>>587
＞政爭は當然今でも起きてゐる笑。
しかし、天皇機関説事件のように学説の排除まで発展しないw

＞　最う提示濟（嗤）。
＞讀んでも理會出來ぬ莫迦に何度提示しても同じ縡（嗤）。
585
＞何處にも可き論で書かれてゐるところは無い（嗤）。
以下、561より
＞｢抑權利とは何人かの權利、或定まつた｢權利主體｣(Rechtssubjekt)の權利でなければならない。
初っ端から書いてある。

＞足りない其の腦味噌で一寸は考へてみろ（嗤）。
で、何時になったら答えるんだいw
国民に統治権がある国が存在するから答えられないんだろ。

＞御前が自己の考を示したら教へてやるよ（嗤）。
なるほど、君が国体の定義を明らかにすると「その定義に則って指摘されて、反論できなくなる」のは否定しないんだなw

君がどれだけ追い詰められているかがはっきりしたな。

ところで、天皇による任免権は、政治的習慣による権利なの？それとも権力なの？
単なる政治的習慣で権力は伴わないの？
はっきりさせてくれる？