>>676
だからさ、今日の主権の意味を並べてみなさいと言ったよね？
それと統治権の話をしてるよね？

＞　唯の政爭だと言つた筈だけど、意味が理會出來なかつたのかい（嗤）。
その政争が後にどのような影響を与えたのか？という説明をしても君は全く理解できんのだな。

＞權利だと思ふのかい（嗤）。
誤魔化さずに答えなよ。

んで、明治憲法は法の支配を無視するような天皇機関説事件が起きるゲスな代物だったんだな？