>>891
＞　でも運用は天皇機關説の儘變更無し。
でもじゃなくて天皇機関説を排除しているので。

＞?してや政府に憲法の解釋權は無い（嗤）。
墓穴掘ってんだな。
解釈権がない政府が勝手に天皇主権説が正しいって決めちゃって、天皇機関説という法理論を排除してるってのは、
それこそ明治憲法の統治がガバガバだったって事じゃん。

＞天皇機關説を否定すると云ふ縡は立憲君主制の否定に繋がるからである。
明治憲法は立憲君主制のフリした絶対王政だろ。
立憲君主制状態が続くかは、時の天皇個人の考え方によるんだよ。
これ、清水博士も言ってたよねw

＞天皇機關説を否定すると云ふ縡は立憲君主制の否定に繋がるからである。
天皇主権説は立憲君主制の否定だし。
だから、天皇主権説の支持者が天皇機関説を否定するのは当然の話。

まぁ、そもそも立憲君主制か絶対王政かで揉める余地がある明治憲法がガバガバだって話。