■■ 「靖国神社とは」 「靖国参拝とは」 ■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「靖国神社」とは、どのような神社か？ 「靖国参拝」とは、どのような性格の行為か？
(1) 靖国神社は日本に数ある宗教法人の１つに過ぎず、日本が国家をあげて英霊を追悼するための場ではありませんし、
戦死者を追悼したいという国民の意思を代表する施設でもありません。
日本国にとっての靖国神社の価値は、数万とも言われるすべての宗教法人とまったく対等なものであり、
これらと区別して特別視しなければならないような存在ではありません。
(2) 「 戦死者を祀っている 」 とは、靖国神社が独自の宗教観に基づいて勝手にそう言っているだけのことであって、
それを信じて英霊がそこに眠ると考えるかどうかは完全に個人的かつ主観的な信仰心に基づくものなのです。
それを信じるからといって非難されるものではなく、逆に信じないからといって非難されるものでもありません。
戦死者に対する気持ちや追悼の意と、靖国の言葉を信じるか信じないかは、何の関係もない別の話なのです。
(3) 戦死者を弔うことと靖国を参拝することは、国家として 「 イコール 」 で結ばれるような関係ではなく、
それを 「 イコール 」 で結ぶのはあくまでも個人の主観的信仰心のみに基づくものでしかないのです。
つまり、靖国に参拝する・しないは、戦死者に対する気持ちや追悼の意を量るモノサシしではないのです。
(4) したがって、議員・閣僚の靖国参拝は日本国民を代表して戦死者を慰霊する行為ではなく、
あくまで議員・閣僚・首相の個人的かつ主観的な信仰心を満たすための行為に過ぎないのです
それは日本国政府の意思の代表でもなく、日本国民の意思の代表でもなく、一個人の意思に過ぎないのです。
以上より、靖国参拝とは、「単なる一宗教法人の施設に赴いて、個人的主観的信仰心を満たす」という、ただそれだけの行為なのです。
首相や閣僚、国会議員が参拝したからと言っても、それは単に「個人の宗教行為」でしかないのです。
いちいち政治問題にする方が間違ってますよね。 宗教板であろうと政治板であろうと、
「 靖国神社は “ 慰霊のための施設 ” である 」 という「事実」が変わるわけもありませんけどね。 >>132・133 はい、以上、屁理屈だけは口がよーく回るピロリ菌でした。 >>134
何がどう間違っているから屁理屈なのか、正しくは何なのか、
具体的な指摘も説明も何ひとつできずに、ただ「屁理屈」と吐き捨てる “ だ け ” なら、
お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、「ぢつは自分も屁理屈しか言えないヒト」にでもできちゃいます。
相変わらずの口先だけ、中身スカスカの薄っぺらいヒトですね。
「靖国神社は慰霊の場所ではない」というご自分の主張の正しさを説明する努力は完全に放棄して
ただの煽り屋に墜ちちゃいましたね。
しょせん、その程度。 結 論 。
靖 国 神 社 に 祀 ら れ て い る の は 「 御 霊 」 で あ り 、
靖 国 神 社 は 「 慰 霊 の た め の 場 所 」 な の で す 。
な ぜ な ら 、 靖 国 神 社 自 身 が そ う 言 っ て い る か ら 。 >>136 笑点で林家たい平さんがよくやっている。「私は女よ」って。お前さんは
そんな時、この人は女だと信じるのだな。アッハハハハハハハハ。 >>137
落語家が「私は女だ」と言っても実際に女だとは言えない。
よって、靖国神社が「慰霊をしている」と言っても「慰霊をしている」とは言えない。
･･････その理屈でいくと
あなたが「自分は天皇陛下を敬愛する」と言っても嘘だということになりますね。
世の中の「自分（たち）は●●だ」「自分（たち）は■■をしている」と言う言葉は
何もかも、一切合切、すべて嘘だということになりますね。
いかにお馬鹿な愚論か、よぉくわかりますね。
しょせん、この程度。
こういうのを「屁理屈」と言うのですよ。まるでガキですね。
大人のやることとはとても思えませんね。
それが良識ある日本人のやることですかね。恥ずかしいとは思わないんですかね。 モグラ、またまた叩かれ完敗！
「見守りください。お願いしま～す」なんて幼稚な思考じゃ叩かれまくられるのも当然だな >>138 それはお前さんの妄想でしかあるまい。私の心の中を切り開いて見れる
はずが無いからな。もう一度、客観論争をやるか？。また泣いて本国へ
逃げ帰ることになりそうだな。 >>139 お前のそのレスのほうがよっぽど幼稚じゃないか。もっとふかーいレス
を書いてから言え。 大東亜戦争における日本軍の最大の欠点は何か？
作戦立案者または指揮官が失敗して兵士の犠牲を払っても、責任を取らず引続き作戦立案、指揮を執り続けたこと。
ミッドウェーでの南雲中将然り。ガダルカナルでの辻参謀然り。
責任取らないから、多くの兵士が犠牲になっても何とも思わない。
故に同じような失敗を何度も繰り返し兵士の犬死をいたずらに増やしただけ。
兵站や兵器火力を無視して、挙句の果ては特攻。
作戦失敗の責任取らない、改善しない、大日本帝国の無責任な組織が壊滅的な惨状に導いた。
犠牲になられた多くの方々に、二度と大日本帝国のような無責任な国家組織を作らないと固く誓うことが、犠牲になられた方々の追悼であり鎮魂だろが！
有り体に言えば、丸山穂高みたいな無責任なバカを再び出さないということな。
>>37は考えが浅すぎる平和ボケの幼稚なレスな（笑） >>142 では、靖国の御祭神にはこれからの未来に何ができる？。今現在の日本人
の参拝の挨拶を聞くことしかおできにならないぞ。神殿から大挙して
出ておいでになって、これからの日本人と共に戦うわけではあるまい。 相変わらず「お願いしま～す」の神頼みの発想かよ！
モグラって60過ぎのジジイなんだろ
でも頭の中身はガキだね（笑） >>144 アハハハ。馬ーー〇。本人が「じじい」と名乗るから本当にじじいなんだ
と勝手解釈をしているわけだ。それでお前さんの痴性が分かる罠。 >>140
>それはお前さんの妄想でしかあるまい。私の心の中を切り開いて見れるはずが無いからな。
そうでしょう、そうでしょう。
つまり、落語において「私は女だ」と言ったからといって、本人が実際に女だとは限らない、という例は
「靖国は慰霊のための施設ではない」にはまったくつながらないということなのです。
と い う こ とで 、結 論 。
靖 国 神 社 に 祀 ら れ て い る の は 「 御 霊 」 で あ り 、
靖 国 神 社 は 「 慰 霊 の た め の 場 所 」 な の で す 。
な ぜ な ら 、 靖 国 神 社 自 身 が そ う 言 っ て い る か ら 。
よ っ て 、 「 靖 国 は 慰 霊 の た め の 施 設 で は な い 」 は 大 間 違 い 。 >>143
「神風が吹いて連合国を蹴散らしてくれる」が、いかに愚かなシロモノかがよくわかりますね。
どこの誰が言ってたかは知りませんけど。 >>145
つまり
モグラ叩き爺さんが「自分は日本人だ」と言っても、それが事実とは限らないわけですね。
実際、「日本人」にしてはあまりにも攻撃的で下劣で品性に欠け、とても「良識ある日本人」とは思えませんしね。 >>146 だったら靖国は「慰霊施設」であって神社ではない、ということになる。
「日本の神」とはどんなものか研究しろと何度でも言ったよな。だけど
お前さんは研究していないことがバレバレだな。
慰霊施設とは何かって？。広島や長崎の原爆慰霊碑を考えろ。 >>147 誰が言ったの？。戦前もずいぶんむかーしのことだね。お前さんの頭は
むかーしのことばかりで、現在や未来は考えられないのか。 >>148 お前さんが対馬海峡の北の某宗教の宣伝マンであることはバレている。 >>149
>だったら靖国は「慰霊施設」であって神社ではない、ということになる。
なりません。いったいどこから「だったら」が出てくるんでしょうか？
あ な た 自 身 が 「 信 仰 を 規 則 で 縛 る こ と は で き な い 」 と 言 っ た 通 り 、
「“神社”を名乗る法人や施設は“慰霊”をしてはいけない」という規則などないし、
「“慰霊をしている”と謳う法人や施設は“神社”を名乗ってはいけない」という規則などもありません。
「御霊を祀った慰霊の場所」という靖国神社の「信仰」を縛ることなど、誰にもできないのです。
>「日本の神」とはどんなものか研究しろと何度でも言ったよな。だけど
>お前さんは研究していないことがバレバレだな。
「自分が神だと信じたものが神」と、わたしは何度も答えています。
この答えが違うのならどこがどう間違っているのか、「間違いだ」というその根拠を示し、
正解を示すということを、あなたは何もできていません。
こういったことを何一つせずに、できずに、ただ「研究していない」と吐き捨てる“だけ”なら、
お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、「ぢつわ自分も研究してない人」にでもできちゃいます。
あなたがいかに口先だけで中身の無い空っぽの人間であるか、よくわかりますね。 >>150
さぁ？ 誰が言ったんでしょう？
「愚かなセリフ」という部分には特に反論はないみたいですね♪ >>151
× バレている
○ オレ様が勝手にこしらえた身勝手な判断基準で、そう決めている
･･････取り敢えず、ご自身に向けられた言葉に対しては特に反論もないわけですね。 自分で「信仰を規則で縛ることはできない」と言ってしまったのが、あなたの痛恨の大失敗ですね♪ >>152 慰霊施設と神社の違いは？。定義をしてみろ。 >>153 へえー、出展のはっきりしないものを取り上げているのかい。アハハ。 >>154 お前さんも反論は無いわけだな。
１５５はアンカーが無いが、どのレスに対してレスったのかな？。
もはや、頭もうろうとして、泣き出しそうだな。 >>156
定義などありませんね。
その施設・法人が「ウチは慰霊施設だ」と名乗り、慰霊の場を用意すれば、それが慰霊施設。
その施設・法人が「ウチは神社だ」と名乗れば、そこが神社。
そ し て 、 「 ウ チ は 神 社 で あ り 、 慰 霊 施 設 で も あ り ま す 」 も 当 然 、 ア リ 。
そ れ が 駄 目 だ と い う 理 由 は ど こ に も な い の で す 。
「 兼 任 」 を 禁 止 す る よ う な 規 則 も 慣 わ し も 、 ど こ に も な い の で す 。
それを見て、その施設の宗教観が自分の宗教観に合うと考えるかどうかは人それぞれ。 >>157
だから、「誰が言ったか知らないけど」って書いたでしょ？
理解できないんですか？ >>158
妄想に反論しても仕方ないでしょ。
「昨夜、こんな夢を見ました」と言ってる人の「夢の内容」に対して反論しても仕方ないのと同じ。
これまでの流れから、誰のどんな考え・主張に向けたものなのか、「あなた」が誰を指すのか、
「文脈を理解できる人」ならわかりそうなモノですけどね。
あなたには「文脈を理解する」という能力がまったく無さそうですね。 自分で「信仰を規則で縛ることはできない」と言ってしまったのが、あなたの痛恨の大失敗ですね♪ 我が国には
今も、死者の御霊を神として祀り【崇敬】の対象とする文化・伝統が残されています。
日本人は昔から、死者の御霊はこの国土に永遠に留まり、子孫を見守ってくれると信じてきました。
今も日本の家庭で祖先の御霊が家庭の【守り神】として大切にされているのは、
こうした【伝統的な考えが神道の信仰とともに日本人に受け継がれている】からです。
そして同様に、日本人は家庭という共同体に限らず、地域社会や国家という共同体にとって
大切な働きをした死者の御霊を、地域社会や国家の【守り神（神霊）】と考え大切にしてきました。 ではなぜ怨霊などというものがあるのか
長く日本に根付いた仏教には霊の存在を否定する宗派もある 靖國神社の由緒
https://www.yasukuni.or.jp/history/detail.html
靖國神社と日本人
我が国には
今も、死者の御霊を【神】として祀り【崇敬】の対象とする文化・伝統が残されています。
日本人は昔から、死者の御霊はこの国土に永遠に留まり、子孫を見守ってくれると信じてきました。
今も日本の家庭で祖先の御霊が家庭の【守り神】として大切にされているのは、
こうした【伝統的な考えが神道の信仰とともに日本人に受け継がれている】からです。
そして同様に、日本人は家庭という共同体に限らず、地域社会や国家という共同体にとって
大切な働きをした死者の御霊を、地域社会や国家の【守り神（神霊）】と考え大切にしてきました。
靖國神社や全国にある護國神社は、そうした日本固有の文化実例の一つということができるでしょう。 >>159 定義はそれぞれに有るよ。お前さんが理解できないだけ。
定義が理解できないでレスを書いているわけか。小学生の作文と
同じようなレスしか書けないわけだ。なっ、小学生よ。 >>160 馬ーー〇。論拠にならないよ、と言っているのだ。日本語の文脈を
研究して学んでからこのスレに来い。 >>161 馬ーー〇。アンカーを打ち忘れました。ごめんなさい、と謝るほうが
日本人の心を掴めるのだぞ。もっと学習しろ。 >>162 アハハハ。お前の書いた1を見ろ。お前はもともと「宗教」をテーマに
このスレを立てたのだろうが。靖国を宗教として誹謗するためにな。
えっ？。いつから「宗教問題」をやめて「信仰問題」に移ったのだ？。
自分の変質をよーく分析するがいい。 >>166 御霊が「守り神」になるのはいつからでしょうか。それが問題なのですよ。 日本脳なし指揮官が勝てる戦争を負けさせたばかりに
戦後日本女性は
米国人相手のパンパンにさせられた何てえぃこった
特殊慰安施設協会
脳なし指揮官を聖なる靖国神社からつまみ出せ。 >>171
人霊を和紙で作られた霊璽簿に筆書きで移し、
靖国神社の【御神体】である鏡に写すことで【神霊】となる。 >>167
「定義」とやらが何なのか、具体的な説明を何ひとつできずに、ただ「定義を理解できてない」と吐き捨てる “ だ け ” なら、
お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、「ぢつわ自分も定義を理解できていないヒト」にでもできちゃいます。
毎度のことながら、あなたは「何の理解も知識も無いヒトでも言えるようなこと」しか言えていないのです。
口先だけの、何の中身もない薄っぺらい人間なのですね、あなたは。 >>168
論拠なんか不要です。誰が言ったのか、実際に言った人がいるのか、そんなこととは無関係に、
「神風が吹いて守ってくれる」というセリフ自体が愚かだと言っているのですから。
あなたも愚かだと思うでしょ？ >>169
ごめんなさい。
あなたのことを「アンカーが無くても今までの流れでわかる人、文脈のわかる人」だと思っていたのはわたしの間違いでした。
あなたは文脈や流れを理解することのできない人だったのですね。
あなたの能力を過大評価して、あなたの能力を超える要求をしたことに対して謝罪いたします。
今後は、あなたが「文脈や流れを理解できない、とても日本人とは思えない人」だということを念頭に置いて、
小学校低学年程度までハードルを下げて（それでも少し高いかな？）レスするように心がけます。 >>170
え？ わたしがいつ、靖国神社を誹謗したのですか？
>>1に書かれていることは事実です。事実を述べたらなぜ誹謗したことになるんでしょうか？
あたま、大丈夫ですか？
そして、わたしがいつ「宗教」をテーマにしたんでしょうか？
わたしは「たかが一宗教法人に対して、たかが個人が個人的主観的信仰心を満たしに行ってるだけ」と述べた上で
「だから、政治問題にするのは間違い」と言っているのであって、「宗教そのもの」をテーマになどしていませんよ。
あたま、大丈夫ですか？
信仰に関わる話を持ち出してきたのはあなたです。
「靖国は慰霊の場所ではない」などと、実際に独自の信仰に基づいて慰霊している靖国神社を誹謗し始めたのがあなたです。 自分で「信仰を規則で縛ることはできない」と言ってしまったのが、あなたの痛恨の大失敗ですね♪
失敗だと思っても、もはや引っ込みがつかず、泥沼にはまっていくだけ♪ 「神社」を名乗る施設はこうでなければならない、などという設置基準があるわけでもなし。
「神社」を名乗る施設がいかなる宗教行為をしようとも、それはその神社の自由であって、
法律や条令などに違反しない限り、誰に非難される筋合いもなければ否定される筋合いもないのです。
モグラ叩き爺さんのやっていることは、靖国神社やその信者の信仰の自由に水を差す行為。 >>172 日本では死んだ人はすべて贖罪をしたと考える。いくら喚いても
無駄だよ。 >>173 おー、ご存知なのですね。ご立派。
しかし、ここによく出て来る「ピロリ菌」という黴菌は、そんな研究も
学習もせず、屁理屈をこねているのですよ。
ところで、八幡宮や天満宮ではいつから、どんな手続きで御祭神になられ
たのでしょう。ご存知ならばお教えください。 >>174 とうとう「病、膏肓に入る」だな。「定義」ぐらい簡単な国語辞典に
載っているぞ。国語辞典も持っていないのか。やはり半島民だな。 >>175 へー、頭、狂ったか。１６８のどこに「証拠」という言葉が有る？。 >>176 おー、素直でよろしい。まるで小学生みたいだな。よしよし。 >>177 アハハハ。自分で「政治問題にするのは間違い」と分かっているのなら、
なぜ、このスレを政治板に立てたのだ。お前が矛盾しているだろう。 >>178 壊れたテレコか。同じことを繰り返すしか無くなったな。 >>179 神社とは何かを定義できない奴がいくら喚いても無意味だ。不勉強者。
お前、前任者よりはるかに能力が劣っているぞ。半島へ帰れ。 >>182
国語辞典に書かれているその定義には「御霊を祀るところではない」「慰霊をするところではない」とは書かれていませんね。
しかも、宗教法人の設置基準に「辞書に書かれている定義に従うこと」などという規則もありません。
したがって、靖国神社がそう言っているのだから、
靖国神社に祀られているのは「御霊」であり、靖国神社とは「慰霊のための場所」なのです。 >>183
先生、意味が分かりません！
>>175のどこにも「証拠」なんて書いてありませんよ。「論拠」とは書いてありますけどね。
あなたが>>168に「論拠」と書いたから、わたしも>>175に「論拠」って書いたのですが。
誰がどこに「証拠」と書いたのか、もう一度、説明をお願いします。 >>184
あなたも小学生みたいに素直になりましたね。「理解力がない」をお認めになりました、と。
うん、よろしい。 >>185
政治問題にする人が実際にいるからですよ。何か、問題でも？
で、わたしはいつ、どんな言葉で靖国神社を誹謗したのですか？ >>186
大事なことなので、何度でも繰り返しますよ。
自分で「信仰を規則で縛ることはできない」と言ってしまったのが、あなたの痛恨の大失敗ですね♪
失敗だと思っても、もはや引っ込みがつかず、泥沼にはまっていくだけ♪ >>187
>>179の中身のどこがどう間違っているのか、正しくは何なのか、
何の説明もできない無能な人がいくら喚いても無意味ですよ。 >>188 じゃあ、靖国神社の社務所に行って聞いてみ。お前のへたくそな屁理屈
より、ずーっとマシな説明をして下さるぞ。 >>189 だったら論拠と証拠の定義を述べよ。その違いを説明せよ。 >>190 おー、お前さんは壊れたテレコだと思っていたのに、実はオウムだったのか。 >>191 その「政治問題にする」筆頭の馬〇がお前さん。 >>192 馬ーー〇。その真理はいささかも間違ってはいない。 >>193 ほう。いちいち間違いを指摘されないと理解できないほどの頭なんだな。
やはり小学生並みだな。 >>194
ああ、ご自分が説明する努力は完全に放棄したんですね。
繰り返しますが、
国語辞典に書かれているその定義には「御霊を祀るところではない」「慰霊をするところではない」とは書かれていませんね。
しかも、宗教法人の設置基準に「辞書に書かれている定義に従うこと」などという規則もありません。
また、「神を祀るところ」が「御霊を祀るところ」を兼任してはいけないという規則もありません。
「神を祀るところ」が「慰霊をするところ」を兼任してはいけないという規則もありません。
したがって、靖国神社がそう言っているのだから、
靖国神社に祀られているのは「御霊」であり、靖国神社とは「慰霊のための場所」なのです。 >>195
先生！ 意味が分かりません！ 「だったら」って、どこから出てくるんでしょうか？
そもそも、「論拠」という言葉に関連して「誰が“根拠”と書いたんだ？」と言い出したのはあなたの方なんだから、
その説明をしなきゃいけないのはあなたの方でしょ？ >>196
「“理解力がない”を認めた」に対しては、もう反論はないんですね♪ >>197
わたしがいつ、政治問題にしたんでしょうか？
また、妄想ですか････････････ >>198
>その真理はいささかも間違ってはいない。
つまり、「神社は慰霊をするところではない」という縛りを靖国神社にかけることはできません、と。
慰霊をするかしないかは靖国神社の自由ってことですね。
そして、靖国神社自身がそう言っているのだから、靖国神社は「慰霊のための場所」なのです。 >>199
>いちいち間違いを指摘されないと理解できないほどの頭
･･････という、間違いを指摘することすらできない人の、悔し紛れの捨て台詞♪
こういうのを、「負け犬の遠吠え」と言うのですよ。 >>200 自分で勉強・研究しない奴には教えない。 >>201 日本語から出て来るよ。日本語能力が足りないね。 >>202 お前さんにも私が言ったことだ。お前さんも反論は無いね？。 >>203 政治板にスレを立てた時からだ。まだ理解できないのか。 >>204 だから靖国神社の社務所へ行って確かめて来い。それからだ。 >>205 ほう。半島ではそう言うのかい。日本では言わないのでね。なっ、半島民。 >>206
説明できないときの常套句♪
何の説明もなく「自分で勉強・研究しない奴には教えない」と吐き捨てる “ だ け ” なら、
お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、「ぢつは自分も何の勉強・研究もしていない人」にでもできちゃいます。
相変わらず、口先だけの中身スカスカですね。
･･････ということで、結論。
靖国神社は「御霊」を祀った「慰霊のための場所」なのです。なぜなら、靖国神社自身がそう言っているから。
よって、「靖国神社は慰霊の場所ではない」は大間違い。 >>207
はい、説明できませんでした。
で、189に関して、わたしはいつ「根拠」って書いたわけ？ >>208
お互い様ですね、「文脈理解の無い人」さん♪ >>209
わたしは「政治問題にするのは間違い」と明言していますので、違います。
もう少し日本語を勉強してくださいね、半島民さん♪ >>210
靖国神社の公式ＨＰに「靖国神社の公式見解」として宣言されています。
つまり、「確認済みの事実」ですので、不要ですね。 >>211
× 日本では言わない
○ オレ様は言わない >>212 現に、お前は勉強も研究していない。していればレスが変わるはずだ。
馬ーーーーーー〇。 >>213 自分で分析しろ。私はお前をからかっているだけだからな。真っ赤な
おかおの半島民さんはーーーー。 >>214 文脈を理解できるようになってからレスを書くこった。「国境の長い
トンネルを抜けるとそこは雪国だった」。さあ、研究してみ。 >>215 このスレはお前が立てた、お前がスレ主だろう。そう言うのなら、
政治板に立ててしまった責任を取れ。足に鎖を巻き付けて、日本海溝
に飛び込むくらいで堪忍してやるぞ。 >>216 社務所へ聞きに行ったら、あのＨＰは間違いですと言われるのが怖い
わな。度胸ねーの。 >>217 お前、言うているやないか。212から217まで全部そうだわな。前から
指摘している。半島民はとにかく何か言い返さないと自分が負けたよう
な気になるそうだ。今の缶国の小統領なんぞ、最たるもんだ。 >>218
>現に、お前は勉強も研究していない。していればレスが変わるはずだ。
ご自分が勉強・研究した成果を述べることもできず、「レスのどこがどう変わるのか」を具体的に言うこともできず、
ただ相手に向かって「おまえは勉強も研究もしていない」と吐き捨てる“だけ”なら、
お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、「ぢつは自分が勉強も研究もしてないヒト」にでも簡単にできちゃいます。
あなたは結局、「何の勉強も研究もしておらず、何の知識も理解もないヒトにでも言えるようなこと」しか言えていないのです。
口先だけの、中身スカスカの人間ですね。 >>219
はい、説明できませんでした。
「根拠」などとは書いてないのに「根拠」と書いたように勘違いしちゃいました、とお認めになるんですね。 >>220
>文脈を理解できるようになってからレスを書くこった。
･･････などというセリフは、「文脈が解る」という保証のある人が言うことで初めて意味のあるセリフ。
「文脈に照らして、おまえの理解はこうだ」という具体的な説明を何ひとつできないあなたには、そんな保証はありません。
実際、あなたが「文脈や流れの理解できないヒト」であることは、あなた自身のレスによって証明されてしまってますしね。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1565005260/155
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1565005260/158
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1565005260/161
結局、口先だけ。何を言っても口先だけ。 >>221
>そう言うのなら、政治板に立ててしまった責任を取れ。
必要なし。政治問題にしたがる人がいる以上、靖国神社は政治問題とは無縁ではないので、
政治板に立てても何の問題も無いのです。あなたの極めて個人的な主観的正義感に付き合う必要などありません。 >>222
繰り返しますが、靖国の公式見解として発表されていることなので、いちいち確認する必要はないのです。
だいたいあなた、社務所の言うことって信頼できるのですか？ 「内紛があって意見が混乱してる」って言ってましたよね？
そういう認識をしている人が、社務所の見解が靖国の見解として信頼できるという根拠は何？ >>223
>半島民はとにかく何か言い返さないと自分が負けたような気になるそうだ。
逐一、律儀に言い返しているあなたはまさにその典型例と言えるでしょうね。 ･･････ということで、結論。
靖国神社は「御霊」を祀った「慰霊のための場所」なのです。なぜなら、靖国神社自身がそう言っているから。
神社として「御霊」を祀るか否か、「慰霊」をするか否かは100％完全に靖国神社の「信仰の自由」によって決まります。
「神社は慰霊をするところではない」などと言って靖国神社の信仰の自由を縛ることなど誰にもできないのです。
よって、「靖国神社は慰霊の場所ではない」は大間違い。 「日本の神は、こうだ」といくら声高くキャンキャンと喚き散らしたところで、
そんなのは「その人が考える“日本の神”」であり、「靖国神社が考える“日本の神”」ではないのです。
そして、どちらが正しいかという正解など無いのです。
「日本の神」をどのように捉えるかは100％完全に、個人や法人の主観的宗教観に依るものだからです。
したがって、「日本の神はこうだ、だから靖国神社は慰霊の場所ではない」は、まったく通用しないのです。
もし「日本の神」について、「個人や法人の主観的宗教観」とは無関係な「正解」というモノがあるのであれば、
その「正解」とやらを具体的に述べ、それが正解だと言える客観的な理由・根拠を示せばよいだけのこと。
じつに簡単なことですね。もし「正解」なるモノがあれば、の話ですけど。 ち ゃ ん と 勉 強 し て 「 信 仰 の 自 由 」 と い う も の を 理 解 し て い れ ば
「 “ 御 霊 ” を 祀 ろ う と 、 “ 慰 霊 ” を し よ う と 、 靖 国 神 社 の 信 仰 の 自 由 」
･ ･ ･ ･ ･ ･ と い う こ と は 理 解 で き る は ず で す ね 。
こ れ が 理 解 で き て い な い と い う こ と は 、
モ グ ラ 叩 き 爺 さ ん は 「 勉 強 不 足 」 の ま さ に 典 型 例 と 言 え る で し ょ う ね 。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
