確認してきたけど、ピロリ君曰く
「516 → 537＆538 → 544＆545 → 569＆572 → 575 → 584＆585＆586＆587 → 601→ 602＆603＆604 → 606　
　いや〜〜、「共産国以外の非君主国」に触れるまで、じつに長かったですね」と
随分前から廃止派が偏りに触れてるかのような書きっぷりだけど

537＆538：比較に言及なし（「共産主義関係ないだろ、共産圏の失敗をわざわざ持ち出すなぁー！」）
569＆572：比較に言及なし（「非君主制国家だったら良いんだろ！　何で共産圏なんだよぉー！」）
585〜587 ：ようやく比較に言及（「いーよいーよ！じゃあ共産主義じゃなきゃいーんだろ！？」）

…廃止派が偏りとやらに触れてるの↑の終盤でした。
しかも

　→ 604 ：「そもそも共産圏が失敗してる時点で、廃止の凡的な価値が不成立」と即返答。
　　606：「欧米も含めてもいい」と明言

……あれ？　自覚してなかったけど、私、結構、早めに言ってたのね。
…………ピロリ君にとって「随分後だ！」ってどれぐらいなのかしらん？

ちなみにピロリ君はまるで最初から偏りを指摘しにきたよーなふりしてるけど

626：比較への言及なし（「共産主義者のレッテル貼りだ！）
　しかも、レッテル貼り＝制度論と無関係の話を「良い着眼だし論法も誤ってない」等、大絶賛
→　663：比較に言及
　　　なお、君主制国家の危険性の検証を「（上記レッテル貼りより）もっと低次元」と明言

……アハハ、酷いもんだね