0001名無しさん＠３周年
2019/10/17(木) 20:05:21.43ID:U0gSJAk3だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
探検
アイヌは先住民ではないというデマをが流れているね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
0404名無しさん＠３周年
2019/11/10(日) 14:23:34.91ID:jwHfwJzb•ヒトのY染色体には、欠失（染色体の一部が欠けること)や重複（染色体の一部が増えること)などの
構造変化が生じやすい部分があることが知られています。
今回、私たちは新たな方法で遺伝子解析を行い、Y染色体の構造変化が従来想定されているよりも多様かつ
高頻度であることを明らかとしました。
https://www.ncchd.go.jp/press/2015/topic150118-1.html
0405名無しさん＠３周年
2019/11/10(日) 14:39:24.82ID:jwHfwJzb沖縄や本土を飛ばしていきなり北海道に住むなんてできっこありません。
大陸の北方民族で、Ｙ染色体ハプログループで「D」を持つ民族はいません。
神津島産出の黒曜石が伊豆半島の縄文遺跡で大量に見つかったり。
北海道産出の黒曜石が三内丸山で見つかったり、糸井川の河口で採れた翡翠が、
各地の縄文遺跡で見つかったりと、とにかく縄文人は海上交通を利用した交易を盛んに
していた「海洋文化」だったことが明らかになっています。
0406名無しさん＠３周年
2019/11/10(日) 14:45:54.43ID:l92rsVW6北海道は、旧石器時代→縄文時代→続縄文時代→擦文時代→アイヌ文化期と変遷していき、続縄文時代後期〜擦文時代にかけて、オホーツク文化が併存します。
アイヌ文化は考古学的にそれ以前の文化とは大きく異なるのですが、研究の進展に伴い、連続的な変化が確認されつつあります。
なお本論考は、考古学的文化に民族名を冠することは問題だとして、アイヌ文化ではなくニブタニ文化と呼ぶよう、提唱しています。
本論考は、アイヌ文化に見られる縄文文化の要素として、イレズミ・モガリ・動物祭儀などを挙げています。
北海道の動物祭儀に関しては、すでに縄文時代において、自然には生息しないイノシシを本州から連れてきて屠殺し、
共食していた可能性が指摘されています。これは、縄文時代の本州にも見られる祭儀でした。
本論考は、日本列島において縄文文化が色濃く残るのは、本州・四国・九州を中心とする「本土」ではなく、アイヌ側だと指摘しています。
0407名無しさん＠３周年
2019/11/10(日) 16:54:11.64ID:MBRb/0wv日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000〜16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのはプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗ればアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人というシナ系日本人や純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
0408むっくりくん
2019/11/10(日) 17:21:18.71ID:RMeoSZtKと
と
アイヌの前にいた先住民は誰だ
0409名無しさん＠３周年
2019/11/10(日) 17:48:58.17ID:l92rsVW6北海道も縄文晩期の小氷河期で渡島半島と釧路の縄文人以外は絶滅した
今のアイヌ人はその時に生き残った縄文人の子孫だよ
現在でも自分がアイヌ人だと宣言している人の遺伝子は縄文時代とあまり変わらない
現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって、言葉も日本語の方言の琉球語に変わってしまった
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
0410名無しさん＠３周年
2019/11/10(日) 17:55:56.48ID:l92rsVW6しかし、
鬼界カルデラの北端、薩摩硫黄島は２年前（2013年）に噴火した。大事には至らなかったが、
鬼界カルデラは南北 17 キロ、東西 20 キロあるので、これが噴火すれば「破局的噴火」となる。
鬼界カルデラの破局的噴火は、約 7,300 年前に生じた。時代は既に縄文時代中期で、最も温暖化した時代である。
噴煙柱は高度３万メートルまで立ち昇り、それが崩壊した火砕流は、四方の海面を走り、100 キロ離れた薩摩半島にまで達した。
むろん、西の種子島、屋久島なども火砕流に焼き尽くされた。
火山灰は南九州一帯の地層に 60 センチ、大分県で 50 センチの厚さで残っているが、通称「アカホヤ」と呼ばれる。
鬼界カルデラ火山灰は、数メートルも降り積もって九州や四国の縄文人を死滅させた。
といのも比較的近年、アカホヤの地層の下から縄文時代の大集落が発見されて、縄文文化再評価のひとつとなった。
その集落は舟作の工具（世界最古）や燻製施設と大量の炉、独自の貝殼紋の土器などをともなっていた。
この高度な海洋民族を思わせる縄文人を全滅させたことがわかる。
その後、1,000 年ほど九州は無人の地だったようで、新たな縄文文化は朝鮮半島からの渡来人だったと考えられている。
つまり、西日本に最初に住んでいたアイヌ語を話す縄文人は鬼界カルデラ噴火で滅びて
その後、四川省から来た日本語を話す焼畑農耕民族がすぐに九州に住み着き
西日本・中部地方・関東地方まで征服した。
それが日本人の祖先だ
0411名無しさん＠３周年
2019/11/10(日) 21:30:47.06ID:l92rsVW6アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
0412名無しさん＠３周年
2019/11/10(日) 22:54:25.47ID:MBRb/0wv日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000〜16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのはプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗ればアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人というシナ系日本人や純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
0413名無しさん＠３周年
2019/11/10(日) 22:58:39.67ID:l92rsVW6すぐに死に絶えている
0414名無しさん＠３周年
2019/11/10(日) 23:01:23.52ID:l92rsVW6だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
0415名無しさん＠３周年
2019/11/10(日) 23:45:05.20ID:MBRb/0wv手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000〜16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのはプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗ればアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人というシナ系日本人や純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
0416名無しさん＠３周年
2019/11/11(月) 00:10:56.26ID:83jvUAtI草創期（約1万6,000 - 1万2,000年前）
早期（約1万2,000 - 7,000年前）
前期（約7,000 - 5,500年前）
中期（約5,500 - 4,500年前）
後期（約4,500 - 3,300年前）
晩期（約3,300 - 2,800年前）
縄文時代前期までは寒冷で九州以外は人が住めなかった。しかし、その九州縄文文化は壊滅した：
鬼界カルデラの破局的噴火は、約 7,300 年前に生じた。時代は既に縄文時代中期で、最も温暖化した時代である。
噴煙柱は高度３万メートルまで立ち昇り、それが崩壊した火砕流は、四方の海面を走り、100 キロ離れた薩摩半島にまで達した。
むろん、西の種子島、屋久島なども火砕流に焼き尽くされた。
火山灰は南九州一帯の地層に 60 センチ、大分県で 50 センチの厚さで残っているが、通称「アカホヤ」と呼ばれる。
鬼界カルデラ火山灰は、数メートルも降り積もって九州や四国の縄文人を死滅させた。
0417名無しさん＠３周年
2019/11/11(月) 00:17:24.99ID:83jvUAtI北海道…667
東北…432
沖縄除く九州…1636
沖縄…12
海道東北の広い範囲の遺跡数合計しても面積ではるかに劣る九州に負ける
おまけに日本における旧石器時代は２万年近くある
旧石器時代の北海道・東北日本の人口密度はスッカスカで殆ど無人
熊本にある遺跡数だけで全国の1/3を占める
旧石器時代に南方ルートや樺太ルートで日本に入ってきた人間はそんなにいなかった
結局旧石器時代人も弥生時代以降の渡来人と同じように大陸からやってきた集団の末裔である
旧石器時代日本海が湖だった頃、対馬暖流が存在しないため大陸東岸性気候となる東北日本は非常に寒冷であり生存に適さなかった
また対馬暖流という分流が存在しないため黒潮が現在より大きく蛇行しており南方からの流入も不可能
おまけに当時の津軽海峡は幅が大きく航海民でない限り渡ることも不可能
北方には航海民が存在しないため北海道からの流入は限定的で、東北の旧石器遺跡数が低調なのがそれを示している
何かのはずみで海峡が結氷した時にわずかに侵入してくる程度であったと思われる
一方の対馬海峡はアマゾン川くらいの川幅で航海民でなくとも渡ることは可能
そして陸路でスンダランドから沿岸部を北上東進した航海民が朝鮮(当時は大陸の一部)→九州ルートで入ってくる
0418名無しさん＠３周年
2019/11/11(月) 00:32:08.19ID:3Ftbn1HX昔、「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありましたが、
この論文によって、倭国＝九州 が定説になったのでしょうかね、、、笑
所詮、考古学・歴史学なんてものは、妄想と空想とを根拠とするママゴトですよ
0419名無しさん＠３周年
2019/11/11(月) 00:39:10.08ID:83jvUAtI0420名無しさん＠３周年
2019/11/11(月) 00:46:09.60ID:83jvUAtI台湾先住民のY-DNAハプロタイプの出現頻度
漢民族 O2 ： 11.7%
長江人 O1 ：80.3%
現在の中国の自称漢民族のY-DNAハプロタイプの出現頻度
O2 53.3% : 漢民族系
O1 24.5% : 長江系稲作民
C2 7.8% ： モンゴル・ツングース系
Ｎ 6.9％ ： トルコ系
韓国人のY-DNAハプロタイプの出現頻度
漢民族 O2 ： 43.3%
長江人 O1：30.0%
ツングース C3: 11.3%
0421名無しさん＠３周年
2019/11/11(月) 00:47:41.11ID:83jvUAtID1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
0422名無しさん＠３周年
2019/11/11(月) 01:26:10.94ID:zRwKokHI0423名無しさん＠３周年
2019/11/11(月) 01:36:01.03ID:qyOiTJTE＞D1a2a1--32％ ：和人系
嘘 、合理的論拠は何もない
＞以前は縄文系だと言われていたが否定された
嘘、合理的論拠は何もない
＞四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
恣意的な希望的観測の詭弁
×D1a2* 81.25%： 縄文系
×D1a2a1 6.25%： 和人系
アイヌ：
◎D1a2* (D１a2b１等を含む）81.25％
（ニブフや蒙古族にレイプされまくってD1a2から分岐した縄文系新部族）
◎D1a2a16.25％：(本土から北上した南方系縄文人の直系）
本土
嘘：＞D1a2a1--32％ ：和人系
真：D1a2a1--32％ ：南方系渡来人の縄文系
嘘：＞沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって・・・
0424訂正
2019/11/11(月) 01:37:21.11ID:qyOiTJTE＞D1a2a1--32％ ：和人系
嘘 、合理的論拠は何もない
＞以前は縄文系だと言われていたが否定された
嘘、合理的論拠は何もない
＞四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
恣意的な希望的観測の詭弁
×D1a2* 81.25%： 縄文系
×D1a2a1 6.25%： 和人系
アイヌ：
◎D1a2* (D１a2b１等を含む）81.25％
（ニブフや蒙古族にレイプされまくってD1a2から分岐した縄文系新部族）
◎D1a2a16.25％：(本土から北上した南方系縄文人の直系）
本土
嘘：＞D1a2a1--32％ ：和人系
真：D1a2a1--32％ ：南方系渡来人の縄文系
嘘：＞沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって・・・
0425名無しさん＠３周年
2019/11/11(月) 01:39:35.28ID:zRwKokHI0426丸木船文化は南方海洋民族文化
2019/11/11(月) 03:04:12.03ID:zRwKokHI＞中国東北部の沿海州の紀元前1500年〜2000年頃の遺跡から、隠岐の島産の黒曜石が出土しています。現在のロシア・ウラジオストク周辺の三十数カ所の遺跡からの出土です。
https://www.xhimiko.com/諸説検証/出雲説/縄文時代に大陸へ-隠岐の黒曜石/
縄文最古の丸木舟を発見 縄文人の計り知れない航海力文遺跡で発掘される
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO83454460Q5A220C1000001
https://www.youtube.com/watch?v=5y7GIEJfRK0
「刺青」文化や丸木舟文化（磨製石器）を無視した結論
八丈島の先史文化
http://ac.jpn.org/kuroshio/hachijo2005/index.htm
沖縄の貝塚
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E7%B8%84%E8%B2%9D%E5%A1%9A%E6%96%87%E5%8C%96#%E6%97%A7%E7%9F%B3%E5%99%A8%E6%99%82%E4%BB%A3
をまるで無視した最近の在日ディレクター番組、NHKの主張
合理的論拠は示されていない
↓
>>417
>旧石器時代に南方ルートや樺太ルートで日本に入ってきた人間はそんなにいなかった
>結局旧石器時代人も弥生時代以降の渡来人と同じように大陸からやってきた集団の末裔である
0427名無しさん＠３周年
2019/11/11(月) 03:07:54.58ID:qyOiTJTE地球物理学の観点（潮流や地球環境の年代的変化を地球規模で俯瞰する観点）がほぼ欠落
0428名無しさん＠３周年
2019/11/11(月) 03:09:03.33ID:qyOiTJTE0429名無しさん＠３周年
2019/11/11(月) 06:46:30.92ID:83jvUAtI九州の縄文時代人がすでに混血だというのはわかっている：
縄文人直系でなかった西北九州弥生人 ゲノム解析で判明 米山正寛 2019年7月23日
弥生時代に現在の長崎県周辺にいた「西北九州弥生人」は、縄文人直系と考えられていたが、
実は渡来系弥生人との間でかなり混血が進んでいたことを、国立科学博物館などのグループが
人骨に残された遺伝情報（核ゲノム）を解析して明らかにした
九州の弥生人は三つに大別される。大陸から北部九州にやって来た渡来系弥生人、
鹿児島県付近に住んでいた、頭の前後が極度に短いなどの特徴を持つ南九州弥生人、
そして、西北九州弥生人だ。
渡来系弥生人が在来の縄文人と交じり合う形で、現代の日本人につながる人々が生じていったとされるが、
西北九州弥生人は影響をほとんど受けず、顔の彫りの深さや腕の太さなどに縄文人と共通する特徴を残していたと考えられてきた。
今回、下本山岩陰遺跡（長崎県佐世保市）から１９７０年に発掘された約２千年前の西北九州弥生人の男女各１体の人骨を対象に
核ゲノムを構成するＤＮＡの変異に注目して遺伝的特徴を解析した。２体はともに縄文人と現代日本人との中間に位置付けられた。
縄文人直系と考えられてきた西北九州弥生人も、渡来系弥生人との間で混血が進行していた可能性が高まった。
そもそも
縄文人・アイヌ人は D1b2b
西北九州弥生人・現代日本人は D1b1
ハブロタイプが全然違うから西北九州弥生人・現代日本人は縄文人・アイヌ人とは別人種だよ
西北九州弥生人は日本語を話し、二重瞼、寒冷地適応していない
0430名無しさん＠３周年
2019/11/11(月) 07:29:34.25ID:3Ftbn1HX手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000〜16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000〜16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
0431名無しさん＠３周年
2019/11/11(月) 08:16:58.81ID:83jvUAtIチャンネル桜関係者は全員知恵遅れなんだよ
南京大虐殺が無かったとかデマ飛ばしまくってるキチガイ集団
0432名無しさん＠３周年
2019/11/11(月) 08:18:51.31ID:83jvUAtI1万年前の話なんか何も言ってない
0433名無しさん＠３周年
2019/11/11(月) 11:51:22.78ID:3Ftbn1HX手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000〜16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000〜16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
0434名無しさん＠３周年
2019/11/12(火) 10:55:01.21ID:8DKeh9F+>遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人
だけだ
→
04355チャンエロビデオ宣伝販売マン
2019/11/12(火) 11:41:53.97ID:2shenR07ご利いよう
御利用
御りよー
0436名無しさん＠３周年
2019/11/12(火) 11:54:30.20ID:8DKeh9F+アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
0437名無しさん＠３周年
2019/11/12(火) 13:09:45.17ID:8DKeh9F+という結論しか有り得ないね
0438名無しさん＠３周年
2019/11/12(火) 16:38:26.38ID:8DKeh9F+だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
#2019-10-16 篠原常一郎 チュチェ思想とアイヌ新法 第二回目 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pinXtJMVk8k
0439名無しさん＠３周年
2019/11/12(火) 20:37:19.74ID:S3H/GJ9d手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000〜16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000〜16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
0440名無しさん＠３周年
2019/11/12(火) 21:39:10.85ID:8DKeh9F+>遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人 だけだ
しかし、チャンネル桜関係者は全員知恵遅れだな
0441名無しさん＠３周年
2019/11/13(水) 09:40:07.53ID:NGVc5LShアイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
0442名無しさん＠３周年
2019/11/14(木) 15:10:12.94ID:JFbki7a7現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって、言葉も日本語の方言の琉球語に変わってしまった
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
C2----1.5％ ：縄文系
C1----6.8％ ：縄文系
O1b1--0.8％（旧表記O2a） :長江系稲作民
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
0443名無しさん＠３周年
2019/11/14(木) 16:35:35.00ID:gSmBZWX7樺太を通過し稚内から北海道に侵入し、北海道の土地に古くから住んでいた
擦文土器を使用する古の和人たちをトリカブトの矢で皆殺しにした。
移住民族と言う証拠は沿海州に住む親戚的な民族とアイヌ固有の
文様と文化がシベリヤに残っているからだ。
0444名無しさん＠３周年
2019/11/14(木) 16:37:06.35ID:9NflCkjB手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000〜16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000〜16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
0445名無しさん＠３周年
2019/11/14(木) 17:00:03.45ID:JFbki7a7>遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人 だけだ
しかし、チャンネル桜関係者は全員知恵遅れだな
0446名無しさん＠３周年
2019/11/14(木) 19:12:58.68ID:JFbki7a7>「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
千島アイヌは強制労度で全滅させられた
日露間で締結された「樺太千島交換条約」によって、樺太はロシアに割譲され、全千島列島が日本の版図となった。
このとき、日本政府は先住民であるアイヌの人びとをも同時に自らの民に加えた。
樺太アイヌは北海道に強制移住させられ、当初は樺太に程近い稚内のメグマに居住地が定められたが、
じきに札幌近郊の対雁（ツイシカリ、現在の江別市内）に移された。
シムシュ島、ホロムシリ島などに住む千島アイヌが移された先が、鳥居の序文にあるシコタン島である。
このいずれもが、かれらがロシア人と通交をおこなって、結果的に日本に不利となる行為を働くことを危惧してのものであった。
明治36年の戦争の結果、樺太アイヌはそれでも故郷に帰りえた。
しかし千島アイヌは、そこが日本領土であったにもかかわらず、帰ることはできなかった。
望郷の想いにかられながらも、かれらは北海道とその付属島嶼（島々）のなかで、みずからの文化を放棄せざるを得なかった。今日、千島アイヌの文化を伝えるひとはただのひとりも存在しない。
0447名無しさん＠３周年
2019/11/14(木) 21:33:30.57ID:JFbki7a7アイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している知恵遅れの詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
0448名無しさん＠３周年
2019/11/14(木) 22:03:41.26ID:9NflCkjB手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000〜16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000〜16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
0449名無しさん＠３周年
2019/11/14(木) 22:34:31.64ID:JFbki7a7>遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人 だけだ
しかし、チャンネル桜関係者は全員知恵遅れだな
0450名無しさん＠３周年
2019/11/14(木) 22:45:54.64ID:9NflCkjB手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000〜16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000〜16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
0451名無しさん＠３周年
2019/11/14(木) 22:53:42.64ID:JFbki7a7>「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
千島アイヌは強制労度で全滅させられた
日露間で締結された「樺太千島交換条約」によって、樺太はロシアに割譲され、全千島列島が日本の版図となった。
このとき、日本政府は先住民であるアイヌの人びとをも同時に自らの民に加えた。
樺太アイヌは北海道に強制移住させられ、当初は樺太に程近い稚内のメグマに居住地が定められたが、
じきに札幌近郊の対雁（ツイシカリ、現在の江別市内）に移された。
シムシュ島、ホロムシリ島などに住む千島アイヌが移された先が、鳥居の序文にあるシコタン島である。
このいずれもが、かれらがロシア人と通交をおこなって、結果的に日本に不利となる行為を働くことを危惧してのものであった。
明治36年の戦争の結果、樺太アイヌはそれでも故郷に帰りえた。
しかし千島アイヌは、そこが日本領土であったにもかかわらず、帰ることはできなかった。
望郷の想いにかられながらも、かれらは北海道とその付属島嶼（島々）のなかで、みずからの文化を放棄せざるを得なかった。今日、千島アイヌの文化を伝えるひとはただのひとりも存在しない。
0452名無しさん＠３周年
2019/11/15(金) 09:28:09.98ID:M0gK8q5W青森には明治時代にもアイヌ部落が幾つもあった。
津軽半島の現在の住民の遺伝子はアイヌに近い
つまり、日本人が九州や島根や東北に移民してくる前には、そこにアイヌ語を話す民族が先住していたんだ
従って、アイヌ人は先住民で間違いない
0453名無しさん＠３周年
2019/11/15(金) 11:37:32.34ID:WmBtDR3z0454名無しさん＠３周年
2019/11/15(金) 14:36:01.22ID:M0gK8q5W【くにもり】真っ赤に染まる北の大地、中共の北大教授拉致とファシストに呼応する先住民族プロパガンダ[桜R1-11-5] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-Q6SMX5s6u8
の中で、
小野寺まさるの講演会で観衆からアイヌが先住民ではない というのは間違いだ
と学問的な事実誤認を指摘されたのを逆恨みして、妨害行為だから警察に訴えてやると息巻いているね
余程IQ低いのか、組織から金貰ってるんだろうね
0455名無しさん＠３周年
2019/11/15(金) 14:50:21.88ID:DtKgxsqa手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000〜16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000〜16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
0456名無しさん＠３周年
2019/11/15(金) 15:17:02.36ID:M0gK8q5W>遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人 だけだ
しかし、チャンネル桜関係者は全員知恵遅れだな
何度回答しても最初と同じ書き込みを繰り返す事しかできないんだ
0457名無しさん＠３周年
2019/11/15(金) 17:18:13.16ID:M0gK8q5W以下のツイートは，「アイヌ民族は北海道の縄文人の子孫ではない」とするために的場氏が著書のなかで
DNAによる分子人類学の結果を用いて議論している箇所に対する批判である。
的場著『アイヌ民族って本当にいるの？』のトリックを図で示した。
p.60-61に篠田著『日本人になった祖先たち』を引用したあとで、その内容に含まれない独自の解釈を、
そうとはわからないように付け足しているのだ。
分子人類学のバックグラウンドがない人がこれを読むと、DNA解析によって
「アイヌはオホーツク文化人を滅ぼしました」ということが判明したように誘導されてしまう。
こんなことは原典（篠田説）には全く書かれていない。
分子人類学の下地がなくても論理的飛躍があるのがわかる・
原典をよく読むと「オホーツク文化人は忽然と姿を消しましたが」
とだけしか書いていないのに、これが的場の解釈で「アイヌはオホーツク文化人を滅ぼし」たことに
捻じ曲げられてしまっているのに気づくだろう。
北海道からを姿を消した理由まではDNAには書かれていない。
0458名無しさん＠３周年
2019/11/15(金) 17:19:00.24ID:M0gK8q5W次のページも同様のトリック。篠田説を紹介したすぐ後に自説で上書きしている。
本来の主張、アイヌに縄文人の祖先ではない（人がいる）というカッコの中を意図的に言及していない。
篠田先生の『DNAで語る日本人起源論』（岩波現代全書）p.167の図8-6に現在考えられるシナリオが図示されている。
そしていちばん的場の言説がイタいのは、異民族に支配されると、男は皆殺しにされて子孫が残せず、
女だけが子孫を残す、という、アホみたいな妄想をなんの根拠もなく繰り返してるところ。
異民族支配への何か肥大した妄想があるんだよね。
これを見ると、ハプログループN9bを持つ人は、縄文時代から近世アイヌ、現代アイヌに至るまで連続して存在することがわかるだろう。
的場説は全く成立する余地がない。
この本『アイヌ民族って本当にいるの？』のDNAに関する話にはこれだけの意図的な歪曲を混ぜ込んたものを「科学的証拠」と称している。
文脈より、的場は故意にアイヌ其のもの、歴史、考古学をも捻じ曲げ、
アイヌ差別の正当化、歴史修正を図る為に此の様な悪意に満ちた、嘘と妄想の著書をリリースしたのが伺える
こういうデマ本などを研究者が放置すればアイヌ民族は遺伝子研究、自然人類学に一切協力しなくなるだろう。
これまでもそういう傾向はあったが今後は完全に不可能になるだろう。
この図は，T. Jinam et al. J. Human. Gen. 57, 787 (2012)という論文で提案されているアイヌ，本土日本人，琉球人の成立過程を表したものです。
横軸が時間，縦軸が集団間の影響を表します。
しかし的場は学術的な結果を曲解して，アイヌが和人の一種である（つまり（先住民族はない）という結論に結び付けようとしています。
そのトリックを赤字で示しました。
学問上の論争であれば，それが所定の手順に従っている限りどのような意見を言おうとも自由です。
しかし，このように，政治的な主張（アイヌは先住民族ではない）という結論に誘導するために
学術的な成果の一部だけを恣意的に利用するのは許されません。
0459名無しさん＠３周年
2019/11/16(土) 21:24:45.59ID:ovaj6mZm柏木ベン曰く、稚内に移された樺太アイヌが、さらに対雁に移されたのは
樺太アイヌと接近するのを嫌った宗谷アイヌが、開拓史に陳情したからだそうだ
0460名無しさん＠３周年
2019/11/16(土) 23:39:49.77ID:UUchV6Ma殆ど何の証拠もなく、妄想・空想・偏見だけで何か叫んでる人には
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000〜16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000〜16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
0461名無しさん＠３周年
2019/11/17(日) 07:21:13.52ID:1mEjeNKY>遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人 だけだ
しかし、チャンネル桜関係者は全員知恵遅れだな
何度回答しても最初と同じ書き込みを繰り返す事しかできないんだ
0462名無しさん＠３周年
2019/11/17(日) 07:22:37.22ID:1mEjeNKY0463名無しさん＠３周年
2019/11/17(日) 09:14:19.47ID:1mEjeNKYアイヌは13世紀に北海道に移住してきた新参の民族
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
0464名無しさん＠３周年
2019/11/17(日) 13:15:39.64ID:1mEjeNKY現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって、言葉も日本語の方言の琉球語に変わってしまった
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
C2----1.5％ ：縄文系
C1----6.8％ ：縄文系
O1b1--0.8％（旧表記O2a）
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
0465名無しさん＠３周年
2019/11/17(日) 15:20:48.76ID:1mEjeNKY1人が「縄文系」と推定されています。一方、核DNA解析では、父系（YHg）の多数が「縄文系に近い」と分類されたそうです。
おそらく、現代日本人のYHgにおいて30〜40%と高い割合を占めているD1bなのでしょう。
しかし、現時点で確認されている「縄文人」およびゲノム解析で「縄文人」の変異内に収まる東北地方の弥生時代の男性は全員YHg-Dに分類されるものの、
より詳細に分類できる個体は全員、YHg-D1b2aです。
一方、現代日本人で多いのはYHg-D1b1です。
YHg-D1bは、D1b1 とD1b2に分岐し、D1b2からD1b2aが派生します。つまり現時点では、現代日本人のYHgにおいて多数派のD1b1は
「縄文人」では確認されていないので、弥生時代以降にアジア東部から到来した可能性が高いのです。
もし現代日本人のYHg-D1b1の多くが弥生時代以降の「渡来系」由来で、青谷上寺地遺跡の弥生時代後期集団の男性もYHg-D1b1だとしたら、
青谷上寺地遺跡の弥生時代後期集団は、母系では「渡来系」で父系では「縄文系」ではなく、
どちらでも「渡来系」が圧倒的に優勢だったと考えられます。
0466名無しさん＠３周年
2019/11/17(日) 17:54:41.83ID:1mEjeNKY現代の日本人の遺伝子の 90% は朝鮮からの渡来人で、縄文系は僅か10%
現代のアイヌ人の遺伝子の 70% は縄文系
縄文人の起源、2〜4万年前か 国立科学博物館がゲノム解析 2019/5/13
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44722870T10C19A5CR8000/
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
国立科学博物館の神沢秀明研究員らは13日、縄文人の全ゲノム（遺伝情報）を解析し、
縄文人が大陸の集団からわかれた時期が今から約2万〜4万年前とみられることがわかったと発表した。
国立遺伝学研究所や東京大学などと共同で、礼文島（北海道）の船泊遺跡で発掘された縄文人女性の人骨の歯からDNAを取り出して解析した。
最先端の解析装置を使い、現代人のゲノム解析と同じ精度でDNA上の配列を特定した。
特定した配列を東アジアで現在暮らす人々の配列と比べた結果、
縄文人の祖先となる集団が東アジアの大陸に残った集団からわかれた時期が約3万8000年前から1万8000年前であることがわかった。
縄文人は日本列島に約1万6000年前から3000年前まで暮らしていたと考えられている。
3000年前以降は大陸から新たに弥生人が渡来し、日本列島に住む人々の多くで縄文人と弥生人以降のゲノムが交わったことがこれまで知られていた。
今回の解析では、国内の地域ごとに縄文人から現代人に受け継がれたゲノムの割合が大きく異なることもわかった。
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
0467名無しさん＠３周年
2019/11/17(日) 20:30:44.63ID:1mEjeNKYアイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している知恵遅れの詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
0468名無しさん＠３周年
2019/11/17(日) 20:33:13.24ID:tt4xX4KD↓
>>466
>現代の日本人の遺伝子の 90% は朝鮮からの渡来人で、縄文系は僅か10%
>現代のアイヌ人の遺伝子の 70% は縄文系
0469名無しさん＠３周年
2019/11/17(日) 20:36:31.61ID:TIT+QBUq＞D1a2a1--32％ ：和人系
嘘 、合理的論拠は何もない
＞以前は縄文系だと言われていたが否定された
嘘、合理的論拠は何もない
＞四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
恣意的な希望的観測の詭弁
×D1a2* 81.25%： 縄文系
×D1a2a1 6.25%： 和人系
アイヌ：
◎D1a2* (D１a2b１等を含む）81.25％
（ニブフや蒙古族にレイプされまくってD1a2から分岐した縄文系新部族）
◎D1a2a16.25％：(本土から北上した南方系縄文人の直系）
本土
嘘：＞D1a2a1--32％ ：和人系
真：D1a2a1--32％ ：南方系渡来人の縄文系
嘘：＞沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって・・・
0470名無しさん＠３周年
2019/11/17(日) 20:40:31.10ID:tt4xX4KD0471名無しさん＠３周年
2019/11/17(日) 21:23:01.54ID:1mEjeNKY縄文時代中・後期人は関東以西と以北でDNAが全く違うというのは常識だよ
日本語を話していた西側の縄文時代人とアイヌ語を話していた先住の縄文人は全くの別民族だ
0472名無しさん＠３周年
2019/11/17(日) 21:31:27.11ID:1mEjeNKY畿内の縄文人は神武東征後に征服・虐殺され、運良く生き延びた縄文人が今の被差別同和部落民だ
沖縄の縄文人の子孫は10世紀に征服・虐殺され、運良く生き延びた縄文人の子孫が今の琉球人だ
北海道の縄文人の子孫は10世紀に明治時代に征服・迫害され、運良く生き延びた縄文人の子孫が今のアイヌ人だ
0473名無しさん＠３周年
2019/11/18(月) 00:46:18.01ID:48XhW8xv殆ど何の証拠もなく、妄想・空想・偏見だけで何か叫んでる人には
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000〜16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000〜16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
0474名無しさん＠３周年
2019/11/18(月) 05:50:03.07ID:YtH6J7J3毒矢などの邪悪な武力で北海道に侵入、蹂躙して縄文人系を征服した。
大嘘
↓
>>464
C2 12.5%： オホーツク文化人系
0475名無しさん＠３周年
2019/11/18(月) 05:56:39.56ID:YtH6J7J3嘘、希望的観測だらけ
↓
471 名前：名無しさん＠３周年 2019/11/17(日) 21:23:01.54 ID:1mEjeNKY>>469
縄文時代中・後期人は関東以西と以北でDNAが全く違うというのは常識だよ
日本語を話していた西側の縄文時代人とアイヌ語を話していた先住の縄文人は全くの別民族だ 472 名前：名無しさん＠３周年 2019/11/17(日) 21:31:27.11 ID:1mEjeNKY北海道も畿内も沖縄も最初はアイヌ語を話す先住の縄文人が住んでいたんだ。
畿内の縄文人は神武東征後に征服・虐殺され、運良く生き延びた縄文人が今の被差別同和部落民だ
沖縄の縄文人の子孫は10世紀に征服・虐殺され、運良く生き延びた縄文人の子孫が今の琉球人だ
北海道の縄文人の子孫は10世紀に明治時代に征服・迫害され、運良く生き延びた縄文人の子孫が今のアイヌ人だ
0476名無しさん＠３周年
2019/11/18(月) 06:10:07.45ID:YtH6J7J3鎌倉時代以降のアイヌの住居は「（移動に便利）簡便な掘立小屋」（エベンギ狩猟文化や、モンゴル遊牧文化）
0477名無しさん＠３周年
2019/11/18(月) 06:23:01.61ID:s5bDZHk1縄文人じゃない。
0478名無しさん＠３周年
2019/11/18(月) 06:26:29.65ID:s5bDZHk1時代知識も感覚も支離滅裂
0479名無しさん＠３周年
2019/11/18(月) 09:10:50.98ID:c/MuCz8L>同和＝賤民＝半島から移住してきた連中が多い
戦後、同和部落が在日に乗っ取られたんだよ
それまで迫害されていた本当のエタは疾うに大都会に逃げてるよ
0480名無しさん＠３周年
2019/11/18(月) 09:12:46.73ID:c/MuCz8LY染色体ハプログループDの改訂
恥ずかしながら、3ヶ月近く前（2019年6月19日）に遺伝子系譜学国際協会（ISOGG）がY染色体ハプログループ（YHg）Dの分類を改訂していた、
と先週（2019年9月第2週）知りました。YHg-Dは世界でも珍しく、日本人の「特異性」の遺伝的根拠として、
「愛国的な」人々がよく言及しているように思います。そのため、現代日本社会ではYHg-Dへの注目度が高いようで、
このYHg-Dの改訂も「愛国的な」人々の一部の間では割と早くから知られていたようです。
具体的な改訂点ですが、現代日本人で多数派のYHg- D1b1がD1a2aに変更されています。「縄文人」で確認されているD1b2はD1a2bに変更されています。
なお「縄文人」では、現代日本人で多数派のD1a2a（旧D1b1）はまだ確認されていません（関連記事）。
これは、現代日本人のD1a2aが弥生時代以降にアジア東部大陸部から到来した可能性を示唆します（関連記事）。
もちろん、現時点では東日本の「縄文人」でしかYHgは確認されていないので、
今後西日本の「縄文人」でD1a2aが確認される可能性は低くないでしょう。
しかし現時点では、現代日本人のD1a2aが「縄文人」ではなく弥生時代以降にアジア東部大陸部から到来した集団に由来する、
という想定も有力な仮説の一つとして扱われるべきだと思います
なお、チベットで多数派のD1a2はD1a1bに、フィリピンで見られるD2はD1bに変更されています。
0481名無しさん＠３周年
2019/11/18(月) 09:22:39.68ID:c/MuCz8L考古学などの研究も含めて南西諸島の住民の先祖は、九州南部から比較的新しい時期（10世紀前後）に南下して定住したものが主体であると推測され、
それまで居住していた奄美・沖縄諸島と先島諸島の2グループの先住民に取って代わったと考えられている。
2012年ごろには、日本列島人類集団遺伝学コンソーシアムが、北海道平取町在住、沖縄在住、東京在住、北京在住の漢族、イバダン在住のヨルバ族、ユタ州在住の西欧系
といった複数の人類集団にそれぞれ属する人々のゲノム、100万箇所の一塩基多型を統計的に解析したところ、
アイヌ人からみると琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に位置する本土人は、琉球人に次いでアイヌ人に近いことが示された[16]。
2014年9月17日、琉球大学大学院の研究グループが、琉球列島（沖縄本島だけでなく、八重山・宮古地方も含む）の人々の遺伝情報を広範に分析した結果、
台湾や大陸の集団とは直接の遺伝的つながりはなく、日本本土に由来する事がわかったとモレキュラーバイオロジーアンドエボリューション（英語版）に発表した[17]。
また、いわゆる琉球民族にはATLのレトロウイルス（HTLV-1）が日本列島内でも高頻度で観察される事から、縄文人の血が濃く残っていると考えられる[18]。
0482名無しさん＠３周年
2019/11/18(月) 11:40:46.88ID:c/MuCz8L南京大虐殺が無かったとかデマ飛ばしまくってるキチガイ集団
0483名無しさん＠３周年
2019/11/18(月) 18:00:10.80ID:c/MuCz8Lアイヌは13世紀に北海道に移住してきた新参の民族
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とか嘘八百のデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
0484名無しさん＠３周年
2019/11/18(月) 21:34:56.14ID:c/MuCz8Lアイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
0485名無しさん＠３周年
2019/11/18(月) 23:59:26.91ID:c/MuCz8L以下のツイートは，「アイヌ民族は北海道の縄文人の子孫ではない」とするために的場氏が著書のなかで
DNAによる分子人類学の結果を用いて議論している箇所に対する批判である。
的場著『アイヌ民族って本当にいるの？』のトリックを図で示した。
p.60-61に篠田著『日本人になった祖先たち』を引用したあとで、その内容に含まれない独自の解釈を、
そうとはわからないように付け足しているのだ。
分子人類学のバックグラウンドがない人がこれを読むと、DNA解析によって
「アイヌはオホーツク文化人を滅ぼしました」ということが判明したように誘導されてしまう。
こんなことは原典（篠田説）には全く書かれていない。
分子人類学の下地がなくても論理的飛躍があるのがわかる・
原典をよく読むと「オホーツク文化人は忽然と姿を消しましたが」
とだけしか書いていないのに、これが的場の解釈で「アイヌはオホーツク文化人を滅ぼし」たことに
捻じ曲げられてしまっているのに気づくだろう。
北海道からを姿を消した理由まではDNAには書かれていない。
0486名無しさん＠３周年
2019/11/19(火) 00:01:06.14ID:tfUOyqcu次のページも同様のトリック。篠田説を紹介したすぐ後に自説で上書きしている。
本来の主張、アイヌに縄文人の祖先ではない（人がいる）というカッコの中を意図的に言及していない。
篠田先生の『DNAで語る日本人起源論』（岩波現代全書）p.167の図8-6に現在考えられるシナリオが図示されている。
そしていちばん的場の言説がイタいのは、異民族に支配されると、男は皆殺しにされて子孫が残せず、
女だけが子孫を残す、という、アホみたいな妄想をなんの根拠もなく繰り返してるところ。
異民族支配への何か肥大した妄想があるんだよね。
これを見ると、ハプログループN9bを持つ人は、縄文時代から近世アイヌ、現代アイヌに至るまで連続して存在することがわかるだろう。
的場説は全く成立する余地がない。
この本『アイヌ民族って本当にいるの？』のDNAに関する話にはこれだけの意図的な歪曲を混ぜ込んたものを「科学的証拠」と称している。
文脈より、的場は故意にアイヌ其のもの、歴史、考古学をも捻じ曲げ、
アイヌ差別の正当化、歴史修正を図る為に此の様な悪意に満ちた、嘘と妄想の著書をリリースしたのが伺える
こういうデマ本などを研究者が放置すればアイヌ民族は遺伝子研究、自然人類学に一切協力しなくなるだろう。
これまでもそういう傾向はあったが今後は完全に不可能になるだろう。
この図は，T. Jinam et al. J. Human. Gen. 57, 787 (2012)という論文で提案されているアイヌ，本土日本人，琉球人の成立過程を表したものです。
横軸が時間，縦軸が集団間の影響を表します。
しかし的場は学術的な結果を曲解して，アイヌが和人の一種である（つまり（先住民族はない）という結論に結び付けようとしています。
そのトリックを赤字で示しました。
学問上の論争であれば，それが所定の手順に従っている限りどのような意見を言おうとも自由です。
しかし，このように，政治的な主張（アイヌは先住民族ではない）という結論に誘導するために
学術的な成果の一部だけを恣意的に利用するのは許されません。
0487名無しさん＠３周年
2019/11/19(火) 01:15:46.61ID:+kgqMEIw0488名無しさん＠３周年
2019/11/19(火) 05:24:14.20ID:Zh+150kN0489名無しさん＠３周年
2019/11/19(火) 08:43:43.81ID:tfUOyqcuアイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している知恵遅れの詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
0490名無しさん＠３周年
2019/11/19(火) 12:27:24.18ID:sVWqO402殆ど何の証拠もなく、妄想・空想・偏見だけで何か叫んでる人には
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000〜16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000〜16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
0491名無しさん＠３周年
2019/11/19(火) 12:29:58.60ID:tfUOyqcu>遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
同じコピペを何十回もするなよ
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人 だけだ
しかし、チャンネル桜関係者は全員知恵遅れだな
何度回答しても最初と同じ書き込みを繰り返す事しかできないんだ
0492名無しさん＠３周年
2019/11/19(火) 15:39:01.78ID:tfUOyqcuアイヌは13世紀に北海道に移住してきた新参の民族
だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
0493名無しさん＠３周年
2019/11/19(火) 18:41:53.49ID:tfUOyqcu現在のアイヌ人のY-DNA出現頻度調査まとめ
D1a2* 81.25%： 縄文系
D1a2a1 6.25%： 和人系
C2 12.5%： オホーツク文化人系
沖縄先住民は10世紀の段階で既に日本人に征服・レイプされまくって、言葉も日本語の方言の琉球語に変わってしまった
現代琉球人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2*--45.1％ ： 縄文系
O1b2-23.3％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---18.9％（旧表記O3）：漢民族系
C2----1.5％ ：縄文系
C1----6.8％ ：縄文系
O1b1--0.8％（旧表記O2a） :長江系稲作民
http://garapagos.hotcom-cafe.com/0-1.htm
現代日本人 Y-DNAハプログループ比率
D1a2a--32％ ：以前は縄文系だと言われていたが否定された、四川省の焼畑農耕民の可能性が高い
O1b2-32％（旧表記O2b） :長江系稲作民
O2---20％（旧表記O3）：漢民族系
0494名無しさん＠３周年
2019/11/19(火) 21:39:23.89ID:tfUOyqcuアイヌ・琉球民族は先住民ではない
という悪質なデマを流している知恵遅れの詐欺師は告訴しないといけないだろ
アイヌ協会は何やってんだ
0495名無しさん＠３周年
2019/11/20(水) 00:15:57.16ID:QhZw+Ei/南京大虐殺が無かったとかデマ飛ばしまくってるキチガイ集団
0496名無しさん＠３周年
2019/11/20(水) 11:05:20.65ID:QhZw+Ei/だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
0497名無しさん＠３周年
2019/11/20(水) 18:06:47.35ID:QhZw+Ei/アイヌ人の祖先は日本人の祖先と同じ縄文人であることや、日本の先住民であるという説には疑問があるそうです。
その理由は、もし日本人の先祖である縄文人がアイヌの先祖でもあるというのなら、言語学的にアイヌ語と日本語とには類似性がなければなりません。
しかし、両者にはその関係性はありません。しかも、日本語はツングース諸語とオーストロネシア諸語との混合語なのですが、
アイヌ語はツングース語とはまったく系統が異なる言語であることが判明しています。
アイヌ人は元来アムール川河口や樺太に住んでいたのであり、13世紀にモンゴル人の被征服民を頻繁に攻撃・略奪していたところ、
逆にモンゴル人の怒りを買い、その地を追い出され、日本へとのがれてきたというのが真実のところのようです。
彼らは当時トリカブトをしこんだ毒矢を使用し、日本人の孫線の縄文人に恐れられたそうです。
ちなみに、東北の三内丸山遺跡はアイヌ人のものではなく、縄文人のものです。
今日、アイヌ人は平和主義者で近世以降に日本人に征服されたかわいそうな民族であるとの知識が流布していますが、
実際のところは非常に好戦的であり、いわばいじめっ子だったのかもしれません。
ちなみに、アイヌでは熊が神格化されて信仰されていますが、
このことは韓国人もその民族起源に熊との獣姦エピソードがあることと共通しており、地誌的になんとなく納得がいくような気がします。
0498名無しさん＠３周年
2019/11/20(水) 18:08:51.35ID:QhZw+Ei/>アイヌ人は元来アムール川河口や樺太に住んでいたのであり、13世紀にモンゴル人の被征服民を頻繁に攻撃・略奪していたところ、
逆にモンゴル人の怒りを買い、その地を追い出され、日本へとのがれてきたというのが真実のところのようです。
> 彼らは当時トリカブトをしこんだ毒矢を使用し、日本人の孫線の縄文人に恐れられたそうです。
>ちなみに、東北の三内丸山遺跡はアイヌ人のものではなく、縄文人のものです。
そもそも北海道縄文人も東北縄文人も1万年前から毒矢を使っていたんだ：
トリカブトは古来、毒矢に塗布するなどの方法で、狩猟・軍事目的で北東アジア・シベリア文化圏を中心に利用されてきた。
アメリカのエスキモーもトリカブトの毒矢を使用したことが、1763年のペテルブルクへの報告で知られる[9]。
漢方においてトリカブトの塊根から取り出した毒素は附子（ぶす・ぶし）と呼ばれ、強心薬として、また毒薬として使用される。
北海道のアイヌ民族は、このトリカブト、あるいは附子を「スルク」と呼び、狩猟に用いてきた。
矢の先に塗布するほか、獣道に仕掛けた仕掛け弓「アマッポ」でヒグマやエゾシカを捕らえる。
矢の刺さった箇所の周囲の肉を握りこぶしほどの量ほどえぐり取って捨てれば、ほかは食べても問題が無かった。
東北地方では、いわゆるヤマト政権による古代の東北征討において、これに抵抗した蝦夷の人々が毒矢を用いた。
関連して、東北のマタギの間では、明治時代に鉄砲が普及するまで毒矢が狩猟に用いられていた。
0499名無しさん＠３周年
2019/11/20(水) 21:04:05.32ID:QhZw+Ei/第一章「日本人のルーツを解き明かす」のデタラメを解明します。
アマゾンベストセラー１位・長浜浩明『日本の誕生 皇室と日本人のルーツ』（2019）第一章「日本人のルーツを解き明かす」批判要約。
長浜は下図を以て、日本人は中国人や韓国人と遺伝的に全く関連のない民族とし、日本人の主な先祖は縄文人であるとし、
弥生人の大量渡来を否定する。
しかし、同じ文章（斎藤誠也監修『DNAでわかった日本人のルーツ』2016年所収、神澤秀明「日本列島人に受け継がれている縄文人の遺伝子」）
にのせらえた下図を全く無視している。
（注）図４・図15は共に斎藤誠也監修『DNAでわかった日本人のルーツ』（2016年）所収、
神澤秀明「日本列島人に受け継がれている縄文人の遺伝子」のもの。
実際、神澤は上図に基づき、アイヌが縄文人の遺伝要素を強く残しているのに対し、
縄文人は本土日本人と比して特異な（遺伝的に離れた）存在である（14頁）としており、
その要因として【本土では渡来系の遺伝要素が強く、北海道や琉球列島など、両端では、縄文系の遺伝要素が強く残りました】（9頁）➡
と述べており、《日本人の主な先祖は縄文人》、《アイヌは縄文人と無縁）というような長浜の主張は明白に否定している。
なお、監修の斎藤誠也は別書（『核DNA解析でたどる日本人の源流』2017年）で、以下のような図を載せ、
現代本土日本人における縄文遺伝子の寄与率を12％（88％は弥生系）としている
形成されていると言うことに過ぎない。もとより、そのような「特殊性」は日本人でなくても、どのアジア人にもあるものである。 詰まるところ、長浜浩明の著書（少なくとも第一章）は神澤の文章内容を全く無視し、
都合のいい図だけを引っ張って自説をでっち上げたデマ本であるとしか言いようがない・
0500名無しさん＠３周年
2019/11/20(水) 23:21:28.08ID:QhZw+Ei/だとか
アイヌが先住民でない事が最新のDNA解析で明らかになっている
とか
アイヌ語は4つの全く関係ない言語の総称だ
とかデマ流してるけど、何故アイヌ人は誰一人反論しないの
0501名無しさん＠３周年
2019/11/21(木) 00:04:21.03ID:+hFwHEQj殆ど何の証拠もなく、妄想・空想・偏見だけで何か叫んでる人には
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000〜16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000〜16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
0502名無しさん＠３周年
2019/11/21(木) 00:57:30.95ID:ZxOnQeMy>遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
同じコピペを何十回もするなよ
論理が完全に破綻していて何を言いたいのか全然わからないけど
北海道で人口が最多だった民族が
旧石器時代の民族 → 縄文時代草創期の民族 → 縄文時代前期の民族
→ 縄文時代中後期の民族 → 縄文時代晩期の民族 → 続縄文時代の民族
→ 擦文時代の民族 → アイヌ時代の民族 → 戦後の民族
と変わってきたとしたら
戦後の民族＝ 内地から北海道に移民した日本人
アイヌ時代の民族 ＝ アイヌ人
なんだから、上で旧石器時代の民族から アイヌ時代の民族までの沢山の(?)民族はすべて
北海道先住民になる
北海道先住民でないのは内地から北海道に移民した日本人 だけだ
しかし、チャンネル桜関係者は全員知恵遅れだな
何度回答しても最初と同じ書き込みを繰り返す事しかできないんだ
0503名無しさん＠３周年
2019/11/21(木) 08:34:17.78ID:ZxOnQeMy北海道は、旧石器時代→縄文時代→続縄文時代→擦文時代→アイヌ文化期と変遷していき、続縄文時代後期〜擦文時代にかけて、オホーツク文化が併存します。
アイヌ文化は考古学的にそれ以前の文化とは大きく異なるのですが、研究の進展に伴い、連続的な変化が確認されつつあります。
なお本論考は、考古学的文化に民族名を冠することは問題だとして、アイヌ文化ではなくニブタニ文化と呼ぶよう、提唱しています。
本論考は、アイヌ文化に見られる縄文文化の要素として、イレズミ・モガリ・動物祭儀などを挙げています。
北海道の動物祭儀に関しては、すでに縄文時代において、自然には生息しないイノシシを本州から連れてきて屠殺し、
共食していた可能性が指摘されています。これは、縄文時代の本州にも見られる祭儀でした。
本論考は、日本列島において縄文文化が色濃く残るのは、本州・四国・九州を中心とする「本土」ではなく、アイヌ側だと指摘しています。
0504名無しさん＠３周年
2019/11/21(木) 12:46:13.41ID:+hFwHEQj殆ど何の証拠もなく、妄想・空想・偏見だけで何か叫んでる人には
手遅れでしょうが、良いお薬と良い病院とを紹介しますよ、、、笑
>日本列島の先住民族 ＝ 14000年前の縄文人
日本列島には、少なくとも縄文土器などから14000〜16000年以上前から 先 住 民 族 たる縄文人がいた。
国立の研究者がＤＮＡ解析から約3000年前の縄文人とアイヌとの遺伝的な関連を指摘 は した。
しかし、
・遺体もミイラも化石も発見されてない14000〜16000年以上前の縄文人が、3000年前の縄文人と同じであるかは科学的に証明できない。
科学的に証明できないことを、「流れだ、、考古学の常識だ、、考えられる、、」と叫ぶのは単なるプロパガンダでしかない。
・そもそも昔から苫東道東などでは、本人がアイヌ人と宣言すれば何の調査も根拠も無くてもアイヌ人と扱われていた。
つまり昔から外国人でも内地人でも本人がアイヌと名乗れば誰でも簡単にアイヌ人になれた。
なのでＤＮＡ解析の対象たるアイヌ人がどのようにして選定されたか摩訶不思議な話です。
すると自称アイヌ人という純日本人等の遺伝子と、3000年前の縄文人とを比較した研究かもしれない、、、大笑い
・昔、倭国の所在地は「気候学的に九州以外には在り得ない」との論文がありました
論文が出ても、未だに九州説と畿内説とが並立したままですが、これは考古学・歴史学的には、僅か2000年前のことでさえ科学的根拠が殆ど何もないこと示した訳で、まして3000〜16000年前のことなんて、、、大笑い
それにまあ「差別されていたアイヌ人」等と朝鮮人のような出鱈目話まで持ちだすようでは、意図が透けて見えますね、、、大笑い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 日本政府、スリランカを救済…日本が主導 脱中国へ [おっさん友の会★]
- ホテル「備品持ち帰り」続出 客室のテレビ、空気清浄機も被害 スーツケースに入れ？ [煮卵★]
- 【芸能】和田アキ子「あり得ない」 新幹線で自身を避けた芸能人に不快感 「残念と思うのは、挨拶さえしとけば何にもないのに」 [冬月記者★]
- へずまりゅう「迷惑系に戻ろうかな」と突然の投稿 「お前らが俺をこうさせてるし責任取れよ」と怒りも [冬月記者★]
- 少子化で696年後の日本は子ども1人? 東北大学教授推計「少子化で絶滅する最初の国になるかも」 [少考さん★]
- 高橋洋一氏「円安上等。1ドル300円でも誰も文句言うはずない」 ★4 [Hitzeschleier★]
- 【朗報】「コミュ力が高いスタッフがいると客が減る」徐々に嫌儲理論が浸透しはじめる [126042664]
- ケンモメンが生で見た有名人のなかで一番の大物って誰？おれは安倍晋三 [562983582]
- 【悲報】東京都民、みんな貧乏人だった…。年収「中央値399万円」の衝撃がTwitterで広まる「東京住んでるやつバカじゃん」 [389296376]
- 「PC用ゲームパッド」って何がいいの？教えろ [268244553]
- 

島根有権者(70)「自民党を懲らしめようと思います😤」


- 嫌儲ってたまにIQ95くらいの香具師おるよな・・・・ [387413547]