日本学術会議にタカル左巻きパーヨク学者
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議は、東日本大震災の復興事業費のために増税を提言したキチガイ集団ですが、こんなキチガイ集団に年間１０憶円もの税金が使われている
>
平成23年４月５日付け日本学術会議東日本大震災対策委員会の提言
、、省略、、、、国は緊急対策の補正予算を組み、国家予算の組み替え、既定の財政支出の節減を図るとともに、復興のための国債の発行や増税・新税（たとえば開発復興税）について、制度の設計を進めるべきである。
国債発行に関しては財政規律の問題を考慮し、増税は、国民的な復興努力の一環として位置づけ、世代間における負担の公平性を図るべきである、、、省略、、、 推薦した学者が、日本を代表しない２流か３流か４流学者なら拒否されて当然ですね
以下のことが主界に広く知れ渡れば、学術会議にとって非常に具合が悪い訳ですね、、良く判りますよ、、、、草草草
スコーパスＨ指数とは、簡単に言えば論文の引用頻度を示すものです
一流の学者ならは、スコーパスＨ指数が２０以上になるハズですから、学術会議の委員なら最低でもスコーパスＨ指数が10以上になるでしょう。
ところが任命拒否された学者６人のスコーパスＨ指数は、測定不能「-」が５人で、「２」が加藤陽子だけです。
つまりスコーパスＨ指数「-」の測定不能とは誰にも相手にされない学者・論文で、
スコーパスＨ指数「２」とは殆ど見向きもされない学者・論文との評価です、、、、、草草草
スコーパスＨ指数「-」 宇野重規 東京大社会科学研究所教授（政治思想史）
スコーパスＨ指数「-」 岡田正則 早稲田大大学院法務研究科教授（行政法）
スコーパスＨ指数「-」 小沢隆一 東京慈恵会医科大教授（憲法学）
スコーパスＨ指数「2」 加藤陽子 東京大大学院人文社会系研究科教授（日本近現代史）
スコーパスＨ指数「-」 松宮孝明 立命館大大学院法務研究科教授（刑事法）
スコーパスＨ指数「-」 芦名定道 京都大教授（キリスト教学） 日本学術会議は、シナ中共と韓国の２カ国とだけ科学技術の覚書を締結していると、山谷えり子議員が指摘しています。
2014/11/13
韓国科学技術アカデミーと 釜 山 で覚書した
2015/09/07
中国科学技術協会と 北 京 で覚書ほ締結し、千人計画に隠れて参加した
更に不思議なことには、覚書を締結するのは必ず、北京や釜山であって日本でない。
また学術会議会員には、セクハラ大好きな方も数多いと聞きますから、
恐らく北京や釜山では、後ろから前からヒィヒィ、、後ろから前からヒィヒィ、
しかも
海外アカデミーとの交流のための予算が２億円だそうですから、、交流旅行は酒池肉林の大名旅行でしょう、、間違いない、、キリ >>68
学術会議とあんたの語る就活ねぇ
そんなレベルに持っていっちゃうとか
呆れて何も言えない >>70
何度も同じコピペで荒らすとか
スレタイもそうだけど、コピペ嵐までやんのか
さすがの自民党ネトサポもガースーのヤクザぶりに今回はやばい、って焦りまくってるのね 今回も左巻きパヨクは、「学問の自由が、、」と叫んでますが、今まで学問の自由を数限りなく弾圧してきた。そう言えば「表現の自由が、、」でも同じような事例を思い出した。
2000年4月に石原慎太郎都知事は「朝鮮人自身が第三国人と言ってた」と発言した。
すると朝日ＮＨＫ岩波や東大教授等のパヨク知識人は、「石原都知事の発言は朝鮮人差別ニダ」と大合唱して言論弾圧をくり繰り広げた。
なお基本的知識として、第三国人とは戦勝国人でも敗戦国人でもないとの意味で、戦勝国人>第三国人>>>>敗戦国人(日本人) てな力関係になる。
それは、戦後の日本は物不足でしたので商品さえあれば飛ぶように売れた。
敗戦時の第三国人たる朝鮮人は、日本人から強奪した米・野菜(原価ゼロ)などを売って大儲けした
第三国人たる朝鮮人は、売る商品が無くなれば日本人から何度でも強奪すれば良かった。
このように特権階級・第三国人たる朝鮮人なら誰でも大儲けできるので「馬鹿でもチョンでも」という諺ができた
仮に日本人が第三国人たる朝鮮人に逆らったら、ＧＨＱ公認のもと在日朝鮮人から嬲り殺された。嘘だと思うならば、阪神教育庁事件・直江津事件など戦後の朝鮮人が起こした騒乱事件を調べれば良い
ところで朝日ＮＨＫ岩波と東大教授のパヨク知識人は、戦後ＧＨＱによる焚書９０００冊という言論弾圧と学問弾圧を行った犯罪者です、
すると
焚書の犯罪者＝朝日ＮＨＫ岩波のマスゴミ
焚書の犯罪者＝東大教授等のパヨク知識人
強盗の犯罪者＝在日朝鮮人
と綺麗に整理されるように、犯罪者仲間の団結力は素晴らしい、、大笑い
恐らく戦後の東大教授と朝日ＮＨＫ岩波等は、(強奪された)食料を朝鮮人から恵んでもらい 朝 鮮 人 の 番 犬 になったのでしょう
まあ気骨のある裁判官１人だけは栄養失調で死にましたが、東大教授や朝日ＮＨＫ岩波等は、枕芸者より簡単に直ぐコロコロと下劣な生き物ですのでコロコロ転びます、、、大笑い ガースーが任用拒絶の理由説明拒否をいつまで続けられるのか、ニヤニヤが止まらん
拒否し続ければ世論の不信が強まり、途中で説明し始めたら自民党ネトサポが狂い始める
どっちに行ってもガースー、自業自得w ハリスさんは言葉が強くて力あるね
うまく大敵をつくらない話術をもっと覚えれば
おそらく大成するでしょう 学術会議委員たる学者の資質・レベルはキーポイントです、、、重要なことは何度でも書く、、、
推薦した学者が、日本を代表しない２流か３流か４流学者なら拒否されて当然ですね
以下のことが主界に広く知れ渡れば、学術会議にとって非常に具合が悪い訳ですね、、良く判りますよ、、、、草草草
スコーパスＨ指数とは、簡単に言えば論文の引用頻度を示すものです
一流の学者ならは、スコーパスＨ指数が２０以上になるハズですから、学術会議の委員なら最低でもスコーパスＨ指数が10以上になるでしょう。
ところが任命拒否された学者６人のスコーパスＨ指数は、測定不能「-」が５人で、「２」が加藤陽子だけです。
つまりスコーパスＨ指数「-」の測定不能とは誰にも相手にされない学者・論文で、
スコーパスＨ指数「２」とは殆ど見向きもされない学者・論文との評価です、、、、、草草草
スコーパスＨ指数「-」 宇野重規 東京大社会科学研究所教授（政治思想史）
スコーパスＨ指数「-」 岡田正則 早稲田大大学院法務研究科教授（行政法）
スコーパスＨ指数「-」 小沢隆一 東京慈恵会医科大教授（憲法学）
スコーパスＨ指数「2」 加藤陽子 東京大大学院人文社会系研究科教授（日本近現代史）
スコーパスＨ指数「-」 松宮孝明 立命館大大学院法務研究科教授（刑事法）
スコーパスＨ指数「-」 芦名定道 京都大教授（キリスト教学） アメリカでは夏の五輪がある年に大統領選がある
国民の熱狂ぶりを見るにつけ、日本でも早く首相準公選制（改憲は不要。有権者が国会議員の中から首相候補を投票でひとり決め、国会がそれを参考（法的強制力はない）に首相指名を行う）を導入してくれと言いたい 学術会議問題に
左翼や野党系の人民が
変なリズムで騒いでいるね？
あれを見て聞いて
やはり左翼や野党系って変だと思う 今まで詳しく知らなかったけど、この人たちが話しているのをみて、
ああ駄目だこりゃ、って思ったねｗ
学問の自由云々とかそういうこと以前に
日本語の基本的な読み書き能力を勉強しなおしたほうがいいんじゃないかと思うんだよね。
手遅れだろうけど。 >>80
日本語の基本的な能力が劣っている人達が
学者先生になっているのか？ 日本学術会議は骨の髄から腐っている。
２０１９年９月２０日付の「老朽・遺棄化学兵器廃棄の安全と環境の保全に向けて」てな報告書がある
何かと思って読んで見たら、「満洲での遺棄化学兵器廃棄事業」を、海外の状況にマブシテ(混ぜて)書いている。
ですが、そもそも満洲の大日本帝国陸軍は、ソ連軍が武装解除し化学兵器も含めて全ての武器を接収した。
接収した武器の譲渡契約書が完全な形で山形県に今も保管されている。
その後、ソ連軍からシナ人民解放軍に武器が譲渡され、シナ人民解放軍は国共内戦で使って勝利した。
満洲内の化学兵器は、シナ人民解放軍が内戦で使用した後で出鱈目に処理して埋めたため今になって問題になっているだけだ。日本には全く無関係で何の責任もない。
それなのに日本学術会議は、満洲の遺棄化学兵器についてアータラ・コータラと出鱈目放題のことを書いている。
売国奴しかいない日本学術会議です、、、キリ。 有権者に落選理由を訊いたり、言掛りを付けるバカ候補者はいないのになー。
学者なんて選民意識だけ強くて世間知らずの馬鹿が多いことが分かるよね。 >>82
戦前の日本が全てが悪かった論で
日本の学術会議が運営されているという証明ですね！
形の世界に於いては
全てが悪かったというのは変です 学術会議の先生は自分たちを一体何様と思ってwるんだ？ >>85
総理大臣よりも偉い存在ですね？
天皇さんよりも上なのかもしれません 70年前、吉田首相から「曲学阿世の徒」と言われ、頬を紅潮、顔を真っ赤にして
この学者に向って何たることを言うのか！！！って激怒した、世界の現実、情勢
も弁えない似非学者が居た。その直後、世界の情勢は朝鮮戦争で現実のものとなった。70年後の今、未だ同じような奴らが居る。学術も学問も進歩ネーナ―。 >>84
すべてが悪い？
すべて悪い、なんて自虐そのものだ
おまえの負け犬根性もアメリカに植え付けられたのかw >>79
学術会議問題を必死に火消しするのも大変
自民党ネトサポが一人でツイッターの多重垢作りまくって、挙げ句、ツイッター社に目をつけられて利用停止にされるとか 70年前の吉田総理の罵倒、判断は全く正しかった。その後10年、60年安保での
岸総理の判断、踏ん張り、70年安保での同様の踏ん張りが無かったら今日の日本はないのは最早常識。所が所が、吉田も岸も中曽根も居なかったなら世界はもっと平和で、日本もこんなに貧乏ではなく、もっと豊かに北朝鮮や中国の様な豊かな国になってた筈だ！って強弁する非常識な学者先生が居る。この縮図が日本学術会議って訳よ。先生ズラした輩が騒げば常識も非常識になる世の中にしてはならないのだ。庶民の嗅覚、「カン」をバカにしてはならぬ、バカに
されてはならぬ。回りくどい学者先生の偉ぶった「哲学」に騙されてはならないのだ。 >>91
正しい、って自民党ネトサポに言われてもなぁ
自民党が言うことは何でも「正しい」って言うだけなんだから >>92
オマエは、吉田も岸も中曽根も居なかったなら世界はもっと平和で、日本も
こんなに貧乏ではなく、もっと豊かに北朝鮮や中国の様な平和愛好の豊かな
国になってた筈だって思うのかい？ 日本学術会議と焚書犯罪
焚書という言論弾圧をウィキペディアで検察するとナチスと始皇帝の例しかないが、1945年敗戦後のGHQの指揮により、東大教授・朝日ＮＨＫ岩波等の左巻きパヨクが約 ９ 千 種類の焚書(学問弾圧)に獅子奮迅の大活躍でした。
それなのに日本ではこの大規模な犯罪(焚書)が全く知られていないのは何故なのか。
さて犯罪推理小説から容易に推測できるように、犯罪(焚書)は実行することよりも犯罪(焚書)を隠蔽することの方が何千倍も困難なことです。
ましてや東大教授・朝日ＮＨＫ岩波等の何千人もの左巻きパヨクが加担した犯罪(焚書)が自然に忘れ去られることは有り得ない。しかも今もって社会科学系の学者は焚書に関して何の調査も議論も行った形跡がない。
さてGHQ占領下の1949年1月に第1回日本学術会議総会が開催され、会長に東大の亀山直人、文系副会長に東大の我妻榮、理系副会長に東大の仁科芳雄が選任され、米国科学アカデミーとは似ても似つかない理系・文系とを一緒にしたヌエみたいな組織が誕生した。
ところで焚書に加担した東大教授で名前が明らかなのは、東大法学部の国際法の高野岩三郎教授、刑法の牧野英一教授等です。その高野岩三郎は焚書で大活躍したご褒美としてＮＨＫ会長にご栄転された。
昔「民法講義」で有名な我妻栄東大法学部教授 (岸信介総理と同級生) は
東大法学部さえ存続できれば東大を簡単に再生できる
と豪語してた。我妻榮は東大始まって以来の秀才と言われます。
ここまで来れば答え合わせできます
焚書では、東大法学部教授の我妻栄、東大法学部教授の高野岩三郎、東大法学部教授の牧野英一、東大法学部教授の南原繁三郎等等の名前が漏れてくる。
つまり日本学術会議は、東大法学部による焚書犯罪を隠蔽することを裏の目的としていたので、理系と文系が一緒にしてヌエみたいな組織にし、副会長に東大法学部教授我妻榮が着いた。会長に着いたら正体がバレます(№２がミソです)、
日本学術会議は、焚書研究する学者は社会的に抹殺、焚書を報じる人も社会的に抹殺てな手法により、権威を笠に学問弾圧を70年間も続けていた。
学問の敵 ＝ 日本学術会議 >>93
ネトサボくんの妄想に付き合うやつなんていないよ
あんた自身の考えなんて妄想だから自民党のヨイショだけやってなさい >>94
国民の敵=ガースー（安倍家はオヤジの代から逮捕されたジャパンライフの容疑者とお友達で、桜を見る会にも総理枠でご招待。そらが捜査対象になったら安倍が危ない。ガースーは捜査させないことと引き換えに総理に就いた） 日本学術会議による悪質な学問研究妨害の実態
2020/10/5奈良林直北海道大学名誉教授の告発
(縁故コネの)学術会議幹部は北大総長室に押しかけての学問を妨害、、、
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。
さらに学術会議は2015年、中国科学技術協会(人民解放軍と緊密に連携)と相互協力する覚書を締結している。
2020/10/6西岡力彪ノ門ニュース
「日本学術会議を牛耳ってるのは各学会のボス達で彼らは科研費（4兆円）も食い物にし、私が拉致問題で研究費申請したら学会のボス達は落とした。拉致研究を国費でするなという左傾化した人達が運営してる」
20201007Yahoo!北大晴紀教授の告発
(ロケット)推進剤に個体と液体を組み合わせて使う「ハイブリッドロケット」の研究者として知られる永田氏自身も、２０１８年度の応募の準備を進めていたが、
(日本学術会議による悪質な学問の妨害により)「申請書提出直前に北大が応募禁止を決めたので提案チームから抜けざるを得なくなった」という。「うちも痛かったですけど、我々が開発して安く提供する計画だった実験用ロケットを他所から高額で買わざるを得なくなり、研究費が圧迫されてしまった提案チームの皆様に申し訳無いです」とさまざまな形で研究に支障が出たことを伝えた。
まあ恐らく日本学術会議は覚書に基づき、これらの事実をシナ中共や韓国に研究概要も含めて通報したでしょう、、、キリ 70年前、吉田首相から「曲学阿世の徒」と言われ、頬を紅潮、顔を真っ赤にしてこの
学者に向って何たることを言うのか！！！って激怒した、世界の現実、情勢も弁えない
似非学者が居た。その直後、世界の情勢は朝鮮戦争で現実のものとなった。吉田総理の
罵倒、判断は全く正しかった事が証明された。その後10年、60年安保での岸総理の判断、
踏ん張り、70年安保での同様の踏ん張りが無かったら今日の日本はないのは最早常識。
所が所が、吉田も岸も中曽根も居なかったなら世界はもっと平和で、日本もこんなに
貧乏ではなく、もっと豊かに北朝鮮や中国の様な豊かな理想的「地上の天国」の様な国
になってた筈だ！って強弁する非常識な学者先生が居る。この縮図が日本学術会議って
訳よ。学者ズラした輩が騒げば常識も非常識になる世の中にしてはならないのだ。庶民
の嗅覚、「カン」をバカにしてはならぬ、バカにされてはならぬ。回りくどい学者先生
の偉ぶった「哲学」に騙されてはならないのだ。 国民から税金をいただいて食べている菅は、国民に奉仕する義務と責任がある国民の下僕であるという原点を忘れたのか
国民を無視して権力を濫用する菅は反日であり国賊だ 国民から税金をいただいて食べている菅は、国民に奉仕する義務と責任がある国民の下僕であるという原点に返って政治に邁進している。
国民を無視して偽権力を濫用する反日国賊を菅は許さない 立憲も、噛みつきガメに終始してないで政策提案ができる方向に
行かなきゃいけないという党首の発言もちらっとニュースで聞いたけど、
舌の根も乾かないうちに、「学術」ネタでさっそく政府に噛みついてて
「氏素性は変えられないねえ」と、日本中が呆れかえってる㊥ >>12
入試でアリランの歌を出題する一チョン橋
この中で日本人は何人くらいいるのでしょうか？ >>102
で、
どうして菅は任用拒絶をしたの？
それと
こらからも、野党の参考人とかで国会に呼ばれて与党に賛成しなかった人は公職から外す、ってまったく中国共産党と同じだけど日本もそれでいいのか？
おまえら中国共産党の人なのか? 中国共産党も日本学術会議も、その構成員になるには縁故・コネだけであり、
さらに議会・総会に何の権限もなく、両組織形態も瓜二つです、、、草草草
中国共産党の組織 日本学術会議の組織
中国共産党政治局常務委員 ⇒⇒⇒ 日本学術会議役員
中国共産党政治局常務委員 ⇒⇒⇒ 日本学術会議会員
中国共産党中央委員会 ⇒⇒⇒ 日本学術会議連携会員 訂正
中国共産党も日本学術会議も、その構成員になるには縁故・コネだけであり、
さらに議会・総会に何の権限もなく、両組織形態も瓜二つです、、、草草草
中国共産党の組織 日本学術会議の組織
中国共産党政治局常務委員 ⇒⇒⇒ 日本学術会議役員
中国共産党政治局委員 ⇒⇒⇒ 日本学術会議会員
中国共産党中央委員 ⇒⇒⇒ 日本学術会議連携会員 >どうして菅は任用拒絶をしたの？
態々訊くまでもない事を訊くバカ！ >>106
どうして任官拒否したのかを訊く者自身がその理由は知っているのだから、
聞くという行為そのものがもう対日攻撃と一緒
ただ、会議そのものを解散させないで、なぜ拒否だけで済ませたのか、
という奇特な意見は、政府が真摯に受け止めないといけない 敵を作って自分の強さを見せつけるのは格好がいいと思っているのは本人だけ
支えている側近も選挙に落選させられたら大変だ 政権も雪崩のように短命に終わる
イタコにでも占ってもらいば良いわ。 >>107
与党の意見に反対する学説を国会で述べたら、何年も経ってから公職から排除されるなんて独裁国家だろ
国会で与党に賛成意見しか言えないなんて、ナチスの再来じゃないか スコーパスＨ指数が「-」や「2」なんて、箸にも棒にもかからない２流３流の学者の証明です
スコーパスＨ指数「-」 宇野重規 東京大社会科学研究所教授（政治思想史）
スコーパスＨ指数「-」 岡田正則 早稲田大大学院法務研究科教授（行政法）
スコーパスＨ指数「-」 小沢隆一 東京慈恵会医科大教授（憲法学）
スコーパスＨ指数「2」 加藤陽子 東京大大学院人文社会系研究科教授（日本近現代史）
スコーパスＨ指数「-」 松宮孝明 立命館大大学院法務研究科教授（刑事法）
スコーパスＨ指数「-」 芦名定道 京都大教授（キリスト教学） >>111
高卒やら夜間大が 言っても説得力ないわな。 菅総理は「総合的」と説明しているのは、役人が色々調べたという意味でしょう
そもそも役人や政治家はたった一つの指数だけで判断することはないが
少なくとも推薦された105名のスコーパスＨ指数も調べたのでしょうね
そうでなければ安保法制反対の学者10名が今回任命される筈が無い。 >>111
そんな後出し基準は無意味
大学の幹部、学部長、学長をやってたら論文は書けないがそれでどうこう言われることはない
それに菅はそんな指数を一言も言ってないのに、自民党ネトサポがあちこちにばら撒いてるが馬鹿なのか
自民党ネトサポが言うことなんて誰も相手にしない >>106
菅が公言することは意味がある
選挙でも意味がある スコーパスＨ指数が「-」や「2」なんて、箸にも棒にもかからない２流３流の学者の証明です
スコーパスＨ指数「-」 宇野重規 東京大社会科学研究所教授（政治思想史）
スコーパスＨ指数「-」 岡田正則 早稲田大大学院法務研究科教授（行政法）
スコーパスＨ指数「-」 小沢隆一 東京慈恵会医科大教授（憲法学）
スコーパスＨ指数「2」 加藤陽子 東京大大学院人文社会系研究科教授（日本近現代史）
スコーパスＨ指数「-」 松宮孝明 立命館大大学院法務研究科教授（刑事法）
スコーパスＨ指数「-」 芦名定道 京都大教授（キリスト教学） >>111
文系と理系との研究上の相違も知らぬ、
ど素人。 >>118
それが理由なら菅がいえばいいのに、なんで言わないの？
なんで言えないの？
なんで？
自民党ネトサポだけが知ってる、秘密なの？w
コピペ嵐はもういいから、そこを説明してよ
後出しのデタラメだから言えないんじゃないの？ >>121
採用、不採用の理由を説明する組織なんか無いだろ。
とくに政府機関がそんなことしたらレッテル貼りとなり
人権にも関わる。
憲法上このましくない。
そもそも人事は政府の専権事項であり
理由を説明する法的義務もない マスコミは新入社員の採用試験で落とした人物に
その理由を説明なんかしてるのか？ 左巻きパーヨクは、スコーパスＨ指数が「-」や「2」の箸にも棒にもかからない２流３流の学者を採用しろと叫んでます。
ですが日本学術会議は、政府に勧告する機関なので超一流か一流の学者による団体であるべきです。
２流３流の学者様
スコーパスＨ指数「-」 宇野重規 東京大社会科学研究所教授（政治思想史）
スコーパスＨ指数「-」 岡田正則 早稲田大大学院法務研究科教授（行政法）
スコーパスＨ指数「-」 小沢隆一 東京慈恵会医科大教授（憲法学）
スコーパスＨ指数「2」 加藤陽子 東京大大学院人文社会系研究科教授（日本近現代史）
スコーパスＨ指数「-」 松宮孝明 立命館大大学院法務研究科教授（刑事法）
スコーパスＨ指数「-」 芦名定道 京都大教授（キリスト教学） >>122
日本学術会議の人事権は総理にしかないのに、菅が名簿を見た以前に菅以外の野郎が勝手に6人を抹消してたんだぞ
明らかな違法行為であり、それを認める菅は無法者だ、恥を知れ！ >>125
どこが違法なんだ？
企業でも採用の人選は人事部がやって、社長は承認印押すだけで
まったく関知してないのが普通だろ。 日本学術会議を今批判している奴は
子どもの頃から人の答案丸写しとカンニングで
過ごしてきた奴だろうな。
誰も使わないアベノマスクに２２６億円もつぎ込んだことも無視してるしな。 >>126
なんだ、そんな事も知らずに闇雲に権力追従かよ
だからネトウヨは世間様から笑い者にされるんだよ、シッカリしろ！ >>128
バカからシッカリしろと言われる覚えはない。
なにが問題なんだ？
反政府的な学者は除外したということだろ
政府の機関んだから当たり前
そのへんの判断の裁量権は総理にあるのだから、部外者が口出ししてもしかたがない >>129
ハイハイ、お馬鹿さん
誰が6人を外したかが問題なんだよ
まぁ、お前の濁りきった目は永遠に晴れることはないな、やれやれ >>130
そんなもんわかるわけないだろ
最終的に総理の責任で確定したこと。
まあ口頭で、反政府的な学者を除外しましたと報告受けて
総理はそれでよいと、とくに詳細は確認せず承認したと。
総理は細かいとこまで関知してない。
どこの企業でもそうだろ。 >>122
政府ではなく、総理大臣だ
スガは、会議側から出された推薦者名簿を除外前に「見ていない」と発言して、さらに大騒ぎ
つまり、除外したのは任命権者である総理以外の誰かがやったことになり違法ということ
スガ本人が、その意味がわかってないのだろうがとんでもないスガ内閣のデタラメさがバレて、ますます違法だとの声が強まっている >>133
おまえが無職で組織と言うものを知らないんだろｗ
会社でも社長は膨大な書類に承認印押してるが
中身なんか見てない。
これが普通で、べつに違法でも何でもない >>133
なにがどう違法なのか説明してくれ
何の法に違法なんだ？ ぎゃくに総理がしゃしゃり出て来るほうがややこしくなる。
ふさわしい学者か、そうではないか
そんなことは専門の部署に判断を任せて、総理は余計な口出し
しないほうが良いだろ。
まあその辺のやり方は、総理の裁量権で決めればよいこと。 おそらくこの6人は専門の学問以外に
政治的な活動もやってる連中なんだろ。
しかも反政府的な活動を。
まあそれは各自の自由だが、政府機関の会員としては
相応しくないので、ご遠慮いただいたと。
当たり前じゃないかｗ
もんくあるなら訴えろｗｗｗ >>134
個人攻撃で誤魔化しだね
総理が事前に知らなかったというのは違法だ
民間とは違うよ >>137
それ、裏付けがないのに書いたとしたら名誉毀損だわな
相手の学者たちは法律家がほとんどだって忘れないようにな
この際だから、自民党ネトサポから逮捕者でも出ないと自分らがやってることの意味がわからないようだな >>138
だからなんの法に違法なのか？
おまえの脳内法か？ｗ >>139
なにが名誉棄損だキチガイ売国がｗ
もんくあるなら訴えろｗｗｗ 総理が、学術会議会員の任命簿を見ることなんて有得ない。
まあ役人で地方機関の長だが、
役所には機関長が実際に決裁する書類と、機関長の部下が代理で決裁する書類がある。
一般に機関長の部下が代理で決裁する書類の方が圧倒的に多い。なので機関長は見ない。
仮に決済に回ってきた書類でも、通常と違う事案だけは良く吟味するが、それ以外は殆ど見ないで決裁する。
書類を吟味するか吟味しないかは、部下・事案・習熟度・時期等で判断するが、危険察知能力と似ている
決裁する件数が多くて１日百件以上になると、印鑑を押すのが嫌になる、、、笑。 推薦者が全部通ると思ってる方がおかしい
学術会議の連中は何様のつもりなんだ？
そもそも自然科学の分野ではない、ほとんど国益には貢献しそうにない
国家にとっては役立たずの学者は外したんだろ
税金の無駄だから
あたりまえだろがｗ 社会・人文科学は科学じゃなくて、説得技法や話術のようものだしな >>140
そんな事も知らずにギャアギャアわめくなよ、みっともない
それくらい自分で調べろって皆んな笑ってるぞ
恥を知れ、ネトウヨ！ なんか「一部」のバカサヨが喚いてるようだが、こんな奴等蹴散らすのは簡単。でも、スガ自民
流石老練、何とかガス抜きさせてるようだ。ソロソロ牙剥いて襲いかかるタイミングじゃねーかなー 多くの有権者は「学術会議」とか胡散臭い物より自民党政府を信じてるか遠慮無に「蛮勇」を振るって処理して欲しい。 小沢隆一なんか学者というより、共産党に近い完全に政治活動家じゃないか。
学術会議の会員は、政府機関の公務員という扱い
誰が考えても公務員として相応しくない >>141
それも名誉毀損
完全にアウトだ
相手が訴えたら自分が終わりになるようなことを書きながら、「自民党は正しいんだぁ！」とかよくやるよ
守るべき家族、職業もお前にはないんだな >>142
あり得ない、って自民党ネトサポが言ってもなぁ
実質的な人事権ですら行政慣習上、総理にあるのか疑わしいのに総理が知らないうちに決まってました、なんてスガは誤魔化すしかないわな
それでも形式上、責任者としてスガは憲法違反の汚名と不信を買ってしまった >>148
それがすでに憲法違反
共産党だったら何なの？
日本は独裁国家じゃないんです
共産主義、神道、天皇廃止論、皇室万歳、いろんな考えがあっていいんだよ
おまえみたいな人には許しがたいんだろうがね >>151
大多数の国民が違憲違法だと思ってる
それで十分 国民が思おうが法律論では違法にならないからね。
ここは法治国家。素人の感想で違憲違法が決まるわけではないのｗ >>153
公務員として相応しくないということだろ
公務員は政治的行為は禁止されている 東大教授も本来は公務員で、政治的な発言・活動は禁止されている。
しかしそれでは厳しいということで、現在は「みなし公務員」という立場で
公務員ではない扱いになっている。
だから政権批判など政治活動しても構わない。
しかし日本学術学会の会員は公務員。
だからこの会員になると、政治活動は禁止されることになる。
当の6人の学者にとっても、かえって活動が制限され、
へたな政治色のある本とか出せなくなるから不都合じゃないのか？ 良い子の皆さん、権力にひれ伏し権力に追従する事しか出来ないネトウヨの様なみっともない人生を決して歩んではいけませんよ 日本学術会議元会長、安倍首相に罵詈雑言
10/11(日) 21:31
https://japan-indepth.jp/?p=54245
日本による対韓輸出優遇撤廃に反対する、＜声明＞「韓国は「敵」なのか」呼びかけ人の1人 >>155
ネトウヨってやっぱり脳みそが足りないな
いまのところ、事態は最悪の推移
ノーベル賞受賞者まで敵に回して当初は総合的、俯瞰的判断で任命しなかった、なんていかにもなにか理由があるが言えない、という姿勢で言い張っていた
それがあとから、総理が推薦者名簿を見る前に6名が削除されていて総理は知らなかったとか言い出す
それで総理をかばおうしているのかわからんがならば、誰がどういう職権に基づき、どういう基準で削除したのかという話が加わるだけ
それでも最終決済をした総理の責任はまったく免れない >>156
学術会議は、戦前に学者が政府と軍の言いなりになって戦争遂行の片棒を担いだことの反省と再現防止の為に、
政府与党とは異なる立場、見地からの意見を公に提言するために設置された
なのに政府与党の言うことに逆らうなってのは学術会議の趣旨と真逆
それを学者は政府与党のヨイショをしてればいいんだ、ってのはあまりにも歴史を知らなさすぎる 学術会議は共産党の活動拠点だった 2000億円の科研費の配分を左右する政治的影響力が強いため、政府機関としての地位を手放さない…
http://agora-web.jp/archives/2048446.html >>161
そんな子供騙しのお題目・建前を信じられるなんて、お目出度い人ですね、、、豆腐の角で死んでしまえ、、、草草草 >>160
どういう連中がどういうきっかけでネトウヨなんかになってしまうんでしょうかね
情けない連中ですね >>152
アタマの悪さを自慢したいのかな、、、、
何らかの事情で2018年頃に、官房長官・内閣府は任命基準を策定していた。
つまり学術会議推薦名簿を総理が見なくとも任命か否かを判定できるシステムを整えた。
今回は菅総理は事前レクチャーでそのシステムどおりの実行を指示したのでしょう
逆に名前だけの学術会議推薦名簿を見て低能か有能が判るなら超能力者ですよ、、、、草 >>166
こういう書き込みを見ると、スガ支持をネットでやってる人たちを信用しちゃだめだ、と強く思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
