>>757
＞解説すると、自殺して死を選ぶか戦争して生きのびるかの
＞選択を迫られた。
以下のように指摘しているので、きちんと答える事。

>>751
待ちなさい、君は「外交の素人だからハルノートの要求は読まない、何故なら正しく解釈できないからだ」と言っていたね。
なのにどうして、素人の君がマッカーサーの発言を正しく解釈できると思うんだ？
自殺要求だなんてマッカーサーは一言も言ってないぞ。
それに他の人も指摘したように至った理由の説明しかしていないぞ。

>>758
＞イタ、ドイ、カナ、等国名短縮は、故意にしているが
＞決して人を欺いたり、欺すのが目的ではありません。
略しているのではなく、書いてない事や言ってない事を足して欺こうとしている。

＞見解の相違。
見解の相違も何も事実を書いているし、天日ちゃんは存在しない発言とメモで物事を解釈している。
知識がなく複雑な事を理解できず、分かりやすい悪役を必要とする、典型的な陰謀論者の思考である。

>>759
＞無意味で無価値な物です。
＞大東亜政略指導大綱？それ誰が書いたの何処に売っているの？
戦前の日本政府が作成した公式な文書でネット上でも国立公文書館でも読める。
販売されている資料でも間違いやデマが記載してあるので、販売されているから信用できるというのは間違い。

＞歴史資料なら、歴史家が研究し図書を書いているはずです。
書いているだろうけど探すのが面倒なだけ。

＞太平洋戦争の大嘘　著者　藤井厳喜
＞私の主張は、上記の本による。
だから何？フーヴァーはモリカケや桜を見る会で自民党を批判する、対立相手を批判するような本を書いてるんじゃないの？