>>130
> 八月革命、成立
> 残念でしたねぇ

　固より論者に依つて話が異なるのだが、一體何が正しいのかな(笑)。

> 日本国憲法条約解釈

　だから具體的に何に對して副署が必要なのさ(笑)。

> その観点に立つなら、臣民が大虐殺された法源を憲法典とすることは大きな間違いだねぇ
> 日本国憲法でいいじゃん、となる
> もちろん、日本国憲法をよりよくしようという潮流を否定する気はない
> だが、そこに帝国憲法の理念概念を導入するのは愚の骨頂である(国民が大虐殺されるのが目に見えている)

　｢臣民が大虐殺｣と｢法源を憲法典｣と一體何の關係があるのかな(笑)。
北朝鮮の拉致被害は占領憲法が問題である縡は云ふ迄も無い訣だが(笑)。