0154名無しさん@3周年垢版 | 大砲2021/03/27(土) 18:09:18.04ID:/dic8TyR >>153 >占領憲法が有效たる法的根據には何一つならず ・もとより当時において憲法が存在してなかったじゃん(革命説・戦亡説) ・その瑕疵とされたもの、そもそも無効に値してないじゃん(無限界説) ・無効判断の確定が帝国司法・日本国司法のいずれにおいても為されていないじゃん(治癒・転換・差替説) 以上ですね いずれの論でも結構ですよ いずれでも ・占領憲法が無效たる法的根據 の否定になりますからねぇ