【國體護持】占領憲法無效論【眞正護憲論】

**名無しさん＠３周年** · 2021/03/01(月) 21:28:03.12

真正護憲論（新無効論）の概説（PDF）
http://kokutaigoji.com/reports/ref/refGaisetsu290730PDF.pdf

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/02(金) 14:37:22.73

そういえば、本日、ミャンマーでCRPHが
> 2008年に制定された憲法を廃止する
という宣言のもと新政府樹立を計画していると発表しましたね

國體護持論にとって、ミャンマーの2008年憲法の廃止は2008年憲法への違反という立場でしょうから、反対なさるのですよね？

つまり、ミャンマー軍事政権の武力行使による国民虐殺を支持する、と

ん、やっぱり戦争狂なんだね　嗤

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/02(金) 14:46:42.18

>>177
> 帝国憲法が未来永劫機能停止することが確約されている現状で

　何時何處で誰が誰に對して何を根據として確約をしたの歟(笑)。
聢と其の根據法をしめして貰はないとね(笑)。

> SA講和条約は日本国憲法に基づく条約締結である
> 降伏文書は単なる停戦合意条約に過ぎない
> 降伏文書受諾後は帝国憲法が機能停止状態になった

　占領憲法は一般條約權しか保有せず、第九條にて交戰權を認めてゐないから、戰爭?態を終了させる媾和條約締結權、媾和の權限は保有してゐない(笑)。
第九條にて戰爭終了の媾和條約を締結出來るのならば、逆に戰爭を始める爲の宣戰權も保有してゐなければ理窟に合はぬ。
宣戰媾和は一體の權限である。
此れは一般條約の權限ではない。
　占領下に於て帝國憲法の機能が一部機能停止した縡と占領憲法成立以降と桑港條約發效後に於ける現状の機能停止状態とは其々意味が違ふ。
今問題とせるのは後者の話。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/02(金) 14:48:43.57

>>178
> →帝国憲法を未来永劫機能停止状態に据え置くことを選択した

　普通怠慢に依る放置を｢選擇｣とは謂はぬ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/02(金) 14:51:59.90

>>179
　外國人占領軍に據る命令を有效とし、且つ其を憲法典だと認識せる御前にミヤンマーを兔や角云々する權限は無し(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/02(金) 15:15:45.21

>>180
>誰が誰に對して

國體護持論者が國體護持論者に対して確約

機能停止状態を宣言したのは、まぎれもなく、君
機能停止状態の法を自ら機能回復させる法理はどこにも存在しない
(機能回復プロセス自体が悉く機能停止状態だから)

以上だね
もうあがいても無駄だっての　嗤

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/02(金) 15:19:42.06

>>182
>外國人占領軍に據る命令を有效とし
自ら招き入れたのだからしゃーない
宣戦布告しなきゃよかっただけのこと
降伏文書受諾よりはるか前に停戦合意をすればよかっただけのこと

帝国自らのの選択だよ
裕仁も自らすぐに停戦合意するから輔弼せよって大臣に言えば済む話だった
だっらだっら長引かせたから回天や桜花の惨劇やピカドンによる大量死を招いた
そういうことだよ

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/02(金) 15:41:24.86

>>183
　其の樣子だと帝國憲法が占領期の何の時點で｢一部機能停止｣したのかも判つてゐないやうだな(笑)。

>>184
　其は唯の後附の理窟(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/02(金) 17:37:54.73

>>185
>其の樣子だと帝國憲法が占領期の何の時點で｢一部機能停止｣したのかも判つてゐないやうだな(笑)。
残念
仮に機能維持時に違反が確認されたとしても、その後機能停止したら違反の認定自体も機能停止しちゃうんですよね
あらゆる機関が機能停止状態からねぇ
違反ドウコウに対してアクションを起こせる機関がない、機能停止状態だからね

で、帝国憲法下の司法は機能停止状態になる前に違憲認定出しましたか？

ってか、当時の帝国民は誰も提訴してないでしょう
武力をちらつかされて提訴できなかった？過去に武力を使ってそのように自らを追い込んだのは帝国民当事者でしょう？
自業自得ですよ

自虐が理由なのに相手の責任にするのが國體だったのですか？
そんな國體なら不必要ですな　嗤

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/02(金) 17:40:13.56

>>186
　相變らず｢一部機能停止｣の意味が判つてゐないとか(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/02(金) 17:47:52.11

>>187
>一部機能停止
初出は>>180
それまでは(>>176以前)「一部」という語はなかった

つまり、二枚舌を使ったわけだ

論者として最低だね　爆嗤

まぁ、憲法の一部停止状態なんてことは規範観点からあり得ないのだから、全部機能停止状態化機能停止の事実なしなのかいずれかだね
(一部停止状態になる、憲法内部で相反が起きるため)

で、一部でも機能停止状態があったと認識できたのなら、全部機能停止状態だったと認めるしかないわな
まぁ、実際に旧衆議院・貴族院・枢密院・旧司法機関・旧予算・総攬者としての天皇・・・いずれも機能停止してますしね
事実が物語ってますよ　爆嗤

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/02(金) 17:57:21.63

褌あるあるだなｗ
自分の意見を徐々に修正して行き、遂には鳥頭になって無かった事にする。
アホな歴史修正主義者丸出しｗ

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/02(金) 18:03:53.91

>占領憲法の成立は飽く迄も軍事占領下に於て、占領軍たるGHQの命令に從つて當時の政府と共謀して、帝國憲法とは全く別の憲法典と稱する法を強制的に成立させ、
>其を帝國憲法の改正法だと僞り今猶其を使用し續け、帝國憲法實質上機能停止状態に置かれてゐる。

何か問題でも？
自らのせいで追い込まれて自ら機能停止状態になっただけじゃん
GHQが本土に侵攻したきっかけは何よ？

・裕仁の宣戦布告だろうがよ
・裕仁が早々に条約締結権(大権)を行使して停戦に持ち込まなかったからだろうがよ

以上だね
なお、帝国県;法が機能停止状態になったのは降伏文書受諾時だね
GHQに統治権をゆだねることは帝国憲法の規定にはないのだから、それを為すには帝国憲法の機能を停止状態にしなければ無理だからねぇ
そうでもしないとポツダム宣言にあった「殲滅」が実行されてただろうから、日本国自体(≒日本人全員)が消滅してただろうしね

で、これって戦亡説そのものじゃんって話ですよね

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/02(金) 18:28:33.91

>>188

>>180
>占領下に於て帝國憲法の機能が一部機能停止した縡と占領憲法成立以降と桑港條約發效後に於ける現状の機能停止状態とは其々意味が違ふ。
↑相變らず人が言つた縡を何も理解が出來てゐないやうだな(笑)。

>>190
　開戰を選擇したのは政府。
其は煽つたのは新聞と國民。
其を内外に宣戰するのは
天皇の大權事項。
　相變らず何も判つてゐないやうだ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/02(金) 18:29:45.94

>>188
　占領期の話と現状との話を混同せる莫迦(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/02(金) 21:43:15.22

>>191
一部機能停止状態だと、降伏文書受諾時に降伏文書そのものが帝国憲法違反になってしまう
降伏文書(ポツダム宣言)は戦時統治権の全掌を求めていたので、それが叶わなければ降伏文書を蹴って日本をせん滅させていた
→天皇及び日本国政府の国家統治の権限は本降伏条項を実施する為適当と認める処置を執る連合国軍最高司令官の制限の下に置かれる

つまり、帝国憲法は降伏文書受諾時に全機能を停止させていなければならず、また、GHQはその一部を帝国憲法に因らずコピーして使うことに瑕疵が無かった
帝国憲法が一部でも有効だったら日本人(帝国人)は一人残らず消滅していたわけだから、それを選択するほど政府も人でなしではなかったわけですよ

したがって、帝国憲法の全機能停止状態への遷移は降伏文書受諾時点
その間は憲法の存在しない戦亡状態
ただし、GHQの『好意』で混乱を避ける程度の秩序のみ与えられた状態(嫌なら殲滅できたわけだからねぇ)

さらに、GHQの好意で新規憲法の制定(法学的には新規国家樹立)を旧憲法の様式の一部を利用して秩序的に行わせた
その結果、民族的には継続した国家という体裁を与えられた
代償として様々なものがあるが、その最たるものが天皇制度の強制変更・・しかし、裕仁はそれを喜んで受けて日本国初代天皇に即位されたってわけ

まぁその後の昭和天皇の献身振りは見事なものでしたね
帝国憲法の悪いところを削がれて、生き生きとお過ごしになられた
しかし、その後南出喜久治とかいう戦犯まがいが天皇にキタネー紙きれを渡すという不快行為をやらかして、国民から大顰蹙を買ったけどなぁ
あいつ、天皇陛下のことをなんだと思ってるんだろう…自らの野望のための道具としか思って人だろうな紙きれを渡す暴挙に出るってことは
本当に渡したいなら宮内庁通じて手紙書くべきだよねぇ　嗤

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/02(金) 22:02:39.17

>>191
>其を内外に宣戰するのは天皇の大權事項。

戦時中は一部機能の停止のみだとするなら・・・

13条が機能維持状態：帝国は講和大権の行使を実施しておらず、帝国は今だ戦時状態
13条が機能停止状態：講和の権限が日本国憲法に遷移しており、日本国はSA講和において戦時を脱却

だね・・・國體護持論者が戦争狂と揶揄される原因ですねぇ

あ、何度も書いてるけど、

　・降伏文書受諾は講和条約締結ではなく停戦合意条約締結ですよ

降伏文書が講和だったらGHQの戦時統治も不可能になるからねぇ
國體護持論者がこれをよく間違えている・・・しかも、堂々と

下手したら弁護士の南出喜久治もこれを間違えているかもしれない・・・もし間違えてたら弁護士バッジ外させるべきだとは思うけど　嗤

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/03(土) 08:59:22.36

褌史観はGHQ=悪だもんな～ｗ
1948-53年にGHQの要請で文部省が作成し使用された
中学・高校の社会科教科書「民主主義」なんて現行の教科書にすべき良書だよ。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/03(土) 09:03:46.30

褌みたいなアホウヨって切腹や神風を美化するけど裕仁に切腹を求めないよなｗ

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/03(土) 09:20:28.05

日本国憲法と、世界に表明してきた平和国家日本の国是に反する連中を反日と言う。

ネトウヨ＝国賊＝反日＝アメリカへの売国＝内乱準備＝憲法を破壊し軍国主義を復活させて、もう一度日本人を何百万人も殺したい真の意味の【自虐】野郎。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/03(土) 09:23:08.25

軍国主義を復活させれば、もう一度アジアの覇権を握れると妄想するお花畑。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/03(土) 09:25:10.31

アメリカのために日本国憲法を破壊したい占領改憲論者ども

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/03(土) 13:04:47.33

戦前の日本が大東亜戦争で
アジアを結果的には解放したという側面がある
確かにアジアの人達を結果的には
欧米の植民地主義から解放していった
だからといって帝国憲法が素晴らしいという事にはならないと思います

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/03(土) 16:29:04.50

戦前の日本が行った先の戦争で、結果的に、アジアで複数の共産国ができた。だから大東亜戦争は共産主義運動だったと言えるかと言うと、言えるわけはない。

同じように、結果的に欧米から独立した国が有っても、右翼連中が言うように、大東亜戦争は民族解放運動だと美化するのは大いなる詭弁でしょう。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/03(土) 17:35:44.66

>>197
　ならば日本以外の世界の國々は反平和國家なのかな(笑)。
若し日本以外の國々がさうであるならば、寧ろ平和國家なんて自稱は何の意味も無いのではないのかな(笑)。

>>198
　軍國主義に明確な定義は固より存在しない(笑)。

>>199
　寧ろ米國の爲の占領憲法だが(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/03(土) 17:37:23.28

>>200
　唯法を守れと言つてゐる丈だが(笑)。
戰前戰中が何うとかの問題ではない(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/03(土) 17:41:58.47

>>201
　寧ろ共産主義の脅威に疎かつたのが米國。
當時亞細亞で防共の役目を果してゐた日本を敵視し、結果日本が敗戰。
亞細亞に於ける防共の機能を失はれて、共産主義が跋扈するに至つた。
米國が亞細亞に於ける共産主義の脅威を認識したのは、日本の敗戰後である。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/03(土) 17:54:25.85

>>204
負け犬の泣き言。
米国がソ連と連合するほど、日本軍国主義が酷かっただけ。帝国憲法下の日本軍国主義は、ナチスと同盟して何千万人もの人々に被害を与えた。
それを美化する褌野郎。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/03(土) 18:18:34.62

>>203
機能停止状態の法については、守る必要性はない
一部機能停止状態の憲法は、その存在がありえない

法学の常識ですね

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/03(土) 18:25:20.06

>>204
日本が真珠湾の奇襲をかけておいて、アメリカが共産主義と戦わず日本と戦ったのは酷いと言いたいのか？泣き言野郎め。

要するに帝国憲法下にある天皇含め日本の指導者どもは、全く愚かだったと言うこと。帝国憲法や、教育勅語に示される極右イデオロギーがそうさせたんだろう。

また同じことやろうとか、馬鹿丸出し。国賊そのもの。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/03(土) 18:50:02.82

>>207
同感だが、補足

軍部が軍事力を行使したがるのは、どの時代においてもどの国においても共通に存在する
戦争狂的思想もあるにはあるが、どちらかというとその根源は「現保有軍事力が他国に通用しなかった場合の悲劇」を免れたいという心理である
したがって、軍部についてイデオロギーがそうさせたのではなく、

・軍部の統制をイデオロギーが邪魔した

と考えた方がよいだろう

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/03(土) 18:55:15.04

>>202

>>ならば日本以外の世界の國々は反平和國家なのかな(笑)。

世界に被害を与えた日本の主体的立場。他国を出汁に責任を逃げるのは、卑劣そのもの。

>>若し日本以外の國々がさうであるならば、寧ろ平和國家なんて自稱は何の意味も無いのではないのかな(笑)。

犯罪人の糞の居直り。世界に強盗殺人者がいるから、罪を犯した自分は、二度と強盗殺人者にならないようにしようと考えるのは、何の意味もないなどと言っている糞。
まともな大人は、まず自分の立場をしっかりさせようと考えるものだ。

>>軍國主義に明確な定義は固より存在しない(笑)。

少なくともポツダム宣言でそのように断罪されているし、日本は受け入れた。

>>寧ろ米國の爲の占領憲法だが(笑)。

お前は米国が共産圏とも連合していたと認めている。侵略された中国とも連合していた。ナチスドイツと戦っていた。ファシズムの対して民主主義を守る立場にいた。そういう国際的立場にいた米国である。
しかも、仮に当時の米国の為の憲法でも、帝国憲法より長く、一度も改定されることなく日本国民に支持されて存続してきた。
文句有るんかよ。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/03(土) 19:04:49.33

>>202
>ならば日本以外の世界の國々は反平和國家なのかな
それを勘案する必要性がない
だが、これを比較論に挙げるなら以下のことが言える

>軍國主義に明確な定義は固より存在しない
比較論において帝国の軍國主義は他に類を見ない
定義に頼ることなく史実を以て評価可能

>寧ろ米國の爲の占領憲法だが
そう考えている国民が過半数いるなら、既に再改憲が行われている
裏返して

・南出喜久治らが啓発本を書いて”私腹を肥やしている”うちは、『米國の爲の占領憲法』が荒唐無稽であると断言できる

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 10:43:22.05

>>206
> 機能停止状態の法については、守る必要性はない
> 一部機能停止状態の憲法は、その存在がありえない

　法的根據が相變らず不明(笑)。

> 法学の常識ですね

　其は如何なる學派の何の主義に本づいた法學の常識なの歟(笑)。
｢法學｣なんて云ふ固定された學説は存在しない訣だけど(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 10:48:43.61

>>207
　極右つて一體何だ(笑)。
｢帝国憲法や、教育勅語に示される極右イデオロギー｣つて具體的に何だ(笑)。
さう云ふ幼稚でくだらぬ發想自體が何かのイデオロギーに依據せるのではないのかね(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 10:53:43.08

極右イデオロギー＝褌の大好物の国体思想だろ。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 10:58:28.71

>>209
> 世界に被害を与えた日本の主体的立場。他国を出汁に責任を逃げるのは、卑劣そのもの。

　御前の視點は何故か何時も聯合國側だな(笑)。

> 少なくともポツダム宣言でそのように断罪されているし、日本は受け入れた。

　で畢竟軍國主義の明確な定義は知らないと(笑)。

> 文句有るんかよ。

　先の日米での大戰が米國側により責任があると云ふのは米國の歴史學者ですら認めてゐるのに、相變らず御前の歴史觀は極左の史観に滿ちてゐるな(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 10:59:05.19

>>211
>法的根據が相變らず不明
>其は如何なる學派の何の主義に本づいた法學の常識なの歟
→フランスにおける第4共和政の顛末と第4共和政時憲法の第5共和制時での取り扱い

瞬殺だねぇ
何の主義かを確認する前に、歴史事実と周囲国の承認が証明してますよ　嗤

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 11:04:22.91

>>214
>御前の視點は何故か何時も聯合國側だな

　招き入れたのは、ほかならぬ大日本帝国ですから　嗤

むしろ、『聯合國側視点をことごとく排除』する ID:L5VGaVE9 のそれって、『ファンダメンタリズム(原理主義)』じゃね？
わーてろりすとこうほせいがいる～～～～　嗤

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 11:07:14.55

>>210
> それを勘案する必要性がない

　何ゆゑ必要が無いのかな(笑)。

> 比較論において帝国の軍國主義は他に類を見ない
> 定義に頼ることなく史実を以て評価可能

　定義すら存在しない概念を以て何を評價するのさ(笑)。

> そう考えている国民が過半数いるなら、既に再改憲が行われている

　何うしてGHQの命令を｢改憲｣するのさ(笑)。
日本はGHQの占領統治下ではない一主權國家であり、桑港條約で戰爭は疾うに終了してゐるのに(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 11:08:42.50

>>215
　質問の答になつてゐないなあ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 11:14:00.70

>>216
　其は極左が云つてゐる視點だね(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 11:22:54.82

>>217
>桑港條約

　あれ？帝国憲法13条が行使された形跡が一切ありませんよ
　帝国政府の国務大臣の副署がありませんから、桑港条約締結自体が帝国憲法55条違反ですね

日本国憲法を条約に見立ててるなら、条約権限で条約を締結できるわけがないだろ
つまり、日本国憲法が無効なら、戦時が継続しているということだよ

　(國體護持論だと)日本国憲法制定過程が無効であるのと同様に講和過程が無効だから

で、副署を要せず桑港条約の締結が13条に基づくのだと詭弁を振るえば、今度は「和を講するのにも副署が不要だった」となり、戦争終結の独断決定権が裕仁にあった」ことを認めてしまうことになるんですよね
となると、國體護持論では『裕仁は臣民が虐殺されていくことを望んだ(止めさせようとしなかった)』ということに・・・

國體護持、ねぇ　爆嗤

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 11:25:47.45

>>219
極左が言っている視点を利用しても、それを以てその人物がコミーであるを示す根拠にはならず

レッテル貼りに走ってしまったねぇ
論に窮している証拠、愉悦愉悦

ほれ、どんどんファビョって楽しませてくれよ
帝国憲法は機能停止状態だったんだろ？　爆嗤

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 11:26:05.31

>>220
> 　あれ？帝国憲法13条が行使された形跡が一切ありませんよ
> 　帝国政府の国務大臣の副署がありませんから、桑港条約締結自体が帝国憲法55条違反ですね

　其の副?とは一體何に副?す可しと云つてゐるのさ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 11:28:25.38

>>221
　今時>>216のやうな發想をする輩は極左以外にしてゐないし、昭和の一時期で終つてゐる時代錯誤の發想(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 11:28:42.56

追記の上、再掲

>>219
極左が言っている視点を利用しても、それを以てその人物がコミーであるを示す根拠にはならず
(好例：福島第一原発の電源水没可能性の指摘・・・これを国会で指摘したのは、共産党のみだった)

反論拠なしのレッテル貼りに走ってしまったねぇ
持論に窮している証拠、愉悦愉悦

ほれ、どんどんファビョって楽しませてくれよ
帝国憲法は機能停止状態だったんだろ？ほれ、早く弁明しろよ戦争狂　爆嗤

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 11:30:17.42

>>224
　嘗て敵國であつた聯合國側ですらそんな偏つた歴史觀を前提に語つてゐないのに(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 11:31:45.44

>>222
>其の副?とは一體何に副?す可しと云つてゐるのさ
とうとう陥落したか

そっくりそのまま日本国憲法制定過程に返す
つまり、日本国憲法制定過程には瑕疵が無かったというわけだ

おつかれさま～　笑

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 11:37:35.49

>>225
>嘗て敵國であつた聯合國側ですらそんな偏つた歴史觀を前提に語つてゐないのに
→本音と建前

巧くやったと思うよ、GHQは
最終的新憲法制定においては、GHQが議決に一切絡まなかったからねぇ
つまり、

　「日本人が土壇場で否決して再考することを暗に認めていた」

わけよ
こういうことがわかっていないんだろうな、視点が帝国のみに傾倒した『ファンダメンタリズムの連中』って

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 11:41:08.22

>>227
　御前が暴力容認主義者、力の支配の信奉者、國民主權主義者、法實證主義者等々たる縡が能く判るな(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 13:34:02.69

>>228
>御前が暴力容認主義者、力の支配の信奉者

　帝国憲法信奉者にいわれたくないねぇ　爆嗤

回天・・・桜花・・・

>御前が()國民主權主義者

　何の問題もありませんね

特定の個人に主権や統治権(総攬を含む)を与えると、悪意の利用に対する歯止めが無くなりますからね
たとえ総覧者が善政を試行という思惑があっても戦争に突き進んだ大日本帝国がその格好の例です

>御前が()法實證主義者

　悪法(帝国憲法)信奉者にいわれたくないねぇ　爆嗤

ちなみに、俺は「法が法であるというだけで遵守されるべきだ」と主張するつもりは毛頭ない

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 13:39:15.17

あぁ、別スレで國體護持論君が

　「帝国憲法は玉虫色解釈をしてもよい」

と事実上発言しました

これで本当にスレストップでよいでしょう

・・・まぁ、いたるところに同名のスレを乱雑に立てて、それを少なくとも7年弱も継続した悪質なアラシですしねぇ…

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 13:46:36.12

>>229
＞特定の個人に主権や統治権(総攬を含む)を与えると、
＞悪意の利用に対する歯止めが無くなりますからね
＞たとえ総覧者が善政を試行という思惑があっても
＞戦争に突き進んだ大日本帝国がその格好の例です

特定の個人に統治権や全権総覧や
全権を委任した場合には
その統治権者や総覧者が善政を施行としても
周りに悪意のある人間達がいる場合がある
ヒトラーさんの場合には
自分が総統で全権を統治や総覧していたので
ヒトラーさんの野望がストレートに反映されていたのかな？
でも日本の場合には
権力が伝統的に多重構造になっていたので
第二次世界大戦の破綻にも向かってしまったと思う

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 14:38:46.23

>>214

>>御前の視點は何故か何時も聯合國側だな(笑)。

お前の視点は何故かいつも負け犬の日本軍国主義側だな（笑）。またまた時代状況も見れない妄想で突き進んで、国を破滅させたいのだろう。

> >畢竟軍國主義の明確な定義は知らないと(笑)。

政治的社会学的用語に定義など人によって様々。どっかの法律で日本軍国主義をこのように定義すると決めているか？馬鹿が。定義で動くわけではない。
お前のような奴が軍国主義だ。
東京裁判でも断罪されているし、それを受け入れてザ条約も有った。

日本は天皇をいただく神の国で、国民は天皇のために命を捧げねばならぬ、とか、日本は必ず勝つとか、中国やアメリカは簡単に打ち負かせるとか言う妄想の集大成が軍国主義と言えるだろう。
天皇主義原理主義の極右テロリストの発想だ。

>>先の日米での大戰が米國側により責任があると云ふのは米國の歴史學者ですら認めてゐるのに、相變らず御前の歴史觀は極左の史観に滿ちてゐるな(笑)。

仮に米国の極一部で、そういう愚かな見解が有ったとしても、それは日本軍国主義を美化して再びアメリカのために中国へ戦争を仕掛けさせたい奴等の、ヨイショでしかない。
日本を断罪していたアメリカが、東西冷戦が激化して、変節しただけ。そんな言葉に喜んでいるお前の知性の無さをせせら笑うだけ。

被害を受けた側の視点はゼロ。アメリカと違って、彼らは変節していないし、日本軍国主義を美化していない。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 15:33:49.77

>>214

ここは政治板だぞ。
カビの生えたような明治時代の法でしか物事を考えられないなら、「骨董法律板」へでも行け。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 18:21:14.94

>>789
國體護持論者君は
悪法もまた法なりの立場でしょうね？

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/04(日) 23:30:04.27

褌は無効論が自分の利益の為じゃ無いと言っているが
褌の利益にもならず国民が奴隷臣民にしか成らないし天皇は不自由な生き方を強制されるバッドエンドストーリーだよなｗ

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/05(月) 16:27:56.65

多大な犠牲を払ってようやく手にした国民の財産でもある【主権在民】を投げ捨てて、天皇統治の明治憲法を復活させようと言うのは、一家の財産を、飲む・打つ・買うで失ってしまう放蕩息子よりはるかに悪質だし、馬鹿そのもの。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/05(月) 16:29:24.26

キャバレー姉ちゃんに入れ揚げるフンドシ野郎とは、醜悪そのものw

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/07(水) 16:23:13.18

>>236
帝国憲法に復元しても
旧仮名遣い君にも利益が無い
天皇さん達にも利益があるとは思えない
私有財産が1兆円以上？になるかもしれないが
個人の自由が現在の憲法よりも制限されてしまうし
復元した日本軍の陸海空の軍を統率しないといけなくなって
統帥権を行使しないといけなくなり
(無論実際には形だけだけど)
いざとなったら天皇大権を行使しないといけなくなり
庶民人民貧困中流層が
自由を非常に制限されて
中国のチベットやウィグルや蒙古族の人達と似たような境遇に置かれてしまう
誰も得をしないね？

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/07(水) 21:03:15.07

「天皇陛下万歳」をやりたいだけ・やらせたいだけでしょう

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/07(水) 21:44:29.95

明治憲法が今でも有効だと言うなら、福島第一原発事故も、コロナの感染も、最終責任は統治権を持つ天皇に有ると言われるだろう。仮に中国と戦争やっても天皇の責任。

生身の一人の人間が国の統治権を持ったら、ストレスで頭もおかしくなるだろうな。天皇本人は絶対に嫌だろう。象徴天皇制の方がはるかに気楽なのは言うまでもない。

明治憲法有効論など、神社本庁カルトのようなニセ愛国の国家私物化狙いの国賊野郎どもが、天皇を利用しようと蠢いているだけ。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/09(金) 11:20:02.56

>>227
> 最終的新憲法制定においては、GHQが議決に一切絡まなかったからねぇ
> つまり、

　其の認識自體が大きな誤(笑)。
基本的に御前は何も判つてゐない(笑)。

講談社学術文庫　江藤淳【編】
占領史録〈上〉―降伏文書調印経緯・停戦と外交権停止
目次
第１部　降伏文書調印経緯（マニラ会談；厚木、横浜進駐；降伏調印；占領初期の改革）
第２部　停戦と外交権停止（停戦と武装解除；満洲と朝鮮；中国大陸の終戦；インドシナ半島の終戦；外交権の停止）

占領史録〈下〉―憲法制定経過・日本本土進駐
目次
第１部　憲法制定経過（外務省周辺の憲法論議；近衛グループと松本委員会；「マッカーサー草案」の提示；「新憲法」誕生へ）
第２部　日本本土進駐（終連と占領軍；関東進駐；東北・北海道進駐；中部・近畿進駐；中国・四国進駐；九州進駐）

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/09(金) 11:27:23.00

>>229
> 　帝国憲法信奉者にいわれたくないねぇ　爆嗤

　立憲主義や法の支配を無視する蠻人が宜く云ふ(笑)。

> 　何の問題もありませんね

　大ありだな(笑)。
主權論等と云ふ野蠻な考は排除す可きなのは英米法を以てもして自明。

> 特定の個人に主権や統治権(総攬を含む)を与えると、悪意の利用に対する歯止めが無くなりますからね
> たとえ総覧者が善政を試行という思惑があっても戦争に突き進んだ大日本帝国がその格好の例です

　世界の共和國の政治や社會が立憲君主國に比して安定せると思つてゐるのかい(笑)。
相變らず目が曇つてゐるな(笑)。

> 　悪法(帝国憲法)信奉者にいわれたくないねぇ　爆嗤

　法實證主義?は否定しないの歟(笑)。
惡法を認める野蠻人よ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/09(金) 11:30:22.27

>>232
> お前の視点は何故かいつも負け犬の日本軍国主義側だな（笑）。またまた時代状況も見れない妄想で突き進んで、国を破滅させたいのだろう。

　はい力の支配が大好きな野蠻人の考へ方(笑)。

> 政治的社会学的用語に定義など人によって様々。

　定義を無い詞を以ての啻に印象操作に過ぎぬ(笑)。

> 仮に米国の極一部で、そういう愚かな見解が有ったとしても、

　御前は本当に視野が狹いし世界に興味すらも無いのだな(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/09(金) 11:34:39.12

>>233
　世界の憲法は帝國憲法よりももつと古い訣だが、さう云ふ言方は殆ど意味が無いぞ(笑)。
占領憲法が本づく西洋啓蒙思想はもつと古い訣だが(笑)。
占領憲法が掲げる價値觀や思想が先進的だと思つてゐるのだとしたら、相當盲目的だと言はざるを得ぬが(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/09(金) 11:35:52.74

>>236
　物事の見方が固よりをかしい(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/09(金) 11:37:32.34

>>238
　個人的な功利主義や損得丈で法の何たるかを決めるのかい(笑)。
さう云ふ發想自體が野蠻だとは思はないのかね(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/09(金) 20:18:11.33

「天皇」とは宇宙の支配者と言うことらしい。
「日王」くらいの名前にしておけばまだ分相応たが、宇宙の支配者とか言うなら、地球を支配しなくてはならないし、際限なく侵略して行かなくてはならないし、地震や津波や火山爆発も、コロナ拡大も、病気も老化も防ぐ力がなくてはならない。

そんな大それた称号を与えられて、さぞかし本人は居心地が悪いだろう。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/09(金) 20:39:34.60

>>243

>> はい力の支配が大好きな野蠻人の考へ方(笑)。

乙巳の変にしろ、壬申の乱にしろ、元弘の乱にしろ、南北朝にしろ、明治維新にしろ、みな力による支配。朝鮮、中国、アジア侵略も力による支配。
太刀を交換しようと提案して竹光を渡して、真剣を受け取って相手を切り殺してしまうのとか、女装して熊襲を討つようなテロは確かに野蛮人だな。

お前のような、一貫して武力賛美の野蛮人に言われたくないわ。

> >定義を無い詞を以ての啻に印象操作に過ぎぬ(笑)。

ポツダム宣言第６項
「日本の人民を欺きかつ誤らせ世界征服に赴かせた、全ての時期における影響勢力及び権威・権力は排除されなければならない。従ってわれわれは、世界から無責任な軍国主義が駆逐されるまでは、平和、安全、正義の新秩序は実現不可能であると主張するものである。」

軍国主義という言葉を含め、「はい承知しました」と受け入れた天皇と帝国日本。今更、定義がどうのこうのと何を寝言を言っているのだ？

> >御前は本当に視野が狹いし世界に興味すらも無いのだな(笑)。

ナチス野郎の勝手な認識など笑うだけ。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/09(金) 20:45:05.07

>>244

>カビの生えたような明治時代の法でしか物事を考えられないなら、「骨董法律板」へでも行け。

>>世界の憲法は帝國憲法よりももつと古い訣だが、さう云ふ言方は殆ど意味が無いぞ(笑)。

カビの生えたようなとは、既に無効となってカビが生えているという意味。思考力も無いか？

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/09(金) 20:58:08.79

>>248
> 乙巳の変にしろ、壬申の乱にしろ、元弘の乱にしろ、南北朝にしろ、明治維新にしろ、みな力による支配。朝鮮、中国、アジア侵略も力による支配。
> 太刀を交換しようと提案して竹光を渡して、真剣を受け取って相手を切り殺してしまうのとか、女装して熊襲を討つようなテロは確かに野蛮人だな。

　學校で敎へられた縡を何の疑ひも無く信じてゐる輩の歴史觀からすればさうなるだらうな(笑)。

> 軍国主義という言葉を含め、「はい承知しました」と受け入れた天皇と帝国日本。今更、定義がどうのこうのと何を寝言を言っているのだ？

　其で御前は軍國主義の定義も何も知らぬ儘に普通に用ゐてゐるのかい(笑)。

> ナチス野郎の勝手な認識など笑うだけ。

　ナチス野郎の定義は(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/09(金) 20:59:51.35

>>249
> 無効となって

　｢無效｣と云ふ概念は｢なる｣ものではないと何度言つたら(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/09(金) 21:22:11.33

>>250
何の反論にもなっていない

>>251
お前がイヤだイヤだと駄々をこねて何を望もうと、実際無効になっている。
帝国憲法に基づいて行われたことが一つでも有るか？天皇は陸海軍を統帥しているか？どこに帝国陸海軍が存在するのだ？

力によって支配し、次々とアジアへ侵略して行った日本軍国主義とその憲法は、力によってこそ、完全に打倒された。其れによって日本社会も、戦前より遥かにマトモになった。
誠に結構なことだ。何も痛痒を感じる必要はない。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/09(金) 21:29:22.24

アメリカが日本と戦ったのは間違いで、反共の観点から、ナチスや日本軍国主義と共闘すべきだった等と妄言を吐くのは、日本と戦って死んでいった何万人もの米軍兵士の死を侮辱し、無駄にするものだ。

米国の過半数のマトモな人々は、そのような見解を拒否するだろう。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/09(金) 22:37:09.95

>>250
明治憲法教（狂）原理主義カルト
明治憲法が絶対の宇宙の真理とか思っているのだろうw
そりゃ明治憲法に、それ自身の完全な否定・無効を認める条項など有るわけないわな。
しかし、現実に無効となっている。改正の限界論など全く意味もない。お前が認められないだけ。

フンドシ野郎の納得いかないことなど、侵略されて死んでいった人々の納得いかない死や、愚かな戦争に動員されてムザムザ死んでいった人々の死と比べたら、鼻糞みたいなものだ。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 01:41:24.60

>>241
>其の認識自體が大きな誤
当時は帝国憲法の機能停止状態だろ？

　認識の謝り云々を帝国憲法如きで語れるかよ

ただ否定すれば己の論が通じると思ってる馬鹿なんだなぁ、こいつは　嗤

>江藤淳
「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」の存在を疑わなかった人だね

　しかし、それをわざわざ招き入れたのは帝国政府

自虐だったねぇ
帝国政府は後に米国がやるであろうWGIPを暗に受け入れたいがために戦争したようなもんだしな　嗤
国民(臣民)を置き去りにして、な

　帝国が宣戦布告しなければIGWPを日本で実施するきっかけすらなかったわけだから

江藤如きを論拠に持ち出すとは…世も末だな

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 01:51:34.92

>>242
>立憲主義や法の支配を無視する蠻人が宜く云ふ

　戦争狂に言われたくねーよ

>主權論等と云ふ野蠻な考

　主観、乙

>世界の共和國の政治や社會が立憲君主國に比して安定せると思つてゐるのかい

　そんなのホワイトノイズだねぇ

よい事例もあれば悪い事例もある・・・しかし

　大日本帝国においては安定なんてしてなかった

仮に安定してれば、”そもそも戦を宣することはない”からねぇ

>>244
>世界の憲法は帝國憲法よりももつと古い訣

　帝国憲法？消滅してますがな　爆嗤

>占領憲法が掲げる價値觀や思想が先進的だと思つてゐるのだとしたら、相當盲目的だと言はざるを得ぬが(笑)。

　ゼロ(≒帝国憲法)よりは先進的だね　爆嗤
　少なくとも、憲法(＝規範)が停止状態に陥るなんてのは、価値観や思想の停止状態に等しいからねぇ
　それも、外圧一辺倒だったならまだしも、『帝国自ら仕掛けて自滅してるじゃん』ねぇ、
　『裕仁が大権を行使してまで仕掛けた』んだから

盲目的って言うか、おまえの目の水晶体が濁ってるんじゃね？帝国憲法色に　爆嗤

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 01:52:47.06

>>246
>個人的な功利主義や損得丈で法の何たるかを決めるのかい

それ、ブーメランじゃね？　嗤

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 02:00:38.08

>>250
>學校で敎へられた縡を何の疑ひも無く信じてゐる輩の歴史觀からすればさうなるだらうな

　伊藤博文のロマンチスト本に毒されたお前に言われたくないね

>ナチス野郎の定義は
これとか無関係に、君が

　ファンダメンタリズム

であることは間違いないよ

>｢無效｣と云ふ概念は｢なる｣ものではないと何度言つたら
→フジテレビ・武田の免罪符付与行為・東北新社との判断相違
武田の所業の是非はともかく、無効・停波が本来のフジテレビが事業を続けられるのは「無効になる」の概念がないと不可能だねぇ
実際、東北新社は無効になりましたしね

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 05:33:01.89

>>258
横から失礼します
あの東北新社が無効になって
フジテレビが無効にならなかったというのは
無効になるという概念があったという事になりますね？！

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 05:59:01.46

>>255
横から失礼します

＞ただ否定すれば己の論が通じると思ってる馬鹿なんだなぁ、こいつは　嗤

國體護持論者君は
左翼的な思想に対しては
マルクス主義の反スターリン主義として台頭してきた
フランクフルト学派などを
左翼フランクフルト学派として一括して否定
(でも何処かの大学の勉強をした様には感じられないが?)
今度は庶民(大衆・人民etc.)や天皇さん達の個人の利益などを問題にすると
功利主義だと否定する
相手の論理を常に否定しているよね？

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 06:15:58.02

>>260
誤字がありました
お詫びして訂正します

誤)左翼フランクフルト学派
正)フランクフルト学派

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 06:18:42.26

天皇を利用する統治機構に属する人間以外誰もが不幸になる褌の無効論ｗ

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 07:31:51.98

デジタルおもちゃじゃあるまいし、憲法がバカ右の都合に合わせてON╱OFFされて堪るか。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 07:32:35.85

デジタルおもちゃじゃあるまいし、憲法がバカ右の都合に合わせてON/OFFされて堪るか。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 07:48:55.62

他の政治制度や憲法典などと日本国憲法を比較する割には、大日本帝国憲法は比較対象に挙げず絶対的って言っちゃうんだよねぇ
このダブルスタンダードが草
帝国憲法が正当である的な証明を何度も出しているが、

　そのなかに「帝国憲法が善法(註：広義のほう)であるを満たす」とする論拠が一つもない

のが國體護持論者の共通事項
まぁ、

　人を殴っておいて、殴り返されたら「(おまえは俺を)殴った！イタイじゃないか！！損害だ！！！」

なんて言っちゃう連中だからねぇ
で、殴っておいて殴り返されたら

　今度は臣民を鉄の棺桶に突っ込んで生きたまま殴り返す道具として突っ込ませる

ことを繰り返し、最後に切れられて

　2か所でピカドン！

とやられるまで繰り返す…
三河の震災を事実上放置し、戦争に起因しない意味での「臣民の最低限の生活をも維持しなかった」ことも問題だしねぇ

國體護持論の求めているのは、上記他を含む悪い部分の復原
そりゃ誰も靡かんわな

　ファンダメンタリズムであり、テロリスト思想そのものだもの

ねぇ　嗤

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 11:07:24.18

>>252
> 何の反論にもなっていない

　具體的に何處が(笑)。

> お前がイヤだイヤだと駄々をこねて何を望もうと、実際無効になっている。

https://i.imgur.com/Q4jhs1F.jpg
無效(むかう)
法律行爲として效力なきを云ふ。
意義、無效は法律行爲の成立要件の缺如の爲に當然效力を發生せざるもの也。
從つて｢取消｣の必要なきものとす。

↑無効とは始原的に效力を有せざるを謂ふのであつて、中途にて效力が將來に向かつて消滅した縡を意味しない。
其は廢止であつたり破毀であつたり失効等々を意味するのであつて、無效の概念ではない。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 11:08:47.84

>>253
　誰もそんな縡を言つてゐないよねえ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 11:10:02.85

>>259
　>>266を参照。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 11:31:26.56

>>254
　何度も言つてゐるよね、法を守る可しと(笑)。
占領憲法と云ふ誰が見ても無效な法を憲法典として有效と僞り、國家の統治法として運用し續けるのは一主權國家としての沽劵に係る重大事であり、
日本が國家として何を法と認識し、且つ國際法に對しても如何なるスタンスを保つかと云ふ意味に於ても國際的にも重大な意味を有つが、
國家と云ふ者に對して否定的な御前には何うでも宜い縡なんだらうな(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 11:34:05.38

>>255
> 当時は帝国憲法の機能停止状態だろ？

　違ふ｢一部機能停止状態｣だ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 11:35:19.22

>>255
> しかし、それをわざわざ招き入れたのは帝国政府

　そんな歴史的事實は存在しないし、御前が唯さう云つてゐる丈に過ぎぬ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 11:40:34.78

>>256
> 戦争狂に言われたくねーよ

　意味不明(笑)。

> 主観、乙

　流石野蠻人には主權論の野蠻な考が理會が出來ぬ歟(笑)。

> 大日本帝国においては安定なんてしてなかった

　世界にもつと目を向けようね(笑)。

> 仮に安定してれば、”そもそも戦を宣することはない”からねぇ

　日本は凡て｢後手｣だつた縡を知らないとか(笑)。

> 帝国憲法？消滅してますがな　爆嗤

　消滅とは法的に何を意味せる歟不明だと前にも言つた筈だが(笑)。
相變らず法律用語を理解出來てゐないとか(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 14:01:37.38

>>266(>>269)

　・画像について、著作権法違反を指摘

即刻削除することを提言する

>何度も言つてゐるよね、法を守る可しと(笑)。

　ならば、削除を即刻やれ

以上

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 14:04:02.55

>>272
>消滅とは法的に何を意味せる歟不明だと前にも言つた筈だが
返答済
不明なのは君のおつむが足りてないから

”前にも言ったはず”って何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も「足りないおつむ」の自己紹介は要らねーよ　嗤

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 14:16:51.79

>>273
　著作權は疾うに消滅濟(笑)。

>>274
　消滅とは失効なのか破毀なのか廢止なのか全く意味不明である(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 14:59:56.76

>>275
>著作權は疾うに消滅濟

　撮影者の持つ画像そのものの著作権は？

遵法精神が足りないねぇ
結構なダブルスタンダードのお手前で　嗤

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 15:00:48.71

>>275
>消滅とは失効なのか破毀なのか廢止なのか全く意味不明である

　おつむが足りないって言う自己紹介は不要だってばよ

**名無しさん＠３周年** · 2021/04/10(土) 23:18:25.90

>>266

>>無效(むかう)
>>法律行爲として效力なきを云ふ。意義、無效は法律行爲の成立要件の缺如の爲に當然效力を發生せざるもの也。

明治憲法の有効無効の話しであり、全く関係ない法律「行為」の問題へすり替える卑劣さ。

>>其は廢止であつたり破毀であつたり失効等々を意味するのであつて、無效の概念ではない。

つまり「無効」では認めないが、「失効」と言う言葉なら認めると言うことの様だが、無効に「なる」ことを失効と言うのだ。

>>しかし、現実に無効となっている。

と一応有効であった明治憲法が、（日本国憲法施行とともに）無効に転化した＝失効した意味で書いている。

言葉使いでマウントを取ったつもりになっているらしいが、では、明治憲法は失効したと言えば、受け入れて、自分の敗北を認めるのだな？

何にしろ、馬鹿馬鹿しい言葉遊び。

お前こそ、スレタイの「占領憲法無効論」なる言葉を使って何を言っているのだ？無効でどうして現実に効力を発揮してしているのだ？
裁判や立法や行政は何に基づいて行われているのだ？