【國體護持】占領憲法無效論【眞正護憲論】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
戦前の日本が行った先の戦争で、結果的に、アジアで複数の共産国ができた。だから大東亜戦争は共産主義運動だったと言えるかと言うと、言えるわけはない。
同じように、結果的に欧米から独立した国が有っても、右翼連中が言うように、大東亜戦争は民族解放運動だと美化するのは大いなる詭弁でしょう。 >>197
ならば日本以外の世界の國々は反平和國家なのかな(笑)。
若し日本以外の國々がさうであるならば、寧ろ平和國家なんて自稱は何の意味も無いのではないのかな(笑)。
>>198
軍國主義に明確な定義は固より存在しない(笑)。
>>199
寧ろ米國の爲の占領憲法だが(笑)。 >>200
唯法を守れと言つてゐる丈だが(笑)。
戰前戰中が何うとかの問題ではない(笑)。 >>201
寧ろ共産主義の脅威に疎かつたのが米國。
當時亞細亞で防共の役目を果してゐた日本を敵視し、結果日本が敗戰。
亞細亞に於ける防共の機能を失はれて、共産主義が跋扈するに至つた。
米國が亞細亞に於ける共産主義の脅威を認識したのは、日本の敗戰後である。 >>204
負け犬の泣き言。
米国がソ連と連合するほど、日本軍国主義が酷かっただけ。帝国憲法下の日本軍国主義は、ナチスと同盟して何千万人もの人々に被害を与えた。
それを美化する褌野郎。 >>203
機能停止状態の法については、守る必要性はない
一部機能停止状態の憲法は、その存在がありえない
法学の常識ですね >>204
日本が真珠湾の奇襲をかけておいて、アメリカが共産主義と戦わず日本と戦ったのは酷いと言いたいのか?泣き言野郎め。
要するに帝国憲法下にある天皇含め日本の指導者どもは、全く愚かだったと言うこと。帝国憲法や、教育勅語に示される極右イデオロギーがそうさせたんだろう。
また同じことやろうとか、馬鹿丸出し。国賊そのもの。 >>207
同感だが、補足
軍部が軍事力を行使したがるのは、どの時代においてもどの国においても共通に存在する
戦争狂的思想もあるにはあるが、どちらかというとその根源は「現保有軍事力が他国に通用しなかった場合の悲劇」を免れたいという心理である
したがって、軍部についてイデオロギーがそうさせたのではなく、
・軍部の統制をイデオロギーが邪魔した
と考えた方がよいだろう >>202
>>ならば日本以外の世界の國々は反平和國家なのかな(笑)。
世界に被害を与えた日本の主体的立場。他国を出汁に責任を逃げるのは、卑劣そのもの。
>>若し日本以外の國々がさうであるならば、寧ろ平和國家なんて自稱は何の意味も無いのではないのかな(笑)。
犯罪人の糞の居直り。世界に強盗殺人者がいるから、罪を犯した自分は、二度と強盗殺人者にならないようにしようと考えるのは、何の意味もないなどと言っている糞。
まともな大人は、まず自分の立場をしっかりさせようと考えるものだ。
>>軍國主義に明確な定義は固より存在しない(笑)。
少なくともポツダム宣言でそのように断罪されているし、日本は受け入れた。
>>寧ろ米國の爲の占領憲法だが(笑)。
お前は米国が共産圏とも連合していたと認めている。侵略された中国とも連合していた。ナチスドイツと戦っていた。ファシズムの対して民主主義を守る立場にいた。そういう国際的立場にいた米国である。
しかも、仮に当時の米国の為の憲法でも、帝国憲法より長く、一度も改定されることなく日本国民に支持されて存続してきた。
文句有るんかよ。 >>202
>ならば日本以外の世界の國々は反平和國家なのかな
それを勘案する必要性がない
だが、これを比較論に挙げるなら以下のことが言える
>軍國主義に明確な定義は固より存在しない
比較論において帝国の軍國主義は他に類を見ない
定義に頼ることなく史実を以て評価可能
>寧ろ米國の爲の占領憲法だが
そう考えている国民が過半数いるなら、既に再改憲が行われている
裏返して
・南出喜久治らが啓発本を書いて”私腹を肥やしている”うちは、『米國の爲の占領憲法』が荒唐無稽であると断言できる >>206
> 機能停止状態の法については、守る必要性はない
> 一部機能停止状態の憲法は、その存在がありえない
法的根據が相變らず不明(笑)。
> 法学の常識ですね
其は如何なる學派の何の主義に本づいた法學の常識なの歟(笑)。
「法學」なんて云ふ固定された學説は存在しない訣だけど(笑)。 >>207
極右つて一體何だ(笑)。
「帝国憲法や、教育勅語に示される極右イデオロギー」つて具體的に何だ(笑)。
さう云ふ幼稚でくだらぬ發想自體が何かのイデオロギーに依據せるのではないのかね(笑)。 >>209
> 世界に被害を与えた日本の主体的立場。他国を出汁に責任を逃げるのは、卑劣そのもの。
御前の視點は何故か何時も聯合國側だな(笑)。
> 少なくともポツダム宣言でそのように断罪されているし、日本は受け入れた。
で畢竟軍國主義の明確な定義は知らないと(笑)。
> 文句有るんかよ。
先の日米での大戰が米國側により責任があると云ふのは米國の歴史學者ですら認めてゐるのに、相變らず御前の歴史觀は極左の史観に滿ちてゐるな(笑)。 >>211
>法的根據が相變らず不明
>其は如何なる學派の何の主義に本づいた法學の常識なの歟
→フランスにおける第4共和政の顛末と第4共和政時憲法の第5共和制時での取り扱い
瞬殺だねぇ
何の主義かを確認する前に、歴史事実と周囲国の承認が証明してますよ 嗤 >>214
>御前の視點は何故か何時も聯合國側だな
招き入れたのは、ほかならぬ大日本帝国ですから 嗤
むしろ、『聯合國側視点をことごとく排除』する ID:L5VGaVE9 のそれって、『ファンダメンタリズム(原理主義)』じゃね?
わーてろりすとこうほせいがいる〜〜〜〜 嗤 >>210
> それを勘案する必要性がない
何ゆゑ必要が無いのかな(笑)。
> 比較論において帝国の軍國主義は他に類を見ない
> 定義に頼ることなく史実を以て評価可能
定義すら存在しない概念を以て何を評價するのさ(笑)。
> そう考えている国民が過半数いるなら、既に再改憲が行われている
何うしてGHQの命令を「改憲」するのさ(笑)。
日本はGHQの占領統治下ではない一主權國家であり、桑港條約で戰爭は疾うに終了してゐるのに(笑)。 >>217
>桑港條約
あれ?帝国憲法13条が行使された形跡が一切ありませんよ
帝国政府の国務大臣の副署がありませんから、桑港条約締結自体が帝国憲法55条違反ですね
日本国憲法を条約に見立ててるなら、条約権限で条約を締結できるわけがないだろ
つまり、日本国憲法が無効なら、戦時が継続しているということだよ
(國體護持論だと)日本国憲法制定過程が無効であるのと同様に講和過程が無効だから
で、副署を要せず桑港条約の締結が13条に基づくのだと詭弁を振るえば、今度は「和を講するのにも副署が不要だった」となり、戦争終結の独断決定権が裕仁にあった」ことを認めてしまうことになるんですよね
となると、國體護持論では『裕仁は臣民が虐殺されていくことを望んだ(止めさせようとしなかった)』ということに・・・
國體護持、ねぇ 爆嗤 >>219
極左が言っている視点を利用しても、それを以てその人物がコミーであるを示す根拠にはならず
レッテル貼りに走ってしまったねぇ
論に窮している証拠、愉悦愉悦
ほれ、どんどんファビョって楽しませてくれよ
帝国憲法は機能停止状態だったんだろ? 爆嗤 >>220
> あれ?帝国憲法13条が行使された形跡が一切ありませんよ
> 帝国政府の国務大臣の副署がありませんから、桑港条約締結自体が帝国憲法55条違反ですね
其の副?とは一體何に副?す可しと云つてゐるのさ(笑)。 >>221
今時>>216のやうな發想をする輩は極左以外にしてゐないし、昭和の一時期で終つてゐる時代錯誤の發想(笑)。 追記の上、再掲
>>219
極左が言っている視点を利用しても、それを以てその人物がコミーであるを示す根拠にはならず
(好例:福島第一原発の電源水没可能性の指摘・・・これを国会で指摘したのは、共産党のみだった)
反論拠なしのレッテル貼りに走ってしまったねぇ
持論に窮している証拠、愉悦愉悦
ほれ、どんどんファビョって楽しませてくれよ
帝国憲法は機能停止状態だったんだろ?ほれ、早く弁明しろよ戦争狂 爆嗤 >>224
嘗て敵國であつた聯合國側ですらそんな偏つた歴史觀を前提に語つてゐないのに(笑)。 >>222
>其の副?とは一體何に副?す可しと云つてゐるのさ
とうとう陥落したか
そっくりそのまま日本国憲法制定過程に返す
つまり、日本国憲法制定過程には瑕疵が無かったというわけだ
おつかれさま〜 笑 >>225
>嘗て敵國であつた聯合國側ですらそんな偏つた歴史觀を前提に語つてゐないのに
→本音と建前
巧くやったと思うよ、GHQは
最終的新憲法制定においては、GHQが議決に一切絡まなかったからねぇ
つまり、
「日本人が土壇場で否決して再考することを暗に認めていた」
わけよ
こういうことがわかっていないんだろうな、視点が帝国のみに傾倒した『ファンダメンタリズムの連中』って >>227
御前が暴力容認主義者、力の支配の信奉者、國民主權主義者、法實證主義者等々たる縡が能く判るな(笑)。 >>228
>御前が暴力容認主義者、力の支配の信奉者
帝国憲法信奉者にいわれたくないねぇ 爆嗤
回天・・・桜花・・・
>御前が()國民主權主義者
何の問題もありませんね
特定の個人に主権や統治権(総攬を含む)を与えると、悪意の利用に対する歯止めが無くなりますからね
たとえ総覧者が善政を試行という思惑があっても戦争に突き進んだ大日本帝国がその格好の例です
>御前が()法實證主義者
悪法(帝国憲法)信奉者にいわれたくないねぇ 爆嗤
ちなみに、俺は「法が法であるというだけで遵守されるべきだ」と主張するつもりは毛頭ない あぁ、別スレで國體護持論君が
「帝国憲法は玉虫色解釈をしてもよい」
と事実上発言しました
これで本当にスレストップでよいでしょう
・・・まぁ、いたるところに同名のスレを乱雑に立てて、それを少なくとも7年弱も継続した悪質なアラシですしねぇ… >>229
>特定の個人に主権や統治権(総攬を含む)を与えると、
>悪意の利用に対する歯止めが無くなりますからね
>たとえ総覧者が善政を試行という思惑があっても
>戦争に突き進んだ大日本帝国がその格好の例です
特定の個人に統治権や全権総覧や
全権を委任した場合には
その統治権者や総覧者が善政を施行としても
周りに悪意のある人間達がいる場合がある
ヒトラーさんの場合には
自分が総統で全権を統治や総覧していたので
ヒトラーさんの野望がストレートに反映されていたのかな?
でも日本の場合には
権力が伝統的に多重構造になっていたので
第二次世界大戦の破綻にも向かってしまったと思う >>214
>>御前の視點は何故か何時も聯合國側だな(笑)。
お前の視点は何故かいつも負け犬の日本軍国主義側だな(笑)。またまた時代状況も見れない妄想で突き進んで、国を破滅させたいのだろう。
> >畢竟軍國主義の明確な定義は知らないと(笑)。
政治的社会学的用語に定義など人によって様々。どっかの法律で日本軍国主義をこのように定義すると決めているか?馬鹿が。定義で動くわけではない。
お前のような奴が軍国主義だ。
東京裁判でも断罪されているし、それを受け入れてザ条約も有った。
日本は天皇をいただく神の国で、国民は天皇のために命を捧げねばならぬ、とか、日本は必ず勝つとか、中国やアメリカは簡単に打ち負かせるとか言う妄想の集大成が軍国主義と言えるだろう。
天皇主義原理主義の極右テロリストの発想だ。
>>先の日米での大戰が米國側により責任があると云ふのは米國の歴史學者ですら認めてゐるのに、相變らず御前の歴史觀は極左の史観に滿ちてゐるな(笑)。
仮に米国の極一部で、そういう愚かな見解が有ったとしても、それは日本軍国主義を美化して再びアメリカのために中国へ戦争を仕掛けさせたい奴等の、ヨイショでしかない。
日本を断罪していたアメリカが、東西冷戦が激化して、変節しただけ。そんな言葉に喜んでいるお前の知性の無さをせせら笑うだけ。
被害を受けた側の視点はゼロ。アメリカと違って、彼らは変節していないし、日本軍国主義を美化していない。 >>214
ここは政治板だぞ。
カビの生えたような明治時代の法でしか物事を考えられないなら、「骨董法律板」へでも行け。 >>789
國體護持論者君は
悪法もまた法なりの立場でしょうね? 褌は無効論が自分の利益の為じゃ無いと言っているが
褌の利益にもならず国民が奴隷臣民にしか成らないし天皇は不自由な生き方を強制されるバッドエンドストーリーだよなw 多大な犠牲を払ってようやく手にした国民の財産でもある【主権在民】を投げ捨てて、天皇統治の明治憲法を復活させようと言うのは、一家の財産を、飲む・打つ・買うで失ってしまう放蕩息子よりはるかに悪質だし、馬鹿そのもの。 キャバレー姉ちゃんに入れ揚げるフンドシ野郎とは、醜悪そのものw >>236
帝国憲法に復元しても
旧仮名遣い君にも利益が無い
天皇さん達にも利益があるとは思えない
私有財産が1兆円以上?になるかもしれないが
個人の自由が現在の憲法よりも制限されてしまうし
復元した日本軍の陸海空の軍を統率しないといけなくなって
統帥権を行使しないといけなくなり
(無論実際には形だけだけど)
いざとなったら天皇大権を行使しないといけなくなり
庶民人民貧困中流層が
自由を非常に制限されて
中国のチベットやウィグルや蒙古族の人達と似たような境遇に置かれてしまう
誰も得をしないね? 「天皇陛下万歳」をやりたいだけ・やらせたいだけでしょう 明治憲法が今でも有効だと言うなら、福島第一原発事故も、コロナの感染も、最終責任は統治権を持つ天皇に有ると言われるだろう。仮に中国と戦争やっても天皇の責任。
生身の一人の人間が国の統治権を持ったら、ストレスで頭もおかしくなるだろうな。天皇本人は絶対に嫌だろう。象徴天皇制の方がはるかに気楽なのは言うまでもない。
明治憲法有効論など、神社本庁カルトのようなニセ愛国の国家私物化狙いの国賊野郎どもが、天皇を利用しようと蠢いているだけ。 >>227
> 最終的新憲法制定においては、GHQが議決に一切絡まなかったからねぇ
> つまり、
其の認識自體が大きな誤(笑)。
基本的に御前は何も判つてゐない(笑)。
講談社学術文庫 江藤 淳【編】
占領史録〈上〉―降伏文書調印経緯・停戦と外交権停止
目次
第1部 降伏文書調印経緯(マニラ会談;厚木、横浜進駐;降伏調印;占領初期の改革)
第2部 停戦と外交権停止(停戦と武装解除;満洲と朝鮮;中国大陸の終戦;インドシナ半島の終戦;外交権の停止)
占領史録〈下〉―憲法制定経過・日本本土進駐
目次
第1部 憲法制定経過(外務省周辺の憲法論議;近衛グループと松本委員会;「マッカーサー草案」の提示;「新憲法」誕生へ)
第2部 日本本土進駐(終連と占領軍;関東進駐;東北・北海道進駐;中部・近畿進駐;中国・四国進駐;九州進駐) >>229
> 帝国憲法信奉者にいわれたくないねぇ 爆嗤
立憲主義や法の支配を無視する蠻人が宜く云ふ(笑)。
> 何の問題もありませんね
大ありだな(笑)。
主權論等と云ふ野蠻な考は排除す可きなのは英米法を以てもして自明。
> 特定の個人に主権や統治権(総攬を含む)を与えると、悪意の利用に対する歯止めが無くなりますからね
> たとえ総覧者が善政を試行という思惑があっても戦争に突き進んだ大日本帝国がその格好の例です
世界の共和國の政治や社會が立憲君主國に比して安定せると思つてゐるのかい(笑)。
相變らず目が曇つてゐるな(笑)。
> 悪法(帝国憲法)信奉者にいわれたくないねぇ 爆嗤
法實證主義?は否定しないの歟(笑)。
惡法を認める野蠻人よ(笑)。 >>232
> お前の視点は何故かいつも負け犬の日本軍国主義側だな(笑)。またまた時代状況も見れない妄想で突き進んで、国を破滅させたいのだろう。
はい力の支配が大好きな野蠻人の考へ方(笑)。
> 政治的社会学的用語に定義など人によって様々。
定義を無い詞を以ての啻に印象操作に過ぎぬ(笑)。
> 仮に米国の極一部で、そういう愚かな見解が有ったとしても、
御前は本当に視野が狹いし世界に興味すらも無いのだな(笑)。 >>233
世界の憲法は帝國憲法よりももつと古い訣だが、さう云ふ言方は殆ど意味が無いぞ(笑)。
占領憲法が本づく西洋啓蒙思想はもつと古い訣だが(笑)。
占領憲法が掲げる價値觀や思想が先進的だと思つてゐるのだとしたら、相當盲目的だと言はざるを得ぬが(笑)。 >>238
個人的な功利主義や損得丈で法の何たるかを決めるのかい(笑)。
さう云ふ發想自體が野蠻だとは思はないのかね(笑)。 「天皇」とは宇宙の支配者と言うことらしい。
「日王」くらいの名前にしておけばまだ分相応たが、宇宙の支配者とか言うなら、地球を支配しなくてはならないし、際限なく侵略して行かなくてはならないし、地震や津波や火山爆発も、コロナ拡大も、病気も老化も防ぐ力がなくてはならない。
そんな大それた称号を与えられて、さぞかし本人は居心地が悪いだろう。 >>243
>> はい力の支配が大好きな野蠻人の考へ方(笑)。
乙巳の変にしろ、壬申の乱にしろ、元弘の乱にしろ、南北朝にしろ、明治維新にしろ、みな力による支配。朝鮮、中国、アジア侵略も力による支配。
太刀を交換しようと提案して竹光を渡して、真剣を受け取って相手を切り殺してしまうのとか、女装して熊襲を討つようなテロは確かに野蛮人だな。
お前のような、一貫して武力賛美の野蛮人に言われたくないわ。
> >定義を無い詞を以ての啻に印象操作に過ぎぬ(笑)。
ポツダム宣言第6項
「日本の人民を欺きかつ誤らせ世界征服に赴かせた、全ての時期における影響勢力及び権威・権力は排除されなければならない。従ってわれわれは、世界から無責任な軍国主義が駆逐されるまでは、平和、安全、正義の新秩序は実現不可能であると主張するものである。」
軍国主義という言葉を含め、「はい承知しました」と受け入れた天皇と帝国日本。今更、定義がどうのこうのと何を寝言を言っているのだ?
> >御前は本当に視野が狹いし世界に興味すらも無いのだな(笑)。
ナチス野郎の勝手な認識など笑うだけ。 >>244
>カビの生えたような明治時代の法でしか物事を考えられないなら、「骨董法律板」へでも行け。
>>世界の憲法は帝國憲法よりももつと古い訣だが、さう云ふ言方は殆ど意味が無いぞ(笑)。
カビの生えたようなとは、既に無効となってカビが生えているという意味。思考力も無いか? >>248
> 乙巳の変にしろ、壬申の乱にしろ、元弘の乱にしろ、南北朝にしろ、明治維新にしろ、みな力による支配。朝鮮、中国、アジア侵略も力による支配。
> 太刀を交換しようと提案して竹光を渡して、真剣を受け取って相手を切り殺してしまうのとか、女装して熊襲を討つようなテロは確かに野蛮人だな。
學校でヘへられた縡を何の疑ひも無く信じてゐる輩の歴史觀からすればさうなるだらうな(笑)。
> 軍国主義という言葉を含め、「はい承知しました」と受け入れた天皇と帝国日本。今更、定義がどうのこうのと何を寝言を言っているのだ?
其で御前は軍國主義の定義も何も知らぬ儘に普通に用ゐてゐるのかい(笑)。
> ナチス野郎の勝手な認識など笑うだけ。
ナチス野郎の定義は(笑)。 >>249
> 無効となって
「無效」と云ふ概念は「なる」ものではないと何度言つたら(笑)。 >>250
何の反論にもなっていない
>>251
お前がイヤだイヤだと駄々をこねて何を望もうと、実際無効になっている。
帝国憲法に基づいて行われたことが一つでも有るか?天皇は陸海軍を統帥しているか?どこに帝国陸海軍が存在するのだ?
力によって支配し、次々とアジアへ侵略して行った日本軍国主義とその憲法は、力によってこそ、完全に打倒された。其れによって日本社会も、戦前より遥かにマトモになった。
誠に結構なことだ。何も痛痒を感じる必要はない。 アメリカが日本と戦ったのは間違いで、反共の観点から、ナチスや日本軍国主義と共闘すべきだった等と妄言を吐くのは、日本と戦って死んでいった何万人もの米軍兵士の死を侮辱し、無駄にするものだ。
米国の過半数のマトモな人々は、そのような見解を拒否するだろう。 >>250
明治憲法教(狂)原理主義カルト
明治憲法が絶対の宇宙の真理とか思っているのだろうw
そりゃ明治憲法に、それ自身の完全な否定・無効を認める条項など有るわけないわな。
しかし、現実に無効となっている。改正の限界論など全く意味もない。お前が認められないだけ。
フンドシ野郎の納得いかないことなど、侵略されて死んでいった人々の納得いかない死や、愚かな戦争に動員されてムザムザ死んでいった人々の死と比べたら、鼻糞みたいなものだ。 >>241
>其の認識自體が大きな誤
当時は帝国憲法の機能停止状態だろ?
認識の謝り云々を帝国憲法如きで語れるかよ
ただ否定すれば己の論が通じると思ってる馬鹿なんだなぁ、こいつは 嗤
>江藤 淳
「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」の存在を疑わなかった人だね
しかし、それをわざわざ招き入れたのは帝国政府
自虐だったねぇ
帝国政府は後に米国がやるであろうWGIPを暗に受け入れたいがために戦争したようなもんだしな 嗤
国民(臣民)を置き去りにして、な
帝国が宣戦布告しなければIGWPを日本で実施するきっかけすらなかったわけだから
江藤如きを論拠に持ち出すとは…世も末だな >>242
>立憲主義や法の支配を無視する蠻人が宜く云ふ
戦争狂に言われたくねーよ
>主權論等と云ふ野蠻な考
主観、乙
>世界の共和國の政治や社會が立憲君主國に比して安定せると思つてゐるのかい
そんなのホワイトノイズだねぇ
よい事例もあれば悪い事例もある・・・しかし
大日本帝国においては安定なんてしてなかった
仮に安定してれば、”そもそも戦を宣することはない”からねぇ
>>244
>世界の憲法は帝國憲法よりももつと古い訣
帝国憲法?消滅してますがな 爆嗤
>占領憲法が掲げる價値觀や思想が先進的だと思つてゐるのだとしたら、相當盲目的だと言はざるを得ぬが(笑)。
ゼロ(≒帝国憲法)よりは先進的だね 爆嗤
少なくとも、憲法(=規範)が停止状態に陥るなんてのは、価値観や思想の停止状態に等しいからねぇ
それも、外圧一辺倒だったならまだしも、『帝国自ら仕掛けて自滅してるじゃん』ねぇ、
『裕仁が大権を行使してまで仕掛けた』んだから
盲目的って言うか、おまえの目の水晶体が濁ってるんじゃね?帝国憲法色に 爆嗤 >>246
>個人的な功利主義や損得丈で法の何たるかを決めるのかい
それ、ブーメランじゃね? 嗤 >>250
>學校でヘへられた縡を何の疑ひも無く信じてゐる輩の歴史觀からすればさうなるだらうな
伊藤博文のロマンチスト本に毒されたお前に言われたくないね
>ナチス野郎の定義は
これとか無関係に、君が
ファンダメンタリズム
であることは間違いないよ
>「無效」と云ふ概念は「なる」ものではないと何度言つたら
→フジテレビ・武田の免罪符付与行為・東北新社との判断相違
武田の所業の是非はともかく、無効・停波が本来のフジテレビが事業を続けられるのは「無効になる」の概念がないと不可能だねぇ
実際、東北新社は無効になりましたしね >>258
横から失礼します
あの東北新社が無効になって
フジテレビが無効にならなかったというのは
無効になるという概念があったという事になりますね?! >>255
横から失礼します
>ただ否定すれば己の論が通じると思ってる馬鹿なんだなぁ、こいつは 嗤
國體護持論者君は
左翼的な思想に対しては
マルクス主義の反スターリン主義として台頭してきた
フランクフルト学派などを
左翼フランクフルト学派として一括して否定
(でも何処かの大学の勉強をした様には感じられないが?)
今度は庶民(大衆・人民etc.)や天皇さん達の個人の利益などを問題にすると
功利主義だと否定する
相手の論理を常に否定しているよね? >>260
誤字がありました
お詫びして訂正します
誤)左翼フランクフルト学派
正)フランクフルト学派 天皇を利用する統治機構に属する人間以外誰もが不幸になる褌の無効論w デジタルおもちゃじゃあるまいし、憲法がバカ右の都合に合わせてON╱OFFされて堪るか。 デジタルおもちゃじゃあるまいし、憲法がバカ右の都合に合わせてON/OFFされて堪るか。 他の政治制度や憲法典などと日本国憲法を比較する割には、大日本帝国憲法は比較対象に挙げず絶対的って言っちゃうんだよねぇ
このダブルスタンダードが草
帝国憲法が正当である的な証明を何度も出しているが、
そのなかに「帝国憲法が善法(註:広義のほう)であるを満たす」とする論拠が一つもない
のが國體護持論者の共通事項
まぁ、
人を殴っておいて、殴り返されたら「(おまえは俺を)殴った!イタイじゃないか!!損害だ!!!」
なんて言っちゃう連中だからねぇ
で、殴っておいて殴り返されたら
今度は臣民を鉄の棺桶に突っ込んで生きたまま殴り返す道具として突っ込ませる
ことを繰り返し、最後に切れられて
2か所でピカドン!
とやられるまで繰り返す…
三河の震災を事実上放置し、戦争に起因しない意味での「臣民の最低限の生活をも維持しなかった」ことも問題だしねぇ
國體護持論の求めているのは、上記他を含む悪い部分の復原
そりゃ誰も靡かんわな
ファンダメンタリズムであり、テロリスト思想そのものだもの
ねぇ 嗤 >>252
> 何の反論にもなっていない
具體的に何處が(笑)。
> お前がイヤだイヤだと駄々をこねて何を望もうと、実際無効になっている。
https://i.imgur.com/Q4jhs1F.jpg
無效(むかう)
法律行爲として效力なきを云ふ。
意義、無效は法律行爲の成立要件の缺如の爲に當然效力を發生せざるもの也。
從つて「取消」の必要なきものとす。
↑無効とは始原的に效力を有せざるを謂ふのであつて、中途にて效力が將來に向かつて消滅した縡を意味しない。
其は廢止であつたり破毀であつたり失効等々を意味するのであつて、無效の概念ではない。 >>253
誰もそんな縡を言つてゐないよねえ(笑)。 >>254
何度も言つてゐるよね、法を守る可しと(笑)。
占領憲法と云ふ誰が見ても無效な法を憲法典として有效と僞り、國家の統治法として運用し續けるのは一主權國家としての沽劵に係る重大事であり、
日本が國家として何を法と認識し、且つ國際法に對しても如何なるスタンスを保つかと云ふ意味に於ても國際的にも重大な意味を有つが、
國家と云ふ者に對して否定的な御前には何うでも宜い縡なんだらうな(笑)。 >>255
> 当時は帝国憲法の機能停止状態だろ?
違ふ「一部機能停止状態」だ(笑)。 >>255
> しかし、それをわざわざ招き入れたのは帝国政府
そんな歴史的事實は存在しないし、御前が唯さう云つてゐる丈に過ぎぬ(笑)。 >>256
> 戦争狂に言われたくねーよ
意味不明(笑)。
> 主観、乙
流石野蠻人には主權論の野蠻な考が理會が出來ぬ歟(笑)。
> 大日本帝国においては安定なんてしてなかった
世界にもつと目を向けようね(笑)。
> 仮に安定してれば、”そもそも戦を宣することはない”からねぇ
日本は凡て「後手」だつた縡を知らないとか(笑)。
> 帝国憲法?消滅してますがな 爆嗤
消滅とは法的に何を意味せる歟不明だと前にも言つた筈だが(笑)。
相變らず法律用語を理解出來てゐないとか(笑)。 >>266(>>269)
・画像について、著作権法違反を指摘
即刻削除することを提言する
>何度も言つてゐるよね、法を守る可しと(笑)。
ならば、削除を即刻やれ
以上 >>272
>消滅とは法的に何を意味せる歟不明だと前にも言つた筈だが
返答済
不明なのは君のおつむが足りてないから
”前にも言ったはず”って何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も「足りないおつむ」の自己紹介は要らねーよ 嗤 >>273
著作權は疾うに消滅濟(笑)。
>>274
消滅とは失効なのか破毀なのか廢止なのか全く意味不明である(笑)。 >>275
>著作權は疾うに消滅濟
撮影者の持つ画像そのものの著作権は?
遵法精神が足りないねぇ
結構なダブルスタンダードのお手前で 嗤 >>275
>消滅とは失効なのか破毀なのか廢止なのか全く意味不明である
おつむが足りないって言う自己紹介は不要だってばよ >>266
>>無效(むかう)
>>法律行爲として效力なきを云ふ。意義、無效は法律行爲の成立要件の缺如の爲に當然效力を發生せざるもの也。
明治憲法の有効無効の話しであり、全く関係ない法律「行為」の問題へすり替える卑劣さ。
>>其は廢止であつたり破毀であつたり失効等々を意味するのであつて、無效の概念ではない。
つまり「無効」では認めないが、「失効」と言う言葉なら認めると言うことの様だが、無効に「なる」ことを失効と言うのだ。
>>しかし、現実に無効となっている。
と一応有効であった明治憲法が、(日本国憲法施行とともに)無効に転化した=失効した意味で書いている。
言葉使いでマウントを取ったつもりになっているらしいが、では、明治憲法は失効したと言えば、受け入れて、自分の敗北を認めるのだな?
何にしろ、馬鹿馬鹿しい言葉遊び。
お前こそ、スレタイの「占領憲法無効論」なる言葉を使って何を言っているのだ?無効でどうして現実に効力を発揮してしているのだ?
裁判や立法や行政は何に基づいて行われているのだ? 有効だった契約でも、期限が来れば無効になる。
有効だった契約でも、相手の契約違反により無効になる。
有効だった契約でも、別の包括的契約が成立すれば無効になる。 途中下車前途無効。
有効であった乗車券でも、途中下車すれば以後無効になる。最初から無効と言うことではない。 占領憲法無効だなどとアホを言っても、日々無数の場で、追認されている。 >>269
>> 何度も言つてゐるよね、法を守る可しと(笑)。
>>占領憲法と云ふ誰が見ても無效な法を憲法典として有效と僞り、國家の統治法として運用し續けるのは
そんなに嫌なら、ポツダム宣言もサ条約も拒否して、玉砕してたら良かっただろう。今更、何を強がり言っているのだ?
>>一主權國家としての沽劵に係る重大事であり
主権国家として、日本国憲法は国民に支持され、一度も改定されることなく存続してきた。国家の沽券に係わって誇らしいことだ。
お前の言ってることは、全く馬鹿らしい国賊右翼の泣き言。法を守れ。日本国憲法秩序の転覆を企てるな。 WGIPだって?
逆に、昨今は、アメリカための対中国の鉄砲玉にするために、日本軍国主義美化=WBIP(War Beautification Information Program)に洗脳されているようだ。御用心御用心。 >>283
孫引き失礼します
>>> 何度も言つてゐるよね、法を守る可しと(笑)。
>>>占領憲法と云ふ誰が見ても無效な法を憲法典として有效と僞り、國家の統治法として運用し續けるのは
毎回「法を守れ!」
って旧仮名遣い君である國體護持論君は書いてある
彼は帝国憲法下の大日本帝国の臣民という住人なのでしょうが
現在の日本国は
問題が多くあるとはいえ
(憲法9条や自衛権の問題)
庶民(人民)が自分達の思想や精神世界等等をある程度は発信できる
ところが帝国憲法下の住人の
旧仮名遣い君は
実は言論の自由が制限されて居るはずですね?
つまりは現在の日本国憲法の言論の自由という権利をちゃっかり使っているわけですね?
それで言論の自由が制限されていた帝国憲法の法に戻るべきだと主張
一種のパラドクスですね? 最高法規を日本国憲法に置く現代日本で
臣民の褌が帝国憲法を守れ!と命令するのは噴飯物のギャグだよなw 大部分の普通の判断の出来る人はもちろん、極一部の日本国憲法の無効を主張している変人でさえも、無数の場で、日本国憲法を追認してその規範に従っている。 >ところが帝国憲法下の住人の旧仮名遣い君は実は言論の自由が制限されて居るはずですね?
彼の論理で行けば、彼は出生届が受理されていない無戸籍である
現在、日本国では日本国憲法根拠の出生届の受理制度がある
これに基づいて出生届を日本国(のもとにある地方行政)に提示すれば戸籍が与えられる
しかし、日本国憲法が無効であるなら、提示先の日本国(のもとにある地方行政)が無効なのだから、出生届が正しく提示されていない
したがって、『國體護持論君は国外追放するのが正しい』となる
日本国憲法を無効と論じるものに日本国憲法による保護は不必要
現在において無主地に相当する『公海』に放り出すのが正しい選択である
ちなみに、一部でも帝国憲法の機能が停止状態になったのなら、国家の三要素の一部が崩壊しており、帝国国家自体が機能不全である
この理論に基づくと、一時的に無政府状態になった日本地域はGHQの下で暫定管理され、日本国憲法制定を以て地域民による先占が為されたものとみなすことが出来る
その際、GHQは先占の領域に関して口をはさんでいないことから、先占した地域は過去の大日本帝国領と全く同じとなる
その後、SA講和において一部地域の主権放棄を実施、朝鮮半島は主権の存在がなくなり、地域民による即時先占が為されて建国となる
当然ながら、千島列島もSA講和までは日本領、その後北部は事実において主権が無くなりソ連が即時先占したが、4島は主権が日本にあるままであり、また、ソ連とは講和が正式になされていないことから軍事占領が続いている状態である
講和を為す際は、SA講和のような特別な条項を挟まない限り4島は日本領のままであるため、ロシアは4島の軍事占領撤回と明け渡しが義務となる
こんなところかな >>291
他スレでも出てきた君が最もレベル低そうで草 先天的奴隷臣民の褌個人が奴隷制度のある団体や集団に入ればそれで解決する。
他人を巻き込むな。 フンドシが帝国陸軍の幻の徴兵制に応じて、一人で突撃ラッパを吹いて、米空母へでも突撃すれば良い。
統帥権を有するはずの天皇の命令書を貰えよ。 >>276
> 撮影者の持つ画像そのものの著作権は?
該當法令を何うぞ(笑)。 >>278
> 明治憲法の有効無効の話しであり、全く関係ない法律「行為」の問題へすり替える卑劣さ。
そんな話は抑してゐない(笑)。
> つまり「無効」では認めないが、「失効」と言う言葉なら認めると言うことの様だが、無効に「なる」ことを失効と言うのだ。
失效にも當然法的定義が存在する縡からも、御前の主張を鑑みても、失效の定義にも當嵌らぬし、未だに法的根據が不明(笑)。 >>278
> と一応有効であった明治憲法が、(日本国憲法施行とともに)無効に転化した=失効した意味で書いている。
失效だとするのならば、即ち改正が行はれてゐないと云ふ縡であり、改正=失效ではない(笑)。
當然「後方優位の原則」の理窟も成立たぬ(笑)。 >>280
失效や取消等々とごつちやになつてゐない歟(笑)。 >>282
抑追認と云ふ爲には帝國憲法の改正手續を行つた「帝國議會」其の他の國家機關が、其の改正手續と同樣の手續と要件に基づいてなされるものであつて、
少なくとも帝國議會などが機能停止してゐる状況下では、帝國憲法下の帝國議會とは其の存在根據を異にする占領憲法下の「國會」で事後承認したとしても、
之を以て追認とする縡は出來ぬ。
追認を作すには追認時期と追認權者が誰なのかと云ふのが重要で、占領憲法下に於ける國會や國民は追認權者には當らぬ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています