>>514
　｢降伏文書｣ではなく正確には｢休戰協定｣。
畢竟｢事後法｣の誹りは全く覆らず(笑)。

> 二国間条約(の集合)において、意味なし

　抑が不戰條約が前提となつてゐるが、不戰條約自體が何の法的根據にはならぬ(笑)。

> 　復唱になるが、降伏文書においては、その指摘は無意味
> 　受諾した大日本帝国政府に文句を言え・・・

　休戰協定が根據になつてゐるのならば、其は所詮は事後法でしかないと云ふ縡(笑)。