>>528
>「抗議して間接統治に変えさせた」というのを
この事実がそもそも無い
沖縄など

>横レスですが。
>機能停止になっていません。間接統治なので帝国憲法一条と四条違反が発生していないのです。
宣言があったことが示されていないので、君の妄想だね
却下

>直接統治だったという証拠を出せていません
沖縄など・日本国憲法創設の強制など

>>529
>だったら何の分野で直接統治なのかを説明してその証拠を出せば良い
すでに書いてるのを読まない常套手段だね

>横レスだが。
連発してるけど、まともに読まないなら首を突っ込むなあよ
うざいよ

>＞日本の主権の仮維持はGHQによってなされていたってだけのこと
>GHQが日本の主権を認めてたんでしょ。
GHQが主権を保持し、後に返還する形で、ね

>間接統治だから憲法違反は起きてないんだよ
「AだからA」の論法は何も言ってないのと同じ