>>338
不存在に対しての後付けはいくらでも出来る
というわけで「天照の『存在証明』」を先にどうぞ

　絶対にできないだろうけどな　嗤

>>339
そのレス、俺が京都市民だったら自爆だねぇ　嗤
幸か不幸か俺は京都市民じゃないけどな

　人を祀ったものなどどうでもいい・・・人は神足らしめぬ
　そして、神は存在しない・・・天皇系譜も同様に、な(特に、神武のあたり)

存在するなら天照の存在の痕跡が証明できるはずだが

　誰一人為したものが居ない　嗤
　すべて「〜とされる」と受動的・・・証拠は何もなし　大嗤

>>341
あ、それはごめん、誤記だね
1字訂正面倒だから、そっちで適宜直してや

>>342
>説は説に過ぎない。

　天照が海云々ってのも説だねぇ
　それ以前に、天照の存在自体も説に過ぎないうえにその存在証明をだれもなしてないけど　嗤

まぁ、同じような伝説には「伊邪那岐と伊邪那美のセックスで淡路島」や「伊邪那岐の左目が物の怪『アマテラス』」とか「あまてらすきゅん実は男の娘」とか、いろいろあるわな

　『生殺与奪におびえた天皇配下の何某が天皇の息のかかった上司の命令を受けて天皇ヨイショで書いた伝記』という共通事項だけが事実としてあるようだがな　爆嗤