【國體護持】占領憲法無效論【眞正護憲論】

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/02(土) 22:29:55.33

真正護憲論（新無効論）の概説（PDF）
http://kokutaigoji.com/reports/ref/refGaisetsu290730PDF.pdf

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 10:01:47.81

>>171-173

　降伏文書＞ハーグ陸戦条約

よって、全面的に却下　爆嗤

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 10:02:28.94

>>174
>>ポツダム宣言は降伏文書が参照する形で内包しました
>御前が勝手に云つてゐる丈では話にならぬのだが(笑)。
御前が勝手に云つてゐる丈では話にならぬのだが(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 10:02:58.72

>>175
　御前の個人的却下は法的拘束力を有たぬ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 10:03:40.86

>>176
　内包なんてうぃてゐないがね(笑)。
そんな規定は何處にも無い(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 10:11:36.23

>>178
恣意的に見逃がす輩に説明してやる義理はないが・・・

　下名ハ茲ニ「ポツダム」宣言ノ條項ヲ誠實ニ履行スルコト竝ニ右宣言ヲ實施スル爲聯合國最高司令官又ハ其ノ他特定ノ聯合國代表者ガ要求スルコトアルベキ一切ノ命令ヲ發シ且斯ル一切ノ措置ヲ執ルコトヲ天皇、日本國政府及其ノ後繼者ノ爲ニ約ス

が見えなくなったのって、

　遵法精神の則って帝国法での契約を相手に宣言して拒否され、食糧調達が不可能になって永久断食を始めたから？
　それはほめるべきですね

後はニュース待ちかな・・・

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 10:20:13.27

>>179
　其の何處が｢内包｣なんだい(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 11:30:59.86

『ハーグ陸戰條約は、交戰中のみ適用されること、わが國の場合は交戰後の占領であり、したがって、原則としてその適用を受けないこと、かりに適用されるとしても、
ポツダム宣言・降伏文書という休戰協定が成立しているので、「特別法は一般法を破る」という原則に從い、休戰條約（特別法）が陸戰條約（一般法）よりも優先的に適用される。』
（蘆部「憲法學1」187頁）

　蘆部憲法學に於ても降伏文書調印は休戰協定・休戰條約と解されてゐる(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 12:26:04.41

>>180
>其の何處が｢内包｣なんだい
基礎学力にも影響し始めましたか？ブドウ糖欠如が　嗤

>>191
>蘆部憲法學に於ても降伏文書調印は休戰協定・休戰條約と解され
切り取られた部分のみで評価するなら、芦部がこの分野(降伏文書近辺)において地に落ちた学者だと断言出来る

　領土移転に関する内容は、平時条約や平和条約の範疇

つまり

　降伏文書は戦時から戦時への遷移のための条約ではなく、戦時から平時への遷移のための条約

となる
この時点で、降伏文書を休戦条約と解した芦部に学術的価値はない、となる・・・さらに

　降伏文書を飲まないなら殲滅する

とあるので、平時への変遷を拒否すれば国家を消滅させるという意思も現れている
これはつまり『国家としての自由意思決定を阻害する』という表れであり、これを飲んだ大日本帝国は、その国家機能を自発的に喪失したことになる

なお、「降伏文書=休戦協定」という間違いを除去すると

　ポツダム宣言・降伏文書という『帝国機能喪失受諾条約』が成立しているので、「特別法は一般法を破る」という原則に從い、降伏文書（特別法）が陸戰條約（一般法）よりも優先的に適用される。

となるため、芦部の些細なミス以外はおおむね正しいと思われるよ
つまり

　芦部の些細なミスを芦部が権威だからという短絡的な理由で検証しなった旧かなに降伏文書を論じる資格はない

で終了　嗤

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 12:27:48.47

アンカー訂正
将来の>>191氏については、182は無視していただきたい

>>181
>蘆部憲法學に於ても降伏文書調印は休戰協定・休戰條約と解され
切り取られた部分のみで評価するなら、芦部がこの分野(降伏文書近辺)において地に落ちた学者だと断言出来る

　領土移転に関する内容は、平時条約や平和条約の範疇

つまり

　降伏文書は戦時から戦時への遷移のための条約ではなく、戦時から平時への遷移のための条約

となる
この時点で、降伏文書を休戦条約と解した芦部に学術的価値はない、となる・・・さらに

　降伏文書を飲まないなら殲滅する

とあるので、平時への変遷を拒否すれば国家を消滅させるという意思も現れている
これはつまり『国家としての自由意思決定を阻害する』という表れであり、これを飲んだ大日本帝国は、その国家機能を自発的に喪失したことになる

なお、「降伏文書=休戦協定」という些細な間違いを除去すると

　ポツダム宣言・降伏文書という『帝国機能喪失受諾条約』が成立しているので、「特別法は一般法を破る」という原則に從い、降伏文書（特別法）が陸戰條約（一般法）よりも優先的に適用される。

となるため、芦部の些細なミス以外はおおむね正しいと思われるよ
つまり

　芦部の些細なミスを芦部が権威だからという短絡的な理由で検証しなった旧かなに降伏文書を論じる資格はない

で終了　嗤

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 19:29:35.27

>>183
> 切り取られた部分のみで評価するなら、芦部がこの分野(降伏文書近辺)において地に落ちた学者だと断言出来る

　啻に御前が非非學問的な出鱈目を云つてゐるに過ぎぬ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 23:02:50.14

>>184
単に君に言われても確証がないね

　お前の持論で貴族院が現存しないと生きていけないお前が生きている時点で既に出鱈目だし　嗤

『貴族院を通過していない法案はすべて法ではない』のが君の論の根幹だからなぁ
帝国憲法76条も「法律規則命令又ハ何等ノ名称ヲ用ヰタルニ拘ラス此ノ憲法ニ矛盾セサル現行ノ法令ハ総テ遵由ノ効力ヲ有ス」だから、

　帝国憲法には法案を法に昇華させるとは全く書かれていない

わけだしね
つまり、あらゆる契約で君は帝国法の民法を使用しなければならないわけだが、日本国民が使用している日本法の民法には

　第九十四条　相手方と通じてした虚偽の意思表示は、無効とする。

ってのがあるから、帝国法の民法で契約したい意思表示が無い旧かなとの契約は、最初から無効なんだよね
(帝国法で契約するはずなのに”日本法で契約しようとする『虚偽表示』”を日本法の民法を使って契約しようとしている相手に実行しているから)
もちろん、そんな意思表示(帝国法しかつかわない)を実際にされたら日本国民は契約するはずがない(帝国法は存在しないというのが日本国民の一致した認識だから)

　つまり、旧かなが生きていることは、すなわち刑法246条の詐欺でもある(ただし、旧かな論上においてのみ)
　・一般社会通念上、相手方を錯誤に陥らせて財物ないし財産上の利益の処分させるような行為をすること：帝国法の適用は一般社会通念上あり得ない
　・相手方が錯誤に陥ること：帝国法での契約は日本人にとってはそもそも契約にならないが、これを隠している
　・錯誤に陥った相手方が、その意思に基づいて財物ないし財産上の利益の処分をすること：少なくとも、食糧・水・電気が処分されている
　・財物の占有又は財産上の利益が行為者ないし第三者に移転すること：帝国法適用を通知しなかった旧かなが上記処分された食糧・水・電気を得ている
　・上記に因果関係が認められ、また、行為者に行為時においてその故意及び不法領得の意思があったと認められること：貴族院の不存在によって帝国法が日本法に改正できないことを当該犯罪者は知っている

となる
遵法精神があるなら、そして、日本国憲法を無効だと主張するなら、餓死しかありえない
どうぞ餓死したまえ、君の持論に対する覚悟を見せよ

以上

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 23:06:20.14

>>159

>>118を參照(笑)。
118　は、何の反論にもなっていない。

>>｢無條件降伏｣をしたのは軍隊丈だ(笑)。

降伏文書　「下名ハ茲ニ日本帝國大本營竝ニ何レノ位置ニ在ルヲ問ハズ一切ノ日本國軍隊及日本國ノ支配下ニ在ル一切ノ軍隊ノ聯合國ニ對スル無條件降伏ヲ布告ス」

その降伏文書に調印した「下名」とは、
大日本帝國天皇陛下及日本國政府ノ命ニ依リ且其ノ名ニ於テ　　重光　葵
日本帝國大本営ノ命ニ依リ且其ノ名ニ於テ　　梅津　美治郎

日本国軍隊に無条件を布告したのは、天皇、日本国政府、大本営。合同の意思。
日本国軍隊に無条件降伏を布告しておきながら、「軍隊が無条件降伏しただけで、天皇や日本国は知らねーよ」と言えるとでも言うのか？

どうりで、軍部が勝手に暴走しただけで、統帥権者の天皇は責任ないよと、言うわけだ。ゴロツキ右翼の責任逃れの詭弁そのものだな。

> そもそも、一時的に停戦していて、戦闘を再開するとしたら、どこがその司令を出すのだ？戦闘再開を司令するはずの大本営はもはや存在しない。そんなことをやろうとしたら、占領軍にすぐ制圧されるのは自明。

>>其は御前の勝手な臆測に過ぎぬ(笑)。

それこそ、お前の勝手な憶測に過ぎぬ（笑）
戦争を頭の中の観念的ガキの遊戯と思っているから、そんな現実離れした話しをしているだけ。

>>｢戰爭｣とは桑港條約第一條に明記されてゐるやうに、發效と同時に終了する。占領中はまだ｢戰爭中｣である(笑)。

占領中はまだ｢戰爭中｣であるwwww。認めたではないか。降伏して占領中も、戦争中であるから、サ条約でそれ（戦争状態）が終了したと書かれているのは当然。それ以前のポツダム宣言受諾状態が休戦中だった根拠にはならない。それ以前は休戦中でなく、降伏占領中の戦争状態。

>>｢自己解釋國際法｣ではなく、普通に戰時國際法を勉強しろよ(笑)。

解釈は人それぞれ。帝国憲法法学博士とか威張っている連中のレベルの低いこと（笑）

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 23:07:00.40

>>185
> 単に君に言われても確証がないね

　否、其方の主張自體に端から何の論證もソースも學問的智見自體が存在してゐない(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 23:25:10.99

>>187
で、貴族院はどこにあるのですか？

　御託はいいから、早く帝国の公文書出すか餓死するか日本国憲法を憲法と認めるか選べよ　笑

どれも選択出来ねー無能なら黙ってろや　爆嗤

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 23:27:21.53

>>160

> 現存しているなら、復元する必要は無い。復元するとか言っているのは、現存していないことを認めているもの。

>>違ふさ(笑)。
帝國憲法が現存せると云ふ｢現實｣に對して、

「帝国憲法が現存する」とか言うのは、お前の妄想だけ。どこにもそんなものは存在しない。誰一人、帝国憲法の法規範に基づいて生きている人間はいない。

唯一の論拠らしきものが、「ポツダム宣言受諾状態は休戦状態で、サ条約でそれが解除されて、もとの帝国憲法に戻るはずだー」とか言う、お笑い屁理屈。

それも、ポツダム宣言受諾状態は、休戦状態ではなくて無条件降伏の占領状態で、その状態も、（お前の言うように）戦争状態で、サ条約で戦争状態が終了したと言うことで、終わり。

>>陰謀と云ふのは世の中の常(笑)。
世界がそんなにクリーンだとでも思つてゐるのかい(笑)。寧ろ其のはうが小學生染みてゐないかい(笑)。

お前のような妄想狂がいるから、世の中がおかしくなるのだ。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 23:51:35.45

>>188
　全然貴族院の有無は關繋無い(笑)。

>>189
> 「帝国憲法が現存する」とか言うのは、お前の妄想だけ。どこにもそんなものは存在しない。誰一人、帝国憲法の法規範に基づいて生きている人間はいない。

　｢法の存在｣とはさう云ふ意味ではない(笑)。

> 唯一の論拠らしきものが、「ポツダム宣言受諾状態は休戦状態で、サ条約でそれが解除されて、もとの帝国憲法に戻るはずだー」とか言う、お笑い屁理屈。
> それも、ポツダム宣言受諾状態は、休戦状態ではなくて無条件降伏の占領状態で、その状態も、（お前の言うように）戦争状態で、サ条約で戦争状態が終了したと言うことで、終わり。

　占領状態だからこそ休戰と謂ふ(笑)。
休戰協定迄は停戰状態。
其處に有條件降伏か無條件降伏か否かの區別なんぞ端から意味が無い(笑)。
有條件だらうが無條件だらうが媾和が締結された後は戰爭の終了として其等は媾和條約の効力の範疇に於てのみ有效となる。
だから抑帝國憲法自體を超越する縡は有得ぬ(笑)。

> お前のような妄想狂がいるから、世の中がおかしくなるのだ。

　御前は乙女のやうにナイーヴだな(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/16(土) 23:59:08.47

>>190

　第33条　帝国議会ハ貴族院衆議院ノ両院ヲ以テ成立ス
　第37条　凡テ法律ハ帝国議会ノ協賛ヲ経ルヲ要ス

貴族院が不要？ってことは、帝国憲法の規定は無視してよいってこと？
だったら帝国憲法改正瑕疵という規定も無視してよいね

あらためて
貴族院はどこにあるのですか？

　御託はいいから、早く帝国の公文書出すか餓死するか日本国憲法を憲法と認めるか選べよ　笑

どれも選択出来ねー無能なら黙ってろや　爆嗤
　

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 00:15:27.28

>>190
>占領状態だからこそ休戰と謂ふ
占領状態を所謂休戦と定めた法が無いですよ
ハーグ陸戦条約でも、

　休戦と占領は明確に区別(占領は第三款、休戦は第二款)

されており、

　占領地において戦闘をしてはならないという条文が存在しない

ので

　占領地が休戦状態であるという確約はどこにもない

また、降伏文書(ポツダム宣言)に至っては

　下名ハ茲ニ「ポツダム」宣言ノ條項ヲ誠實ニ履行スルコト
　(略)右以外ノ日本国ノ選択ハ迅速且完全ナル壊滅アルノミトス
　意訳：GHQが気に入らなければ殲滅することを帝国側は受諾せよ

となっており、GHQ側は交戦状態にあるものである(単に”撃つ必要が無いから撃たなかった”だけであり、実際は何時でも撃てた)

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 00:32:05.67

>>190

>>有條件だらうが無條件だらうが媾和が締結された後は戰爭の終了として其等は媾和條約の効力の範疇に於てのみ有效となる。

サンフランシスコ条約

　日本国としては、国際連合への加盟を申請し且つあらゆる場合に国際連合憲章の原則を遵守し、世界人権宣言の目的を実現するために努力し、国際連合憲章第五十五条及び第五十六条に定められ且つ既に降伏後の日本国の法制によつて作られはじめた安定及び福祉の条件を日本国内に創造するために努力し、並びに公私の貿易及び通商において国際的に承認された公正な慣行に従う意思を宣言するので、

「降伏後の日本国の法制によって作られはじめた」と、書かれているとおり。

サンフランシスコ講和条約の効力の範疇に於いても、日本国憲法は有効であり、むしろ前提としている。

>>だから抑帝國憲法自體を超越する縡は有得ぬ(笑)。

現実にあり得た。それを前提にして、サンフランシスコ条約は締結された。天皇神格化、神聖不可侵の帝国憲法では、思想信条の自由、世界人権宣言の趣旨に反する。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 00:39:30.99

>>190
>だから抑帝國憲法自體を超越する縡は有得ぬ
大日本帝国憲法って、何？

　あ～、あの『無秩序を乱文で殴り書きした落書き』？　爆嗤
　日本における負の遺産のトップじゃんね、あれ　大爆嗤

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 00:49:17.25

あらゆる論点で、帝国憲法有効論者は破綻（笑）

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 00:59:43.03

そもそも天照大御神とかが、日本列島を米国位に大きく、資源豊富に造っていれば良かったんでないか？

必死に戦勝祈願しても、神風は吹かなかったし、日本は負けたわけだ。何が今更、皇祖皇宗、現人神だ？

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 01:06:01.16

>>191
　無效の確認行爲に貴族院は必要無いし、其では占領憲法體制の側からの無效の自白にはならぬ(笑)。
貴族院が必要な場合は占領憲法の｢追認｣を行ふ場合。

>>192
> 占領状態を所謂休戦と定めた法が無いですよ

　停戰、休戰の定義は疾うに示してある(笑)。

>>193
> サンフランシスコ講和条約の効力の範疇に於いても、日本国憲法は有効であり、むしろ前提としている。

　同條約の効力の範疇に於てね(笑)。

>>194　
> あ～、あの『無秩序を乱文で殴り書きした落書き』？　爆嗤

　其が占領憲法だよな(笑)。

>>195
　抑｢帝国憲法有効論｣なんて存在してゐない(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 05:13:09.23

>>197
>無效の確認行爲に貴族院は必要無い

　無知の極み　嗤

無効って、何に対して？
日本国憲法単独ですか？帝国憲法改正に対してですか？
日本国憲法単独なら、無効確認の是非もなく、有効
帝国憲法の改正についてなら、無効確認は帝国議会がおこなわなければならない
で、
貴族院はどこにあるのですか？

>停戰、休戰の定義は疾うに示してある

　君の感情に基づく定義は聞いていません
　占領と休戦の因果関係はどの法が示しているのですか？答えてくださいね

なお、占領が停戦や休戦を伴わない事例は、ソ連も参加した降伏文書受諾後の北方四島でのソ連軍の行動に見て取れる

>同條約の効力の範疇に於てね
貴族院がありませんでしたから、SA平和条約を『帝国がどうやっても批准できません』
で、
貴族院はどこにあるのですか？

>其が占領憲法だよな
昭和天皇も賛意を示したのに？
ってことは、 ID:jbAHhR1z は

　統治権の総覧者は殴り書きの落書きに賛意を示すような愚か者

って言っているのかね？
こりゃ傑作だ　爆嗤

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 05:49:51.02

>>198
　無效の概念を未だ判つてゐないのかい(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 05:52:19.22

今こそ改憲で天皇制廃止を！

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 06:13:33.85

>>199
>無效の概念を未だ判つてゐないのかい

　無効と確認される機関が無効を宣言しても、その宣言自体が無効

だから、日本国の機関がやる意味が全くない
とりあえず、帝国の機関である貴族院の所在を出せ
話はそれからだ

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 10:09:36.04

>>201
> 無効と確認される機関が無効を宣言しても、その宣言自体が無効

　其は無い(笑)。
だつて占領憲法は媾和条約の効力の範疇に於て有效だから(笑)。
憲法的運用をせるからと云つて、其が憲法であらねばならぬ理由も抑無いのだから(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 12:38:56.37

>>202
>だつて占領憲法は媾和条約の効力の範疇に於て有效だから
無関係では？

　『無効と確認される機関が無効を宣言しても、その宣言自体が無効』なのは、諸元が何であれ成立してしまう

のだから
つまり

　『媾和条約の効力の範疇に於て有效』であることの諸元である『”帝国法”下の有効を維持できている機関』が実施しないと無意味

で瞬殺

で、きぞくいんはどぉこぉ～？　嗤

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 12:52:12.81

もう一つ
無効確認をした後何をしたいのかな？

　無効確認によって帝国への復原を試みるなら、帝国法を実践できる各機関が必要

だけど、日本国機関が無効を宣言しちゃったら、あらゆる日本国機関が無効になっちゃうから誰も復原できませんよ
特に、君らの論でいうところの・・・・

　参議院が無効になっちゃうと貴族院の代替という点も無効になっちゃうから、結局帝国も維持できなくなっちゃう
　(旧かな論の場合)講和条約の範疇において有効としている部分も無効になる(講和条約の範疇で有効であるという部分も無効とする)

んですよね
つまり

　日本国のあらゆる機関は、無効を確認しない
　(日本国が日本国を無効と確認したら、必然的に無秩序に陥る)

絶対にね
だから、帝国の機関が必要になるってわけだ
幸いなことに、参議院は貴族院の代替でらるという公文書が無いため、衆議院が同名であることを理由に無効とされても貴族院はしっかり残ることになる
だから、無効確認は少なくとも貴族院でやる必要がある

で、きぞくいんはどぉ～こぉ～？　爆嗤

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 16:44:27.58

ワロタ
真正護憲論は細かな部分をなんとかこじつけて帝国憲法は現在も有効だと主張してたが、貴族院が存在しない問題１点で破綻してしまうような脆弱な説だったんだな
見苦しいからもう諦めなされ

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 17:35:16.72

復原の方向性を再革命においていればまだ救いようがあったかもしれないね
でも、真正護憲論が八月革命説を否定しちゃったために再革命もまた否定されている現実がある
(あれだけ革命についてギャンギャン吠えていた連中が再革命だけ肯定したらタブスタだから)

となると

　GHQの行政力によって帝国の根幹である貴族院が消滅されられたこと自体が、帝国憲法失効を物語る材料

となる
民族的継続やら法的断絶やら諸元はいっぱいある(心情からくるものであるため、致し方ない部分ではある)
ただ、一致しているのが

　降伏文書受諾で帝国憲法が機能不全に陥った

ことを事実と認定していること

真正護憲論者だけである、事実を認定できなかった愚か者はね
清水澄が入水したのも事実を事実と認めらえれなかったが故だと思われる
その意味では、潔かったとも思える
だが、旧かなはどうだ？
持論に矛盾しても相手を騙して生きながらえようとか、正気の沙汰ではないわな　笑

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 21:59:45.54

>>203
　憲法的運用されてゐる法が必ずしも最高法規たる憲法典であらねばならぬ理由は何處にもない(笑)。
獨逸はいまだに憲法では基本法なのだから(笑)。

>>204
　だから何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も復原改正だと言つてゐるだらうに(笑)。

>>206
　御前は何處迄莫迦なのか(笑)、いまだに無效確認とは何なのかを理會が出來てゐない(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 22:01:13.78

>>205
　帝國憲法の法理、改正無限界説、大權作用の優劣、國内法と國際法との辨別、ケルゼンの法段階説、國際法に於ける特別法の法段階に於ける位置、戰時國際法等々を凡て勘案すれば普通に導き出される話(笑)。
反論せる輩は此等を凡て踏まへた體系的な反論が何一つ出來てゐない(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 22:30:20.56

>>160

> まあね、コロナウイルスが存在しないと言ったり、

>>あるのならば其の存在證明をすれば濟む話(笑)。
簡單だらう(笑)。

日本中の医療機関で、コロナウイルスの存在を疑っているようなところが何処に有るのだ？名を挙げてみろ。

コロナは陰謀であり、コロナウィルスなんか存在しない、と言ってるアホは、さっさとコロナにかかってしまえば良い。

基幹病院はもちろん、町医者も、歯科医も眼科医とか皮膚科とかも、殆ど日本のすべての医療機関がコロナワクチン接種に協力している。

コロナ陰謀論の旧かなは、当然、そういう医療機関、医者は信用できないはず。だから身体が悪くなっても、そこに行くべきでない。コロナワクチン接種はもちろんのこと、コロナにかかっても、コロナ治療薬も拒否するべきだ。

手術して、エクモなんか付けるのも、もちろん拒否するべき。そもそも承諾書が必要だろうが、係争になった場合の準拠法も、貴族院を通過していないから、認めるべきでないし。

まあ、これは風邪だーとか言って、市販薬でも飲んで乗り切ることだな。

コロナだけでなく、ガンになろうが、糖尿になろうが、認知症になろうが、コロナワクチン接種に協力した「無知（旧かな判断）」な医者には、行くべきでない。神社にでも行って、御祓いでもして貰え。

自分で、自分の首を締めて喜んでいる愚か者だから、救いようはない。さすがは、私を陛下の奴隷にしてー、特攻に行かせてー、そんな時代に戻してー、と叫んでいる真正自虐野郎だけのことはある。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 22:43:10.04

>>197

> サンフランシスコ講和条約の効力の範疇に於いても、日本国憲法は有効であり、むしろ前提としている。

>>同條約の効力の範疇に於てね(笑)。

つまり、日本国憲法が有効であると、自分の敗北を認めたわけだな。

因みに、「サ条約の効力の範疇」はサ条約に書かれていること以外、何処に有るのだ？
お前の妄想に有るとでも言うのか？

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 22:59:10.41

>>62

>>抑がPC上で作られた鹽基配列たる縡がはつきりしてゐるのだけど(笑)。

どこでも、塩基配列の解析はコンピュータ上で行う。
PC上で作られた塩基配列が気に食わないなら、自分で、虫眼鏡でも覗いて、ピンセットでDNAを摘んで調べながら、ノートにでも配列を書いていくことだな。

その上で、コロナ患者から得られたDNAは、単なる風邪のウイルスと同じだとかと主張すれば良い。
そういう論文を書いた専門家はいるのか？

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 23:18:06.26

>>207
>憲法的運用されてゐる法が必ずしも最高法規たる憲法典であらねばならぬ理由は何處にもない
帝国憲法に投げ返して終了

　いまや日本国民の誰もが帝国憲法という名の駄文を憲法だとは思っていない

>復原改正だと言つてゐるだらうに

　参議院議員が認めませんね

参議院の利権が消えますから　嗤・・・もちろん、日本国民の半数以上が賛成に回ることもあり得ませんしね

　机上空論(日本国民の半数以上が賛成に回る見込みなら、参院選でもそれを訴えればよく、70年以上も待っている意味がどこにもない)

>何度も何度も
繰り返しても無駄
むしろ、何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も・・・ってやっているうちに君の餓死が先に来ていなければならない
なお、

　君が本心で主張するなら、君が持論に従って餓死するのが当然だと考えている

こっちとしても、日本に害をなす考えの輩が持論によって自死するなら僥倖である
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も持論通り餓死せよといっている
なぜ餓死しない？持論に従って餓死できないほど持論に責任が持てないかね？爆嗤

>無效確認とは何なのか
端的には

　無効確認そのものが無意味(やるだけ金の無駄)
　何に祈ってるかわからない天皇の祈りよりも価値が無い

・・・貴族院が存在しない以上、真正護憲論は破綻確定だからな

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 23:25:12.87

>>209
> コロナは陰謀であり、コロナウィルスなんか存在しない、と言ってるアホは、さっさとコロナにかかってしまえば良い。

　無いものに罹れぬがね(笑)。

>>210
> 因みに、「サ条約の効力の範疇」はサ条約に書かれていること以外、何処に有るのだ？
> お前の妄想に有るとでも言うのか？

　？？？
やれ／＼｢効力の範疇｣つて言葉が理會出來ないのかい(笑)。

>>211
　畢竟御前は一度も存在證明が出來ぬのだらう(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 23:25:15.79

>>208

　普通に導き出される話とやらが、日本国民に全くと言っていいほど信用されていません
　それは、一介の国民においても、有識者においても

チェックメイトです

　復原改正したけりゃ他人に頼らず自力でやれ
　(他力本願で無効確認の実施を求めんなや)

でおしまいですな

まぁ、持論に従うと餓死するはずの輩が餓死せず、通信もできないのにここに書き込んでいる時点でお察しですがね　嗤

貴族院の所在か、貴族院の機能を他にゆだねるという帝国公文書を提示するか、日本国憲法を普通に憲法であると認めるかすれば餓死は免れると思いますがね

　君の餓死のニュース、期待してますよ・・・君の論の”本気度”を見たいので
　あぁ、本来なら通信もできないはずですから、返答は不要ですよ、そのまま餓死ししていただければそれが返答になりますので

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 23:27:52.07

>>212
> 帝国憲法に投げ返して終了

　殘念(笑)。
帝國憲法と占領憲法とでは同列に扱ふ縡は出來ぬので(笑)。

> 　参議院議員が認めませんね
> 参議院の利権が消えますから　嗤・・・もちろん、日本国民の半数以上が賛成に回ることもあり得ませんしね

　別に總理宣言丈でも宜いのだけど(笑)。

> 繰り返しても無駄

　御前は相變らず人の言つた縡を理會出來てゐないな(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 23:48:00.72

>>213

>>無いものに罹れぬがね(笑)。

既に世界で５億人も感染している。存在しないと、言っているのは、ごく少数のカルト的妄想者。

> 因みに、「サ条約の効力の範疇」はサ条約に書かれていること以外、何処に有るのだ？
> お前の妄想に有るとでも言うのか？

>>やれ／＼｢効力の範疇｣つて言葉が理會出來ないのかい(笑)。

お前のアホな妄想を理解する必要はない。
で？何処に？

>>畢竟御前は一度も存在證明が出來ぬのだらう(笑)。

お前こそ、それが別の疾患だと言う証明が出来ていない。はよーPCを使わずに、虫眼鏡で調べて、証明してみろよ。その論文を世界に問えよ。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 23:52:48.98

>>213
>無いものに罹れぬがね
まぁそうだえろうね

　かかる前に持論に従って餓死するべき存在

だからね
コロナの有無を知る前に解決すると思いますよ

>やれ／＼｢効力の範疇｣つて言葉が理會出來ないのかい

　降伏文書よりあとの条約は貴族院が批准していませんから、その考え方自体が無効です　大爆嗤

帝国の「条約の効力の範疇」は、貴族院が無いとそもそも条約を批准もできませんから対象不存在で主張すらできません

　で、きぞくいんはどぉ～こぉ～？　爆嗤

まぁ、降伏文書を受諾した直後に帝国機能が崩壊してますから、是非もありませんが　嗤

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/17(日) 23:54:13.33

>>215

トランプ派などが、「中国ウイルス」とか、「武漢ウイルス」とか言ってたように、全世界で爆発的に拡がっている症状が、新型ウイルスによるものであることは、衆目の一致するところ。

新型ウイルスで無いなどと言っているのは、更に少数のカルト的妄想野郎のみ。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 00:01:11.05

>>215
>別に總理宣言丈でも宜いのだけど
それ、単に基地外がファビョったとしか認識されませんよね　嗤

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 00:16:47.99

>>215

>>別に總理宣言丈でも宜いのだけど(笑)。

日本国憲法全体の破壊は、内乱罪で即監獄行き。
そんなアホな総理はいない。公務員の憲法遵守義務に、真逆で反する。

天皇を幽閉して、天皇統治を強制して、明治憲法復元を言わせるつもりか？隠岐の島辺りに島流しにされるようなことは、天皇も嫌だろうよ。

帝国憲法での謀反人そのもののようなお前を支持する人間は、ごく少数だろうな。

自民や維新のような極右でも、日本国憲法の存在を前提にした改憲派だからな。お前には入れる政党が無いだろ。もとより、お前は参議院の選挙権など拒絶しているはずだが。

観念の妄想に遊んでいるガキは、実際に何かやって見れば良い。実験に失敗すれば、己の愚かさが解ると、言うものだ。

で、コロナワクチンは射ったのか？お前のかかる医者は、コロナをデマだと言っているか？そう言われたら、お前はその医者を拒否するのか？

コロナを信じない医者の住所氏名を書いてみろ。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 00:35:38.80

>>216
> 既に世界で５億人も感染している。存在しないと、言っているのは、ごく少数のカルト的妄想者。

　其の根據がPCR檢査だがな(笑)。

> お前のアホな妄想を理解する必要はない。
> で？何処に？

　御前が言葉を理會出來てゐない(笑)。

> お前こそ、それが別の疾患だと言う証明が出来ていない。はよーPCを使わずに、虫眼鏡で調べて、証明してみろよ。その論文を世界に問えよ。

　畢竟ウイルスの存在證明は出來ぬ縡を認めたか(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 00:41:35.75

>>217
> 　降伏文書よりあとの条約は貴族院が批准していませんから、その考え方自体が無効です　大爆嗤

　其は全く關繋無い(笑)。
ポツダム宣言から桑港條約迄の効力は一般條約に對する特別法の範疇に屬するのは疑ひやうのない事實(笑)。
法段階に於て憲法典を凌駕する縡は有得ぬ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 07:20:10.77

>>222
有り得たから、お前の認識が間違いなだけ。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 07:28:46.55

>>222
サ条約に、日本は帝国憲法を復元させるとは、書かれていない。それが効力の範疇。

法段階に於て憲法典を凌駕する縡は有得ぬ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 07:44:28.73

旧かなは、「コロナ対策のためマスクを着用下さい」と、書かれたあらゆる施設に入ることも拒否するのだろう。
飛行機や電車も拒否するべき。
ワクチン接種に協力した全ての医療機関、医者を拒否するべき。
兵役の義務を果たしていない自分を、監獄へ入れるべき。

思想信条の自由も自らの人権も拒否していれば良い。
お前には保護されるものは何も存在しない。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 10:43:01.34

>>225
横からです
旧かな君は日本国憲法が占領憲法で無効だと主張しているよね？
つまりは帝国憲法が有効だと
では何故、旧かな君は兵役義務に従っていないのか？
帝国憲法が有効だから
帝国陸海軍のどちらかに所属している筈ですね？

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 11:01:30.83

【参考として】

尾身茂新型コロナウイルス感染症対策専門家会議副座長　進講（2020年4月10日）

（天皇）
　今日はお忙しいところ時間をとっていただきありがとうございます。尾身さんが，新型コロナウイルス感染症対策専門家会議の副座長として，新型コロナウイルス対策に大変尽力されていることに深く敬意と感謝の意を表します。また，これまで，日夜，現場で医療などに携わってこられている多くの関係者のご努力を深く多としています。
　現在，世界各地で新型コロナウイルスが猛威をふるっています。我が国でも，人々の努力と協力により，爆発的な感染がなんとか抑えられてきましたが，このところ東京などを中心に感染拡大の速度が速まってきていることなど事態の深刻化が懸念されております。医療提供体制のひっ迫が現れ始めていると聞き，先日は，政府による緊急事態宣言も出されました。

（以下略）

コロナの存在を否定する帝国憲法有効論者は、こういう天皇の発言をも、軽蔑しているんだろうな。お前の立場なら、臣下であるはずのお前が、神聖不可侵であるはずの天皇を蔑ろにしているわけだ。
何をやってるのか支離滅裂だな。

念の為に言っておくけど、こちらは、象徴としての天皇の見解を、単に参考としてあげているだけで、ひれ伏して従っている訳ではないからな。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 11:52:30.52

>>292
横からですp

＞他人の心を勝手に決めちゃって
＞わかった風に言ってる人って、
＞見ていてみっともないんだよね･･････

政治的な発言では
それほど意味がないかもしれないが
一般社会では相手をやり込めるやり方かもしれないですね？

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 16:09:42.42

>>217
貴族院に条約の批准権はないぞ

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 16:56:12.28

>>217
>貴族院が無いとそもそも条約を批准もできませんから

は？

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 18:59:44.04

>>221
>其の根據がPCR檢査だがな
ポリメラーゼ連鎖反応のこと？
有病率を1％、感度を70％、特異度を99％で計算すると、

・陽性的中率：41.42％　あれ？ほとんどわかってないってことに・・・

ここまでが旧かなを含めたオカルト連中の主張
41％程度じゃ検査そのものが疑わしい云々と言い張るわけです
感度側だけ見てればそうなるでしょうね
しかし、実際は

・非陽性棄却率(陰性的中率)：99.69％　あれ？ほとんどわかってるじゃん！

非陽性非棄却率は0.31％、この中で陽性的中が41.4％だから
・病原保持者が検査から真に漏れるのは、1000人に1.6人程度
ということに
ウィルス単離を目標にするなら当然ながら低い検査実績だけど
・症候群としてみるなら、これほど高い検査精度はない
ってなるんですよね

また、カルト連中は知らないと思うけど、『陽性検体同士のクロスチェック』も当然行われるから、
・感度が公称値より著しく低いってのは、黎明期はともかく、現時点ではありえない
となるんですよね
黎明期で感度が30～70％だったそうですね
現在は感度が60～70％ですから、先の計算でも1000人に2人以上は検査から漏れない、となります

さて、旧かな君はPCR検査の「発見率」をどんな数字で検証したのでしょうねぇ
おおかた、41％とかのあれだけ使ったんじゃないでしょうかね　笑

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 19:01:26.42

>>222
だとしたら、なおさら

　きぞくいんはどぉ～こぉ～？

ってなりますね
凌駕してないのなら、貴族院が消える理由が全く無いわけですから　爆嗤

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 19:15:21.73

>>217
＞貴族院が無いとそもそも条約を批准もできませんから

大馬鹿

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 19:23:46.67

横だけどわろた
多分枢密院と貴族院を間違えちゃったんだろうな
まあ枢密院の条約批准の審議権は枢密院官制で創設されたもので憲法上の権利じゃないというのが戦前の通説だから枢密院に置き換えてもおかしいが
いずれにせよにわか知識が露呈したな

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 21:11:20.94

新型コロナVは無いのか？
旧かな君は新型コロナにはかからないのね？

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 22:11:25.69

>>229-230,233
あ、それで正しいですよ
参議院が貴族院の代替だって言っちゃってる阿呆君に、「貴族院の代替だったら一切無理だから」という意味で言ったので
もちろん、参議院があくまで承認を行う機関だってのもわかって言っているが、貴族院はその承認すらできない状態
(>>234の指摘も参照)

参議院が貴族院の代替なのになぜ貴族院より権限が大きいのさ？とぶつけて旧かなをいじり倒そうとしたのが真相
旧かなより先に数人もの別人が横入れてくるとは思ってなかったよ

その後の流れは、

　参議院が承認を行える(目論見では、批准にかかわれるという表現にする予定だった)のに貴族院が承認を行えないのは参議院が帝国法根拠ではないからだろ？

とか

　貴族院の代替だったら参議院は承認出せないからSA平和条約は帝国では無意味長文になるから戦争に逆戻りだね

とかでいじるつもりでした

改めて、4アカウントから邪魔されるとは・・・トホホ・・・

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 23:31:10.71

>>223
　現在も有得てないから(笑)。

>>224
> サ条約に、日本は帝国憲法を復元させるとは、書かれていない。それが効力の範疇。

　當然だ(笑)。
其は日本國の主權の行使の範疇であつて、條約で云々出來る話ではないからな(笑)。

>>226
> では何故、旧かな君は兵役義務に従っていないのか？

　帝國憲法は未だ復原されてもゐないし、多分年齢的にもアウト(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 23:33:59.41

>>231
　抑PCR檢査はウイルスを檢出するものではないから、感染症に使用するのは不適切(笑)。
抑がウイルス自體の存在證明が何も爲されてゐない(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 23:36:27.14

>>236
　帝國憲法の改正は復原後つて縡を理會出來てゐないのかい(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/18(月) 23:58:49.87

>>239
>帝國憲法の改正は復原後つて縡

　どうやって復原するの？

貴族院が無いと立法行為もできないでしょうよ
帝国憲法33条は、帝国議会を衆議院と貴族院に決定してるんだから

復原したとたんに無秩序化確定じゃん・・・それとも、君の嫌いな革命でも起こすのかい？
ちなみに、今まで書いてなかったけど、

　日本国機関の構成員が無効確認すると、それ、『革命』ですから　大爆嗤

だって、日本国機関の構成員は、帝国法によっては選出されていませんからねぇ
つまり、無効確認を行った瞬間に全員が無職になる

　無職の連中が国家機能の無効を確認したんだから、革命

ってなっていくわけです
・・・あれ？

　八月革命説を否定すると、日本国機関の構成員が無効確認を行うこともまた否定しなきゃになるねぇ

だって、ダブスタだもん　爆嗤

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/19(火) 00:00:55.09

>>240
　だからこそ無效確認をするんだよ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/19(火) 00:02:49.03

>>240
　御前は色々と頭の中がごつちやになつてゐるやうだな(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/19(火) 00:12:21.16

>>241

　だからさぁ、きぞくいんはどぉこぉ～？　笑
　無秩序に陥るだろぉ？そんなことをしたら

もう真正護憲論は黙ってた方がいいよ

あと
>>241
態度批判がんばれ～　笑
(意訳：もっとバカさらけ出せ～　笑)

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/19(火) 10:48:42.93

>>237

>>現在も有得てないから(笑)。

有り得たから、ポツダム宣言受諾で帝国憲法は崩壊した。

> サ条約に、日本は帝国憲法を復元させるとは、書かれていない。それが効力の範疇。

>>當然だ(笑)。其は日本國の主權の行使の範疇であつて、條約で云々出來る話ではないからな(笑)。

つまり、ポツダム宣言受諾と日本国憲法発効によって確立した憲法秩序は、サ条約締結で何ら変わらないと認めたわけだ。

>>ポツダム宣言から桑港條約迄の効力は一般條約に對する特別法の範疇に屬するのは疑ひやうのない事實(笑)。法段階に於て憲法典を凌駕する縡は有得ぬ(笑)。

ポツダム宣言受諾とサ条約を一連のものとして、「憲法典を凌駕出来ない」としているお前のペテンがバレたな。
ポツダム宣言受諾は帝国憲法典を凌駕しており、帝国憲法は崩壊した。そして日本国憲法が発効した。
サ条約は、当然ながら、日本国憲法典を凌駕出来ない。だから、「サ条約を結んだんだから、もう帝国憲法を復元してくれ」とか言う寝言は通用しない。

>>帝國憲法は未だ復原されてもゐないし、多分年齢的にもアウト(笑)。

帝国憲法は日本国憲法の上位に現存するはずでは無かったか？いつから、ゴミ箱の底から復元しないと現状は無効、と言うスタンスにすり替えたのだ？

七十年も有ったのに、自分は徴兵適齢期が無かったと言い張るのか？偽って徴兵を逃れようとした者は、刑務所行きだ。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/19(火) 19:34:51.08

>>243
　外のスレで返答濟(笑)。

>>244
> 有り得たから、ポツダム宣言受諾で帝国憲法は崩壊した。

　唯の降伏勸告受諾で何うして崩壞するのよ(笑)。

> つまり、ポツダム宣言受諾と日本国憲法発効によって確立した憲法秩序は、サ条約締結で何ら変わらないと認めたわけだ。

　變らないさ(笑)。
ずつと桑港條約の効力の範疇の儘だから(笑)。

> ポツダム宣言受諾は帝国憲法典を凌駕しており、帝国憲法は崩壊した。そして日本国憲法が発効した。
> サ条約は、当然ながら、日本国憲法典を凌駕出来ない。だから、「サ条約を結んだんだから、もう帝国憲法を復元してくれ」とか言う寝言は通用しない。

　孰れも一般條約に對する特別法でしかないのであつて、要は國際法。
帝國憲法に於ても占領憲法に於ても條約優位説は採つてゐない(笑)。

> 帝国憲法は日本国憲法の上位に現存するはずでは無かったか？いつから、ゴミ箱の底から復元しないと現状は無効、と言うスタンスにすり替えたのだ？

　だから復原するのは｢意識｣を復原するのさ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/19(火) 22:00:05.18

>>245

> 有り得たから、ポツダム宣言受諾で帝国憲法は崩壊した。

>>唯の降伏勸告受諾で何うして崩壞するのよ(笑)。

ではなぜ、ポツダム宣言を受諾して、憲法改正作業を始めたのだ？帝国憲法は、上諭からも、永遠に従順の義務が有るはずだ。
帝国憲法の統治者の天皇自身が、日本国憲法を喜んで交付した。

少なくとも、お前自身が、ポツダム宣言受諾、新憲法発効で、帝国憲法は復元しなくては機能しない状態に陥ったと認めている。

>>だから復原するのは｢意識｣を復原するのさ(笑)。

意識を復元とか、何言ってるんだ？
それが法律行為か？誰の意識だ？
お前の意識を変えた方が、遥かに早いぞ。　

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/19(火) 22:04:09.41

>>245

日本国憲法の上位に現存すると言ったり、
復元しなくては機能していないと言ったり、
復元とは意識を変えることだと言ったり、

帝国憲法有効論など、支離滅裂の妄想でしかない。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/19(火) 22:42:20.03

>>246
> 憲法改正作業を始めたのだ？

　其はGHQ(笑)。

> 意識を復元とか、何言ってるんだ？
> それが法律行為か？誰の意識だ？
> お前の意識を変えた方が、遥かに早いぞ。　

　無效確認とは何かを相變らず理會が出來てゐないの歟(笑)。

>>247
　御前が理會が出來ぬ丈(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/20(水) 00:01:52.59

>>248

>>御前が理會が出來ぬ丈(笑)。

お前の妄想を理解する必要はない。

ポツダム宣言受諾で、帝国憲法はゴミ箱へ捨てられて、復元しなくては機能されない状態に陥った、そして日本国憲法が発効し、有効に機能している、と言う結論で終わりのようだ。

もちろん、帝国憲法復元などは、現憲法で禁止されている。敢えてやればクーデター、内乱罪。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/20(水) 02:26:18.43

>>249
　御前の云つてゐるのは法理論でも何でも無い唯の感情論(笑)。

> ポツダム宣言受諾で、帝国憲法はゴミ箱へ捨てられて、

　こんなのは唯の情緖論(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/20(水) 06:31:24.75

>>249
　>>245に於ける『だから復原するのは｢意識｣を復原するのさ(笑)。』を理會出來ぬと云ふのは、畢竟無效の法的概念をやはり理會してゐない何よりの證據(笑)。
盆暗な御前には全く理會が出來ぬのだらうが(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/20(水) 08:26:30.56

>>249
ポツダム宣言で―― と云ふ縡であるから其は何處迄も國際法(特別法)の效力の範疇であり、條約優位説を採つてゐない帝國憲法を改廢出來る筈も無い。
さう云ふ學校の公民で習ふ基礎的な法段階すらも眞面に理會せずに話をせる莫迦(笑)。
世界の名立たる國際法學者に訊いても、そんな莫迦な説を唱へる學者はゐないと斷言出來る(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/21(木) 21:34:25.44

>>250

>>御前の云つてゐるのは法理論でも何でも無い唯の感情論(笑)。

「意識を復元」とか言ってるお前こそ、感情論。

> ポツダム宣言受諾で、帝国憲法はゴミ箱へ捨てられて、

>>こんなのは唯の情緖論(笑)。

揶揄して言ってるだけ。
そんなこともわからないか？

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/21(木) 21:46:57.21

>>252

>>ポツダム宣言で―― と云ふ縡であるから其は何處迄も國際法(特別法)の效力の範疇であり、條約優位説を採つてゐない帝國憲法を改廢出來る筈も無い。

無条件降伏した以上、帝国憲法の効力などもはや無関係。負け犬の「条約優位説」など、考慮されない。

無条件降伏という行為自体、帝国憲法には存在しないが、実行された。

ポツダム宣言受諾で、「（帝国憲法が）復元」されなくては徴兵制度さえ実行されない状態に陥ったと、お前自身が、認めている。

負け惜しみ＝「いわゆる勝ち組」の寝言。

日本国憲法の上位に帝国憲法が現存するのか？
それとも、どこかから持ち出して復元しなくては効力が無いのか？

どちらだ？

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/21(木) 23:39:40.58

>>253
> 「意識を復元」とか言ってるお前こそ、感情論。

　普通に無效に即した現實論(笑)。
―― と云ふか、其以外の理窟になりやうがない(笑)。

> 揶揄して言ってるだけ。
> そんなこともわからないか？

　だから情緖論だらう(笑)。

>>254
　然し其の効力が有ちうる戰爭は桑港條約の締結と共に疾うに終了(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/22(金) 00:18:05.65

>>255

>>―― と云ふか、其以外の理窟になりやうがない(笑)。

それはお前の愚かな「理屈」だ。

> 揶揄して言ってるだけ。
> そんなこともわからないか？

>>だから情緖論だらう(笑)。

論拠を示した上での揶揄。

>>然し其の効力が有ちうる戰爭は桑港條約の締結と共に疾うに終了(笑)。

ポツダム宣言受諾で、「大日本帝国は万世一系の天皇これを統治する」が崩壊して、連合国に統治されることとなった。天皇が統帥権を持つはずの陸海軍は、武装解除され、各自の自宅へ帰り、軍隊で無くなった。軍隊が無い以上、統帥権も無意味となった。
つまり、帝国憲法は崩壊した。

サ条約では、法段階に於て憲法典を凌駕する縡は有得ぬ(笑)。

サ条約で、既に無意味化して崩壊した帝国憲法を復元することは出来ないし、既に有効となっている日本国憲法を凌駕することは出来ない。

現にお前も、徴兵制に応じないのは、帝国憲法が復元されていないからだ、などとサ条約で復元されていないことを、認めていた。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/22(金) 00:30:57.47

>>256
> それはお前の愚かな「理屈」だ。

　無效の概念を今も猶理會が出來てゐない證據(笑)。

> 論拠を示した上での揶揄。

　揶揄は論據にならぬ(笑)。

> ポツダム宣言受諾で、「大日本帝国は万世一系の天皇これを統治する」が崩壊して、連合国に統治されることとなった。天皇が統帥権を持つはずの陸海軍は、武装解除され、各自の自宅へ帰り、軍隊で無くなった。軍隊が無い以上、統帥権も無意味となった。
> つまり、帝国憲法は崩壊した。

　今度は崩壞かい(笑)。
崩壞したら後の休戰協定には調印出來なくなるな(笑)。
當然占領憲法の成立も無し(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/22(金) 07:29:05.39

>>257
統治権の天皇からGHQへの譲渡、帝国陸海軍の解体武装解除、統帥権の無力化、無条件降伏受諾などは、帝国憲法の規定に反するが、天皇自ら受け入れて実行された。

ミズリー艦上での降伏文書調印で帝国憲法は崩壊。後は、新憲法作成作業、日本国憲法を前統治権者天皇自ら《喜んで》交付、などの発効への一連の作業をして、新憲法が発効した。

サ条約では、憲法典を凌駕して、新憲法を破棄して、帝国憲法を復活させることは有り得ない。

戦争が終わったから元の憲法に戻るべきだと言うお前の固定観念こそが妄想。

現実に、復元していないから有効となっていないと、お前自身が認めている。上位に現存などしていない。

法学の大博士か何か知らんが、権威ぶっているだけで全く無能な学者が、素人にも論破されてしまうようでは、お笑いだな。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/22(金) 09:11:14.01

>>258
> 統治権の天皇からGHQへの譲渡、

　讓渡ではなく帝國憲法の機能の一部機能停止状態であると云ふ丈の話(笑)。

ポツダム宣言及び休戰協定ｗｐ讀んでも、何處にも讓渡される可き旨の規定は何處にも存在しない(笑)。

> ミズリー艦上での降伏文書調印で帝国憲法は崩壊。

　>>249では『ポツダム宣言受諾で、帝国憲法はゴミ箱へ捨てられて｣と云つてゐるが。何方が正しんだい(笑)。

> 後は、新憲法作成作業、

　ポツダム宣言に據つて帝國憲法はゴミ箱へ捨てられて、消滅？(笑)もされ、ミズリー艦上での降伏文書調印で帝國憲法は崩壊してゐるにも拘らず、
『新憲法作成作業、日本国憲法を前統治権者天皇自ら《喜んで》交付｣に對する何等の法的根據が失はぬのは何故か(笑)。
｢前統治権者｣が｢公布(交付ではない(笑))｣した縡に一體何の法的拘束力が生ずるの歟(笑)。
新憲法作成作業を行つた各機關に一體如何なる法的根據が存在するの歟(笑)。
其の法的根據を假にポツダム宣言及び休戰協定に求めるにしても、畢竟は其は占領憲法は國際法(時別法)の効力の範疇でしかない縡の理窟にしかならぬ(笑)。

> サ条約では、憲法典を凌駕して、新憲法を破棄して、帝国憲法を復活させることは有り得ない。

　上記の説明に據り、占領憲法が純國内法として憲法典としての最高法規たる効力を有ち得ぬ縡は認められぬし、御前の認識に乘つかつてみても先づ有得ぬ(笑)。
戰爭終了後の原状囘復は固より一主權國家としては普通の行(笑)。

> 戦争が終わったから元の憲法に戻るべきだと言うお前の固定観念こそが妄想。

　戰爭終了後の原状囘復は固より一主權國家としては普通の行(笑)。

> 現実に、復元していないから有効となっていないと、お前自身が認めている。上位に現存などしていない。

　其は獨裁を認める縡にしかならぬが(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/22(金) 21:14:59.11

>>248,251
>其はGHQ
帝国が帝国法や国体を理由に拒否すればよかっただけのことでは？
帝国がどんな理由であれ受諾し改変しちゃったんだから、その状体こそが当時の国体じゃんね
てか

　自分から吹っ掛けた外圧に屈する程度のメタ規範なんて、脆弱すぎるから棄てられて当然

さらに

　自分から吹っ掛けたんじゃないとするなら、やはり外圧に屈する程度の弱小のメタ規範なんて棄てられて当然

ですね

>無效確認とは何かを相變らず理會が出來てゐない

　誰のために無効確認するの？

で瞬殺
その答えが日本国民のためって言うなら、日本国民が選択していない時点で詭弁
その答えが日本国民以外のためって言いだすなあ、外患誘致相当なので排除妥当
ま、そもそも ID:02TSt6yk が餓死していない時点で詭弁ではあるのだがな

>『だから復原するのは｢意識｣を復原するのさ(笑)。』を理會出來ぬと云ふのは

　その答えが日本国民のためって言うなら、日本国民が選択していない時点で詭弁

で案に言及した通り

　意識を復原する必要性に迫られてないから日本国民は復原を意識しないんだよね

で封殺・・・南出喜久治が熱心に『意識の刷り込み』を試みても、日本国民の南出喜久治を見る目はあのざまである

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/22(金) 21:25:43.01

>>259
>讓渡ではなく帝國憲法の機能の一部機能停止状態

　帝国機能の一部停止？
　だったら、すなわち、帝国消滅(帝国法の全機能停止)でしょ
　国家の三要素を維持できなくなったのだから

これ、過去にも指摘してますよ　嗤

>ポツダム宣言及び休戰協定を讀んでも、何處にも讓渡される可き旨の規定は何處にも存在しない

　連合国の要求に抗うなら殲滅されろ

という命令を受諾しています
したがって、もとより帝国に最終選択権はありません
第一義的な選択をしたとしても、最終的にはGHQの裁可が必須です

　その最終裁可は、悉く裕仁のものではありません

> 249では『ポツダム宣言受諾で、帝国憲法はゴミ箱へ捨てられて｣と云つてゐるが。何方が正しんだい(笑)。

　ポツダム宣言受諾≡降伏文書受諾

受諾の意思表明だけでは受諾したことにはならない

>『新憲法作成作業、日本国憲法を前統治権者天皇自ら《喜んで》交付｣に對する何等の法的根據が失はぬのは何故か

　裁可の権限はGHQが握っており、その裁可の内容は「帝国体制の完全消滅」「日本国としての新規国家樹立」だから

だが、GHQも馬鹿じゃなかったので、

　日本国憲法の成立の採決と施行そのものは日本国民以外の介在をさせていない

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/22(金) 21:38:25.61

>>259
>新憲法作成作業を行つた各機關に一體如何なる法的根據が存在するの歟

　君が認めたくないというだけの、ちゃんとした根拠　爆嗤

俺の主張は、『事実上の日本地域民の先占』
GHQはそれを幇助*したに過ぎない

*：テロ国家大日本帝国は戦亡させ、無秩序からの即先占による日本地域民による新規国家樹立の支援

>其の法的根據を假にポツダム宣言及び休戰協定に求める
ちがうよ

　ポツダム宣言＝降伏文書が求めたものは、「戦亡」（無秩序化）だけ

そのうえで、GHQは軍隊による先占権利を行使せず、日本地域民に先占させた
出来る限り無害な機構を再利用しながら、ね

>戰爭終了後の原状囘復は固より一主權國家としては普通の行

　明確に、偽

なぜなら、それを敢行すると朝鮮半島が帝国管轄に戻ってしまい、連合国の帝国殲滅の根拠になるから
『戰爭終了後の原状囘復』を主張できるのはもっぱら自衛権行使の場合のみで

　宣戦した国(侵攻実施国)に適用できるわけがない

で終了
個人的には、裕仁が宣戦しなかったなら、まだその主張も頑張れたとは思うよ
だが

　宣戦行為を偽って真珠湾をだまし討ちした後、律義に宣戦を正当化した時点でアウト

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/22(金) 22:14:30.31

>>259

> 統治権の天皇からGHQへの譲渡、

>>讓渡ではなく帝國憲法の機能の一部機能停止状態であると云ふ丈の話(笑)。

ポツダム宣言
「六、吾等ハ無責任ナル軍国主義カ世界ヨリ駆逐セラルルニ至ル迄ハ平和、安全及正義ノ新秩序カ生シ得サルコトヲ主張スルモノナルヲ以テ日本国国民ヲ欺瞞シ之ヲシテ世界征服ノ挙ニ出ツルノ過誤ヲ犯サシメタル者ノ権力及勢力ハ永久ニ除去セラレサルヘカラス

七、右ノ如キ新秩序カ建設セラレ且日本国ノ戦争遂行能力カ破砕セラレタルコトノ確証アルニ至ルマテハ聯合国ノ指定スヘキ日本国領域内ノ諸地点ハ吾等ノ茲ニ指示スル基本的目的ノ達成ヲ確保スルタメ占領セラルヘシ」

旧権力及び勢力が除去され、新秩序が建設されるまでは、占領下に置かれる。つまり、占領下から抜け出すためには、新秩序が必要であると言うこと。

従って、旧憲法秩序が回復されることは永遠に無いのであり、機能停止ではない。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/22(金) 22:43:11.74

>>260
>>261
　何にしても凡ては恆久的なものではなく時限的なもので終了(笑)。
媾和條約の發效と同時に凡てはチヤラになり雲散霧消すると云ふ國際法常識が當時は一般であつたし、誰も御前のやうな莫迦みたいな歪んだ認識ではなかつた縡は明か(笑)。

>>262
> 　君が認めたくないというだけの、ちゃんとした根拠　爆嗤
>
> 俺の主張は、『事実上の日本地域民の先占』
> GHQはそれを幇助*したに過ぎない

　其は全く國内法及び國際法に於ける法段階を完全に無視してゐる都合の宜い話(笑)。
何等の法學的見地にも立つてゐない莫迦げた話(笑)。

>>263
　桑港條約の發效と同時に戰爭に係る凡ての事項は消滅(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/22(金) 22:43:24.72

>>259

> ミズリー艦上での降伏文書調印で帝国憲法は崩壊。

>>249では『ポツダム宣言受諾で、帝国憲法はゴミ箱へ捨てられて｣と云つてゐるが。何方が正しんだい(笑)。

もちろん、降伏文書に調印されたことを以て、正式に受諾となる。
それによって、帝国憲法はゴミ箱行き。

なにしろ、無条件降伏も、帝国陸海軍解体＝統帥権放棄も、統治権譲渡も、帝国憲法違反であるが、それを統治権者自らの名で、その命によって実行したのであるから、帝国憲法は崩壊したということだ。

>>ポツダム宣言に據つて帝國憲法はゴミ箱へ捨てられて、消滅？(笑)もされ、ミズリー艦上での降伏文書調印で帝國憲法は崩壊してゐるにも拘らず、
>>『新憲法作成作業、日本国憲法を前統治権者天皇自ら《喜んで》交付｣に對する何等の法的根據が失はぬのは何故か(笑)。

天皇の権力は既に失われているが、将来、四の五の言い出すオマエのようなアホな輩が出てこないようにするために、担保として、前統治権者の明確な承認が有利と判断されただけと思われる。

天皇も新秩序への謀反の意思が無いことを明らかにして、自己保身したいがために、積極的に喜んで公布したのだろう。

別に天皇による公布がなくても良かったのだ。仮にそうなっていれば、人民代表自らが公布し、天皇制もなくなっていたかも知れない。
各機関も同じ。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/22(金) 22:48:21.55

>>265
　實質的に帝國憲法の機能が一部停止されたのは休戰協定の調印に因つてではない縡を知らないのかい(笑)。
休戰協定に抑そんな效力はない(笑)。
其を履行するのは日本側の義務だが、休戰協定自體に其を爲し得る拘束力は無い(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/22(金) 23:27:50.58

>>259

> サ条約では、憲法典を凌駕して、新憲法を破棄して、帝国憲法を復活させることは有り得ない。

>>上記の説明に據り、占領憲法が純國内法として憲法典としての最高法規たる効力を有ち得ぬ（ﾏﾏ）縡は認められぬし、御前の認識に乘つかつてみても先づ有得ぬ(笑)。

帝国議会が、天皇及び勅命を待たずに、憲法制定会議としての機能を果たして、日本人民自ら新憲法を制定したのであり、全く有効である。

サ条約はこれを覆す効力は無い。

>>戰爭終了後の原状囘復は固より一主權國家としては普通の行(笑)。

崩壊した帝国憲法は回復出来ない。旧憲法秩序へ戻るならば、ポツダム宣言違反であり、平和条約は締結できず、永遠に連合国軍に占領される。

現実に、帝国憲法は復元されていない。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/22(金) 23:38:11.39

>>267
> 帝国議会が、天皇及び勅命を待たずに、憲法制定会議としての機能を果たして、日本人民自ら新憲法を制定したのであり、全く有効である。

　全く理窟になつてゐない(笑)。
其方の云ふ通りポツダム宣言及び休戰協定に因つて帝國憲法自體が消滅(笑)？せるのなら、帝國議會は公的機關としての法的な存在意義が消失する縡になる(笑)。
そんな公的機關としての法的な存在が消失した帝國議會にて成立した法が何ゆゑに法的效力を有ちうるに至るのか全く意味不明である(笑)。

> 崩壊した帝国憲法は回復出来ない。旧憲法秩序へ戻るならば、ポツダム宣言違反であり、平和条約は締結できず、永遠に連合国軍に占領される。

　桑港條約の發效と共に凡てがチヤラとなつてゐる(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/23(土) 00:25:57.44

媾和條約の效果
第一、戰爭終了の時期。
　條約の全權委員に依る調印と共に戰爭を終了し、一般の平和關係を囘復し、戰時の非常關係を支配する戰時國際法規及び特に戰時に於て、有效なる條約は行はれざるに至る。
第二、平和關係に囘復
第三、戰爭原因の消滅
第四、現有?態の維持。
第五、特に戰時に關する條約の實施力の喪失。
第六、條約の效力の囘復
第七、大赦
第八、俘虜の身分の終了。
立作太郞･戰時國際法
https://ja.scribd.com/document/321782416/

　相變らず此れを認めようとしない(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/23(土) 00:45:00.17

>>264
>何にしても凡ては恆久的なものではなく時限的なもので終了
帝国憲法が恒久的であるとする根拠は？
帝国憲法に書いてあるからとか言って嗤わすのだけは禁止で

ちなみに、

　『帝国憲法が恒久的であるとするなら、日本国民が帝国憲法のことを忘却するはずがありません』

で一蹴な　爆嗤

>>264
>其は全く國内法及び國際法に於ける法段階を完全に無視してゐる都合の宜い話

　宣戦前奇襲というテロ行為を行った国が何を言う　大爆嗤

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/23(土) 00:45:54.21

>>269
>立作太郞･戰時國際法

　戦前戦中のゴミ

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/23(土) 03:23:37.02

>>270
> 『帝国憲法が恒久的であるとするなら、日本国民が帝国憲法のことを忘却するはずがありません』

　御前は帝國憲法が時限法として發布されたと思つてゐるのかい(笑)。
占領統治が時限的であるのはポツダム宣言にある通り(笑)。

> 宣戦前奇襲というテロ行為を行った国が何を言う　大爆嗤

　何うして米國の日本國本土に對する奇襲攻撃計劃は非難しなんだい(笑)。
眞珠灣よりもずつと早い段階で爲されてゐるのに(笑)。
相變らず御前は偏頗だな(笑)。

>>271
　眞面な反論も出來ぬ御前が塵芥(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/23(土) 11:00:57.78

>>272
>御前は帝國憲法が時限法として發布されたと思つてゐるのかい
発布されたら何でもありってわけじゃないわな
恒久と定めたら是が非でも恒久ってわけでもないしね
メタ規範てのはそういうもの

>占領統治が時限的であるのはポツダム宣言にある通り
時限内での実施が時限終了時にすべて巻き戻るという概念は自然摂理に反する
君の言ってることは「占領統治が終了したら、国民は食べた寿司を吐き出して姿かたちまで寿司一貫に戻せ」と同じ

>何うして米國の日本國本土に對する奇襲攻撃計劃は非難しなんだい
実施されました？それ

>眞面な反論も出來ぬ御前が塵芥
戦前戦中に死亡した輩が戦後を語れるわけもなく
そのあたりは、戦直後に自死した清水について語った通りでもある
戦後まで生きてても翻意しなかったという証明がないうちは、戦前論をそのまま主張していたかのごとく振舞うのは立作への冒涜でしかない
その意味で、立作の書籍というよりは

　立作の書籍を冒涜者が取り扱うことで成り下がったゴミ

と断罪して終了
なお、立作のそれを使って言及するなら

　第二、平和關係に囘復：平和関係においてその体制が双方において従前である必要があるとは書かれていない

で瞬殺
そりゃそうだ、

　双方が従前の体制を取ったら再び戦禍になる(双方が従前の体制にあったからこそ戦禍になった)

のだから、『自衛以外の手段を講じて敗者になった側』が体制を変えるのは当然のこと

**名無しさん＠３周年** · 2022/07/23(土) 14:04:14.67

>>273
> 発布されたら何でもありってわけじゃないわな
> 恒久と定めたら是が非でも恒久ってわけでもないしね
> メタ規範てのはそういうもの

　帝國憲法と占領憲法とを同列に論ずる縡は出來ぬと何度も言つてゐるが(笑)。

> 時限内での実施が時限終了時にすべて巻き戻るという概念は自然摂理に反する
> 君の言ってることは「占領統治が終了したら、国民は食べた寿司を吐き出して姿かたちまで寿司一貫に戻せ」と同じ

　全然違ふ(笑)。
其ならば時效や失効の法理は此の世に存在しない縡になる(笑)。

> 実施されました？それ

　計劃された時點で日本の宣戰布告が戰爭の始まりと云ふ定義が捨象される(笑)。
日本よりも先に米國が日本を敵對してゐるのだから(笑)。

> 立作の書籍を冒涜者が取り扱うことで成り下がったゴミ

　畢竟國際法に據る眞面な反論は終ぞ出來ぬと云ふ訣だな(笑)。