天皇制の廃止　その74

**名無しさん＠３周年** · 2024/04/24(水) 07:34:24.02

【政治】このスレは天皇制廃止に向けておおいに議論を喚起し、
また狭量に天皇教徒の議論を拒まない、即ち言論を妨害してはならない。
同じ書き込みを連投してはならない。また、板廃止や板目的の改竄をもくろんではならない。

前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1713840455

**穂澄＆元喜** · 2024/05/01(水) 22:01:15.61

13 名無しさん＠３周年 2024/04/18(木) 03:46:17.21 ID:pPfqHv6b
左翼は男性天皇はダメだが女性天皇や女系天皇はOKとかバカなことを言わないよな？女なら国民を支配していいというおかしな理屈はない。君主制、身分差別はいけないというのが正しい天皇制反対論だね。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/01(水) 22:14:35.57

>>481
はい、残念～～～♪
憲法前文に拘束力がないってのは、
個人が主観的に天皇制の維持が理念だと「思う」のは自由だってコトなのよん♪
でもそれは「あんたの理念」であって、「日本国憲法の理念」なんかぢゃぁないのよんｗｗｗ

あんたは、あんたの理念に反する人を日本国民と認めてないってコトｗｗｗ

それすなわち、思想信条の自由の否定、言論の自由の否定、日本国憲法の否定なワケ❤

**岡品 人也** · 2024/05/02(木) 05:58:00.33

>>482
やっぱりオウムだ。それも脳無しのオウムだね。

>>483
理念では国家は成立しない。法律として拘束力が
有るから成立するのさ。政治の初歩だよ。
夢見テレコさん。

**岡品 人也** · 2024/05/02(木) 05:58:00.59

>>482
やっぱりオウムだ。それも脳無しのオウムだね。

>>483
理念では国家は成立しない。法律として拘束力が
有るから成立するのさ。政治の初歩だよ。
夢見テレコさん。

**さぐさぐ＆サイサン** · 2024/05/02(木) 06:11:36.61

2024/04/18(木) ID:pPfqHv6b
左翼は男性天皇はダメだが女性天皇や女系天皇はOKとかバカなことを言わないよな？女なら国民を支配していいというおかしな理屈はない。君主制、身分差別はいけないというのが正しい天皇制反対論だね。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 06:15:51.24

(おお！　なつかしい光景だ！wwww

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 06:16:58.77

(モグラ君を「おじいちゃん」言ってたのにはふいたもんさｗ

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 06:17:35.92

まだＧＷは続くんだったな。

かっかっか

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 06:37:35.90

13 名無しさん＠３周年 2024/04/18(木) 03:46:17.21 ID:pPfqHv6b
左翼は男性天皇はダメだが女性天皇や女系天皇はOKとかバカなことを言わないよな？女なら国民を支配していいというおかしな理屈はない。君主制、身分差別はいけないというのが正しい天皇制反対論だね。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 06:42:02.86

>>490
なあ、羽虫。
たまに大群でドングリ食べをしないのかい？w

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 06:44:20.06

>>484
>>485
>理念では国家は成立しない。

論点逸らしの術ぅ～～♪
「天皇制維持は、日本国憲法の理念ぢゃない」という事実に対する反証になってないｗｗｗ

>法律として拘束力が有るから成立するのさ。

拘束力の対象になるモノとならないモノがあるんだヨンｗｗｗ
「天皇制の尊重せよ」には一般国民に対する拘束力なんかないの♥
でも、思想の自由とか言論の自由の保障には拘束力があるんだナ♪

てことは、「天皇制を尊重しないヤツは国民ぢゃない」という主張こそが
「自分の理念ばかりで、法律の拘束力を無視した暴挙」ってことになるんだヨンｗｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 06:57:22.85

>>485
> 理念では国家は成立しない。法律として拘束力が

ここだけ読む限り意味がわからないな？

ようするに、個人の権利ではなく、
天皇を怯えて空気に屈服するところにも刑罰に等しい威嚇がモグラ君にはあると？w

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 06:58:10.70

（なんか便乗したくなるんだよなw
なんでだwwww

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 07:14:27.35

2024/04/18(木) ID:pPfqHv6b
左翼は男性天皇はダメだが女性天皇や女系天皇はOKとかバカなことを言わないよな？女なら国民を支配していいというおかしな理屈はない。君主制、身分差別はいけないというのが正しい天皇制反対論だね。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 07:16:51.57

>>492
じゃあ国家にそれを守らせようとする、最高法規憲法に我々がそれを記載した根源は何？
あなたは何故それを望んだの？

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 07:54:51.61

>>496
君も卑屈だねえw

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 08:09:46.26

最近毒舌かますのが気持ちいいもんだなｗ

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 08:36:19.49

>>497
廃止派は糞詰まりなんだろうからスクイズしてやろうとしてるんだが
君に限っては何も溜まってなかった。昨日空っぽだったのがわかったからもういいよ。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 10:21:07.58

>>499
行動のあらゆる場面で国旗と御上を見て迂回してる君。

サクッと国旗をどかすか踏みつけてして道をサクサク歩むワシ。　

ワシは側から見ても爽快！

そりゃ体内に蓄積するものが違うな。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 10:35:53.63

>>500
>踏みつけ
足してやんのwwwww
人が見ていたらどかして人が見ていなかったら踏みつけて
wwwwwww または逆？wwwwwww
こういうのをなんていうか知ってる？

卑屈な人間　っていうの

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 10:42:37.13

>行動のあらゆる～

こういうのなんて言うんだっけ？
ストローマン?

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 10:47:52.40

あれか？
自国旗なら踏みつけてか国旗のそれならどけちゃうってことか？

外国人がそれを見たらどう思うかだね
w

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 11:11:02.97

2024/04/18(木) ID:pPfqHv6b
左翼は男性天皇はダメだが女性天皇や女系天皇はOKとかバカなことを言わないよな？女なら国民を支配していいというおかしな理屈はない。君主制、身分差別はいけないというのが正しい天皇制反対論だね。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 20:14:41.58

最初は確かに言えなかったが。
長期になれば、ロシアが優勢に決まってら。

それは、善悪ぬきにしてなw

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 20:19:23.64

基本的な風土や環境にもよるさ。
あとは、ウクライナに手助けを辞めた以上は。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 21:00:20.77

>>496
根源なんかカンケーないぢゃん

「天皇制の永続」は、日本国憲法が前文に掲げる理念には含まれまセン！
でも、「基本的人権(言論の自由含む)の尊重」は理念として掲げられいマス！
で、憲法に対する擁護義務・尊重義務は、一般国民には課せられていまセン！

･･････というのは動かしがたい事実なんだヨ♪

だから、
「“尊重しない者は日本人じゃない”と言うヒトこそ、日本国憲法を否定する者」
･･････という結論が出てくるんだヨ❤

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 21:01:06.05

>>496
マジレスするとね、
なぜ、「天皇」が第一章に書いてあるか？　の答えはとってもシンプル❤

まず大事な前提として、前文に書いてある「日本国民が達成すべき理念」は
「国民主権」「平和主義」「基本的人権の尊重」の３つで、「天皇制の維持・擁護」は含まれてないの♪
「天皇」という言葉は前文にはただの一度も出てこないの♪
これ、義務教育で習う基本中の基本ネ❤

んで、「第一章　天皇」を見ると、「主権の存する日本国民の総意に基く地位」だって宣言してあるヨネ？
逆に言えば、国民の総意を失えば（投票で“否”を突き付けられたら）剥奪される地位だってこと♪
その後の条文には天皇のやるべきこと・できないことが列挙してあって、
天皇は政治に関してはいっさい関われないこと、財産さえも自由にできないことが書かれてるヨネ？

第一章のあとは、前文に書かれている「三大理念」のうち、
第二章で「平和主義」、第三章で「基本的人権の尊重」についての取り決めが書かれているワケｗｗｗ

てことで！
第一章は「天皇」というタイトルがついてるけど、ぢつわ「三大理念」の一つである「国民主権」の章なの❤　

主権は国民のものであって、天皇には政治権限も政治的権威も何もありまセン！！！
主権者である国民の意思ひとつで、その地位を剥奪することだってアリです Yo ！！！

･･････ということをガッツリ宣言した章なの❤❤

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 21:06:08.14

>>492
はい、残念でした。だったら第一条に堂々と天皇の
規定は書かないわな。いくら屁理屈書いても
第一条を否定できまい。ｗｗｗ

イギリスには憲法が無いが王制と国家は成立して
いるぞ。法的拘束力のためだ。判るかな？

>>493
上のイギリスの場合を見てちょう。

>>504
オウム。同じことしか書けない脳無し。

>>505
私はウクライナが勝つと思うけどな。EC諸国に
とって大事な穀倉だもんね。ロシアは違うけど。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 21:12:50.02

憲法がコロコロ変わってどうする

2024/04/18(木) ID:pPfqHv6b
左翼は男性天皇はダメだが女性天皇や女系天皇はOKとかバカなことを言わないよな？女なら国民を支配していいというおかしな理屈はない。君主制、身分差別はいけないというのが正しい天皇制反対論だね。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 21:33:10.82

>>509
モグラ君は山菜ぷぎゃに特攻が通じなかった。

山菜ぷぎゃはモグラ君に火炎放射器を浴びせるのを
諦めた。

そのまま、ウクライナとロシアに当てはめてみな。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 21:34:25.96

軍事能力が高い山菜ぷぎゃでさえ、
モグラ君の特攻には手を焼いたわけさ。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 21:41:48.70

個人的には協定結んだ方がよかろうが。

別にモグラ君狙いは私だけではないようだなw

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 21:59:29.92

>>509
>だったら第一条に堂々と天皇の規定は書かないわな。

その第一条に書いてあることに対して、一般国民には擁護義務も尊重義務もありまセン！
･･････ってぇのが日本国憲法なんだナ❤
てことで、「尊重しない者は日本人ぢゃない」って言っちゃうヒトは、
日本国憲法も理解できてないし、憲法の理念を踏み躙っちゃうヒトってことになるんだナ❤

第一条ウンヌンについては、>>508をよく読んでネ♪

>イギリスには憲法が無いが王制と国家は成立しているぞ。

イギリスはイギリス、日本は日本♪
日本はいつの間にイギリスのマネマネ国家になっちゃったのかなぁ～～～？？？？

>法的拘束力のためだ。判るかな？

日本国の一般国民には、天皇制を尊重させるような法的拘束力なんかないの♥
でも言論の自由を保障しないといけないってゆう拘束力はあるんだナ♪

･･････ってことで、あんたの主張こそが憲法の法的拘束力を振り切った暴挙なのｗｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 22:56:59.95

>>508
それ　解釈ね
何で天皇条項が記載される必要があったかが説明されていない。
君が進むべきはその先。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 23:00:09.87

>そんなの関係ねー　小島よしおだっけ？連呼してたのは　お笑い芸人じゃないんだからさ　

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 23:01:31.31

でないと肯定も否定もできないよ？

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 23:08:53.04

君は示したじゃん。憲法は我々が国家に宛てものだって。
自分たちが理解できないものを政治家公務員に守れってそれじゃあんまりだよ

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 23:37:44.84

（ワシはおヨネさん擁護派だから。
きっぱりと宣言しとく。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 23:38:35.00

卑屈なものは嫌いだw

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 23:41:40.33

最近、日本語というのは屁理屈言語化しやすい。

と考えてる次第さ。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 23:44:34.33

日本人は内心敵対関係がある。
これを中和する術が難しくなる。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 23:46:49.47

さて。
モグラ君が、別スレにまで反応し、
戦線を拡大したのになぜか心を痛めたのも
事実だ。

ここからちょっと考えてみるかね。

戦略をさ。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 23:48:14.15

つまり、反応し、倒そうとしない事が
重要ではないのか。　

という事でもある。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 23:49:16.42

まあ、モグラ君も私も短気な方ではある。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 23:52:25.85

とりわけ羽虫に反応するモグラ君はみたくはない。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 23:53:15.60

むしろ、私にハンマーをふりかざすモグラ君を
みたい。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/02(木) 23:53:55.37

私は火炎放射すればするほど楽しいからなw

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 00:30:22.06

2024/04/18(木) ID:pPfqHv6b
左翼は男性天皇はダメだが女性天皇や女系天皇はOKとかバカなことを言わないよな？女なら国民を支配していいというおかしな理屈はない。君主制、身分差別はいけないというのが正しい天皇制反対論だね。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 00:48:32.06

姉妹スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1713130107/

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 01:11:21.28

なるほど
モグラ君は、あえて戦線伸ばしたいタイプなんだな。
流石はモグラ叩きwwwww

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 05:01:08.51

>>515
>何で天皇条項が記載される必要があったかが説明されていない。

そんなの説明する必要、ないネ♪
どんな説明したところで、

「天皇制の永続」は、日本国憲法が前文に掲げる理念には含まれまセン！
でも、「基本的人権(言論の自由含む)の尊重」は理念として掲げられいマス！
で、憲法に対する擁護義務・尊重義務は、一般国民には課せられていまセン！

･･････というのは動かしがたい事実なんだからサ♪

てことで、
「“天皇制を尊重しない者は日本人じゃない”と言う主張は日本国憲法の理念を踏み躙る主張」
で決定ネ❤

んで、あんたは「それ　解釈ね」って言った “ だけ ” で、
>>508の中身に対してじつは何の反論もできてないんだナ♪

「それ　解釈ね」って言った “ だけ ” で、
「アレは天皇条項を記載したモノではなく、国民主権を記載したモノ」に対して
何か反論したり批判したりすることができたと思ったら大間違い♪

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 05:15:17.13

(1) 日本国憲法の理念に「天皇制」は掲げられていないけど、「基本的人権の尊重」は掲げられていマス！

→ 「天皇制、イラネ」と「天皇制を尊重しない者は日本人じゃない」、憲法の理念に反するのはどっち？

(2) 日本国憲法に対する擁護義務・尊重義務は、一般国民には課せられていまセン！

→ 改憲による天皇制廃止を主張するのって、日本国民として法的にどこがどう間違ってる？

･･････ってゆう、単純明快な話♪

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 05:20:06.07

>>532
いいんじゃない？否定しないよ。宿便抱えて誰かの揚げ足を取りながら生きていく一生も

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 05:31:21.91

「揚げ足取り」と「批判・反論」の区別もできないのかしらん？

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 05:46:08.40

問題は宿便の方だよ

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 06:20:29.15

例えばユダヤ人　ユダヤ人とはユダヤ教を信じている人たちをいう
国家や憲法を持たなくてもユダヤ人。
では日本人は国家や憲法を失った瞬間に日本人ではなくなるのか？モグラ叩き氏の問いかけはそこだよ

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 06:51:46.03

>>510
今朝の新聞を嫁。国民の６３%が改憲支持だそうだ。

>>511
山菜モグラ氏は天皇の存続を認めているから、
私とは同盟国のようなもんさ。

>>514
いくら屁理屈こいても無駄だ。憲法第一条だからな。
一番重視するから第一条なのさ。

>>523
その「モグラ」というのはあなたのことかいな。

モグラは土の中で暮らしているので目が弱い。
土から出るとお日様がまぶしくて見れない。

反天論者がそれと同じ。どういうわけか天皇という
太陽のような方を見ることができない。
だから反天論者を「モグラ」と言うのさ。

>>537
「たとえ日本国が滅びても、国民が生き延びれば
　また、復活することも有る。その道を残すのが
　私の役目だと自覚している」
　　　　　　　　　　　　↑
終戦に当たっての昭和天皇様の御言葉より

こうして昭和天皇様が残して下さったに日本国に
自分達は今生きていることを感謝することだ。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 07:12:52.24

>>537
>では日本人は国家や憲法を失った瞬間に日本人ではなくなるのか？

え？　ええ？
天皇制を失うことと、国家や憲法を失うことって同じなのぉ？？？

んで、あんたの今のソレって「解釈」なんぢゃないのぉ？
モグラ叩きのお爺ちゃんの言ってることに対する「オレ様流解釈」なんぢゃないのぉ？？

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 07:26:48.81

憲法第一条に記載されている理由の一つになる
で君の見解は？何故第一条に記載されているのか　排便のチャンスだぞ？

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 07:44:59.68

日本人がどう思っているかという事に対しての君なりの見解の事だぞ？　間違いなきよう

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 08:41:55.69

憲法がコロコロ変わってどうする

2024/04/18(木) ID:pPfqHv6b
左翼は男性天皇はダメだが女性天皇や女系天皇はOKとかバカなことを言わないよな？女なら国民を支配していいというおかしな理屈はない。君主制、身分差別はいけないというのが正しい天皇制反対論だね。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 08:42:02.69

2024/04/18(木) ID:pPfqHv6b
左翼は男性天皇はダメだが女性天皇や女系天皇はOKとかバカなことを言わないよな？女なら国民を支配していいというおかしな理屈はない。君主制、身分差別はいけないというのが正しい天皇制反対論だね。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 08:47:19.65

拙速に下手に憲法の文言や典範自体を変えてもあまりいい未来はないな
時代が要求する
例えば今の時代性で９条あたりを手に付ける時期ではないな
それを手を付けるとしたら、もうこれは世界大戦間違いない避けられない
こういう世界規模の経済破綻や地域のプレゼンスバランスなんぞ
無視する状況でだな
はっきり言えばこういう状況では核の抑止力はない

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 08:50:30.55

あとはプーチンが試しているように
原発核施設を占拠や破壊すれば自家製核爆発のようなもんや
わざわざ核弾頭を巨大なミサイルで運ぶまでもない

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 09:09:52.60

あとこれ云っとくが

自国内なら、それもまあいいとはいえんが

日本人は馬鹿だから他国と”真面目に戦争”なんぞやっちまう

プーチン、ネタニヤフあいつらは真面目に戦争なんちゃやっていないよ

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 10:47:45.16

2024/04/18(木) ID:pPfqHv6b
左翼は男性天皇はダメだが女性天皇や女系天皇はOKとかバカなことを言わないよな？女なら国民を支配していいというおかしな理屈はない。君主制、身分差別はいけないというのが正しい天皇制反対論だね。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 11:30:30.30

>>538
> 山菜モグラ氏は天皇の存続を認めているから、
私とは同盟国のようなもんさ。

ワシが存続を認めているのは人間、日本人としての
天皇であり、担ぎ上げたり、日本人が利用する事では無いぞえw

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 11:43:04.69

モグラ君はモグラ叩きしてこそ生きてくるわけだから、数日前にモグラが一匹も居ないと叩くモグラ
も居ないから暇していたなw

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 11:47:00.94

いいから吊れよ売名カルトウジ虫　546　6To6yNnr

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 11:49:29.70

6To6yNnr 　←統一教会批判で凸してわめき散らすとか分かり易いよな(失笑)

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 13:22:48.02

2024/04/18(木) ID:pPfqHv6b
左翼は男性天皇はダメだが女性天皇や女系天皇はOKとかバカなことを言わないよな？女なら国民を支配していいというおかしな理屈はない。君主制、身分差別はいけないというのが正しい天皇制反対論だね。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 13:24:08.74

その通り、憲法や男系男子微塵も揺るがないことが昨日までに決定した。

2024/04/18(木) ID:pPfqHv6b
左翼は男性天皇はダメだが女性天皇や女系天皇はOKとかバカなことを言わないよな？女なら国民を支配していいというおかしな理屈はない。君主制、身分差別はいけないというのが正しい天皇制反対論だね。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 13:29:51.11

>>546
日本人でありながら、山菜ぷぎゃみたいに戦いを楽しむみたいなはw

カッカ来る日本人、
つまり戦争は肉弾や武器、弾薬でドンパチ
するんだってのは格好の獲物さ。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 13:30:35.61

羽虫が特攻しても無駄w

**!id:ignore** · 2024/05/03(金) 13:36:07.54

憲法や男系男子微塵も揺るがないことが昨日までに本当に決定したらしいな。

2024/04/18(木) ID:pPfqHv6b
左翼は男性天皇はダメだが女性天皇や女系天皇はOKとかバカなことを言わないよな？女なら国民を支配していいというおかしな理屈はない。君主制、身分差別はいけないというのが正しい天皇制反対論だね。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 13:36:53.35

>>556
本当らしいよ。

憲法や男系男子微塵も揺るがないことが昨日までに本当に決定した。

2024/04/18(木) ID:pPfqHv6b
左翼は男性天皇はダメだが女性天皇や女系天皇はOKとかバカなことを言わないよな？女なら国民を支配していいというおかしな理屈はない。君主制、身分差別はいけないというのが正しい天皇制反対論だね。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 13:55:18.96

憲法や男系男子微塵も揺るがないことが昨日までに本当に決定した。

2024/04/18(木) ID:pPfqHv6b
左翼は男性天皇はダメだが女性天皇や女系天皇はOKとかバカなことを言わないよな？女なら国民を支配していいというおかしな理屈はない。君主制、身分差別はいけないというのが正しい天皇制反対論だね。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 14:19:12.00

>>540
第一章は「天皇条項」の名を冠した「国民主権」の章だって言ったでショ？？
日本国憲法の前文では「正当に選挙された国会における代表者を通じて」という言葉でまず「国民主権」を謳ってて、
次に「諸国民との協和による成果」という言葉で「平和主義」を謳ってて、
最後に「わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保」という言葉で「基本的人権の尊重」を謳ってるの♪

だから、「天皇条項」の名を冠した「国民主権」の章が最初に書かれるというのは自然な流れだヨネ？
それだけのコト♪

誰かさんは「解釈」っていうけどさ、
自衛隊の存在も、集団的自衛権も、死刑制度の是非も、外国人に対する人権保障も、ぜぇんぶ「解釈」の議論ぢゃんｗｗ
ってことでぇ、「解釈」って言っただけではなんの批判にもなってないし、反論にもなってないの♥
誰かさんは何か言ったように見えて、じつは中身のある批判も反論も何もできてないんだナｗｗｗ

>>541
>日本人がどう思っているかという事に対しての君なりの見解の事だぞ？　間違いなきよう

意味なぁ～～しｗｗｗｗ
だって、100人いれば100通りの思いがあるし、１万人いれば１万通りの思いがあるんだナｗｗｗ
どれが正解ってワケでもないしネ❤
「天皇制の支持は８割」が事実だとしても、各々がどんな思い・理由で支持してるかは人によって違うんだナ♪
「日本人の思い」は１つじゃないんだヨン♪

「日本人は“パスタ”をどう思っているか」とまったく同レベルの「意味なし問題」ダネｗｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 14:21:49.55

>>558
論破不能だな

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 14:32:51.68

俺のスパゲティの味は、俺だけの味！
天皇への考えも同じだな。

かっかっかｗ

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 14:53:53.42

>>559
君に言わせればそこまでが義務教育で教えられること。その先だよ
1億通りの思いを言葉に表せはそれは象徴という言葉にたどり着くんじゃない？
いや1億人どころじゃないな、それまでにこの日本列島で営んできた日本人全てと言っても
過言じゃない。象徴性は遡れば鎌倉時代まで遡るだろう。
今生きている人間だけの思いだけで憲法を作るなんていう傲慢は捨て去ったほうがいいよ。君がそうだかは知らないが。俺の意見を言わせてもらえれば国民主権だの平和主義だのの上に存在するもの　象徴天皇とは
君の認識は　象徴天皇＝パスタ　これでいいかな？

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 15:05:09.15

>>562
>1億通りの思いを言葉に表せはそれは象徴という言葉にたどり着くんじゃない？

その象徴はどうあるべきか、将来的にどうあるべきか、日本にとっての価値はどれぐらいか、
なぜその価値があると考えるか、その価値は今後も不変だと考えるかどうか、
その「思い」は人それぞれ、１億人いれば１億通りの「思い」があるんだナｗｗｗｗ
どれが正解ってワケでもないし、どれが代表ってワケでもないの♥

だから「意味なし問題」だってのｗｗｗｗ

>今生きている人間だけの思いだけで憲法を作るなんていう傲慢は

それが傲慢だってのも、ぢつわあんたのチョー個人的でチョー主観的なモノサシでしかないワケｗｗｗｗ
あんたの「オレ様のモノサシ」なんか、どーでもいいのｗｗｗ
あんた、自分のモノサシを語るばっかりで、こっちの主張の具体的な中身に対して何の反論もできてないネ❤

>君の認識は　象徴天皇＝パスタ　これでいいかな？

読解力、なぁ～～～しｗｗｗ
「日本人は●●をどう思うか」という質問の意味なし具合が一緒だって言ってるのよんｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 15:25:07.89

>>563
平和のあり方なんて人それぞれだ、だから鳩を平和の象徴とした
君は何故鳩を象徴としたのか答えられるのか？　まあ鳩はともかく
日本人なら何故天皇を国民の統合の象徴したのかを自分なりに答えられなければならんだろ
君の義務教育内容の解釈に対しての反論などは元から持ち合わせてなんていないよ
自分の物差しを持ち合わせるのは大変結構。生きていくのは他人のそれとのすり合わせだ。そして大枠でその合意が見られなければ、毎度毎度それを測らなければならない。
この大枠というところが大事。これがなければそもそも民主主義は成り立たない
国民主権の上位に位置するといったのはこのため。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 15:31:19.99

>>564
>日本人なら何故天皇を国民の統合の象徴したのかを自分なりに答えられなければならんだろ

それもあんたの美学、あんたのチョー個人的でチョー主観的な「オレ様のモノサシ」ってやつネ❤
「日本人なら答えられなければならん」なんていうセリフはね、「自分なりの答え」を述べてから言ってネ♪
あんた自身がやってないことを、なんでこっちがやらにゃいかんわけぇ？

「日本人ならやるべきだ」ってぇのなら、まずは見本をどうぞｗｗｗ

あんたが日本人ならね♪

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 15:32:13.60

>>564
>この大枠というところが大事。

(1) 日本国憲法の理念に「天皇制」は掲げられていないけど、「基本的人権の尊重」は掲げられていマス！
(2) 日本国憲法に対する擁護義務・尊重義務は、一般国民には課せられていまセン！

誰が何を言おうと、誰の思いが何であろうと、「大枠」が何であろうと、この「事実」は覆らないんだナ❤

第一章に「天皇」を掲げたのが「日本人の思い」の結果であるならば、
日本国憲法の理念に「基本的人権の尊重」を載せる一方で「天皇」を載せなかったのも、
日本国憲法に対する擁護義務・尊重義務を一般国民に課さなかったのも、
やっぱり「日本人の思い」の結果なんぢゃございませんこと？？

それも「合意で形成された大枠」のうちなんぢゃございませんこと？？

じゃ、「天皇制を尊重しない者は日本人ぢゃない」という主張は、
その「日本人の思い」「大枠」に叶った主張なのかなぁ？？？？？？？？？

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 15:38:08.21

憲法や男系男子微塵も揺るがないことが昨日までに決定した。

2024/04/18(木) ID:pPfqHv6b
左翼は男性天皇はダメだが女性天皇や女系天皇はOKとかバカなことを言わないよな？女なら国民を支配していいというおかしな理屈はない。君主制、身分差別はいけないというのが正しい天皇制反対論だね。

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 15:51:52.18

>>565
君も糞詰まりか　健康に悪いぞ？
>>566
日本国憲法の理念にはあげられないけど
日本国の象徴であり日本国民統合の象徴　と記載される。　これが大事
日本国憲法のを作ったのは他ならぬその日本国民だから

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 15:53:16.62

>>565
鎌倉からずっと象徴だったから
OK？

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 16:09:00.54

>>568
>君も糞詰まりか　健康に悪いぞ？

無意味な罵倒文句を吐いただけだネ❤
香ばしくなってきたねｗｗｗｗｗ

>日本国の象徴であり日本国民統合の象徴　と記載される。　これが大事
>日本国憲法のを作ったのは他ならぬその日本国民だから

あんたも憲法の理解ができてないネｗｗｗ
前文には「われら日本国民」の名で、この憲法が目指すモノや日本国民の誓いが書いてあるで Show ？
日本国民である「われら」を主語にして、アレを目指そう、コレを目指そう、って書いてあるで Show ？
てことは、前文に書かれている内容こそが「日本人の思い」なわけヨンｗｗｗ

その「思い」のなかには、
「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」である天皇の永続性は謳われていないのヨン❤
他ならぬ日本人がつくった憲法に、そんなのは謳われてないの♪
「基本的人権(言論の自由含む)の尊重」は理念だけど、「天皇」は理念ぢゃないってのが
日本人の思いなのヨン❤

>>569
確認だけど、それは「あんたの思い」なのか、「あんたが考える日本人の思い」なのか、どっち？

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 16:27:03.39

>>570
戦後実しやかにでてきた人権理念やら平和理念やらが認識される以前から象徴であった
これが永続されるであろう理由　つまり本物

日本人は本物への探究は他国より人一倍あると思うよ

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 16:28:11.25

>>570
さて中学生への講義はもういいから　君の言葉を聞かせてくれないか？

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 16:32:54.81

象徴性というものが偽物だと日本人が思えば廃止するんじゃないかな

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 16:49:57.73

>>571
だから、それは「あんたの思い」なのか、「あんたが(主観的に)考える日本人の思い」なのか、
どっちなのかハッキリしてよｗｗ

>>572
中学生にもわかりそうなことをわかってなかったから講義してあげたんだヨン❤

戦後実しやかにでてきた人権理念やら平和理念やらが認識される以前から象徴であった天皇は理念ではない、
というのが日本人の「思い」なわけヨン❤

で、アレは「あんたの思い」なのか、「あんたが(主観的に)考える日本人の思い」なのか、
どっちなのかハッキリしてよｗｗ

>>573
>象徴性というものが偽物だと日本人が思えば廃止するんじゃないかな

それこそが508の最後に言った内容ダネ♪
民意次第では廃止もアリ！　天皇制の永続よりも、民意の方が優先！

民意次第で天皇制を排除できるような憲法にしよう、というのが「日本人の思い」なわけよん♥

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 16:52:48.81

>鎌倉からずっと象徴だったから

今まで続いてきたからといって、なぜ今後も続けないといけないのか、
その説明がないネｗｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 17:05:05.08

女性天皇に反対します

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1713130107/

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 17:27:19.13

>それこそが
だから象徴性が毀損されないよう国家も国民も努力しようということで　まず廃止しようという理屈は出てこないということでいいね？　
>>575
象徴として続いてはいけない（歴史を存続させてはいけない)理由を探すほうが先だろ。そうする必要がないから続いている
それ以外何があるのだ？
　
ひとこと言わせていただくと君の言い分だと歴史性を備えた日本人というものが見えてこないんだよ。
この憲法を擁護すればするほどね。そういうものは見せたくないという意見なら意見として受け入れるが。認めはしないが。

>>574
>>575

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 17:41:56.57

>>577
>だから象徴性が毀損されないよう国家も国民も努力しようということで

そんな努力義務は国民には課せられてないし、国家には言論の自由を保障する義務があるんだナｗ
しかも、天皇制の永続は日本国の理念ぢゃないけど、基本的人権の尊重は理念なんだナｗ

てことで、「天皇制を尊重しない者は日本人ぢゃない」という主張こそが「日本国の理念の否定」なワケ❤

>まず廃止しようという理屈は出てこないということでいいね？　

廃止しようという理屈が出てこないんぢゃなくて、（今は）それが多数派になれないというだけネ♪

>象徴として続いてはいけない（歴史を存続させてはいけない)理由を探すほうが先だろ。

「イラネ」と思う理由は人それぞれだし、「イラネ」と思う人が多くなったら天皇制は終わるっていうだけｗ
「イラネ」と思う人が多くなってはいけないという客観的な理由もないしネｗｗｗｗ

>ひとこと言わせていただくと君の言い分だと歴史性を備えた日本人というものが見えてこないんだよ。

「今まで続いてきたモノをどれだけ大事にしたいか」という価値観が違うだけヨンｗｗ

>この憲法を擁護すればするほどね。

歴史性よりも民意の方を優先した憲法なんだからしょうがないヨネ～～～♪
んで、そういう憲法にしたのは日本人の意思、日本人の思いなワケね❤

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 17:47:03.72

天皇制なんてのは人間が人間の都合で造り、人間の都合で存続させている制度でしかないのｗｗｗ
てことは、人間の都合により人間の手で改変したり撤廃したりすることだってできるわけなのネン♪

「天皇あっての国民」ってわけでもないし、「天皇あっての日本」ってわけでもないんだナ

天皇制という「ひとつの制度」がなくなっても、日本という国の連続性や歴史性がなくなるワケぢゃないのｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 17:57:05.74

天皇制は残したいから残しま Show ！

でも、民意が廃止を望むなら廃止するのもＯＫ！

「民意」と「天皇制の永続」では、優先順位は「民意」の方が上！

廃止を望む声を上げるのも日本人としての当然かつ正当な権利 Death ！

ぜんぶ、「日本人の思い」「日本人の意思」なわけね❤

**名無しさん＠３周年** · 2024/05/03(金) 18:07:07.59

日本国憲法の前文には、こう書いてありマス！

「われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する」

「これ」ってのは、要するに「国民主権」「平和主義」「基本的人権の尊重」ネ♪
くどいようだけど、「これ」には「天皇制の永続」は含まれてないの♥

んで、「排除する」の対象には「憲法」も含まれてるヨネ～～～？

てことは、いくら改憲手続きを踏もうと、「これ」に反するような改憲は理念的にＮＧなわけ。

くどいようだけど、
「これ」ってのは、要するに「国民主権」「平和主義」「基本的人権の尊重」のことで、
残念ながら「天皇制の永続」は含まれてないの♥
視点を変えれば、「ＮＧ対象」の中には「天皇制の廃止」は含まれてないってことなの♥

そういう憲法にしたのは、誰かさんの言葉を借りれば「他ならぬ日本人」なわけネ♪

てことは、「天皇制を尊重しない者は日本人ぢゃない」なんていう主張こそが、
日本国憲法の理念を踏み躙り、日本人の意思や思いを踏み躙るような主張なワケｗｗｗｗ

天皇制の廃止 その74

天皇制の廃止　その74