>>577
>だから象徴性が毀損されないよう国家も国民も努力しようということで

そんな努力義務は国民には課せられてないし、国家には言論の自由を保障する義務があるんだナｗ
しかも、天皇制の永続は日本国の理念ぢゃないけど、基本的人権の尊重は理念なんだナｗ

てことで、「天皇制を尊重しない者は日本人ぢゃない」という主張こそが「日本国の理念の否定」なワケ❤

>まず廃止しようという理屈は出てこないということでいいね？　

廃止しようという理屈が出てこないんぢゃなくて、（今は）それが多数派になれないというだけネ♪

>象徴として続いてはいけない（歴史を存続させてはいけない)理由を探すほうが先だろ。

「イラネ」と思う理由は人それぞれだし、「イラネ」と思う人が多くなったら天皇制は終わるっていうだけｗ
「イラネ」と思う人が多くなってはいけないという客観的な理由もないしネｗｗｗｗ

>ひとこと言わせていただくと君の言い分だと歴史性を備えた日本人というものが見えてこないんだよ。

「今まで続いてきたモノをどれだけ大事にしたいか」という価値観が違うだけヨンｗｗ

>この憲法を擁護すればするほどね。

歴史性よりも民意の方を優先した憲法なんだからしょうがないヨネ〜〜〜♪
んで、そういう憲法にしたのは日本人の意思、日本人の思いなワケね❤