>>184
>え、特撮ヒーローはそもそも筋力のみで戦ってるわけじゃないし
>細さはまだしも見た目がいいのばっかりは男もそうじゃん

その通り。
ですので俺の>>179の突込みは>>1に対する「だったらこういう主張もしなけりゃ変だよね？」ていう
側面が強い

ただ、後者の「男もそうじゃん」てのには、現状事実だとは思うけれど、ちょっと言いたいことがある
例えばキレンジャーなんかはさ、一般的に「女性に人気の男性のタイプ」じゃないよね。
かつての特撮においては男性キャラに関しては容姿は絶対視されなかった半面、女性キャラに関しては
ほぼ必須条件だった。
「デブでカレー好きの女イエロー」とかいなかった。これは明白な差別だったとは思う。
90年代ごろからのイケメンヒーローブームに合わせて男性キャラも奥様方が歓声を上げそうな
美男であることが大体必須条件となっていって、確かに「男女平等」になってきたのは事実なんだけど
・・・・。

これでいいのかね？

結局男も女も性的な魅力がなくてはヒーロー足りえないって感じであって、醜形差別とかの問題が
解決されたわけじゃない。
「後ろ向きの男女平等」じゃねーの？