フィギュアスケート★男子シングルPart615 IDなし [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フィギュアスケート男子シングルIDなしで自由に語るスレ
☆IDなしで有意義に語るスレ。
本文の一行目に
!extend:none:none:1000:512
を入れるとIDは完全非表示となります。
前スレ
フィギュアスケート★男子シングルPart614 IDなし [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/skate/1495782763/
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured >>587
だからそこがね
以前オーサーが言ってた
GOEとPCSは連動するってこととうまくリンクしてて
高校生ながら面白い考察だと思わない？ 基礎点の分析もおかしいしね
羽生の予定構成 103.43→89.92 13.51のマイナス
宇野の予定構成 107.34→94.26 13.08のマイナス
ロスした基礎点もほぼ同じ
宇野の4Fのミスは4F<<＋REPでリピートも食らってコンボ分の基礎点も失ってるから、そこだけで13点近い基礎点を失ってるんだよね ディダクションでドヤられても…
でもそれもPCSに影響してると考えられるよね ネーデルさんはよくそれだけ毎日毎日上から目線で結論出しますね
ネーデルさんがペコペコする人って誰なんでしょう？
会ってみたいです >>595
この生徒たちがどこまで理解してこの答えを書いたのかわからないけど
あの紙面の説明から言えば
GOEとディダクションの差がPCSの差を引き出したと推察できる気がするんですよ 勉強なんかでもそうでしょｗ
質問に答えないと
ぐだぐだ書いても0点だから 新聞にはニーズに応えるという一面もありますからねえ そもそもお題は国別対抗戦なんでしょｗ
しかも恣意的な
嘘もたくさん混じってるし 紙面ではGOEとディダクションにしか触れられてない
でもPCSにも差があってそれが「2点」に内包されてるんだから
それらは連動してると考えられますよね 「4回転サルコウとトリプルアクセルを予定していたところで、共に1回転になってしまつた（基礎点だけで18.24失っている）。」
とかね プロのマスコミが順位間違えたりするよりはマシじゃないですか？ 先が思いやられるわね
すべてにおいて
国別なのに3位の選手があたかも勝ったかのようなスタンスといい 主役ですからねえ羽生君は
それに国別は団体戦なので一般的には個人順位は無いですよ
その証拠にこっそり裏で表彰したわけですし >>605
先が思いやられるって何の？
少なくともあの高校は進学率も高いしネーデルﾀｿが心配することもないのでは 捻じ曲げてはいないと思いますけどねえ
ネーデルさんが気に入らないだけじゃないですか？ フリーの結果の2点差について書いてるってだけで捻じ曲げてはいない ネーデルさんも自分の気に入る新聞作ってみたらどうですか？
ネットだけで見られるやつ ネーデルさん文句ばかり言ってないで
見本見せてくださいよ
新聞作りに没頭してみてくださいよ それじゃどこの国が優勝したのかわけわからんことになっちゃうよw 羽生の予定構成 103.43→89.92 13.51のマイナス
宇野の予定構成 107.34→94.26 13.08のマイナス
ロスした基礎点もほぼ同じ
宇野が基礎点で上回ったのは、予定構成の差だからね ネーデルﾀｿは宇野っちが下げられるのが嫌なんじゃなくて
羽生が上げられてる(ようにみえる)のが嫌なんだねえ 羽生上げ偏向報道を良しとしちゃダメでしょ
宇野くんの羽生超え報道は狂ったように叩いてた癖にねｗ
羽生ババアってダブスタだねえ >>598
おめーなんぞの採点は要らん
秀才高校生たちはあんたの遥か上を行ってるから >>605
国別なんだから日本チームの選手は全員金メダルもらったんだよ
大会のルールも知らんのか馬鹿が 問いに対して問いに答える
この基本すらわからないのでは話にならないわな >>627
問いに対して問いに答えるの日本語がわからん Q なぜ2点差ついたのか
と書いておきながら
その結論を書こうとしている「まとめ」と書いてあるところみてもなぜ2点差ついたのかさっぱりわからないしｗw >>629
GOEとディダクションとPCSで2点差がついたんでしょ 比較のまとめ
「羽生選手
基礎点・・・ 2つのジャンプが抜けてしまい、伸びなかった。
できばえ点・・・着表時の乱れや転倒などで大きく減点されるような失敗はなく、ほぼすべての要素でプラスとなり、マイナスの評価を受けたものについても減点は僅かであった。」
「宇野選手
基礎点・・・ 後半の4回転フリップでの失敗とスピンのレベルを取りこぼしたという失敗はあったものの、それ以外の要素はしっかりこなしたため、羽生選手より得点が上回った。
できばえ点・・・ジャンプの着氷の乱れ、エッジエラー、転倒といった失敗の影響で大きく減点された」
それで？
このまとめからどう2点差という最初の問いに対する答えが導かれるわけ？
そもそも
基礎点＋できばえ点＝TES
TESの得点は2人とも106.93と106.71とほぼ同じなんですよｗ それを答えるつもりで
なぜ2点差がついたのか？
という問いを記事にしたんでしょw >>633
2点差がついたのはGOEとPCSとディダクションによるもの
そのうちのGOEとディダクションのみについて言及してる
でもPCSに触れなかったからといって言わなかったことが嘘をついてることにはならないよ
プロトコルも載せていて一目瞭然だし うん
普通にテレビ見てて何で2点差ついたのかわからなかった一般の人は新聞見たらちゃんとわかるようになってるよ
一般の人はスケオタみたいにみんなプロトコルダウンロードしてチェックするわけじゃないんだし 先が思いやられるも何も
老い先短いネーデルさんにはなんの関係もないですね それにさ
PCSに言及するのは詳しい人でも難しいってスケオタならわかるじゃん？
ここの生徒たちは非常に賢明な判断をしてると思うけどね ネーデルさん
キレが戻ってきましたね！
今度は予備校の先生にでもなるつもりですか？ ネーデルさん高校生の新聞にまで文句つけるとか
頭大丈夫ですかね？
ちょっと追い詰められてる感じするんですが
何かあったんですかね？ いや、でもいいんじゃないですか？
新聞読むと脳が活性化されて、認知症予防にもなるし
「おばあちゃんこの説明は不正確だと思うよ」
って、駒場高校に出向いてみたらいいんじゃないですかね？ 関係者ならともかくさすがにそれはｗ
気が狂ってると思われるんじゃないですかね？ いやー新聞っていうのはそういう声も拾っていかないと
それに、エリート高校生君たちというのは頭が良すぎて
「普通の頭脳の人はこれで理解できるだろう」というレベルが高すぎるんですよ
よい社会勉強になると思いますよ そういう見方もあるんですねえ
世の中にはいろんな人がいると言う勉強になるというのはわかります まあつまみだされるでしょうけどねｗ
モンペア対応には慣れているでしょうし ネーデルさん責任編集の紙面も見てみたいですよね
１面が国別の個人成績だったら
写真はバンケでの表彰風景ですよね
宇野っちだけ大きなお土産ってやつ >>631
ここを読むだけでも
羽生くんは基礎点を大きく失った反面、GOEが高かった
宇野っちは基礎点で羽生くんを上回った反面、出来栄えでの減点が目立った
と要約されていて、
TESだけでも2人の点数が拮抗するだろうことが読み取れますよね >>636
埼玉ちゃんあんまりやわ
昔から憎まれっ子世にはばかると言うてやな・・・ >>641
面白い提案だが
ネット弁慶のネーデルにそんな行動力があるとは1ミリも思えませんな >>649
すみません言い直しますね
優秀で前途洋々な若者の未来を思いやるよりご自分の老後のご心配を
された方が有意義ですよネーデルさん >>648
なぜ2点差ついたのか
結論まとめ
TESがほぼ同じでした
あほか >>652
ネーデルﾀｿはなに
都合の悪いことは読めないの
>>634でおいら説明したんですけど >>634
まとめにはPCSやディダクションのことなと全く書いていない
かつ、他の部分も嘘だらけ >>654
載せてないのはPCSだけ
プロトコルだけの状態でPCSについて語るのはとても難しいというかほぼ無理
彼らは賢明な判断をしてるよ 比較のまとめ
「羽生選手
基礎点・・・ 2つのジャンプが抜けてしまい、伸びなかった。
できばえ点・・・着表時の乱れや転倒などで大きく減点されるような失敗はなく、ほぼすべての要素でプラスとなり、マイナスの評価を受けたものについても減点は僅かであった。」
「宇野選手
基礎点・・・ 後半の4回転フリップでの失敗とスピンのレベルを取りこぼしたという失敗はあったものの、それ以外の要素はしっかりこなしたため、羽生選手より得点が上回った。
できばえ点・・・ジャンプの着氷の乱れ、エッジエラー、転倒といった失敗の影響で大きく減点された」
転倒による減点のことなどどこにも書いてないよｗ
できばえ点で引かれるのは、転倒によるできばえの部分だけだからね
それ以外に別途-1されているのだからね そもそも着眼点が馬鹿すぎる
本来、宇野の方が勝つべきでFPのみで2点負けたことに「ニュースヴァリュー」があるといいたいのかねｗ >>657
プロトコルの横に
さらに、転倒による1.00点の減
点と出来栄え点での大きな減点
を受けた。
とありますよ >>657
いやむしろ
羽生が勝ったことにニュースヴァリューがあると判断したんでしょうね 神奈川も点数の仕組みがよくわかっていないみたいだね
転倒による減点1は、
そこに記載されている
基礎点
できばえ点の部分
には反映してこないんですよ
TESをだした段階では、まだ減点1は反映されていない >>660
TESが何を指すのかをここで議論するのは全くの的外れよネーデルﾀｿw プロトコルのところに書いてある
それなら最初からプロトコルのとおりです
大会ホームページをご覧ください
で終わりでしょｗ
記事もまとめも必要ないｗ >>662
読解力がないなあ
あの紙面ではGOEの解説に力を入れてるんでしょ とにかく、嘘も多いし馬鹿すぎｗ
着眼点も悪いｗ
国別全体の中で意味を持たない部分がさも意味があるかのようにｗ
そもそも、どっちが1位でも2位でも、日本のポイントは1位と2位で、国別の結果には全く影響ないのにねｗ 羽生君のエレメンツは美しいですからねえ
ジャンプもスピンも美しさではずば抜けていますから
フィギュアは基本スペックが90%モノを言う競技ですからねえ
やはり奇跡のスケーターだと思いますよ >>664
じゃあこういう着眼点で良いじゃんw
どっちがかったかと言うより
何で差がついたのかを解説したかったのでしょ
勝ち負けにばかりこだわるネーデルより高校生たちの方がずっと建設的なことをしてるよ 問いに対して、答えはこうです
基本的なことができてないしね
勉強でもそんなことになってるんだろうね
数学なんか苦手だろうね >>667
計算があっていようが間違っていようがそのものの価値が判断できなければ意味がないよ A
なぜならば
B
従って
C
こういう構造で結論まで隙なく
最後の結論にもっていくという作業が得意ではないんだろうね ネーデルさんは少し冷静さを欠いているようですね
何か情報をお持ちなのでは？ >>669
あら
三段論法はネーデルﾀｿ苦手でしょ？
だって>>664ですでに矛盾してるw そもそも、国別のFPの結果なんて
転倒したから宇野が負けた
転倒していなかったら宇野が勝っていたという結論しか出てこないのにね
いくら分析したところで
基礎点で失った得点は両選手とも13点なんだからｗ ここのネーデルさんの主張を抜き出して
駒場高校に送りましょう
読者の声は大事です >>675
そりゃむりやりだねえ
なんで転倒しなかったらマイナス1だけチャラになると思えるんだろう あほかとか馬鹿すぎとか着眼点が悪いとか
そのへんも抜かりなく FPどころか国別自体が点数的に地味でしたからねえ
ただトップ選手が集まってお祭りみたいな賑やかさはありましたけどね ネーデルさんは最初からゆがんだ視点で記事を見るから
彼らのまっさらな分析が目に入らないんですよ つかここまでのネーデルﾀｿの主張
羽生の減点のとこ以外主張と言えるほどの主張してないから単なるイタズラだと思われて終わりだと思う 転倒しない抜けはGOEマイナスはつかないからね
転倒すれば1カ所で-3〜-4GOE引かれた上で 減点1 つまり合計4から5引かれる
少なくとも3点以上引かれる
2点差ということは、転倒したから負けたという結論しか出てこないからね
はっきりいって、国別では宇野がさらに基礎点上げているのでノーミス同士なら宇野が勝ってるという構図なんだよね でも転倒しちゃったんですから
現実を受け止めてください >>684
そうですねー
最近多いんですよ学校におかしなネットの書き込み送りつけられるの
とりあえず警察には提出されてますけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
