フィギュアスケート★現役女子シングル part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆IDありで有意義に語るスレ
☆話題は現役女子に限定で引退選手の話は参考に留めること
☆競技・演技評価以外の誹謗中傷禁止
☆実況禁止
★新スレは>>950を踏んだ人が建てて下さい。建てられなければ他の人に頼みましょう。(テンプレ改変禁止)
前スレ
フィギュアスケート★現役女子シングル part12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/skate/1530265211/ >>338
あなたのリクエスト通り画像UPしたんだけど？ >>277
それもあるけど第一にジャンプの入りだよ >>340
勝手にルール作るな
つかジャンプの入りならジャンプの点数の加点で十分すぎる程評価しているだろうが スケーティング・スキル
スケーティング全体の正確さと確実さにより定義される。
すなわちエッジ・コントロールや氷上における流れのことで
ある。
これらはスケーティングの諸手段（エッジ，ステップ，ターン等）を自在に駆使すること、技術が明確であるこ
と、
さらに無駄な力なく加速しスピードを変化させることにより示される。
まあジャンプの入りも関係するけど、プログラム全体だよな >>338
だったらインチキジャンプじゃないスケーター教えて？ ISUが新しいGOE基準で加点の対象となるお手本ジャンプをあげてるからこれでも見て落ち着きなよ
https://www.youtube.com/watch?v=jN4RFeiuGn8&;t= >>335
カート言及。中国人は「日本式低空飛行」って宮原と宇野揶揄してたわ
日本式ってｗ
▽カート解説→「宇野のジャンプはプレロテ」
「宇野の跳ぶ3種類のクワドジャンプは全て離氷前に氷上で回転する。
そのため他の選手より低いジャンプでも身体が回り切ったように見える。
これが失敗が少ない本当の理由。」
羽生については点が抑えられてることも
CBC broadcast(要カナダ串)
https://youtu.be/-3dvYXUwXAU?t=53m43s
（動画主がその部分聞き取ってコメ欄に書いてる） >>339
確かに分かりにくい
テクニカルにも沿ってないし
ジャンプを開始した地点てどこからか分からない
3/4以上と以内のラインはどうするか分からない
一応テクニカルハンドブックによると
着氷時の1/4回転より大きいが1/2回転未満がURとされてる
ただジャンプはこの図のように真っ直ぐは跳んでない
宮原や羽生は斜めに跳んでるのでこの1/4回転不足のラインは135度不足になってるんだよね 羽生の話なんかするからオタがワラワラよって来たじゃねえか >>347
ジャンプを開始した地点ってのが踏切点以外にどこにあるってのよw
斜め上に曲解するのもいい加減にしなさいね >>346
羽生陣営とズブズブのカナダねぇww
だからそこまでいうならあんたも説明しろ
羽生が平昌でみっともないしゃがみ込み回転不足着氷しておきながら堂々と見逃された理由を
具体的な整合性のある説明しろよ ID:iCR90oZh0って宮原とメドと羽生のアンチなのね
どのあたりの層なのか分かりやすいわ >>350
踏み切り地点というと違うていうアンチがいるから >>355
じゃ訂正するわ、離氷点な
それに「時点」と「地点」の違いくらいは理解しないとね
あとどれだけ斜めに踏み切ろうが、体は離氷点と着氷点を結んだ直線上を通る
空中で曲がるほど回転かけられるわけがないだろ >>353
それは軌道と呼ばれる有名マオタだよ
今日も朝からずっとスレチだが自説を絶対に曲げない信念の人w
を相手にしても延々レスして来て終わらないのでスルー推奨
大阪庭が活動縮小しているので(だがロムってる可能性は高く無用な煽り不要)
認定基地害の面子入れ換えも必要かもね
取りあえず簡単に、
東京都(マオタ):通称「軌道」主に宮原を狙い現役を叩くために常駐
チワン族(マオタ):主にはリアクションだが羽生と真央のスレチに反応して暴れる
茸(羽生オタ):羽生ageや高橋sageなど確信犯的に男子ネタのスレチ投稿を繰り返す
他にもいるけど、この辺の基地害はスルー推奨 >>356
離氷点ですか
それもこっちが言うと否定するんで
斜めに跳んだ場合も離氷点と着氷点を結んだ直線上ではありますが90度不足のラインは変わりますよ
宮原の場合はほぼ横跳びですから90度近く方向は変わってます >>356
その「離氷点」はジャッジ様が自由に判断するからねぇww
ルールがあろうとジャッジ様の解釈次第なんだよ
そんな事も未だに理解できずジャッジは正しいだの喚いてるとかどれだけ頭が弱いのか…
もういっそのこと、「庭」という漢字もロクに書けないのに賢ぶってるあんたらが大好きな羽生さんと義務教育からやり直してくれ >>358
変わりませんよ
勝手にルールを作らないように 離氷点と着氷点を結んだ直線を基準線として、それに対するブレードの角度、及び着氷時の姿勢や
体の向きなどを総合的に判断して回転不足の判定をします
なので着氷時に上体やフリーレッグのほどきが十分でないと回転不足と判定されやすいです 逆にちゃんと回転や体をほどいてから降りる選手は回転不足を取られにくいですね
回転を止めきらずに降りるのは拙い着氷で、解説で回りすぎですねて言われるやつです
アレをほめ言葉と勘違いしてる人も多いですけどねえ >>360
リンク短辺に向かって跳ぶものとリンク長辺に向かって跳ぶものは方向が違うから90度不足のラインも違います
斜めも違いますよ
ルールの問題じゃない >>361
宮原なんて上体逆向いてるじゃないですか >>363
はあ？！
あなた、あたま大丈夫？
離氷点と着氷点を結ぶんだよ？
どっちに向いて跳ぼうが直線は直線 ジャッジカメラに写ってる角度で判定するわけじゃないんだよ？
テクニカルは選手がどの方向に向かって跳んでるのかをキチンと把握して角度を見るの
手前から奥に跳んでるのか、右斜め前から左斜め奥に跳んでるのか、そういうのを
ちゃんと見極められないとテクニカルにはなれない そんなわけのわからない知識でよく回転不足だのなんだの恥ずかしげも無く言えるね
逆に尊敬するわ ジャッジは別にジャンプの専門家でも物理の専門家でもないからね
そこ勘違いしてる人結構いると思う >>366
どの方向に向かって跳ぶかで90度不足は違うてことでしょ
なんで誤魔化すかね ジャンプの専門家でも物理について熟知してるわけでもない人たちに
回転不足がどうとか言われても納得はできないわ
ぶっちゃけ回転不足自体何の意味もないルールだと思う もしかしてツベに上がってる回転不足の説明動画を信じてたりする？
あのデタラメなやつ >>372
そりゃジャッジが回転不足判定するわけじゃないもの
回転不足やレベル判定するのはテクニカル
テクニカルは競技経験者じゃないとなれないし >>371
基準線に対する90度ラインは変わらないんだからその基準線が変わってたらそれに応じて変わるでしょう >>376
自分はずっとそう言ってるんだけど？
あなたの主張する斜めに跳んだら回転不足のラインが変わるって理由が知りたいわ
自分は斜めに跳ぼうがどうしようが、基準線に対する回転不足のラインは変わらないって言ってるんだよ >>377
真っ直ぐ跳んでるものと斜めとでは基準の方向が変わるのになんで90度不足のラインが変わらないんだよ とにかくフィギュア界隈の人は物理について知らなさすぎるという印象だな
宮原さんのジャンプについてもそうだし
新基準の高さと幅が非常に良いっていうのも疑問に思う人いないの？
高さと幅なんてトレードオフの関係にあるものでしょ
意味がわからない >>361
その「総合的に」ってやつだよw
ジャッジの私情、忖度も判断基準の一つってことなんですよねぇwアホらしい
ウダウダ言えば言う程滑稽ですよー
腐りきったジャッジを擁護するのもいい加減にしろ
お前らみたいな馬鹿なジャッジ擁護がいるからフィギュア人気が低迷するんだよ
そりゃ当然だわ >>378
基準線に対する角度が変わらないってんだけど、それすら理解出来ない？
全部噛んで含めるように説明しないと文章の意味が理解出来ない人なの？ >>379
>高さと幅なんてトレードオフの関係にあるものでしょ
あんまり変なこと言わない方がよろしい
三角関数いらない次元から来たと思われるよ >>378
リンクのどこでどんな方向に跳ぼうと基準線に対する回転不足の角度は変わらない
これは理解できるかな？
https://i.imgur.com/IQW1Qts.jpg
それを踏まえた上で、あなたの言う
＞宮原や羽生は斜めに跳んでるのでこの1/4回転不足のラインは135度不足になってるんだよね
これについて説明してくれる？ >>381
そうだよ、軌道さんだよ
触っちゃいけない人なのはこのスレに限らず共通認識だよ
読んだ？あなたも触れない人？>>357 >>379
それに関しては私も気になってる
高さを出すなら飛距離は出ないし、飛距離を出すなら高さは出ないしさ
まあ今は男子は特に高さばかりのジャンプが多いから、バランスのよい高さと飛距離のジャンプを
って意味だと思うんだけどね 宮原のジャンプは他の選手と比較して
圧倒的に低いのは誰の目にも明白だと思うけど
逆に幅のないジャンプを跳ぶ選手を探す方が難しい 「現役女子シングル」のシニア女子５名が出演したDOI新横浜の地上波放送予定！
７月22日（日）午後３時３０分
TBSで全国・・ではなくローカル放送なので関東圏だけかな？
http://www.tbs.co.jp/sports/doi/ 低空でも飛べるのは飛び上がる前に半回転回ってから飛ぶからだろ
宮原はむしろ宇野とジャンプが似てる
スローにしたら誰でも分かるジャンプでは
この手は女子に多い 伊藤みどりもフェンスに激突してた
ハイジャンパーは幅も出る ガビーやばくない？
筋肉で跳ぶタイプだろうに大丈夫かな…
カナダ女子は無理なダイエットしない方針かと思ってた 元々細かったけど筋肉落ちてしまってるんじゃないか？ >>342
そう
だからいくらなめらかだったりスピードがあっても、
平坦に滑るだけじゃダメなんだよ >>383
図お借りしましたが
http://get.secret.jp/pt/file/1531419340.png 4T
http://get.secret.jp/pt/file/1531419424.png 3A
Hの斜め跳びでは1の90°不足着氷ラインは135°不足になります
で
https://dotup.org/uploda/dotup.org1582720.mp4
まっすぐに近い跳び方だと回転不足になります（90°不足トウ着氷 45°不足全体着氷までしか跳べないから）
この回転不足をそのまま斜めにしてるだけなんですよ
実際の映像は斜め度を消して映すようにしてるので達が悪い こっちで
http://get.secret.jp/pt/file/1531423279.png 4T
一番跳ぶ方向の違いで分かりやすい例でいうと（羽生と宇野の4T比較）
羽生4Tはかなり斜め度増して跳んでるので135°以上160°ぐらいの回転不足
https://dotup.org/uploda/dotup.org1582722.mp4
斜めから横跳び（リンク壁長辺に水平着氷で135°以上160°ぐらいの回転不足）
https://dotup.org/uploda/dotup.org1582725.mp4 未来3A
真っ直ぐから逆方向（コーナー向き）跳び
https://dotup.org/uploda/dotup.org1582726.mp4 真央3A
明らかに跳ぶ方向が違うものを一緒にされると逆跳びは回転不足でないものまで
刺さるし斜め横跳びは135度以上の回転不足も見逃されてしまうという話です
で宮原の3Tはほぼ横跳びです
チートが多いということは斜め度も強いということ ふーん、わざと「離氷地点」の画像は入れないんだー
アンチのやることって汚いなー
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
そんなことやってるから誰からも相手にされないんだよ
あーあ、嫉妬ばばあって醜いわー http://get.secret.jp/pt/file/1531424764.png 3A
まっすぐ跳んでる1 と斜めに跳ぶHは 方向が違いますので
90度不足のラインもその違いに応じて変わっています まともなロダすら使えない屑に用はないから消えな
嫉妬ばばあはアンチスレから出て来んなよ、気持ち悪い 加齢臭プンプン出臭えんだよ
気持ち悪い、気持ち悪い >>403
反論できないからロダに文句言うしかないんですね
次宮原の横跳び例出しますから パースと視点レベルがぐちゃぐちゃ
アンチの頭の悪さが露呈したね
そんな頭しかないからアンチになるんだろうけどさ >>407
どこがぐちゃぐちゃなのか指摘しなきゃ
あなたの理論は通りません
動画でみても斜め跳びは明白でしょ 馬鹿やわらか第二号w
二号機は初号機よりも陰湿な性格かもねー スポーツのくせして正確な測定もしないでパッと見の印象ジャッジなのはフィギュアぐらいなわけで
ルール改正するならその辺もキチッと確立しないとドンブリ勘定のスポーツのまま何も変わらないだろうな >>411
新体操やシンクロナイズドスイミング、ハーフパイプ、モーグルは？ >>411
あとスキーのジャンプにしても飛距離点と飛型点で採点だけど、飛型点の測定ってやってんの？
それこそパッと見の印象ジャッジじゃないの？ フィギュアはカメラの技術を使って跳ぶ方向を誤魔化すんでより悪質と言える スキ―ジャンプは飛距離を測定してるだけまだマシと思うが。
フィギュアの場合何も測定しないから何をもって高さと幅がverygoodなのか誰にもわからない >>415
シンクロや新体操は？
どっちも五輪競技だけどさ
パッ見ジャッジはフィギュアぐらいのもんなんだよね？ 判定基準を変える気がないなら、今まで通りenoughって表現のままで良かったでしょ
スピンは従来通りのenoughなんだから
わざわざverygoodに変えたのだから、従来通りでないのは確実でしょう しかも旧採点はジャンプの高さと幅は必須項目で無かったのに
新採点は必須項目の1番目になってる >>418
そこは男子の煽りを受けたというか、滞空時間をのばすために高さを追求して、幅の無い流れの出ないジャンプが
男子の主流になりつつあるからじゃないかな 後半固め打ちと、タノを潰されたんで
ロシア側が濱田ジャパンを牽制したんじゃないの？ >>420
そりゃないわ
高さのある幅のないジャンプは転倒しにくいんでこの跳び方が増えてきてんのよ
でもこの跳び方って流れが出ないから、高さだけじゃなく飛距離を出せってこと 転倒しにくいって、男子 4回転で転倒しまくってるのに >>422
ソチの頃はフリーはクワド1本がせいぜい
それでも転倒は多かった
今はトップクラスはクワド3〜4本で転倒無しも多い
それだけ安定してきてるんだよ そんな理論的に転倒しにくい飛距離のないジャンプなのに転びまくってるって事だよ
完成度の低いジャンプをプログラムに入れるなってのは今回のルール改正の柱の一つだと思う >>385
高さも飛距離も両方出すなら速度を上げれば良い
助走の勢いを殺さず減速せず高速でジャンプできる選手は両立できる 横の移動が少ないジャンプは軸がぶれにくいからね
見ごたえはないけど こういう技術的なことってフィギュア雑誌とかでちゃんと記事になってたりするんだけどな
あとTV番組で選手やコーチのインタビューとかでもさ 幅だけ気にするなら、高さenough 幅verygoodを基準にすればいいでしょ 高いジャンプを跳べる選手が、幅も広く跳ぶのは難しくないけど
幅はあるけど、低いジャンプしか跳べない選手が高いジャンプを跳ぶのは難しいと思うよ >>428
なってるよね
いまさらそんなの聞いたことない高さと幅のあるジャンプなんて知らないって切れられてもねぇ… >>430
へぇ
それなら浅田も無良も飛距離も出してGOE＋3もらえるジャンプを跳んでたろうにおかしいね >>424
>今はトップクラスはクワド3〜4本で転倒無しも多い
>それだけ安定してきてるんだよ
選手がどんどん低身長化してるけどな 結局アンチって内輪のとんでも技術論でホルホルしてるだけで、そういう自分たちに都合の悪い
専門家による記事とかはまるっと無視してんだよね >>426
減速するジャンプが良いジャンプって言ってるわけのわからん人もいるよw >>432
飛距離出てたよ
カメラのアングルで悩殺されてただけ
だいたい着氷が明らかに詰まる原因は真っ直ぐ跳んで回転不足Oにした場合ですよ
アプローチと踏み切りカーブが合ってない場合は抜けるか合わないまま無理に跳ぶと軸が曲がって転倒する
高さを出すには侵入スピードを上げないといけないのでだいたい高さと幅両方出てるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
