三菱 MRJ 7号機 ワッチョイ 無スレ ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうした?荒らしよ?
テメーのスレに書かれたものを一部削除してどーーーするよ?
削除して投稿したのは、書き込むおまい自身が荒らしであるという自覚があるからだよな?w
とっとと巣に帰れよ。迷惑だ。 援助 諭吉 ナイフ 振り回 女子 女児 つけ回し
サイコパス、反社会性障害者 荒らし
お巡りさ〜ん こいつ↓でーす
75 名前:NASAしさん[sage] 投稿日:2018/05/13(日) 18:04:13.22
夾愛鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱愛凝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱愛夾夾 F1の実情も知らずに大恥掻かされて、
夾鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱凝恋夾恋凝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱愛夾 また書き込むってかw
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱凝愛二二二三三夾凝鬱鬱鬱鬱鬱鬱愛夾 いや、コンマ何秒の意味も理解できないんだぁw
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱夾二一一一二二二三夾鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱愛 F1て何周回るのか、知らないんだろうなぁw
========================================================
ちなみに、余計に狂暴になり暴れるだろうからこんなこたぁしたくないのだが、
反社会性障害者サイコパスが少しでも早く社会復帰できるように。
2018年 第5戦スペインGP 決勝 5/13(日) 22:10〜
予選結果
1 メルセデス 1’16.173
2 メルセデス 1’16.213
3 フェラーリ 1’16.305
…
12 トロロッソ 1’18.463
http://f1sokuho.mopita.com/pc/free/index.php?uid=NULLGWDOCOMO&pass=&page=race/sp/result1&y=2018&rn=4731&sn=265&b2=all&b3= それにしてもまた飛ばなくなったなあMRJ
まず国内運用を目指そうぜ! 設計変更前にデータ取っても意味ないからだろ。アホでもわかる 【悲報】事件を公表してから一年。札幌ひばり◯丘病院へ入職を希望する看護師が一人もいなくなった件。
ガチで ヤバすぎる。在職中の人は退職の準備を。 >>694
営業活動によるキャッシュフローは、その手の資産売却による収入は一切入ってないからねぇ。
不動産や自工株売却も入れたらキャッシュフロー増はもっと多いよ。
5年で1兆円の事業収益出せる会社がMRJや造船や原発で合計1兆円の損失だしても別に潰れはしない。
株主様的にはふざけんなって話だけど。 >>700
それが出来ないからわざわざアメリカで
試験してると言うのに…
しかも殆どはアメリカで買って運用するんだろ?
なら今のやり方が最速なんだよ。 日本でやるのは簡単なんだよ
川崎も新明和も飛んでいるし
ただ民間機は寡占
三菱及び日本に圧力が掛かっている
日本ならボンバルディア買えるだろ
全力で買おうぜ! 軍用機は審査スルーだしな
P1の旅客機改設計構想も
技術的課題より4発もイラネより
型式証明がハードル
US-2も民間向け考えたら同様 一々挙げる必要はない
要は民間転用は面倒の一言で済む話だから >>560
三菱 MRJ 5/13 半月振りかあ
https://i.imgur.com/ScYs1vG.png
JA23MJ 青柄 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 援助 諭吉 ナイフ 振り回 女子 女児 つけ回し サイコパス、反社会性障害者 荒らし
お巡りさ〜ん 荒らし こいつ↓でーす
>77 名前:NASAしさん[sage] 投稿日:2018/05/13(日) 22:33:29.06
丶丶丶丶丶丶温幽籬櫑櫑櫑櫑櫑幽厶雌櫑幽岱垉厶丶丶丶丶丶丶
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶 やはりおバカさんには難しい話だったようだなw
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶 最終タイムが2秒以上あることと ← バカ、
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶 1周当たりコンマ何秒の違いが分かりませんてかw
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦局局拇狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶 例えば昨年のスペインGPでは、66周回っている。
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠災沼卻局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶 仮に1周当たり0.2秒として、 ← バカ
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災沿己卻凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶 それに66を掛けると、順調に行ったとして
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災沱災可沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶 最終的に13.2秒となる。
正直、このバカには、ホトホト困りましたねぇ。
>最終タイムが2秒以上あることと、 ← バカ
>仮に1周当たり0.2秒として、 ← バカ
仮にではなく、予選では、2.3秒差なのよ。
2018年 第5戦スペインGP
予選結果
1 メルセデス 1’16.173
2 メルセデス 1’16.213
3 フェラーリ 1’16.305
…
12 トロロッソ 1’18.463
http://f1sokuho.mopita.com/pc/free/index.php?uid=NULLGWDOCOMO&pass=&page=race/sp/result1&y=2018&rn=4731&sn=265&b2=all&b3=
後の計算は本スレ↓の方を見てくれ、興味があったら。
【MRJ】 国産ジェット旅客機 開発11年目【#10013】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/space/1525214197/
まぁ、見ない方がイイかも。
悲しくなるほど、お前が自分のバカを自覚するだろから。 >>712
>>714
大幅アップデートの後だから飛行結果を元に再調整していたのかな? 25は旧式?いうか新仕様に改修だろうけど
早く小牧で飛べ25よ! >>711
面倒レベルじゃなく一から再設計しないといけないレベル。空力特性以外ほぼ転用不可。
見た目が同じだったとしても中身は別物に
なってしまう。 >>719
また嘘を言うw
面倒レベルじゃなく、型式証明を取るための設計を行う能力がありません。 http://news.livedoor.com/article/detail/14697716/ f
現時点では、国が機体の安全性を認める型式
証明をまだ取得できておらず、この先の最初
の関門になっているのだが、それを突破する
ためにはさらに開発費用の投下が必要だとい
う。とはいえ、今夏ヨーロッパで開かれる航
空ショーで初めて機体を実際に飛ばす飛行展
示を行い、2019年に型式証明を取得するとこ
ろまでの道筋は見え始めている。 なにか設計変更前のテスト飛行のデータも使用できるように考えてるアマちゃんが
いるようだが、改造したのなら全てのデータは取り直しが基本だ。
FIFAはそこまで甘くない ボンQとかよく通ったなあと
何時も思うwその後のリコールも無いしw
そういうこと!!w ボンQでも通るのに全く通る気配ないMRJw
ボンQ以下w >>725
>>FIFAはそこまで甘くない
恐ろしく、へったくそな釣りだなぁw FIFAワールドカップw
ICAOもいいぜw
三菱は全く故障しない機体になりそうw
そして適当審査機を駆逐w
もうボンバルディアは買収の標的にw 事業化後の設計変更大丈夫?
→複合材の原理を考えれば当たり前、これだから素人は
構造試験やり直し
→構造試験が終われば終わったようなもの、生みの苦しみだね、それをことさら大きく取り上げて・・・
遅れに遅れた初飛行
→あとは5機で2500時間飛ばせばいいだけ、1年あれば十分、なにか問題でも?
設計やり直し、再三再度の延期
→誤報だ! 三菱は訴えるべき
再三再度の設計やり直しは秋までに終える
→秋が過ぎ、冬も過ぎ、春となりましたが、
全く故障しない機体になりそう、ボンバルディアは買収の標的 トータル2500時間なんて客乗せて就航したらあっという間に過ぎるからなぁ
ちょっとしか飛ばないで後は格納庫でのんびり休憩とか温室育ちのMRJには耐えられない世界だろうよw ボンバルディア買収とか誇大妄想がひどくなってきたね >>724
三菱 MRJ 5/15
https://i.imgur.com/T8Og0OE.png
JA23MJ 今朝も飛んだよ青柄MRJ!!
ボンバルディアどころか
AIBさえ危ないw 秋までに設計を終えるといってたことが、未だ完了せず、
納期はギリギリ間に合う、ということは、
翻訳すると、
間に合うわけないだろ、察しろよ、ってこと? 去年の今頃は、納期を19年に前倒し、ってほざいてたんだけどねw 見本になる機体が入手できるのになぜ真似しないんだろう?
真似すらできないほど技術力がないのか MRJ関連の記事をあたれば、普通に書いてあるけど、
>>6号機 (JA26MJ)と7号機 (JA27MJ) には、前述のようにこれらの変更が組込まれる。
>>5号機は設計変更をしていない最後の機体だが、これには後日部分的に改修が行われる。
>>最初の4機は原設計のままで、モーゼスレイク(Moses Lake, Washington)で試験飛行を
>>おこなっているが、
>>これは今回の設計変更が性能、燃費、システムの機能に影響がないため、
>>原設計のままで飛行試験を続けて差し支えないためである
それぞれの機体は、それぞれのパートを担当して試験飛行のデータを集めているわけで、
すべての機体を設計変更した機体にする必要はないというのは、MRJスレを読んでいる人には
当たり前以前の知識だけど、そうでない人には理解できないのかもねw >>742
それは三菱の勝手な願望で、FAAはそんなに甘くないと聞いたぞ? 当たり前だが航空局(FAA)に確認した上での対応だろ・・・。 30年前のレギュレーション知らずに設計し指摘されたら、知らなかった急に変わった
とか言っちゃう三菱だからな。今更確認してないとか言われても何も驚かない >>746
>30年前のレギュレーション知らずに
それもどうせガセだろ。
常識的に考えてありえない。 工作が続くね
今夜や明日朝も飛んでね
私のMRJ!!(笑) >>740
三菱航空機社長は、今年(2018年)の大きな課題は
「設計見直し作業を完全に仕上げ、それを反映した機体をちゃんと作り上げることだ」と指摘。 >>745
「設計変更前の機体で取ったデータですけど、変更後のデータとして通用しますよね」
と聞いたのか? 「はいもちろんいいですよ」
と言うほどFAAは間抜けではあるまい 知ってる人は知ってるとおもうが配線の重量はけっしてバカにできない
引き回すルートが変更になれば重量も変わるし重量バランスも違ってくる
当然主翼とかその付根にかかる負荷も違ってくるので以前のデータなど使い物に
ならん。「問題ない」などと言ってる人間はその頭に問題がある Embraer@embraer
The 2nd #Embraer #E190E2 was delivered for @FlyWideroe !
Our #E2 assembly line is in full-production mode. #EmbraerStories
https://twitter.com/embraer/status/997164441111232514 前部に纏めていた機器を前後に分けたからな、配線重量増加はかなりだろう。
それよりMRJは貨物室が後部にある。貨物との重量バランスの点でも
器材は前部に纏めたかったのだろうが、半分を後部に移すと貨物の積載量に影響するんでないか?
普通の旅客機と同じ下部に貨物を収納する設計にしとけば良かったんじゃね。 素人でもわかるそんな心配が当てはまるわけないだろwwww
っていえないのが三菱の怖いところ。 故障ばかりする適当審査の飛行機と
一緒にされても
この難癖は名機 MU2 MU30 の予感! >>758
それってパリにたどり着けなかったP-1のこと?
まあ三菱にできないことが、川崎にできるとも思えんよな。 三菱航空機、水谷社長が会見。7月の航空ショーでMRJの飛行展示を計画(2018.4.19)
量産機引き渡しを2020年半ばまで延期する理由となった
計器室の配置見直しと電気配線の見直しについては、
前者は設計作業をほぼ終了予定どおり進んでいると述べ、
後者はルーティングの構想のメドが立ち、 逐次製造図に取りかかっており、
製造図のできたものから製作に入っていくと説明した
なにが予定通りなんでしょうねw 予定は未定
オンスケを守りたければ
スケジュールを固定しなければよい
出来た所までが予定なんだよ >>756
>>配線重量増加はかなりだろう
配線変更によって重量が増えるというのであれば、具体的にそのソースを
示してくれないか?
>>半分を後部に移すと貨物の積載量に影響するんでないか?
後部に移すにしても、元からその場所にあった機器等を移動させるだろうから
重量バランス的にそれほど影響するとは思えないが。
>>普通の旅客機と同じ下部に貨物を収納する設計にしとけば良かったんじゃね
断面図を見れば分かるが、MRJの床下は貨物を収納できるほど広く設定されていない。
大元の設計では、前部床下に貨物室を設置する予定だったが、スペース的に
大した容量でもなく、出し入れに掛かる時間を考えれば、最後部に統一したほうが
良いのではとなった。ちなみに前部床下貨物室の容積は116ft^3、後部貨物室の容積は
528ft^3。バッグ積載数は95個を想定。
後部統一後の容積は644ft^3。バッグ積載数は106個となっている。
まさかとは思うが、後部に移動ってこの前部貨物室だったりしてな。 型式証明用の設計が自力でできずに、投げ出すような会社が行った設計の妥当性なんか議論してもむなしいだけだろww
その責任者の岸が居座り続けて、新規受注にも消極的ということは、
撤退は固まってるんだろうねw >>型式証明用の設計が
>>型式証明用の設計が
>>型式証明用の設計が
ぷっ 3年前に初飛行した試験機が、飛ぶか飛ばないかで一喜一憂しているバカって、
MRJをそこまで辱めたいのかw 売り物になるかならないかが問題
飛ばないことには覚束ない アメリカ人に型式証明用に設計してもらっても、意味がわかってないから、
日本のものつくりの原点とやらで、やらかすんだろうなww
https://toyokeizai.net/articles/-/211007 MRJ初飛行は小牧まで見に行ったぜ
あの時も泣いた
やっぱ自国で航空機は一等国の証だしなあ
三等国の僻み妬みは覚悟してるよ(笑) >>型式証明用に設計してもらっても
>>型式証明用に設計してもらっても
>>型式証明用に設計してもらっても
ちょっと何言ってんのか分からない、てか どうせまた延期だよ
社長は恥知らずじゃないと務まらない 川崎は担当責任者更迭か
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6283468
型式証明用の設計ができずに、アメリカ人に丸投げしたMRJの責任者は居座り続けてるけどねw 通さないと言ってるんだし
外人に乞うのが悪い話かな?
丸ごと買ったのに海外に売れない国もw >>型式証明用の設計ができずに
>>型式証明用の設計ができずに
>>型式証明用の設計ができずに
相も変わらず、理解できずに同じことを繰り返すってか 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) この頓珍漢の上から目線は、誤報だ、誤報だってバカ晒してたやつだねww
相手にしないに限る。 英語の勉強だって実用になる英語の勉強するのと受験用の英語ではやりかたが異なる
飛行機も同じ。飛べて故障が少ない機体を造るのとFAAの認定をパスできる機体
では設計の仕方がまるで異なる。
従って「型式証明用の設計」というのはたしかに実在する >>従って「型式証明用の設計」というのはたしかに実在する
そこまで「たしかに」と言うのであれば、具体的な例、ソースを示してみれば?
出せなかったら嘘確定だし。 古い話だがYS-11の時は
主翼の上反角など間に合わせの改造でクリアさせて
あとで本式の設計変更してたな スペーサー入れたんだよねw
でもあれは最後までそのまんまだという話しも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています