X



FLASH板六法全書
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Now_loading...774KB
垢版 |
04/08/31 23:01ID:K7CgZNUp
第一条:登下校時や校外学習などは原則として制服を着用する。
    また全裸で登校する場合はあだ名をwosaと改める
第二条:ソースは職人らしく清潔(もしくは不潔)にする。
第三条:シルキーホールの利用は基本的に認めないが「どうしても」と言うなら認める。
第四条:gifやmpg、FLASHに関係のないソース等は持参しない。
第五条:製作中はレイヤーのロックをはずす。
第六条:シンボルはなるべくオシャレにする。
第七条:イベント3回は紅白出場2回とみなす。
第八条:職人煽りも紅白出場2回とみなす。
第九条:基本的に、オサレ系FLASHは禁止する。
第十条:画像加工はMacromedia指定のFireWorksのみとする。
第十一条:もち肌はotomaniaとする。
第十二条:おちょぼ口はFLASH50とする。
第十三条:駄フラに石を投げない。
第十四条:鳥ハムを食べない。
第十五条:人のソースをまるまる使わない。
第十六条:著作権に触れる音楽を使わない。
第十七条:コラボの許可なく人のシンボルを使わない。
0050Now_loading...774KB
垢版 |
2005/11/25(金) 11:23:00ID:qSlO/V7D
ああ、さっきのは>>43の間違いだわw

改めて>>44について

>「マイナー → MUZO → メジャー」
>MUZOはクリエイター支援というより職人派遣企業みたいなものでは?

今のところMUZOの紹介でMUZO外の仕事を始めたという話は聞かない。→「職人派遣企業としては機能してない」
FB参加者にはDVDの印税が入るのだろうが、それ以外にクリエイターに支援している様子がない。
そして、クリエイター支援を目的とした企画も立てられていない→「支援団体としても機能してない」

結論:現在のMUZOはクリエイターにとって、全く旨味がないし、ブランド・ステータスの対象にもなっていない。
     「他所で話題にならない下位レベルの製作者が投稿行為で宣伝できる(フラ板に向けて)」この一点でのみ機能している。

>「50氏の選択基準がめちゃくちゃ」
>>49参照。

>今必要なのは、50氏に対抗できる裁定者ではないかと考える。
その新たな「裁定者」は何を基準に職人を上下に裁つのか。
もしその裁定者がFBやフラハクのようなイベント主催者であれば、当然集客を目的として職人の選別を行うことになり、50と何も変わらない。
また、何の権威も持たない者が「私的な嗜好」で職人のランクづけを行ったところで、それに何の意味があるだろうか。
おそらく、誰もそれに耳を傾けたりはしない。
0051Now_loading...774KB
垢版 |
2005/11/26(土) 11:20:37ID:B9BXMWYX
人の落書き「←おまえバカ」と書く。君はレスも心ないな。
ここは最悪板出張ではないし、カスタマーコールは別に行ってない。

上下関係は幻想じゃない。>>48のリンクは具体的な「モノ」だ。
んで、上下関係は感情論だ。正論で諫めようとすることが出来たら大したものだ。
それで、俺の話を無い無いと書いてつぶすのはどういう気分かね。

>つまり、この当然と言える選定を「50の個人的嗜好による差別だ」と
>捻じ曲がった解釈をすることこそが問題であり、
>職人間の上下意識を助長している要因なのだ。
うむ。君の言うことはもっともだな。まったく最悪だ。

>・上下意識はフラ板(及び最悪)内に限定された話であり、
>それ以外の場所で効力を持たない。とるに足らないものである。
所詮みんな、その「限定された話」の中で盛り上がりたいのさ。
そんな、みんなの世界を「取るに足らない」とする君は何様かね。
0052Now_loading...774KB
垢版 |
2006/01/14(土) 09:46:34ID:wBsXbNJH
>MUZOはサークルみたいなものだってことを認識いただいた上で

彼の言うサークルというのは、企業提携をして
そのスポンサー料を親の総取りとしてしまうもののことだろうか。
サークルという円は、等高の輪であり、¥ではない。

奴さんが気づいたことは、人の話を聞くことだ。
人の話を聞くことは、信頼を得ることにつながる。
自分から改善案を出さず、なおかつ信頼を得る
一挙両得の方法だが、誰でも使える方法ではない。

決定権はMUZOが持っている。
だがMUZOが決定すれば齟齬が出る可能性が高く、
またその齟齬は「不透明性」と扱われる。
しかし全権を視聴者に委任すれば、そこで
DVDを売り、親の総取りを行うことに異議が出ないだろうか。
0053Now_loading...774KB
垢版 |
2006/01/14(土) 09:47:13ID:wBsXbNJH
MUZOが選択する方法はずばり、全権委任だ。
反感は無論出る。だが、それをねじ伏せたり
消したりする方法を取るだろう。なにしろ2chである。
自演がうまければ、短絡思考のボンクラはホイホイ釣れる。

もちろん、金儲けは結構なことだ。稼げると思ったら稼ぐべきだ。
だがビジネスマンシップは忘れて欲しくないものだ。

かつて、ふたばちゃんねると対峙し、
開き直り利益に走ったソフトバンクになるか
住民の意思に準じたメディアワークスになるか。
カレーマニアの事件を考えれば、どちらを取るか
おのずと分かりそうなものであるが。

人の話を聞く方法も様様だが、MUZOはどれほど
考え、2chに来ることを選んだのだろう。
0054KIKI
垢版 |
2006/01/15(日) 02:43:57ID:Q+W32KtP
奴さんて。わしゃ犯人か何かかね。

> サークルという円は、等高の輪であり、¥ではない。
はなっからこちらの言い分が「2ch向けの言い訳」の様に取られていて
なんだかもうただただがっくりするのだけど、
まぁその辺は過程とか結果を見てもらう他は無いですな。

> もちろん、金儲けは結構なことだ。稼げると思ったら稼ぐべきだ。
> だがビジネスマンシップは忘れて欲しくないものだ。
もちろん、ビジネスにはちゃんと勘定できる人であたりますがな。
彼らにはそれをビジネスにつなげる商才がなかった。
なので商売を考える部分を他の人間が担うことにした。
って話です。

重要なのは、お金を稼ぐ事ではなくて、稼いだお金の使い道だと思ってます。
0055Now_loading...774KB
垢版 |
2006/01/22(日) 10:58:55ID:JWMsoA0J
「越えられない壁なら 壊せばいい」
1日目と2日目の間は、ベルリンの壁ですが。
言葉に重みがないのは、去年から変わらないな。

>奴さんて。わしゃ犯人か何かかね。
「お前は他人を犯罪者扱いしてる」と言いたいのでしょうか。

>はなっからこちらの言い分が「2ch向けの言い訳」の様に取られていて
>なんだかもうただただがっくりするのだけど、
こんなことで「がっくりする」と書かれても困るんですけどね。
同様にみんながっくりしてるから、あなたの言う
「2ch向けの言い訳のように取る」レスがぼこぼこつくんだろう。

まあ、がんばってよ。一抹の期待があるからみんな言うんでしょ?
フラハクに「こうなればいいのに」って建設的な案は出ませんよ。
それにしてもあんたに特定される場所だとは思わなかったな。
0056Now_loading...774KB
垢版 |
2006/01/25(水) 10:27:55ID:+GrxFx8m
・上澄みの歪みまくった情報を信じてしまっている(流言に踊らされている)
・論理の大部分が憶測と思い込みで出来ている(根拠となる物証がない)
そもそも、板の歴史や各イベントの内情を知っていたら、ここでフラハクの名前なんか出せるわけないんだがな。

>MUZOが選択する方法はずばり、全権委任だ。
頭大丈夫?







あと、書き込みが見つかる云々以前に串くらい適度に刺せ。
ドライブの中身全部見えてるぞ、アホ。
0057KIKI
垢版 |
2006/01/25(水) 19:11:09ID:0rTncsFK
>> 奴さんて。わしゃ犯人か何かかね。
>「お前は他人を犯罪者扱いしてる」と言いたいのでしょうか。
つまらないけどおどけて書いてみただけなんだ、そう噛み付かなくても。

>> はなっからこちらの言い分が「2ch向けの言い訳」の様に取られていて
>> なんだかもうただただがっくりするのだけど、
> こんなことで「がっくりする」と書かれても困るんですけどね。
> 同様にみんながっくりしてるから、あなたの言う
> 「2ch向けの言い訳のように取る」レスがぼこぼこつくんだろう。
いやぁ、それを言ったらこんなところに皮肉たっぷりに書かれても困るんですけどね。

特に表立って意見する気なんてさらさらない、
でも高みから断定形でばっさり斬りたがる、
そういう人をどう扱えばいいのか正直よくわからんのですよ。
なのでとりあえず目に留まったし反応してみた次第です。
(512kbさんのスレに書いてた人もこんな書き口だったなぁと思い出した。
関係ないと思いますけどね)

> まあ、がんばってよ。一抹の期待があるからみんな言うんでしょ?
> フラハクに「こうなればいいのに」って建設的な案は出ませんよ。
フラハクさん引き合いに出されても困るけど、まぁ僕らなりにがんばります。

> それにしてもあんたに特定される場所だとは思わなかったな。
特定されたくなければ、webには書かないほうがいいですよー ><
0058Now_loading...774KB
垢版 |
2006/01/25(水) 22:16:28ID:0CMNO+9O
前述してるけど、ここの書き込みはいわゆるジョーク、つまりチラシの裏だ。
すなわちうんこちんちんである。自分のうんこへのレスにマジレスするのは、かなり辛い。

>つまらないけどおどけて書いてみただけなんだ、そう噛み付かなくても。
前にこの手のレスをMUZOでやって、敵を作ってたろう。
それともおどけて大丈夫な相手と取られてたのかね。

>特に表立って意見する気なんてさらさらない、(中略)
>そういう人をどう扱えばいいのか正直よくわからんのですよ。
なんでそんな奴にまで存在価値を認めてるのか、理解出来ない。
まじめに返せばちゃんと応対してくれるかもしれないけど、
ただ文句が言いたいだけの奴も多いだろう。TPOによるのでは?
それとも何か特別な意味があって声をかけてるの? よくわからん。

>特定されたくなければ、webには書かないほうがいいですよー ><
たとえばメッセで晒せば、いざ晒されたときに個人まで特定される。その方が厳しい。
0059KIKI
垢版 |
2006/01/25(水) 23:06:05ID:0rTncsFK
野グソをうっかり見つかっちゃった感じ?

> 前にこの手のレスをMUZOでやって、敵を作ってたろう。
某ネコの時の話をしてるならそれ僕じゃないし、
何より個人的な書き込みとMUZOの見解なんかを一緒にされても困るわいな。

> それともおどけて大丈夫な相手と取られてたのかね。
違うのかね?

> なんでそんな奴にまで存在価値を認めてるのか、理解出来ない。
> まじめに返せばちゃんと応対してくれるかもしれないけど、
> ただ文句が言いたいだけの奴も多いだろう。TPOによるのでは?
> それとも何か特別な意味があって声をかけてるの? よくわからん。
存在価値て、んな大袈裟な。
皮肉っぽい名無しさんの書き込みに釣られて書き込みましたが、何か?
ここがチラシの裏だったら、それこそ僕がウンコつっつくのも自由では?
TPOを考えたらこんなとこにレス返すのは無意味だからやめろってこと?

> たとえばメッセで晒せば、いざ晒されたときに個人まで特定される。その方が厳しい。
いや知らんがなw それあなたの都合だし。
だれでも見られるとこに書いたら、誰に発見されてもおかしくないんじゃ?
それ承知で書いてるんじゃないの?と言いたかったんですな。
それって往来でウンコしてるようなもんでしょ。僕ならトイレで垂れますが。
0060Now_loading...774KB
垢版 |
2006/02/19(日) 14:48:13ID:9F0Iq9pF

       ここからレスが北斗の拳っぽくなる
0061Now_loading...774KB
垢版 |
2006/02/19(日) 15:12:44ID:ViDxla7n
>>36
>話題になってるらしい。こういうノリはみんな好きなのかね。
0063Now_loading...774KB
垢版 |
2006/05/07(日) 22:14:30ID:2JDYfaBw
0064Now_loading...774KB
垢版 |
2006/11/16(木) 16:53:01ID:/WeTHj9/

0065Now_loading...774KB
垢版 |
2009/03/26(木) 10:32:28ID:jfZg34Gj
 
0068Now_loading...774KB
垢版 |
2013/04/02(火) 19:41:13.89ID:XQRydn3H
      _
      |O\
      |   \ キリキリ
    ∧|∧   \ キリキリ
ググゥ>(;⌒ヽ    \
    ∪  |     (~)
     ∪∪   γ´⌒`ヽ
     ) )    {i:i:i:i:i:i:i:i:}
     ( (    ( ´・ω・)、
           (O ⌒ )O
            ⊂_)∪
0069Now_loading...774KB
垢版 |
2019/01/21(月) 18:09:45.09ID:Gvy1GwkL
age
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況