USCPAでキャリアアップした人のスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
USCPAは使えない、取っても意味のない資格、等々言われていますが、世間には立派にキャリアアップを果たした人もいるはず。
そんな人たちの経験談求む。
出でよ、USCPA受験生の希望の星! 自分がどう生きたいかによるんじゃないですかね?
普通にサラリーマン(みんなとの共同作業がメイン)で生きていきたいなら
英語が一番重要です。金融周りの職業では就業機会がかなり違うと思います。
地頭が悪くても、英語さえしゃべれれば結構いいところまでいくケースが
散見されます。
但しこの場合の「英語ができる」とは、恐らく日本にいては達成不能な
レベルです。僕の統計では5年位の英語圏での生活がマストのような気が
します。
人には頼らず自力で生きていく(起業家、トレーダー、投資家)というなら
アナリストの証券投資論を理解するのは無駄にならない気がします。 >533
ってことは英語、アナリストはなかなか役立つんですね。
レスサンクス! 税理士(残り1科目)とったらUSCPAとろうと思っているのだけど、
この組み合わせどうかな。
オレは大学バカだし、あんまり出世欲もないけど
その分、将来不安で必死に税理士勉強してきたよ。
税理士とUSCPAで中小企業からそこそこの企業に転職したい。
組み合わせというより、貴方が何をしたいかが重要では?
自分の望むキャリアにUSCPAが必要なら取るべきだし。
4科目なら税理士法人で海外絡みの仕事もできそうに思えるけど。 >>537
大学卒業してすぐ零細会計事務所で働いた経験から、
税理士法人とか嫌なんです。
資格2つとって地味に経理していれば、そこそこ出世して
そこそこ給料もらえるかなって、情けない人間なんです。
今20後半で年収400ないし、30後半で600はほしい… orz >>538
なるほど。いや、いわゆるBIG4系の税理士法人という意味でした。
こういう職場だと、仕事や客層が零細とは格段に幅広いし、希望すれば会計監査にも携われます。
まだ20代後半なら、法人で経験積んでから一般企業へ転出してもいいと思ったので。
4科目取るための学習や忍耐はハンパじゃないわけで、もっと自信持っていいと思います。 現在25歳で、メーカーの財務部門で働いています。
外国人の上司数人が、CPAをもっており、かなり威張っているのでCPA取ろうと思っています。
会計士を持っている日本人の上司に相談すると、取れ取れと言ってきました。
日商簿記1級所持で、TEIC730点なのですが、簡単に取れるものでしょうか?
ちなみに、激務のため平日は勉強する時間は全くありません。
CPA自体、意味ないといわれそうですが、半外資系の企業のため、少しは価値があると思います。
>>538
4科目は自身持って良いでしょ
零細事務所⇒中堅事務所⇒大規模税理士法人⇒自分次第
てのが良いと思うんだけどね
USCPAは募集資格に入れてるところが結構増えてきてるから
取って派手に行けばいいじゃない
ちなみにオレは
USCPA⇒中小監査法人⇒大手監査法人
だな。
監査経験があるってだけで大手の面接はラクラクでした。しかも面接は1回。 俺は
USCPA、証券アナリスト
で、今は監査法人の金融部で働きながら日本の公認会計士の勉強をしている。
アナリストを取ったらあっという間にマネージャーになった。上司に理由を聞いたらアナリストにスタッフレベルの仕事をさせるわけにはいかないからだってさ。
USCPAとって監査法人に入る予定だけど、難関を潜り抜けてきた
JCPAの人に迷惑かけないか少し心配だ。USCPAはあんまり簿記を
細かくやらないし日本語の言い方を知らなかったりするので、入る前に
簿記2級までの勉強は終わらせようと思うけど、何か他に
やっておくべきこととかアドバイスあったらよろしくお願いします。
Wiley Gaapとか読めってこと?
アドバイス、ありがとうございました!!! 読むのは合格した後でいいよ。
実務についたときに出来ないと『やっぱりUSは・・・』って言われないようにしておけばいいだけ。 でもUS―GAAPとJ―GAAPの違いがしっかりわかって、Adjust入れられれば重宝されるよね。 Wiley Gaap注文したけど、1288ページか。仕事が始まるまでにもうあまり
時間ないと思うけど確認できるところまでやってみます。
試験が終わってから結構忘れてるし。
549みたいになるのが目標ですね。 USCAPでアメリカで実際働かれてる方、繁忙期にはどのくらい忙しいのでしょうか? 公認会計士>>>>>>>>日商簿記1級>>>USCAP=日商簿記2級+英検2級 それは学習開始レベル。
合格時は日商2級+英検2級よりは数段上。 >>552
USCAPって…
オマエ何もわかってないだろ。
>>553
えっ?
数段上って程度のレベルなの?
>>554
>>551にも突っ込んでやれよ。 簿記のみに関しては日商簿記1級の方が上だが全科目を総合すると
日商簿記1級よりかは内容も上だと思うし、勉強時間もUSCPAの方が
格段かかると思う。 日商簿記1級+英検1級>>>>USCPA≧日商簿記2級+英検2級
USCPAなんて駅前留学に毛が生えた程度だな ↑
お前は受かるまで6年くらいかかりそうだけどな。 なんでみんな日商簿記1級と英検1級を取らないの?
そっちの方が企業の評価は高いでしょうに。 日商1級と英検1級くらい皆持ってるが…
USCPAだけだと思ってるのか? >>560
皆って誰?
仮に君が持ってたとしても他のUSCPA全員が持ってる証拠には
ならないでしょう。
何を根拠に言ってるの?
ていうか日商簿記1級と英検1級持ってる人間が何のためにUSCPA取るの?
ひょっとしてスタディルンペンというやつ? あまり必死になるなよ…
簿記も英検も高校のときに取ったよ。
大学で公認会計士取って、監査法人にちょっといて今は証券だよ。
簿記と英検とUSでスタディルンペンって発想するおまえの脳の構造に興味深々。
どんどん後付け設定がついてってる
そのうち大学は灯台とか親父は関西の銀行の頭取、とかインフレしそうな人だな ちなみに高校で日商一級とってる人なんて毎年十人もいません
また彼らは商業高校卒で英語は基本的に得意ではありません
かつ、英検一級の難易度を彼は知らないと見える
せめて準一級か、英検一級取ったのは大学、という設定にすべきでしたね
次から気をつけましょう あと、12歳まで海外だったから英検は大丈夫だったよ。
なんてったって親が石油の会社だったから。 >>566
にほんごでおk
会社が親なんだね・・・。
子会社? >>567
ごめん、ネラーだと省略しちゃったら理解されないようだね。文脈から読み取るってことが出来ないんだよね。
忘れてた、オマイラがネラーだってこと。 結局>>562は逃げたか。
妄想と現実の区別が付かなくなっちゃったんだろうな、
かわいそうに。 逃げるわけネージャン。お前と違って一日中2chやってるわけじゃないからな。
お前は一分おきに更新してるんだろうな。
お前を真のネラー兼引き篭もりに認定しよう。
↑
逃げたか
って言っておいて、レス付けた途端に『粘着』とかいうバカ発見。 USとって監査法人はいったけど、結構大変です。簿記二級最低必要だと思う。 逆にいえばUSは簿記2級すら取れなくても受かるのか >>576
安生 浩太郎の略歴
Profile of Kotaro Anjo
学歴 1988年(昭和63年)3月 慶應義塾大学経済学部卒業
職歴 野村證券株式会社主計部を経て、1995年2月に米国公認会計士(CPA)など
国際資格のリーディングスクール、株式会社ANJO インターナショナルを設立。
(1995年2月24日から2005年10月31日まで代表取締役社長)
取得資格 米国公認会計士(CPA)、国連英検特A級
著書・監修書 講演実績 ( 略 )
その他 2001年7月1日〜2002年6月30日:YEO(Young Entrepreneurs' Organization)JAPAN(青年起業家機構)第6期会長
第12回(2001年):(社)ニュービジネス協議会アントレプレナー大賞・特別賞受賞
2002年4月1日〜2006年3月31日:(社)経済同友会幹事
ttp://www.spacesearch.jp/company/profile.html
同友会ってしょせんは同好会レベルだったの?
会社潰しても退会処分にはならないのかw。 英文科卒で仕事もまったく経理会計に関係ない部門の32歳女です
何か手に職をと思い、簿記3級から始めてCPAを受けようと思ってるのですが
実務経験なし、この年齢で職はあるんでしょうか? >>581
だめですかね。
監査とか、今はまだ何をするのかよくわかってません。
外資の経理とかがいいんですが。。。
>>582
どのような職がいけそうでしょうか?
TOEIC900だけが取り柄の状態から抜け出したいです。 あらた監査法人に来てください。あなたのような方は貴重な戦力です。 32歳か。。。。保険のセールスなら採ってくれるかねえ。
あらたは実務経験なしのこれから簿記3級から始めてCPAを受けようとする子でも採るのか?
ありえねえ。翻訳だけだったら翻訳業者に外注したほうがパフォーマンス高いぜよ。
経理経験がないだけだろ?他部門の経験はあるって書いてあるし。
英語が出来るならあとは本人の努力次第でいけるんじゃん? >586
>経理経験がないだけだろ?他部門の経験はあるって書いてあるし。
コンピテンシーって言葉知ってるか? >580
簿記3級からやるなら日本の会計士か税理士を目指すべき。
USCPAは資格としては弱い。
USCPAは日本の会計士をとった後片手間にとれる。
なんのキャリアもない上に年齢ハンデを負ってるのだから
ハードルは高くて当たり前。 英語が出来るなら片手間かもな。
出来ない人は俺の周りの会計士でも苦労してるわな。 >>588
大学卒業後、派遣の事務を転々としたあと、正社員で3年間マニュアルの編集をしてます。
これ以上続けても何にもならなそうです。
>>589
会計士とか税理士より簡単らしいということでUSCPAに目を付けたのですが。。。
あんまり上は見てません。とりあえず派遣でもなんでも経理の実務をはじめて、
CPAの勉強をして、いずれ外資の経理とかで採用してもらえたらいいと思ってます。
900は魅力的だが、USCPA取得しても経理未経験だし
採用されるかはなんともいえない。
簿記1級も取得しているなら採用されると思うが、
2級だとなんともいえません。
一番いいのは転職コンサルタントに会いにいって
「自分がUSCPA取ったら監査法人に紹介してもらえるか?」
と聞いてみたら?
>592
USCPA取ったのなら、、転職コンサルタントに行かずに直接監査法人の採用窓口に照会してくれ。
採用側としては、直接採用のほうが転職コンサルタント経由よりコストセーブになるからな。 >>592
コンサルタントですか、2ch で聞くより現実的ですね。。。
>>592
合格したあかつきには、そうします。 経理未経験でも監査法人はどこも人足りないから
何とかなる気もする。ただ入ってからイヤな思いするかも 入ってから勉強すりゃ良いんだよ、現在勉強中ですって事にして入りナ。 大体会計士だって経理未経験だろ、受かればすぐに採用されるよww 50代の経理未経験でUSCPA受かったら、監査法人でパート扱いで採用されたそうだ。
週4日で残業なし。
年収は
650万円!!!!!!!!!!!
今から7-8年前に聞いた話だから、今はどうかわからないけど。
正直、その人勝組だと思ったw。 ttp://minkara.carview.co.jp/userid/108766/profile/ >598
そりゃ、ガセだろ。
50代の経理未経験のUSCPAがパートで一体どんな仕事する(できる)んだよ?
>>600
そうかな?
今話題の?勝間和代著「無理なく続けられる年収10倍アップ勉強法」
だと21歳で妊娠したので(この人は19歳で日本の公認会計士合格)、
残業なしの仕事を探して、アンダーセンに入ったそうだ。
(あとは転職する度に上昇して、年利換算2.6%だったとか、、、、。
ついでに、去年?ファイナンスで修士を取得して、現在博士課程で3児の母)
ま、2000年前後であればMBAやUSCPAの評価は今よりも高かっただろうから
OKだったのかも。
それにしても経理の業務経験なしだと、30代後半は資格があっても採用がない
というのは都市伝説なのか、本当なのか。
>601
釣りか? というより、監査業界に知り合いいないのか?
50代の経理未経験のUSCPAと19歳JCPAを比べるなよ。
19歳JCPA(当時2次試験合格)で残業ナシならせいぜい良くて年俸500万ぐらいだぜ。
経理やるならあってるんだと思うけど、CPAは経理をやる資格じゃないしな。
経理やるなら簿記1級だろ。。。 USCPA取って監査法人に面接に行く人に忠告
転職コンサルタントを使う方が採用の可能性は高いです。
理由は面接時のノウハウをコンサルは持っているから
どんな質問があるか、どんなことを要求されるかは、
コンサルタントは良く知っているので、事前対策が取れる。
下手に自由応募で行くとどんな質問をされるかをわからずに行くので
対策が立てれない。面接慣れしていない人はなおさらそう。
監査法人はいい人なら紹介で金かかる関係なく採用するから
紹介会社経由だと監査法人に金かかるとかはこっち側として意識しなくてよい。
個人的にはTOEICのスコアがあるか、簿記2級取得して1級も勉強中
ぐらいだと話がしやすいと思います。
がんばってね 監査法人では人材コンサル経由はあまりいなくて直接応募が多いのでは? 現在26才。先物会社で働いてます。
大学卒業後、2年間が過ぎました。
毎日テレアポ飛び込みで、
転職したいです(T_T)
残業代ナシ(7時30〜21時30)、
土曜出勤で辛いです・・
本当はトレーダーになりたかったのですが、
見事不採用。
俺の学歴は大東亜で、トーイック550あります。
転職の際、少しでも有利?
となるようにUSCPAの勉強始めようと思います。
大学の時、ゼミで会計学を専攻してたので、
経理筆記に興味あり、3級持ってます・・w
今のトコより、いい条件で転職したいです。
ああ・・・ はぁ('A`)
もっとマシな仕事に就きたい
やれるだけやってみるか。 そんな時間まで残業して勉強できますか?
経理へ転職したいなら派遣社員で定時上がりの
経理事務して実務積みながら勉強しないと
人生なかなか変えれないよ。
監査法人への転職 → USCPA
一般事業会社 → 簿記1級
と考え、まずビジョンを決めておくこと。
専門学校のパンフでCPAを取って外資経理に転職、とか
よく書いてありますが
監査法人に興味がなければCPAを取る意味はないんでしょうか? USCPA取得して外資経理行くパターンはあるが、
基本的にはCPAというより「会計を含む英語力を評価」されての転職
逆にいうとUSCPA取得しても英語力があまりないと
転職の武器にならない。英語力ない人はUSCPAの勉強ではなく
英語の勉強した方が外資系へ近づくと思う。
逆に英語力あればUSCPA勉強中でも内定貰えるのでは?
外資といっても日本の会計基準で決算書は作成するから
USCPA取ればいいという物ではない。
>>610
アドバイスありがとうございます。
たった今仕事終わりました
今の会社は冬のボーナスがでたら辞めます 基本的には日本のCPAもアメリカのCPAも経理の資格じゃないからな… 確かに監査論なんて会計士しか関係ない勉強だからね。
ましてはアメリカの税法や公会計なんて‥
どうせCPAとるなら経理ではなく監査法人へ、って感じなのでしょうか。
まったく会計もビジネスもわからないひとが学校の講座だけで勉強して、
合格できるものなんですかね?そして監査法人に入れて仕事こなせるんですかね? >615
経理の資格じゃないが、簿記が出来なきゃまず取れないね。JCPA資格の場合は。
SOX対応があるので企業経理であっても監査論は知っておいたほうがいいんだけどね。
経理の仕事って別に資格はいらないよね。
CPA取ったなら経営者とかもっと上を目指そうぜ。 監査法人に入ってくるUSってびっくりするぐらい
転職意識しているんだよね。
そりゃだって監査法人に入るのも名刺に米国公認会計士って入れるためだもん。
わざわざUSのほうを選ぶのも機会費用を考えてのことだしね。
そりゃ監査なんて退屈だしな、二年やったらさよならだな。 何州で取得するかが重要じゃない?
監査法人経験じゃなくて経理経験だけでも、
certificateとれるところもあるっしょ?
最初の申請時は学歴要件とか実務経験とかで制限されるけど
一旦、どこかでライセンスを取れば他州へトランスファーは簡単だから
何州で取得するかは重要ではない。
>>544-550
大手の監査法人に入ったらwiley GAAPみたいな本やCD-ROMってもらえますか?
もらえないなら自分で買っておこうと思うのですが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています