J1は見た、ここが変だよ監査法人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
僕はまだパートなのですが、研修を受けた限り変な組織だと思いました。
常勤の皆さんはそれはそれは変な組織だと思っていませんか。
それについて語り合いましょう。 監査法人は優秀な奴がいっぱいいて切磋琢磨する所だって聞いてたが、それ見た時大した頭脳集団じゃないと思ったな。
実際そういう面で刺激を受けたことはない。 >>245
会計士試験は、国Tや司法試験のような知能テスト的要素はあんまりないからねえ。
知能がないやつでも受かるテストです。
そんじゃなきゃ、俺は受からんかった。 >>245
SPIはTOEICみたいにはじめて受けると面食らうが、訓練すれば誰でも点数高くなるものだときいたが本当なのか?
2次試験の受験科目に入れたら結果はおもしろいかもね。
あと、教養ない香具師多いからそれ系の科目も新2次試験には入れてほしいところだ。 教養がないことは同意するが、それでも通用してしまう社会だと言うことでビックリだ。 話題貧困な奴ばかり。小銭儲け話、クルマ、株、オンナ、服、一夜漬けサブカル マスコミ合格できる人間はみんな会計士に1発合格できるのですか。 >>255
だから、求められる資質が違うからねえ。
ガキはこれだから困る。
まあでも、税理士よりはましさ>教養
某BIG4系税務事務所にいたけど、あきれたよ、その点では。
こいつらとランクが同じなんて・・・って思って腐ったな、正直言って。 >>259
教養とは、単純にお勉強系(ガッコで習う以外も含めて)の知識のこと
英語で言えばintelligence
>>260
お勉強系だがガッコでは直接教えない周辺知識といったほうがいいと思う>教養
思うに教養とは何かなんて議論は教養のある人には不必要な議論だと思う。 >>262
何故?「教養のある人」って言ってるけど、その教養って何よ? >>262
偉そうだけど、あんまり内容ないレスだな。 低教養>バカ社員(早稲田政経卒)が最近出た日経文庫での経済学上の誤記載をそのまま得々とクライアント役員(京大経済卒)に御教授なさられるとか >>266
世間では早稲田政経と京大経済じゃ大差ないけどねえ。
早稲田政経と早稲田社学じゃ大有りだけど。
東大、一橋まで出てなんで監査法人にはいるの?結局、俺みたいな低学歴で教養のないやつと一緒に仕事やることになるのに。
監査法人なんて低学歴の奴が一流企業と似たような待遇を受けるための最後のとりでなのに。
自分でババをひいているね。 今時の東大・一橋はバカばかりで競争に勝てないからだよ。 >>268
会計士受験生にはお前のような二流の意識の奴が多いということをもっと早く知っていれば、こんな風にはならなかったのにねえ・・・・ 続き
政経、慶経も同様ね。あと、お前らみな歳とりすぎ。27近くまで何やってたの?お前ら30過ぎになってCPAになってどうするのよ?
低学歴で教養のない俺が周りの椰子のなかで一番若いってどうゆうことよ?
お前ら少しは人生設計立てろよな。
俺から見たらお前ら負け組だよ。哀れだね。 学歴も教養もない人間にいうのも変だけれども…。
東大出ても慶應出ても東亜大出ても大学出たことには変わりないんだよね。
一応、文科省的には大学が最高学府らしい。まあ、彼らのキャリアは東大卒だろうけれどもね。 続きの続き
俺から見てホントのアフォ
付属出身の政経、慶経で法人勤務
お前ら受験競争してないんだからもっと人生設計を考える時間あっただろ?
職歴ありの東大出身。何でわざわざ会社まで止めて法人に入るの?
まだ、お前ら二次受かってコンサル入るならわかるけどな。
>>272
文部科学省はキャリアで東大卒は半分以下らしいけど。 >>274
あのー、ということは、東大卒が優遇されるってことですか? くどく行きます。続きの続きの続き
横で一生懸命東大くん、政経くんがフッティング&残確チェックをやっているのを見て、我思う。
「教養もない学歴もない俺がやっても結果は同じだ」と。
御愁傷様です・・・・・ 鬱度は東大クンや政経クンが2倍増しと思われるのであなたがやってください。 どんな教養の定義を当てはめても、268には教養はない、と判定されます 268
クライアントの受け悪そうなやつだな。
そのうち干されるな。 いや268はいいとこ突いてるな。
この業界にも渉外弁護士のようなコースが必要かもな。
東大出会計士向けに。
それと
会計士業界では東大の強さについて認識が希薄だね。
協会や法人の極上層部なら別だが。
ま、法学部でないと東大といえないかもしれないけどな。
オレはたまたま東大法学部出の親戚がいるから知っただけだけど。
なんか残業が多いのは気のせいでしょうか。
個人的には定時で帰りたいのですが? わざわざ無意味に英語を使ってるのがキモイ。
「アサイン」なんて「担当」でいいじゃん。
「フィールド」なんて「現場」でいいじゃん。
「印チャージ」なんて「主査」でいいじゃん。
ばっかじゃなかろか。 アサイン外れたら「リリース」だと。
俺らはブラックバスか? 新人なんか採用して無駄金使うより他法人から使える中堅を引き抜く方に金使う方が合理的だな そうならないのは監査法人間に競争原理が働いていないからだね ↑監査なんて誰がやっても同じだし、仮に有能な奴に任せても請求額を上げられるわけじゃないから、引き抜いてまで人員獲得するインセンティブはない。 優秀な奴=値上げ交渉できる奴、ってことではどうですか?
同義になるかもしれないけれど
優秀な奴=時間をかけずに監査が出来る奴。 >>289
おそ松くんを読んでくれ。それじゃあ、単なるイヤミじゃん おい、社員、クライアントと忘年会なんてやってんじゃねェヨ。
お前みたいのがいるから監査の独立性を疑われるんだよ。 >>295
ハァ????
お前みたいなのがいるから会計士の人間性を疑われるんだよ。
忘年会か、クライアントとやることはいいのか悪いことか。
まあ、かかったとしても数万円だろうが、どうなんだろうか。 あほらしー。
疑問抱く前に転職しろよ。
ぬるま湯でほどほどに仕事してればかってに昇進してく
変な世界なんだよ。監査法人なんて。 疑問を抱いたら改革しろっていうのが普通だと思うぞ。
逃げることだけには長けているんだな。 あれだけ、年季入った異次元空間をフツーは改革できないぞ。 >>298
クライアントの経理部の方が交際費を使えるのは忘年会くらい。
監査の現場の時期はそんな暇はない(お互いに)。
職業倫理に反しない限りにおいて、常識的な範囲でならいいんじゃない。
ほんとに独立性を気にするなら割り勘にすればいいんだけど、
結局立て替え経費でクライアントに請求するから結果は同じ。 >>273
附属で政経の受験生ですが人生設計間違えたんでしょうか? クライアントとの距離はどのくらいがいいでしょうか。 試験に受かった頃、J1というと新人というイメージがあったが
今では監査法人の一員として染まってしまっています。
でも、これが40年以上も続くのかと思うと大変です。 監査法人と云う陳腐化著しいビジネスモデルがあと四十年続くとでも? どうなるにせよ、年功序列がどうなるにしろ、なくなったことも考えながら、
なくならないことも考えながら行動するしかないでしょ。
なくなるなくならないはともかく、そんなことを考えている自分は日本系ですよね。 大企業では言いなりになり、中堅企業ではえらそうにしているのはおかしい。
大企業こそ監査により、歯止めをかけなければいけないはずだ。 うちの事務所はそんな使い分けが出来ないやつばかりだ。
いいのか悪いのか? あのー当方性同一性障害(F→M)なんですが
監査法人に入る際にこの事って問題になります?
見た目次第じゃないの?
人と会って話すのが商売だから誤解されやすいのは使いにくい F→Mは(・∀・)イイ!!よな。
ノーメイク&短髪&パンツスーツ&乳無しでも社会的に受け入れて貰えるからね。
M→Fだとヽ(`д´)ノウワァァァン 漏れは男→女のオカマでつ。セクースさせてくだちいでつ
もはや
関学 = ならず者大学
は世界の常識です。 大昔に 大洋ホエールズに居たピッチャーだよ。
カミソリシュートと呼ばれていたシュートがすごかった。
今は禿げちゃったけど
平松が歪ませている一番の凶源。
彼は学長として大学を改革する身でありながら派閥形成に余念がない。
商学部を会計研究会出身者や内部生といった身内で固めて平松派一色に染め上げている。
最近では松門会などという後援会まで形成した模様。
彼が顧問をしている会計研究会は関学で最大規模の文系団体だが、これは受験予備校を我が物顔で歩く徒党となっている。
学部の自分の授業に大学院生の弟子を引き連れてくる姿は、まるで大学病院の教授のやる大名行列。
そういう彼の価値観になじまない人間たちに対しては、関学の伝統を振りかざして弾圧・迫害を加えている。
税金経理会計板で暴れている平松ファミリー系や会計研究会系の馬鹿は平松の価値観を代弁しているものに他ならない。
他大学生が関学生を詐称して暴れているものと思いたいが、現実にそういうのがいるから弁解の余地が無い。
でも関学の全部が全部そういう者とは思わないで下さい。
平松ファミリーや会計研究会は商学部が中心であり、我々経済学部などであれば少しは距離がおけます。
ただ彼らはCPA弦月会などという関学出身会計士の団体を作り、そこでも平松万歳をやらかすので痛いです。
毎年総会を開いては平松万歳!どうにかして欲しい。
ご参考までに。
会計研究会ってどうよ?
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=368&KEY=1044459029
皇太子様が会計研究会に御興味を持たれたようです。
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=354&KEY=1029584252 >>331
>>332
>>333
>>334
>>335
機構で理事をしておられる平松先生を知らないという事は、
お前らがもぐりの会計士だという証拠だ!
協会の名簿でお前らを特定してやる! 誰かか自分に都合の悪いスレを消し去ろうと工作しているようだ
誰だろう?奥山会長か? >>338
sage の意味を勘違いしてないか?? プロレスはどうなっているのだろうか。
「新ニポーン」の新スレは出来ないし、分かれた「あずさ」もどこかに行ってしまった。
そもそも、「新ニポーン」とその名を仮名を使っているのも不思議なことだった。
それだけ、監査法人が厳重なのか、その割には内容が内輪ねたが非常に多かったのはなんでなんだろう。
部外者には内輪ねたと思わせていたのは架空の出来事だったのだろうか? あずさはそのうち朝日へ
プロレスはそのうち・・そのうち・・ぐふっ・・・・
普通監査法人はつぶれないでしょう。朝日だってつぶれたわけじゃないし。 あずさのクライアントのどのくらいが新ニポーンに残留したの
でつか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています