J1は見た、ここが変だよ監査法人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
僕はまだパートなのですが、研修を受けた限り変な組織だと思いました。
常勤の皆さんはそれはそれは変な組織だと思っていませんか。
それについて語り合いましょう。 ______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < こんなサイトを見つけた
|| | | | \ ┃ ┃/ \ 正直、スマンカッタ
| || | |  ̄ \_________
http://saitama.gasuki.com/kensuke/ http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/
こんなのございま−す♪
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜oノハヽo〜
,.-''"¨ ̄●`' ‐(^▽^)
(,,●i,,,i,,,,,,,,i,,,,●),,)⊂ )
) ( || |
( ^▽^) (_(__)
~~~~~  ̄ ̄ ~~~~~ ~~~~~ >>357
普通に仕事をしていればもっと行くぞ、普通は。
by プロレス 旧0 >>364
本当ですか!!!やる気になってきたぞーー
受かったら俺も高給とり!! なにもわからないJ1に高い給料払ってるのは変だよ監査法人 最初だけたかけれゃいいじゃん。どうせ辞めんだから。 J1、2くらいの連中の給与は今の半分でもいいと思うな。 J2で無理なインチャージどかどかやらされたときは
給料の安さにむかついたもんだが。 2次試験で7科目ありますけど、仕事ではどれが一番使いますか?
やっぱ簿記ですか?一番使わない科目も教えて下さい やはり一番使うのは簿記、次が監査。
案の定、経済・経営はまったく使っていない。 >379
簿記>監査>原計>商法>>財表>>>(民法)>>>経営>>経済 >>380-381
ありがとうございます。はやくなりたい 意外と役立つのが商法・民法(の答案の書き方)
事実認定>問題提起>諸説の比較検討>結論という構成は
そのまんま監査調書や所見を書く時に使える。
2次試験もしかり、監査もレポーティング能力が重要だったりするんだなぁ 何で「あずさ監査法人」って出来ているんだ?
クライアントって代表社員の持ち物みたいだな。
こんな組織が監査をしていて平気なのか?
やっぱり試験受かった時は嬉しかったですか?
パンフみたら今年から補修期間が1年になったから、土曜の午後も
というのを読んだんですが、火、金、土と周3日も行くんですか? >>388
心配しなくても君の国語力では補習所に通うことも無いだろうよ 監査法人のどこが給料いいの?
前にいた会社の方が全然いいぞ 仕事の大変さに対する給料の割合でいったら、監査法人の給料は良いんじゃないの? シス監とか、内部調査とかの資格は四角手当てつきますか? ∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉 >>400
こぴぺに混じれ酢かよ。おめでてーなw
という漏れも寝たに混じれ酢だたりしてw 大手監査法人では年次が一応の評価基準ですが、最近では
3年目の士補が10年目の会計士を部下にもつという
逆転現象があります。まさに私のチームですが(藁
3年目の士補は社会経験なしで30歳のとき入所した方でした。
ただし、アルバイトの経験はあったようで10数人をまとめる
チームリーダーをしていたそうです。かたや10年選手は学生現役
合格なのですがコミュニケーション能力なしのため、できれば表に
だしたくない存在でした。まだシニアでしかないので私がパートナー
になるころにはこの人は切る予定です。要は年次よりもどれだけ
良い仕事をしてくれるかですよ。これからは合格者も増えるとの
ことですので監査法人が人を選べるようになります。年齢だけで
選抜するような愚かなことはしませんので受験勉強頑張ってください。
求人数が減るのでは?と心配されてるかたもいらっしゃるでしょうが
採用後1年もたてば不要な人材は内部でリスト化されます。流動性は
非常に高い組織ですのでそれほど心配なさらなくても大丈夫かと
思われます。
ひとつ申し上げておきますと、監査法人というところは
人材教育は全く行いません。皆、プロですから。一旦使えない
と思われたらそこの組織ではおわりです。具体的には、クライアント
から出入り禁止をくらうケースなどです。面接では、人物をじっくり
評価させていただきます。
君らのボスを見せてもらった。
http://chu-shiba.kwansei.ac.jp/khira/hiramatu.htm
確かにボスはなかなかの業績を上げている人物だ。
しかし、彼の虎の威を借りる平松ファミリーってやつは、とっても恥ずかしいな。 >404
年下にあごで使われ、そんなに悔しいかぁ? 中小監査法人に入るしかなかったのですが、大手の方たちは楽しそうですね。
中小は人間が少ないので、ボスにさからったらくク○なので、皆つまらなそうです。
早くCPAになって転職するのが楽しみです。 何で中小に入るしかなかったんだろう?この上の人。
もう、大法人は人が余っているってことなのかな? >>413
( ゚ ∀゚)<CPAになって中小に移ろうと考えている香具師がいるんですが
大手から転職してくる人はいますか?どんな感じですか? 329 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう :03/06/22 (日) 02:38 ID:Byr+a70/
〉市ヶ谷
お前うざすぎ。事務勤の時もうざい。うるさすぎ。
>>416
中小は最悪です。とにかく仕事があろうがなかろうが、23時までは会社に
いることを強制されるし、上司はろくに監査も知らないので、レビューも出来ず
仕事はDQNです。
給料は高いように見えますが、まったく福利厚生が無いために、結果的には
大手には勝てていません。相当嫌でも、大手にいたほうが幸せと思います。 あずさが分離するまえは大手の4位と5位では売上が20倍以上違った
と、いうようにデマを振りまいては大手からの流入者を偽り、
今日も既得権益を墨守する中小法人の会計士であったw
大手に高卒の公認会計士または会計士補っていますか?
やはりそれらの人は少なからずハンデを背負っているでしょうか? > 給料は高いように見えますが、まったく福利厚生が無いために、結果的には
>大手には勝てていません。相当嫌でも、大手にいたほうが幸せと思います。
(´-`)oO(大手の「福利厚生」っていったいなんだろう??)
>425
読むだけなら誰でもできるぞい、マニュアルソルジャー君よw
そういうチミはIT委#1とシステム監査の相違を
ITオンチの取締役・監査役に説明できるかね? ITとか言ってる香具師に限って M$ 製品使ってるから笑えるよな。
まぁ、がんがってバージョンアップし続けてくれ(w ITの基本はコミュニケーション
大多数のユーザがいるアプリを使うのは正しい選択 >>428
たとえば協会の登録費や年会費を法人が負担していることを疑問に思わない
香具師もいるだろうが、大手以外では自己負担っていうところもある。
下手すると現場にいく交通費さえ自己負担というとこもあるし、そもそも
残業なんていう発想すらないところもある。
というわけで大手は結構恵まれてるものだよ。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄ 少なくとも人並みの仕事ができるようになってから文句を言えと小1時間… >>434
ごくまれに、emacs とか、 TeX を使えるって自慢する、
士業の人っているよねぇ。
どうなの?それって。
逆に効率悪いんじゃないの?
と突っ込みたいんだけど、、、どうなの?
俺、ITコンサルタントとかいう、資格もなしに金をぼったくれる仕事を
してるけど、M$製品、すごく使いますよ。
ワードやエクセル、パワーポイントは普段の業務で使うし、
ソリューションを提供するときはもっぱら、NT系のOSとか
SQLサーバとかBizTalkとか、.NET製品をすすめてる。
言うほど不安定でもないし、動作も速いし、、
メーカーのサポートのつく製品の中では群を抜いてコストパフォーマンス、
高いですよ。
もしかして、コストパフォーマンス(費用対効果?専門外なので用語は分からん)
も計算できない会計士なんですか?
まさかね。。。へっへっへ。
と、煽ってみます。
>少なくとも人並みの仕事ができるようになってから文句を言えと小1時間…
概してこういうセリフを吐く香具師ほど、法人の不良人的資産であると > 逆に効率悪いんじゃないの?
> と突っ込みたいんだけど、、、どうなの?
調べてみればすぐにわかることじゃない?
> M$製品、すごく使いますよ。
"M$" の意味わかってないみたいだね。
> 言うほど不安定でもないし、動作も速いし、、
過去の M$ 製品と比較してない?
Windows
(OSの仕事をアプリケーションに分散する)分散処理OS 釣りか?コテハンじゃないし、、
一応こたえてやるが、、、
>調べてみればすぐにわかることじゃない?
調べてみれば?ってねぇ、、、
emacsは実際に使ってるんですけど、、、、でも、メモ帳代わりであって、
クライアントに出すドキュメントとかは書かないぜ。
TeXなんか使ってドキュメントかいてるやつはあほだよ。
信じられないよ。
あんなの、祖フォトウェア開発の研究目的のソフトだぜ。
まぁ、数式を入力したいとか、そういう用途なら否定はしないが、、
>"M$" の意味わかってないみたいだね。
わかんない。どういう意味なの?
>過去の M$ 製品と比較してない?
.NET系は過去の製品群ですか、、、知りませんでしたよ。
>Windows
(OSの仕事をアプリケーションに分散する)分散処理OS
おもしろいよ、君。
Windows以上に、アプリケーションに対してサービスを提供してる、
OSを教えてくれよ。
俺はむしろ、サービスが豊富すぎて覚えきれないので困ってるくらい
だったからな。
まぁ、知識の全然ない俺としては、貧弱なUNIXクローンの案件は、
Weblogic+Oracle以外、受けてませんよ。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄ 情報システム統制評価とシステム監査って違うんだよ
と何度言ってもわからない社員は逝ってよし。 来年からは試験で出るから専門学校が教えてくれるでしょ。 委員会報告が試験範囲に含まれるとすると出るね。
でも、あれ基礎的知識がないと厳しくない? 大学3年、もしくは在学中に一発合格した人はほぼ例外なく仕事も出来る。
同じ年に受かったのなら、受験生時代の成績が優秀なほど、また受験回数が少ないほど大ブレイクする。
一発合格者が、同期のべテ合格者を支配し、見下す。
これが監査法人、ひいては実務回のルールだ。
いい年こいて"M$"なんて言ってて恥ずかしくないか?
"MS"もしくは"マイクロソフト"と打てよ。ガキじゃあるまいし。 というより、スタッフとして2,3回使うと一発の優秀さがわかるよ。
優秀な香具師は3ぐらいいうと10理解してくれるが
ベテは10理解させるのに10言う必要があるんだよね。
だからベテになったんだろうけど 10理解させるのに11以上かかる場合はあるかというと
いつまでも合格しないので、そこまで酷いのは事務所にはいない >10理解させるのに11以上かかる場合はあるかというと
リストラ候補のUSCPAは、100位かかるぞ。そこまで教えてやらないけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています