んで？公認会計士の監査に存在意義あんの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あくまで法定監査に限定してだけどさ、被監査会社から金貰ってて
強制捜査権もなくて、公正不変の態度とか独立の立場とか有り得るんかい？
結局被監査会社と結託して粉飾財務諸表作成のお手伝いするぐらいしか
やることねぇんじゃねぇの？
さらに被監査会社が大会社ともなれば、会計士レヴェルの人材いるだろうし、
わざわざ糞高ぇ監査報酬支払って会計士に監査やらせなくても、
自力できちんと見栄えだけはいい財務諸表作ってるだろ？
それにさ、いざ裁判沙汰に巻き込まれても、
"そんなもん見てねぇよ、シラネーヨ"を押し通せば、責任回避できるだろ。
お前らどう思う？ 今の公認会計士によるやりたい放題の公認会計士ためだけにあるような監査制度では限界がきてるようですね。
監査制限不適格公認会計士の混じり合った公認会計士制度を一新し会計監査を専門に行う投資家からも信頼される会計監査士資格の創設を急いだ方がいいでしよう。
公認会計士が法定監査をやる場合には公認会計士資格を返上し一定の試験を受けさせ法定会計監査士になれるようにすればよいでしょう。 公認会計士の使命は？
公認会計士は会計監査及び会計の専門家である
もはや公認会計士の資格取得目的である法定監査を制限されている公認会計士は公認会計士(監査会計士)ではない
まさに非公認会計士である ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
