■粉飾監査多発・金融庁に責任はないのか?■
責任が無ければ金融庁は痛くもかゆくもないし、
責任が有ったら有ったで「やはりしっかりお国が見ないといかんのだ」で
日本版SECの公営化となって焼け太り。
責任か否かの観点からの議論は金融庁が喜びそうだけどな。
監査法人の監督さえ満足にできない金融庁が監査業務をできるとは
思えないのですが、いかがでしょうか?財務省や金融庁とは独立した
機関を作ってそこに監査業務をやらせるという方法がよいと思います。
会計士試験合格者はそこに投入するが公務員にはしない。有期限契約の
契約社員のような扱いにする。ただし契約更新はある。こんな形になるかも。
いずれにせよ、現在の体制は崩壊するものと思われます。 ただ、そうなったらサインする人だけでなく監査に関与した会計士全員の氏名を
公表すべき。「当社の監査は以下の監査法人に所属する以下の会計士によってなされたものです
○○○○、・・・・」というように。監査報告書は2枚になってしまうが。
「すべき処分をしなかった」という意味では責任あり
879 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう 投稿日:2005/09/11(日) 17:38:46 ID:A7AqaSkL
>>878
かつてヤオハンジャパンでも粉飾決算があった。
あのとき中央青山監査法人は証拠隠滅をして、刑事事件での立件を免れた。
しかし、ヤオハン元社長は粉飾決算で刑裁判にかけられ、元社長は監査法人の責任を認める供出をしている。
曰く「監査法人の公認会計士に懇願して粉飾決算に適正意見を書いてもらいました」と。
裁判は一審で確定し、判決では中央青山監査法人が粉飾決算を見逃した責任も重いと異例の責任追及が裁判長
よりなされていた。
あのとき検察庁が中央青山監査法人に対して、もっと厳しい捜査をしていればカネボウの数千億円にのぼる粉飾
決算は防げたはずだ。
もはや一刻の猶予もならない、中央青山監査法人に対して徹底した責任追及がなされるべきである。
>>3
監査の仕組みを知らない人だろうか??
現在の体制、崩壊はしないでしょう。あまりにも非現実的。
コメントするまでもないが・・・。 >>7 たしかにあなたの言う通りと思います。ただし、真の社会主義国家
たる日本では、「会計監査」を民間の監査法人にゆだねるべきではない
という意見がだされても不思議ではないと思います。日本人にはそもそも
監査は無理なのです。 粉飾荷担したら監査法人を崩壊させるほどの厳罰が必要。 その前に粉飾したら経営者は終身刑とかにすればいいんじゃねえ
金融庁も監査も楽になるし >>8
まあ、大蔵省は証券取引法に反対してたからね。
当時は日本で投資できるような奴はいなくて(戦後すぐだからね)、
明らかに海外の投資家が日本を支配するための
システムだったからな。
市場の番人ではなく、アメリカの資産家の番人が
スタートなんだから、その辺は会計学者も自覚して欲しいよな。
つーか、ほぼ主犯は金融庁で、監査法人など従犯レベルだろ。
自己査定の厳格化、不良債権の償却をアメリカ並みに強制しながら
アメリカのような引当の損金算入枠拡大などの負担軽減処置をとらず
国税庁とのケゴもする気も無く税効果会計などでお茶を濁したという
計画性・洞察力・整合性全て最低の無能ぶりを示して置きながら
監査法人に銀行への死刑執行という汚い部分だけ押し付けた結果が
足銀なわけで、足銀被害者の会は厨房を訴えるのは当然として、
それ以上に金融庁の小学生以下の政策能力から来る失態を追求して
賠償金及び責任者の処分を求めるべき。
カネボウにしても、監査法人のダンピング監査を黙認しながら
会計ビッグバンと監査基準の厳正化だけ行ってきた無策のツケ。
アメリカの10分の一の報酬でアメリカ並の監査をさせようと
この10年進めてきた結果。そういうことをすれば、落伍者が出て
不正に走るのは馬鹿でもわかることで、監督官庁はその程度のことは
予測し、指導・警告をしなければならない。ホントに無能。 >>8
国税の査察みたいな感覚で監査を行ったら、
会社の業務が停止して、日本経済が崩壊するよ。
公務員には無理。 中央青山さんみたいな監査法人がなくなるととても困ります 会計士なんて、テレビの下請け制作会社のような賎業だろ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
∧ ∧ フフフ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<# `∀´> _< 今日はここまでチェックした
./ つ_|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \___________
(, |\|| 貸与PC |
'\,,|==========| システム部専用しおり
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>16
それを言い出すとほとんどの職業はセンギョウだからな。
そうでないのは天皇陛下位。
>>14
まあその前に公務員がやるとなった時点で、海外の投資家は
逃げ出すだろうけどな。国策で企業の利益を操作されるかも
と思うだろ。特に日本は日本株式会社と揶揄されてるんだし。
尤も海外進出しておらず商法監査しかやってない企業に関し
ては国がやった方がいいかもしれないけど。 金融庁にも責任はあるでしょう。
結局、監査法人は「トカゲのしっぽ切り」にされたわけだ。
市場は監査法人を責めて、溜飲を下し、金融庁は逃げるわけだな >>19 マクロ的には証券行政をさぼってきた責任はあるね。
東証とかの堕落ぶりにはひといものがある。
旧大蔵省が財務省と金融庁に分離したわけだが、財務省は有能な者、金融庁は無能な者と
切り分けられたから今のような状況がおきてもなんら不思議ではない。
金融庁が中央青山に1ヶ月の業務停止処分しかだせないのは、中央青山に負い目が
あるからだろうと推測する。しかし今後の捜査で1ヶ月停止では明らかに軽すぎる
と感じさせてくれる事項がでてきますよ。金融庁の担当者も安全ではなくなって
きたかもしれませんね。検察はマジです。彼らの名誉にかけてもこの事件の全容を
解明するでしょう。とことんやってほしいと応援する者でした。