自分で相続税の申告をする 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相続税申告書作成のノウハウを交換する
相続税の質問に対し、誰かがやさしく答えてくれることを期待する。
相続税以外の遺産相続の質問は、法律相談板の「遺産相続スレッド」へ。
http://mao.5ch.net/shikaku/
前スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1513481 教えてください。
親が存命中に親の土地を使用賃借し、自費で造成し家を建てて暮らしていた場合
(傾斜地を私道として整備する工事を実施)、この土地を相続する際、
造成費用のあるいはその何割かを、土地の相続評価額から控除できますか? 悪あがきで、造成費用負担分を親への立替金(親からしたら負債)にするくらいかな。
相続税評価額は変わる要素はない。 ありがとうございます。
悪あがきは止めておきます。 お金を不動産にしているのだから
それだけでも節税になるよ >>232
はやくAIに駆逐されればいいのにね。
10年後は1万円でいいから仕事くださいお願いします。
一生懸命がんばりますから!とか言ってるんだろうな。
かわいそうだけど仕方のないことです。
まるで冬になる前に死んでしまうミンミンゼミのようでわりと好き。 何で、一般市民が相続税に不安を覚えないかんのだ
会社経営も何もしとらんぞ 納税にコストがかかるのが
そもそも、おかしい!!!
確定申告みたいにしろ チェック方式で自動計算
税金なんてそれくらいではじけなくては、国の損失 >>320
税理士を生かすために庶民を殺すいい政治 あの司法書士、ワッチョイついちゃったからこっちに来たんだな(笑) 不動産5,500万(自宅の土地、建物)
預貯金5,000万(うちタンス預金3,000万)
証券等の投資ははなし。
タンス預金は隠すつもりはありませんが、税務調査は避けたいです
税理士に依頼したほうがいいですかね? そんな単純な資産構成なら
独力で可能。額もでかくないし。 3000万円もタンス預金って金利もつかないし、地震、火事とか盗難でなくなるし
そんなに自宅においといて怖くないの? 私の場合は書類の確認はしてくれましたから法務局によって微妙に方針が違うんでしょうかね 全部自分で登記 相続税申告しました
また税務署での事ですが、今年の4月からは戸籍謄本はコピーで良くなったはずだったんですが税務署の無料相談の際は
戸籍謄本は原本でと言われました、腑に落ちなかったので後日電話で確認したところやはりコピーで問題ないとの回答をもらいました、
ですので対応する人によっても認識の違いがあるようです
税務署はとにかく多く相続税をとりたいですからね
税理士と税務署の見解の違いはあります
無料相談の税理士かお金を払って依頼した税理士かによっても考え方は違うと思います100万というボッタクリ価格でした
税理士にお金を払って申請を依頼する場合は仮に税務調査があったとしてもまずは税理士が対応してくれると思いますが、
私のように個人で申請する場合は直接税務署に対応しなければなりません
ですので不本意ですがなるべく税務署の以降に沿う形で相続税申告書を作りました 税理士に頼んで100万以上、圧縮できる何かを得られるのか疑問
キャッシュと不動産だけなら尚更 非上場の株式とかあったら
計算厄介
それ以外は余裕
相続は法律変わりやすいから
ネットよく見るくらい 税金に群がる税理士というハイエナみたいだってことだろ
なんで、税金払ってるのに、ついでに税理士食わしてやらなきゃいけないのか?
納税が義務でも税理士払うのは義務じゃない
そもそも、税理士がいらないわかりやすく納税するのが、普通
結局、税金を搾取するのに加えて税理士に効果もない無駄な金払うわけだ
税理士は一生、嫌がられる存在でしかないからね マイナンバーとキャッシュレス決済が普及したら
所得税確定申告、相続税申告も不要になるんじゃね?
税理士の仕事は、単なる記帳代行だけになる 税理士代や司法書士代が10万高くても20万なら、例え4,200以下でも払うんじゃないか
以下なら、30万迄位の相続税で
国は、スーツ着た肉食いすぎの腹の出た税理士にいい飯食わしすぎだわ
どんな思いで、皆相続税払ってるか分からないのに 税改革だよ
シンプルにして主婦でもじいちゃんばあちゃんでも相続税金はじけないと ここにいる連中の大半は相続税申告はしていない。
あるいは基礎控除をちょい超えたくらい。
遺産総額が1億円程度ある相続人が税理士報酬で50万円が高いとか騒がないよ。
50万円でも安い。うちは遺産総額の0.8%をもらっている。
俺は申告書の引き渡しと同時にキャッシュでもらっている 騒がないよっていわれても、100万円くらいは払ったけどな。高いよ。 だから、2015年から不満爆発してる人や、不安で自殺する人が増加中だってば 士業報酬に対する考えは日本と欧米では全く違うな。
日本人は目に見えないサービスに対価を払うことに違和感を感じるようだね。
欧米では時間と手間をかけさせたんだから相応の報酬は支払うべきと言うのが
当たり前のスタンス。それに専門職はその資格を取った時間費用、普段の法改正に
対応できるように時間を縫って勉強している。
欧米社会は契約至上主義だからかもしれないがね。 その手間と時間が本当に100万円もするものなのかという。
そのうちAIに取って代わられるレベルの仕事なのに。
ソフトがもっと安く普及したら簡単なものなら素人でもできるだろう。
基本的に確定申告とかわらないから。 >>332
銀行の貸し金庫は、タンス預金といっても、税務署にわかってしまうのじゃないのかな。
税務署が見逃すとかあるのだろうか? >>344
残念ながら考えが浅はかだな
資格を取るまでに要した時間、費用、改正税法についていくためには有料の研修にも月一以上行く。
高い専門書も買わなければならない。素人みたいにネットで調べましたなんて言えないだろw
税務調査があって、調査官にここに載っていますよとネットを見せるの?
根拠条文や通達でやり取りするだろ 通達がとかいうのは、いつも必ず必要ってわけではない。
確定申告と同じようなものでしょ。 >>347
まともな税理士は今や個人所得税なんか相手にしていないぞ
申告納税制度の理念に沿ってテメーでやればいいんだよ、あるいは青色申告会にでもイケ
2月、3月にろくな金にもならない個人なんかやりたくもない。特に都会は個人確定申告はほとんど受けない傾向にある。
お前らが騒いでいるようにテメーでやればいい。
むしろ税理士のほうに持ってこられると迷惑なんだよ >>346
それを言ってしまえば、他職業の士も俺もだ俺もだって話になるだろ >>348
故に、その文句は国に言うべきよ
法改正がいけないんだから >>349
例えば遺産分割協議書作成料
弁護士⇒5万円
司法書士⇒3万円
行政書士⇒2万円
資格の難易度に応じて同じ案件でも報酬が違う、みんながみんな騒ぐわけではない 質が悪いのは行政書士だな
簡単な試験だから低料金で我慢すればいいところ、弁護士業務、社労士業務、税理士業に不法に
進出してくる。 >>348
文句なんか言っていないよ、法改正があるからこの仕事も成り立つんだろ?
分かったからさ、自分の申告はテメーでやれ。
こちとら法人顧問や大地主の相続案件もあるんだからさ >>351
看護士は何も騒いでないぞってことよ
自分等の仕事しか頭に無いのかよ
だから、頼りたくないのよ
国に法改正前に戻せって言っておけ 銀行の貸し金庫なんか税務署からしたらごっつぁんですだぞw
税務署が過去の通帳の動き見て貸し金庫の使用料を払ってたら
真っ先にタンス預金を疑うのは常識。 >>354
看護師は医師の奴隷だから騒ぐもなにもないだろ?
そもそも看護「士」って最近名称が変わったのw 貸金庫とか名義預金とか騒ぎすぎ。
話的には面白いから営業のネタにしているだけで、実際はよほど明らかでなければ否認できないし、
貸金庫なんて調査が来る頃には中身整理終わってるのに、どうやって否認事項が貸金庫からばれるのか悩む。
本当にヤバイ金なら、他人や専用の法人作って法人名義で金庫借りてるよ。 普段の税務管理はフリーで自動化されてる
アナログ処理いらない
遺産分割協議書なんてワードかオープンオフィスで0円で作成可能 相続登記やった司法書士の請求見たら5万でワロタw
ま、登記なんてまさに代書だから5万でも高いと思うが、申告はさすがにこんな値段じゃやらないだろうね。 >>359
どこって、調査やるのは被相続人宅なんだから、相続人の家に置いておけばいいだろ。
心配なら数日くらいコインロッカーでもいい。
この程度の頭を使えないなら自分で申告なんて100%無理だから税理士に頼め。 >>363
お前それ脱税だぞ
額が大きければ(もっともこんなとこに書き込んでいる奴の金は大した金ではないはずだが)査察案件だろ 腕利きの調査官なら休憩時間中にさりげなく話を振って、ボロが出るのが関の山だろW
そうなれば重加算税 税金に群がる税理士というハイエナみたいだってことだろ
なんで、税金払ってるのに、ついでに税理士食わしてやらなきゃいけないのか?
納税が義務でも税理士払うのは義務じゃない
そもそも、税理士がいらないわかりやすい納税システムにするのが、普通
結局、税金を搾取するのに加えて税理士に効果もない無駄な金払うわけだ
税理士は一生、嫌がられる存在でしかないからね >>366
それを言うなら登記だろ。
たかが法務局のPCに入力するだけで何であんなにバカ高いんだよ。
分割決まってんのを公示するだけで書式とか登記ムラのマイルールで無駄に複雑にしやがって。
どうせ公信力なんて無いのに、手間も費用もかかりすぎる。
端末貸せ。こっちで入力してやるわ。って話だ。
登記屋食わせたいならム局に募金箱置いておけばいい。 >>363
何千万の金を コインロッカーって 頭大丈夫か 登記の登録免許税を指摘せずに、税金計算だけで、遺産基準で暴利貪るどこぞやから馬鹿高いとよく言えるなと思うが >>365
それはついてる税理士がマヌケすぎる。
てか、休憩時間ってなんだよw
茶菓子でも出して談笑すんのか?
今は自腹で飯食いに行って、4時には退散だろ。
だいたい、どんな話の流れで、実は貸金庫に多額の現金があって、私の家に避難させてるまで及ぶんだ? 何千万って、5,000万って大した大きさじゃないぞ。
猪瀬の時に話題になったが、自分の金を運んだ時でも、でかい紙袋2つで楽勝。
重さがあるから2つに分けたって感じ。小さい方のコインロッカー2つで楽勝。
貧乏人は新聞紙で5000枚冊の大きさ作って試してみ。 >>369
税務は対策とか調査とか分割とか申告以外にいろいろあるからな。
普通預金1口座のみ。相続人1人の100%調査が無い案件で、何も考えずに申告書ソフトに入力するだけの案件なら
相続登記と同程度でも構わないかもしれないが、弁護士に分割やらせたら税理士の何倍かかるかわからん。 あっちで税金の話しても無資されたからって出張してくるなよ。
やっぱ構って欲しいだけじゃん。 いろんなもの本来業務に取り込んで、正当化するのもな
分割なんかグレーだろ >>370
やれるもんならやればいいじゃんかw
そんな稚拙な手口、税務職員も税務大学校で研修うけているからモロばれだよ
被相続人の生前の所得その他勘案して?と税理士も税務職員も疑うよ テメーで申告できるようなレベルの遺産総額で1000万円も落としてみろ
モロばれだよ
5000万円?
料調(※)がよろこんで食らいついて来るわwww 税の分割は非弁です
何倍かかるからとか、詭弁だよ
>>372 >>371
お前が自分で申告できるレベルの遺産総額なんだろ?
何千万円でもいい、落とせるものなら落としてみな。
所得、生活費から推計して推定遺産総額とかけ離れたら調査で一発アウト。
脱税に近いからコインロッカーもこじ開けられるだろw コインロッカーなんか 税務署より ヤクザにこじ開けられるよ 素人が浅はかな考えで相続税申告するとやばそうだね
中古自動車でも買ったと思って50万や100万覚悟したほうがよさげ >>377
でも行政書士や司法書士と違って逮捕されていないよなw いつもの司法書士がクラウド会計スレで税理士をdisるのでは飽き足らず、こんなスレ立ててまで税理士disってんのか 386: 無責任な名無しさん [] 2018/11/11(日) 00:35:47.43 ID:rRerNeXD
このやり方で贈与も考えてたんだけど、これは教育費に入るとか入らないとか、
記録残さなくちゃだめだとか、確か口座も作るんだったっけ?とにかくめんどくさくて、
普通の年間100万まで非課税のやつにしてる。(これも司法書士さんに聞くと
必要経費として渡すのはいいけど将来の贈与税を減らす目的だとアウトとか
フィーリングみたいたことを言われた)国は金持ちからお金を取れるだけとろうと
するけど、元々の地主さんとか代々の金持ちじゃなくってうちの親が頑張って
働いて貯めたお金で子供に残してあげたいって気持ちも汲んでほしいんだけどなー。
これ、ヤフコメからの転載だが、司法書士って税務相談までやってんだ。
しかも間違ってるし。
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1539078511/386
非税w 素人が自己判断でやって間違う分には構わないが、司法書士とかがやったのが回ってくると困るよな。
これだと評価減目一杯使えないじゃん。とか。
顔立てなきゃならんと思いながらも、こっちは説明責任があるからうやむやにはできないので、
分割やり直しはできないから、仕方ないねって言うしかないんだけど。 税理士の8割が元税務署職員であり、税務署職員は23年間税務署に勤めると、
税理士の資格を自動で取得できるためです。
そして、現役で税理士やってる人間の8割が元税務署職員であることからも、
税金計算を複雑化すればするほど税理士(元税務署職員)に利益が流れ込む仕組みになっているのです。
エストニアのように税金を自動計算してくれて、一番安いパターンをコンピューターが算出し、
勝手に預金口座から納税してくれる社会には税理士という職業すら存在しません。
そもそも、日本以外に税理士という職業はありません。 相続税 贈与税も多くの国で存在しません。 >>388
嘘コケw
イギリス会計学と並び称されるドイツ会計学のドイツにも税理士はいるよ
それと嫌な国だが韓国にも税務士と称される資格者がいる ちなみに米国税理士は日本でいう行書みたいなものだから話にならん >>359
母が、「このお金は全部自分のモノだ、税金なんて払うもんか」と主張し、
実家に3,000万円保管してます。
現金は貸金庫に戻し、正しく申告するように説得はしていますが。 >>392
素人の皆さんが考えているほど税務署や税理士は馬鹿ではありません、念のため 相続税の調査は場合によると申告後1年後に来たりします。
申告誤りがあった場合、延滞税も馬鹿になりません。
税理士の立会がなければ税務調査もやりたい放題にされるかもしれないので
重加算税も考慮に入れましょうね。 調査時だけ税理士に頼んでも引き受けてくれるとも限りません。立会料は日当5万円程度。
職員を抱える税理士は経営者ですから、1日割かれて5万円ではやっていられません。
普段顧問関係があるからこそ調査に立ち会ってくれるのです。また自分が作成した申告書だから
立ち会ってくれるのです。
間違いがあったときの修正申告も嫌がりますよ。
税務調査と修正申告もご自身でやりますか? >>392
結局家に置いてんじゃないか
貸金庫は関係なかった
火事や地震、盗難の危険 税理士も暇していませんから、ご自身でできるような申告は引き受けないこともありですね。
法人顧問から流れてくる案件や大地主の案件、弁護士、司法書士からの紹介案件。私も50万円くらいで安いの高いの言われる依頼人には、税務相談料5千円/@30分を頂いてお引き取り願っていますよ。 その程度で相談料 取るようなところには 一人も客は来ない うちは原則一見さんお断りです
現金を数千万隠しても分からないだろうなんて倫理観が無い大馬鹿野郎が多いですから。 財産に関する事を聞かれたら必要であれば答えなきゃ
「このパソコンは何に使う?」「仕事で使う」くらいの答えはね
個人的に使うかどうか聞かれてもそれは蛇足だよね
だってパソコンを購入して仕事に使ってる事が分かればそれは経費の要件を満たすし
経費の要件を満たしていることがわかればそれ以上の調査は必要ないからね
調査は犯罪捜査のためのものではないから
実は個人的な支出なのではないか?と調査官が勝手に疑いを持ったとしても、その確認に付き合う義務は無いよね
パソコンを購入し仕事に使っていると本人が言っている
帳簿上も経費として計上されている
一般的にパソコンを仕事に使う事は考え得る
これでパソコンに関する調査は終わり
どうしても個人的に使っている事にしたいならその証拠は調査官が自分で勝手に探せばいいけどそれに付き合う義務は無いよね
趣味を聞いてそれに関連する経費にいちゃもんつけるのなんか常套手段だけどさ
趣味が分からなければいちゃもんつけようが無いでしょ
趣味がネットサーフィンなんて言ったらそのパソコンをネットサーフィンに使ってるんじゃないの?なんて話になりかねないけど
趣味は特にないですって答えればそう言う糸口さえ与えない
それが趣味かどうかなんてその人の心の中の問題だしね
そうやって自分に有利な事実を並べ立てる
質問を選別すれば有利に立ち回れるから
まずは質問を書面にして答える必要がある質問を選別し
時間をあけてよく考えて必要があるものだけに答える
答えも簡素に必要最低限だけ答える
この作業は簡単だし効果的
やってみるとどう言う意図で質問しているかとかこれは引っ掛けだななんてのも分かっちゃったりする
その場で即答していくなんて余程頭の回転が速い人でも無い限りやめた方がいいよ >>404
百戦錬磨の税理士だって思うように調査は進まないのに、一生に一度の税務調査でそんなにスムースに行くといいね。そんな風に言ったら税務職員も飯の食い上げだねw 趣味がゴルフだからこそ、ゴルフクラブをゴルフ好きにあげたら喜ぶっていうのがわかるってもんだ。
物事はすべて二面性がある。疑えばキリがないし、信じれば全てが信用に値する。
だからこそ、最低限の出納や証憑の整理くらいはきっちりして、ちゃんとやってる印象にするのは大事。
領収書なんて袋に詰めときゃいい。調べるのは向こうの仕事。
なんて行ったら、持ち帰られて、反面されまくって、全部重加算だ。 質問応答記録書なるものが出てきたら心の中で喜んでいい
他に証拠になるものがないと言うことと同義
まずは作成を拒否しつつ録音撮影
税務署に呼ばれた場合署内では録音撮影禁止とか言われて頑なに拒否され出来なくなる恐れがあるので絶対に税務署には行かないこと
自宅や税理士の事務所等自分に有利なところでするのが基本
自宅で撮影しても調査官にそれを止める権限は無い
質問応答記録書や申述書等を巧妙に見せられてしまってサイン求められても内容に間違いがあるからサイン出来ないと言って拒否
どこに間違いがあるか聞かれても色々とか曖昧に答えてどことは言わず書類そのものの効力を無くし同時にその証拠として録音撮影を残す
そもそもそう言った書類作成に付き合う義務が無いので拒否したのにしつこかったら憲法や行政手続法に違反する事を伝え納税者支援調整官を通じて苦情をあげ謝罪を求める
拒否すれば税務署には証拠が無い=その部分に関しては課税出来ないと言うこと
何もするつもりが無いなら質問応答記録書や申述書等税務署が作る書類は基本的に拒否する方が有利に働く
少し面倒でもきっちりやりたいなら自分に有利な内容だけ書いた書面を内容証明郵便で送る
とにかく自分に有利な事だけを述べる、書面にする事が基本 修正申告ではなく 更生で応じる事 鉄則
税務調査において調査官が否認指摘をしたものの、その根拠が非常に曖昧であるこ
とが多くあります。税務調査の結末が修正申告の提出ということであれば、その根
拠がいくら曖昧でも、「納税者が納得して提出するもの」である以上、問題にはな
りません。しかし、更正となると、否認根拠を法令等で明確にしなければなりませ
ん。実は税務署側からすると、附記すべき理由を挙げるが最も難しいことなので
す。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています