□■開業 5年未満or45才以下 の税理士集合91■□
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>180
ひえ!いまだこんなコト言うヤツいるんだw
通達100回呼んで廃業した方がいいぞ >>188
お前こんなまともな人まで敵に見えるのかよw
司法書士絡む場合のリスクってこっちから司法書士にお願いしてんのに意味不明だよ。頼むから消えて 税政連には消費税の軽減税率だけは全力で阻止してほしい。 それもあるし、適格請求書になったら
いちいち課税か、不課税か確認しないかんよな。 チェックする税務署員も大変だよな。
とりあえず俺は軽減税率を値上げの材料に使わせてもらう。ゴミ客はやめるかもしらんし一石二鳥。 >>209
ほんと、無理なら税政連会費返して欲しいわ
結局大した要望通ってないし >>208
>こっちから司法書士にお願いしてんのに
お願いしたんじゃなくて紹介しただけだろ。
最近は弁護士だって限定承認は相続ではなく譲渡になるとか、税務リスクを承知
してきているのに情弱なだけだろ。勉強しろ。 >>187
俺が司法書士なら実際の分割の日を記載するかバックデートでと税理士から言われたら日付は記載せず税理士に記載してって言うと思うわ
期限後に協議整ったのをバックデートって完全に脱税だろ 税政連は会計士排除法案が骨抜きになった時点で会費払うのやめたわ。 >>206
どうもこうも、適用できる根拠が無いだろ >>218
司法書士に遺産分割の仕事は重すぎるって認めたわけねw 特例無理無理〜、なんて客に言い捨てる神経がわからんわ >>220
じゃあお前がやってやれよ。
協議書に捨印押してあんだろ?(笑) 最終的に責め負う危険は税だろ
合意日は当事者の事実に則して定まるもので、それが税務と関係してくることは説明しないと、専門家の注意義務違反で追及されるかねないだろ >>222
試算した時点で基礎控除に満たないのに、何でそこまで負うんだ?
だったら基礎控除以下だろうが受任して申告して、しっかり報酬もらうわ。
相談受けた時点で知り得ない事実も加味して全部答えていたらキリがない。
申告義務ありますね。でも、もしかしたら愛人の子が5人死後認知を求めてきたら申告義務が無くなります。
アホか。法律勉強しろバカ これ、税がまず受けたんだろ
しょうたく前提で税かからないと試算して。
協議書含めて申告適正にしなけりゃ課税される
協議日これじゃだめだから申告無理〜税納めてね〜とか、無責任の極みだろ
>>187 小宅で基礎控除以下って書いてあるから、期限内分割の要件くらいは話した方が親切じゃない?
でも、よほど申告期限ギリギリならともかく、依頼されないならそこまでは話はしないな。
普通は相談の時点で、基礎控除控除超えるらから10ヶ月以内に分割して申告必要ですね。
申告は期限後でも税金かかりませんけど。って言ってるはずだし。こういう話は詳細わからないから何ともだな。 >>225
まともなご意見だと思うな
しかし、毎回アホとかバカとか(笑)やwwをつける人がいるけど、何なんだろう?
仕事か日常生活でよほど鬱憤が溜まってるのかねえ >>226
税理士ってのは数だけ増えて競争が厳しいうえに、やれる権限には限りあるのに顧客の要望無限大。
鬱憤がたまるんだよ >>219
ばか?
税の分野で必要なら税理士が対応するのが当たり前 反則金は所有者・使用者ではなく、運転者が払う義務があるんだからな。
レンタカーで所有者が払う義務がある?道交法の法解釈以前の問題だぞ。 >>228
いやいや、遺産分割は法務だから、税理士の職域ではない。
本件では、専門外の法務を司法書士は振られたわけだから、分割の前に、法務はこれで良いが、税務は問題無いか?
と確認を取るべきだった事案だ。
先に税理士が言ってくれなかったなんて泣き言言ったらダメだよ。
税理士は相談受けた際に、10ヶ月以内に分割と申告が必要な旨は伝えているはず。
不動産買うときとか、名義適当に入れようとすると不動産業者とかは、金出した割合にしないとまずいよ。
って言ってくれる。同じように、自分の職域の隣接は知らない方が問題だ。
受任してるんだからな。 為になるなら司法書士歓迎だがごちゃごちゃかき混ぜるだけなら出ていけよ 当事者はこの日、でもその日では特例無理、こんなとき当事者の決めた日で決めても、そこに法務の落ち度はない。
これが、税務として当事者に不利益を与えることを代書に関与した代書が道義的はさておき、法的責めを負うものではない。
法的責めは税申告を前提に課税されない試算に関与した者の関与の程度により責めを問われるか否かが問題とされるに過ぎない >>229
お前馬鹿?
駐車違反は運転者が払わなかったら
所有者が払わないといけないのを知らないのか? >>230
税理士は法律資格でもあるんですけど、法務も含むぞ。
遺産分割協議書は、税務申告の添付書類だから税理士の職域でもある。
勝手に職域狭めるな。 >>234
所有者は反則金という制度じゃなく、別制度により二次的に支払わなければならないことがある
理解は正しくな >>235
司法書士スレでは、税理士は民法勉強してないから遺産分割なんてできないって言ってる人がいるよ。 >>236
どっちにしても、所有者ないし使用者が反則金を払い、それをドライバーが弁償しても
立て替えにはならん。キップ切られて反則金の納付告知書を代わりに払ったなら立て替えだけどな。
所有者ないし使用者たる会社が払ったのは、ドライバーが払わないことによる納付義務を
果たしただけであり、それをドライバーが弁償したのは損害を賠償したにすぎない。
だから雑収入と経費両建てで反則金は損金不算入。だからかわからんが、レンタカー屋は反則金に1万くらい上乗せする。
運送業でドライバーがやったらどうなるか?ドライバーの過失性により判断すべきだろう。
ただ、給料は現金払いの原則があるから、天引きするなら弁償について明確に従業員の過失による場合の基準を設け、
就業規則で天引きを明記しとかなきゃならんね。
会社としては損金不算入に変わりはないし、天引きは雑収入だ。
これが顧問の仕事。
労務は専門外なんてどっかの情けない士業みたいなことは言わない。 経理処理はそちらさんの専売特許、その専売特許を法的解釈とのたまうから、そちらの法的解釈の誤りを指摘しただけのこと。所有者=使用者は放置違反金。反則金じゃない。条文根拠が違う。 >>237
だから拗ねてるの?
税務の添付書類なんだなら遺産分割協議書作成できるでしょ。
税理士煽ってるの? 偶然か、決済決済って言ってた司法書士擁護の人、最近いないね。
いや、司法書士がいないと不動産取引ができないとか言っていた人だよ 屁理屈だが放置違反金は反則金の取りそこねをどうにかできないものかと制度化された反則金とは法的根拠が異なる使用者の国への支払義務、この支払義務を果たした使用者が、支払金を運転者に求償する根拠て、レンタル側の約款によるしかないよなあ。
国に支払うことで義務は完結しているし、違反金を運転者に求償できる明文の根拠がない。そうなると、損害賠償というより、約款による契約上の義務に基づく支払いという考え方のほうが素直。 司法書士の一部の人は、税理士の顧問報酬が妬ましいみたいです 司法書士司法書士司法書士司法書士司法書士司法書士司法書士司法書士司法書士
なんでこんなに司法書士が好きなのか?
教えてくれ >>243
支払金を運転者に求償〜
路駐やスピード違反の責任は運転者だろ
常識だろ
約款とか言うレベルの話しじゃないと思うが、、、。 司法書士スレでは税理士はそろばん弾くだけの計算屋で、司法書士は会社経営の専門家らしいです。
大企業の社外取締役は弁護士、中小企業の取締役や監査役は会計士か税理士が圧倒的に多いようですが。 >>248
じゃあそれでいいじゃん。なんでそんなに司法書士に粘着するの?もう司法書士スレに行くなよ。税理士の恥晒しかよ。 >>249
司法書士として有益なことでも書くならわかりますが、煽りレスと向こうからのコピペしかしないのに、
あなたは何故ここに居座っているんですか? >>248
会社法でも現物出資の評価額証明は、法律の専門家たる弁護士、会計の専門家たる会計士、
評価の専門家たる税理士ってことになっているよね。 司法書士のスレを見てきたが、裁判やったら非弁になるとかならないとか、そんな話ばっかり。
ここみたいに20代の若い娘久々に抱いたとか、億貯まっちゃったとか、景気の良い話が全然無い。
ちょっとマズくない? 司法書士への劣等感でこのスレ埋まってしまってるじゃんかw
一人で連投してて草生えるわw >>250
だからもう司法書士のことはもう書くなって。ここは税理士スレなんだよ。普通の税理士はお前みたいに司法書士に興味ないの。 今年は税務調査の当たり年だわ。1日立ち会ってたった6万しか貰えないって。ホント勘弁して欲しい。ちょちょいと登記して手数料稼げる司法書士先生が羨ましいわ。 >252
若い娘を抱く話はこちらへどうぞ
50過ぎで税理士資格取ったらいいことある? [無断転載禁止]
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tax/1506250316/ 司法書士で法学部卒業者が商業高校卒業の税理士にジェラシー剥き出し(笑) >>255
効いてるw効いてるw
早く司法書士スレ荒らしてこいよw しょうたく話や、わけわからんがレンタカーの経理処理話で、代書煽る算盤屋がいるからな。
私怨でスレ荒らすな。
blogでも作ってそこでやれ。 >>256
でも修正申告作成で8万くらい取ってるんだろ?
しょうがないよ。顧問なんだから。
そういうのがあるから、日頃から特に何もせずとも顧問料もらってんだからね。
逆に、1仕訳いくらとかいう明朗会計な税理士業界のニューリーダー()達は、動かないのに顧問料なんて。
ってことは、動いたらさぞかしもらっているんだろうな(嫌味)。 >>262
日頃何もせず??
弁護士じゃないんだからお前実務ついてる? >>206
お前にはだいぶ実務のレクチャーしてやってんだから、煽るとか言うなよ。
司法書士でそこまで知恵回ったら、使ってやってもいいぜ。
ぶっちゃけ、そんなことも知らないで手続きやってんのがあんたの業界だよ。って、いい勉強になったろ?
税理士は役員変更が10年で必要とか、入れ換えの場合は前任の任期承継とか、税務に関係ないことも知ってるけどな。
税理士は全体的なところ知った上で税務が専門。他士もこれからは、税務とかある程度わかって動かないと
いつまでも税理士の下請けだぜ。 >>264
入れ換えの場合は前任の任期承継とかw
そんな決まりがあるなんて初めて聞いたわ。根拠の条文教えてくれw >>264
ここが、基本的に六法見ての仕事か否かの差だ。
根拠と定義と適用範囲、理解が空っぽで、耳学問で知ったふうになる。 会社法のプロの税理士が言うんだから間違いない。
今必死に根拠条文探しているんだからちょっと待ってやろうw 何もしないで顧問料なんて貰えるわけねぇだろ。
安い月次報酬で必死こいてスタッフが帳簿入力してるわ。ピンハネできない分調査立会い報酬は割に合わん。 >入れ換えの場合は前任の任期承継
勉強になりました
根拠法とその条文だけを簡潔にご教示して頂けないでしょうか?
くれぐれも「根拠法とその条文だけ」でお願い致します 司法書士スレに興味ある税理士とか、常駐してる税理士がいるって意外だな。何ヶ月も巡回とか常駐してるの?
それと、税理士スレに最近棲みついた司法書士にも訊きたい
なんで、わざわざ、こっちのスレに出張して税理士を煽る?なんか、一人だけじゃないような気もするなあ
今まで、こんな粘着いなかったよ >>271
早く根拠条文見つけろよ。
バレバレなんだよw 税務調査立ち会い2日、修正申告法人、地方税2期分皆さんならいくら請求します? >>273
そんなつまらない質問いいからw
根拠条文は、まだ見つからないのな? >>264
おいおい俺は税理士だよ。
結局は
期限後申告で分割協議は期限内の日付ならオッケー
未分割で三年以内の分割〜を添付すれば期限後分割でもオッケー
期限後申告で分割も期限後の日付ならアウト、なんだけど宥恕規定ないのかなという俺の意見。 >>273
内容によるだろ
あほ
まるで、幼稚な質問の仕方だな >>280
お前は確かいじめれっ子だったんだよなw >>237
>>248
一生懸命司法書士のこと書いて同業から叩かせようとするも、シカトされてんの(笑笑)
こいつの小ささ、ダサすぎて話にならんわ(笑笑笑)
もう5ちゃん辞めろよ。
見てる方が恥ずかしくなるわ。
どっかの国の告げ口外交と全く同じ発想してんの。キモすぎ。
こいつ卑怯だし日本人じゃねえな。 >>273
ケースバイケースだが30万が基本だね。
あとは内容とかで上下するから本当にわからん。
とはいえ、売上5,000万や1億程度で30万はトラブルの元だから、月1万は顧問料に入れてる感じ。
3年に1回でも36万。それでも立ち会い料は10万はもらう。 >>263
で、269みたいになってりゃ世話ねえわ。商売下手だな。たかが1万なんて客からしたら変わらないよ。
廃業した客がいるが、今までさんざん何もしないで作業と別に月2万もらっていたから、
最後は餞別代わりに無料で決算やってやった。ド赤字の簡易だから適当に書類作っただけだけど。
ちょっともらいすぎかな?何もしないでいいのかな?くらいでちょうどいい。
不満抱えられても困ると思って、客を気にかけるし、いざというとき必死になる。
いつ切られてもいいやと思いながらやる仕事とどちらが良いかわかるだろ?
こういうプラス思考とマイナス思考の差ってでかいよ。商売は気って大事だからな。
こういうことを教えてやるのがコンサルってもんだw >>285
ほら司法書士について書いてごらん。書きたくてウズウズしているんだろ?ほら、早くw しかし、弁護士の何もしないで5万っていうのはいつまで続くのかな。
法律相談を頻繁になんて、運送業とか限られるよね。
何かしないと金もらえないっていう情けない税理士も困る。
社労士が顧問の会社、月2万。もちろん、何もしてない(滅多に無い入退社と算定とかだけ)。
うち、年2回くらい入力やって試算表出して月3万(訪問無し)。
前の税理士は同条件で年36だったから
多少気を使って月3、年60にしたが、アホらしくなった。
売上増えてるし、来期から月5にして断られたら解約でいいや。
やっぱ、自分の定価っていじったらいかんね。 >>288
税理士の代書仕事と弁護士を比べるなって。
実らずも 頭を垂れる 代書かな
弁護士の 落ち穂を拾う 代書かな なんか、頼んでもいないのに、いちいち俺のレスに合いの手入れるやつ何なの? >>288
地方で開業してて弁護士、弁護士法人を何件か見てるが、顧問料相場は2〜4だよ。
ちなみにうちも3で顧問してもらってる。
ドキュン客への解約通知、未払い客の催促状出してもらってる。 288の司法書士に粘着する税理士は、実務知らないからな。
当地でも中小零細向けの弁護士の顧問報酬は3くらいが相場になってきた。
そもそも大昔は、中小零細の顧問なんて弁護士はしなかったんだがな。
あと社労士の顧問も何もしないってw
社労士の顧問は、給与計算だろ。
本当は受験生なのかなw 代書だけどおしえて
社長が亡くなって会社たたむに、社長への貸付と会社預貯金があるんだが、株主は死んだ社長だけで、妻子2人が相続人。結了するには、妻子相続の残余財産分配請求権と貸付債務を相殺したあと、預貯金のこれば分配、貸付残れば回収か、放棄して会社消滅させるの? つづけて
宅地比準評価の夫の土地に今年、妻名義の別途建てて完成した後、その土地を妻に贈与したとき、贈与した土地の評価は宅地比準の評価なのか?
つまり、別荘建てるまえと建てた後で評価違ってくるのか? >>295
さぁ、相手にされないから釣り針が来たな。
どうせ答えはどこかのホームページで拾ってきているんだろうな。
税務会計的には、貸付金を返して残余財産分配の仕訳にすれば良し。
相殺は不可。
法務的に相殺できるかは弁護士に聞く。頼りないから司法書士には聞かない(笑) 296は別途建てなる意味不明の言葉があるから回答不能だな。
こやつはこういうところで揚げ足取って延々と煽るのが目的だから気を付けねば(笑) >>297
金がないから社長の会社への借り入れ、相続人として全額返せないが、相続した株の残余財産の分配をもらったあとなら、その金で返せるかな、て背景。
会社に残るキャッシュが1500万くらい。 昨年契約解除をした8月決算の会社、
契約解除から一年経過。今年は、決算申告業務から解放されてストレスフリーで幸せです。 クレーマー客の契約解除とかどうしてる?
顔合わせたり電話で話すのも苦痛な相手には、
弁護士から契約解除通知出してもらうようになってすごく気が楽になった。
顧問料月3万払うけど、ネット集客はホームラン級の基地外がいるので助かる。 >>304
生意気に聞こえたらすいません。
契約締結時に会話をしてみてトラブルになりそうだったら最初から他の会計事務所を探すよう
伝える感じです。 >>302
答えは書いてあるだろ。何か書かせてあら探ししようとしてるんだろうが無駄だよ。
法務の話はお得意の弁護士に成り済まして弁護士スレで聞けアホ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています