□■開業 5年未満or45才以下 の税理士集合91■□
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>370
そうなんだよ。何も仕事被らない。完全な協力関係。
問題は、司法書士スレを長期にわたって荒らしまくってる自称税理士。
なんで税理士がこんなにも司法書士に粘着するのか不思議だw
なにかしらの司法コンプがあるのは間違いない。
あまりに毎日、司法書士スレに粘着するから俺がこっちに来てやった。そしたら何も示しあわせてないけど、俺以外の司法書士の有志も何人かこっち来てる。
まあ関係ない税理士はいい迷惑だろうからそろそろやめておくよ。 >>373
絶対釣れる馬鹿魚だな。そう反応すると思ってわざとだよw
もう司法書士スレ来んなよ。バーカ >>369
消費税についていえば、課税売上割合が問題になる場合がある。
例えばドラッグストアーで薬以外を安値で大量に売ることで課税売上割合をあげ、仕入税額控除をより多くすることができる。
そういうのがタックスプランニングなんだよ。 >>376
わかったわかった。
そんなに自分の仕事凄いんだぞって言わなくても‥
馬鹿税のレベルに合わせて言っただけ。
日本経済を動かす銀行の融資の大部分は、不動産登記やABLを前提としているから登記の可否を判断し確実に登記をする司法書士は、金融界におけるインフラである。
金融機関はどんな簡単な登記だって、その大切さと間違った時のリスクを知っているから絶対自分たちではしない。
こう言えばいいのか? >>377
その通りだよ。
だが、最近、地面師にやられてたな。 >>378
過失の有無は明らかではない
司法書士として責任を果たしていれば、偽造を見破れなくても過去の判例からすると賠償は認められないからな。
偽造見破る専門家じゃないんで。 >>379
そんな監査法人みたいなこといったらダメだよ。
過失の有無など問題じゃないよ。自分で司法書士は所有権の移転にかかわる重要な社会的インフラだと言ってるじゃない。
偽造が巧妙でも臭いで見抜かないと。積水の前に話を持ちかけられた業者は怪しいと思って逃げたんだぜ。
士業はサムライ業なんだよ。心眼で真贋を見抜く。 監査法人コンプの零細司法書士
ワンフロア―が広くて大きな会計事務所はあっても
司法書士はちんけなオフィスビルでボッチかパート2人位が関の山www 監査法人コンプの零細司法書士
ワンフロア―が広くて大きな会計事務所はあっても
司法書士はちんけなオフィスビルでボッチかパート2人位が関の山www 宅建に毛が生えた不動産鑑定士の資格は、
行政書士並ですか? 「干支間違えたんだよ。それで司法書士の先生が気づいたんだよ。最後まで怪しいよって俺たちは(言っていた)。最後にゴー出したのは積水の弁護士だけど」(地面師グループ 主犯格 カミンスカス操 容疑者)
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20181017-00000056-jnn-soci >>380
あのさ、契約当事者と登記申請代理を請け負う司法書士とじゃ全然立場が違うわけ。過失の有無は関係ないとか素人みたいなこと言うなよ。仮にも法律職でしょ?
じゃあ税理士が関与する税金の申告には間違いないの?依頼者が黙ってたり隠していても心眼で真贋を見抜くの? Λ_Λ Λ_Λ
( __ __) ( __ __) /⌒\
(6 ・ 」・). (6 ・ 」・) ( )
( ∀) ( ∀) | |
/ \ / \ | |
⊂ ) ノ\つ ) ノ\つ ( ・∀・) Λ_Λ / ̄ ̄
(_⌒ヽ (_⌒ヽ ) ノ ( ・∀・) < この板は
ヽ ヘ } ヽ ヘ } (_⌒ヽ (_⌒ヽ \__
ノノ `J ノノ `J )ノ `J )ノ `J
Λ_Λ Λ_Λ
( __ __) ( __ __) . /⌒\
(6 ・ 」・). (6 ・ 」・) ( )
( ∀) ( ∀) | |
/ \ / \ | |
⊂ ) ノ\つ ) ノ\つ ( ・∀・) Λ_Λ / ̄ ̄ ̄
/ < / < ⊂) ノつ ( ・∀・) < 免除ネタ以外禁止
/ '´ ヽ ) / '´ ヽ ) / / ⊂) __ ノつ \__
∠/ ノノ∠/ ノノ ∠ '´ )ノ ∠ ' )ノ >>385
宅建に毛が生えたのは司法書士でしょ。
試験にも論文無いし。 >>346
>司法書士は、簡裁代理権もあるから普通に考えたら税理士代書<<司法書士代弁でしょw
>だから司法書士からしたら税理士は格下だよwww
この意味わからないんだけど、誰か教えて。
何で簡裁代理権があると格上なの?
税理士も審査請求とか代理できるよね。
司法書士の場合、認定考査通らないと簡裁もらえないじゃん。 >>389
税理士試験に論文あるのかよ?
Fラン大学院の論文?試験合格を金で買えるなんて宅建以下だよw >>390
司法書士も審査請求代理できるよね。
その上で認定考査通ったら簡裁もらえるよ。税理士さんはその素養がないから認定考査の受験資格がないよww >>393
司法書士スレを10年近く荒らしているのが >>390
何が楽しいんだかわからないけど、朝から番まで、土日祝日も出没して司法書士を敵視して煽る
スレチだと言っても嫌がらせのように登場して、365日司法書士を煽ってスレを荒らす
こいつの相手を司法書士スレでやると調子に乗ってますます荒らすから、
だったら、税理士スレでやろうじゃないかとこっちに異動したわけ >>393
司法書士はこの粘着馬鹿税理士に何年も何年も迷惑掛けられたからね、ある意味リベンジ
関係ない税理士さんには多少迷惑掛けちゃって申し訳ないが、こいつが司法書士スレに二度と
来なくなるまでこの馬鹿税理士への攻撃は続けるよ
ということだよね? >>392 >>395
そういうこと。わかってらっしゃる。税理士馬鹿の面倒は司法書士ではなく税理士がみろ。 >>392
では弁護士が格上っていうのは認めるんだ。
俺は弁護士は法律の専門家、税理士は税務の専門家と認識しているから
どっちが上とか思わないけど。
魚屋と八百屋比べて上下言っても仕方なくないか? >>397
これだけ非難されても、まだ煽るんだ。
どういう精神状態なんだろうか?
スーパーストーカーぶりに
恐ろしさを感じる >>397
弁護士は当然に税理士になれるのに何言ってるの?
税法なんて一度も読まなくても税理士になれるんだよ。 俺が最初に向こうに書いたのは、相続登記は相続人に面会させろとかウザいこと言うくせに、
商業登記は、開いてもいない総会に役員である自覚すらない人の三文判で良いとか意味不明。
ってところからだったと思うよ。
日頃から他士との仕事が多いから、業際や他士の見方は参考になるからね。
そしたら変なのが答えもせずに、出ていけアホバカの一行レス。
こっちは大人の対応しているのにえらい違いだ。
自分の会計法人や顧問先で役員になってるてころの商業登記もやっているから
それを書いたら非司だと大暴れして話にならんから、こいつのペースに乗ってやって、見下し路線に変更。
今さら被害者ぶられてもね。あと、10年も前からいないわ。勝手に盛るな。
たまには異業種交流会もいいでしょうw 10年は大袈裟だとしても少なくとも5年は粘着してるじゃん。
50歩100歩とはまさにこのこと
ストーカーの執念って凄いんだな >>387
簿外でやってるのは無理だね。
それは国税の仕事。 >>403
心眼で真贋を見抜けよ。
サムライなんだろ? >>401
相続登記とか、開いてもいない株主総会とか、そんなのお前が付き合っている司法書士に言え。
不動産登記と商業登記じゃその重要性に鑑み執務姿勢は違うの。
あとお前いつも司法書士スレで非司行為の犯罪自慢してたじゃねーかw
急に何しおらしくなってんだよw
いつもみたいに法務局に教えてもらって顧客の登記しましたって言えよw >>404
心眼で見抜いても知らんふりするのさ。
もし調査で出たら、これはいけないよと勧進帳。で、顧問契約続ける。
ご公儀には逆らわない。客とも揉めない。
心眼で、真贋を見抜いて、丸く収まることを心願する。
これがサムライ道だ。 あのさ、>>401の馬鹿に税理士にしかわからないような質問してくれたらこの粘着馬鹿の正体がわかるんだけどな。
もしこの401の馬鹿が答えられずに税理士じゃないようなら司法書士スレでまた引き取ってもいいよ。 実質所得者課税関係の話だけどさ、個人名義の土地建物を何をトチ狂ったか、不動産賃貸目的の法人設立してその法人の収益と経費で申告してたんだよ。
個人から法人への売却なんてしてない。
これ修正申告というより、実態そのものがないから法人申告は取り下げ、個人の確定申告をさせるべきだよね? 個人からの賃料相当額の寄付を受けたと考えよう!(適当) 土地建物の償却はどっち?
テナントとの賃貸借契約はどっち?
家賃の入金口座は?
どれも法人でないなら、間違いだな。
賃貸契約と家賃の入金口座が法人で建物償却が個人なら法人から個人への家賃計上もれ。
実質所得者は信託みたいに制度的でない以上、事実認定だね。
あ、事実認定とか書いたらまたあの人暴れちゃう(笑)
でも彼、税務は誰がやっても結果が一緒って書いていた。何でこんな質問するんだろ?
ま、言質ってことで(笑笑) 実質所得者を法人とする事実認定としては、法人として所有の意思が必要だと思う。
例として、土地建物の取得代金の原資が法人であること、管理処分にかかる権利義務の一切は法人に帰属すること。
後者については、念書に確定日付は欲しいね。
他、物件取得時にその法人は存在していた?売買契約に際して法人の名刺を出していたり
法人に連絡するよう依頼していたりして法人が取得した意思が伺えるか?
打ち合わせの交通費が法人の経費になってる?こんなのもあった気がする。
他にも状況によっていろいろあるから、ここで簡単に答えは出せないな。
ここはお前をバカにしないでみんな無視か答えてやってんだから、荒らすようなレスするなよ。
俺だってまともに話が進むなら、向こうでは司法書士バカにするような発言は慎んだぜ。
すべてはお前が悪い。ここで大人の対応ってもんを学んで、さっさと帰りなさい。 こうしてみると、税理士の仕事って深いよな。本件の認定なんて、訴訟やるのと同レベルだ。
実際に調査だとそこまでやる時はやるもんね。
実際は、長年それで出してるなら、じゃ、それで。みたいなのが多いと思うけど、
訴訟でも、これまでどうだったかは1つの判断材料だもんね。
理論構築と証拠の整備。これこそが法律扱う面白さだと思う。
本件についても、そこ次第で法人にも個人にもなりうるからな。
逆に、それ無しで形式だけで法律考えても楽しくない。法は人が考え、人を律するものだからな。
登記屋みたいに、法人名義の通帳に入ったものは法人が申告すればオッケーくらいの作業なら楽なのにね。
でも楽しくないわ。 5年も司法書士スレに粘着して、すべてお前が悪いって、
こいつ病院行った方がいいな それと>>408 はいつものお前の敵じゃないだろう
そんなことも分からないほど怒りに震えてるんだ、
憐れだね >>415ー>>417
で、また中身の無いレスして荒らすのか?
あっちにまともなレスしといたから、いい加減あっちに行けよ。積水の話で盛り上がってるぞ。
俺はあっちでも、酔いどれ(キャラ)はまともにレスつけるようなことを、かなり書いてきたが、
お前はあっちでも同業に実務知らないって叩かれていたじゃん。その都度逃げてはぐらかして、
愛想つかされて、弁護士のふりして弁護士スレに行ったのを晒されたりして、
相手にされなくなったからこっちに来たんだろ。自業自得。
誰が誰とか上だの下だのくだらない話するならさっさと消えろ。
本当に司法書士なら、民法(相続法)改正関係や信託とか、税理士にも関係あるような実のある話でもしろや。 長ったらしいこと書いてる人いるけど、実質所得者課税の原則、しかも資産から生じる利益も明確な規定あるわけで、
登記名義は個人のまま、個人と法人間の売買の形跡もないのに、法人申告してるから法人の所得ってありえないと思う
ちなみに入居者は個人と契約、振込先も個人の通帳。 >>419
せっかくお前がわからないことを書いてやって、長ったらしいとはずいぶんだな。
そう思うならそう処理すりゃいい。
うちらは代書屋みたいに国が言う通りに作業するだけのお仕事じゃないんだから。 >>420
せっかくレスしても 同業者からも長ったらしいとあしらわれ。
どんな理由があるにせよ5年も粘着する異常者は誰からも好かれんよ
あっちのスレで今まで申し訳なかった、もう来ませんと
挨拶してきたらどう? 法務局の建物って木造。税務署は鉄骨鉄筋コンクリート。よって税理士の勝ち。 >>422
>>423
いいなあ、こういうの
ぎすぎすしていなくて
そういえば、これからは超高層ビルも木造で建築可能になるらしいね >>419
長期間なら兎も角、短期間なら登記遡れんか? 司法書士の話をぶったぎって悪いんだが、前に出てた、決算確定の日だけど、ブランクで出してて指摘された人いる? ここ5年以上は決算確定の日を空白で出しているが指摘を受けたことはない それはそれで自己責任で良いのでは?
わけのわからん免許税なんて廃止して保証の基金に当てる。
司法書士によって能力の差で、ボッチのヘボだと見破れなくて怖いから、大手のしっかりしたところに頼むわ。
とか、大手なんて無駄に人がいるだけだと思うならボッチに頼めば良し。 >>428
どんだけ司法書士に興味あるの?
どの司法書士に頼むか迷うってことは誰に頼んでも同じ税理士とは違うってことだねw
言質っとwww >>414
訴訟やるのと同レベルなら今すぐ税理士の資格は廃止して弁護士が税理士業務をするべきw 法人が所有権を主張するについて典型的な売買を取得原因とするなら、代金支払いをして、それを証拠とともに主張しなければならないことからも、代金支払いなしに間接事実、それ以下の周辺事情に基づいて法人の所有と判断されることは法務でも税務でも皆無だと思うな。 >>426
無い、決算書最後の報告書自体付けてない
ただ決算確定日の記載が無いために、何かの裁判で納税者側が負けてなかったっけ >>427
>>432
おお、ありがとう。
間違えるリスクあるなら、記載しないルールにしようと考えてる。
決算確定日ってなんか意味あるのかな。しかも、この定義がわからん。申告書を電子申告した日が決算確定日ではダメなのかな。 やっぱりね、そうかなと思ったw
地面師を見抜くより簡単だね(笑) それにしても嫌なスレになったもんだな
せめてワッチョイくらい付けろよ >>433
元の話を振った者だが、一度も言われたことがない。
別表1の右上の売上金額あるじゃん。
前に訴訟で売上が争点になるのがあり、弁護士から何とか売上わからんか?と聞かれ、
あ、ここに書いてありますよ。と一件落着。
逆にこっちが売上見せたくない時があり、たまたまそこ空欄にしていたから、裁判所には決算書作り替えて、
期中の売上と仕入を思いっきり膨らませた決算書を提出できたっていうのもあった。
いずれも税務訴訟ではない通常の民事訴訟だが、些細なものがいざとなると鍵になったりする。
だが弁護士はそこまで読み取れないんだよね。 >>436
司法書士スレを荒らしてるらしい税理士がそもそもね
同業者にも毒づくし、性格悪そう >>434
開いてもいないし、仮に開いても、招集手続きにも瑕疵ありまくりだけどなw やっぱワッチョイ必要だね。
一生懸命空気悪くしようと自演してんの無視しないといかんわ。 >>439
お前の顧問先零細企業ばっかだからじゃんw招集手続きの瑕疵なんて誰が主張するんだ?
そんな指摘が入るような場合は、書面決議にしたりするぞ。 >>433
総会の日は事前確定給与の届出の期限には影響する、 >>437
これから決算確定の日を記入しないルールに決めました。
明日あたりに提出しようとしていた8月決算の申告書のドラフトに、決算確定の日 平成29年10月31日と記入されていて焦ったよ。日付だけで二カ所間違ってる。
なんか、もうね。。恥ずかしいわ。 >>440
>>439がその司法書士へのストーカー税理士
同業者からも鼻つまみ者の扱い
こいつがいるとホントこのスレも空気悪くなる >>443
最初に書いたように、定期同額の改訂日とかにも影響するから、そこで下手に当局に言質的なものは与えない方がいいよ。 >>446
忠告ありがとう。現時点でのルール化はやめた。
暇な時期にそこんとこ研究するわ。
とりあえず、申告書を提出した日で記載しておこうっと。 定時株主総会である必要は無いから特に気にしなくても良いんじゃね? 申告書を提出した日w
どうしたら、そんな発想になるんだよ いつものキチガイ税理士、昨日もまた深夜だというのに司法書士スレを荒らしにきたぜ
こいつが司法書士スレに何も書き込まなければ、俺だってわざわざこっちのスレに来ないのにな
このスト税、部外者のくせして、我が物顔で他人のスレを荒らしてるんだ、
皆さんには悪いけど、こいつが司法書士スレに登場しなくなるまでの間、対抗措置をとるさ 445: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう [sage] 2018/10/18(木) 23:18:22 ID:rzvItIgP
その書き込みもいらんよ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1539213121/445
こんなこと書かれちゃったからね(笑)
141 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2018/10/19(金) 01:18:01.64 ID:xxnJNU2g [2/2]
426: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう [sage] 2018/10/18(木) 19:40:02 ID:nucHca01
司法書士の話をぶったぎって悪いんだが、前に出てた、決算確定の日だけど、ブランクで出してて指摘された人いる?
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1539213121/426
司法書士に誰も関心ないからぶった切られてるし(笑) >>447
この流れでなぜ記入するんだよw
>>448
定時総会以外だと何? >>447
文章の読解力を鍛えないと試験問題の意図が読み取れず試験通らないぞw >>452
臨時
決算決議と報酬決議は必ずしもセットじゃなくても良いだろ? 総会の種類の話ではないぞ。
これだから司法書士にバカにされるんだ。 定期同額の話に返答したつもりだったんだが
別表一の回答じゃないよ あと貸付債権と残余財産分配請求権の相殺って、法的には可能か?
共に被相続人名義だったとして、債権債務を整理しないと決了できないじゃん。
貸付債権の現物分配とかできないよな?
手続き的には、無理矢理仕訳として貸付金を現金で回収して、現金で残余財産分配って処理はできなくないが、
株の相続割合と貸付金の相続割合(債務の相続人間の負担割合の合意は債権者に対抗できないのは承知)が
同じとは限らないから、そもそも相殺なんて無理だと思うが?
ここで「(仕訳として)できる」って答えたら、バカ税って煽ろうと思ったんか? >>452
いま、ググった。
いろんなリスクを考えて、今後の方針決めたわ。
日々勉強だわ。 >>459
ちょっと覗いたが、わざわざコピペしてきてるんだな >>462
変態かよwお前は司法書士スレに書き込まなくていいから。
税務代書は、税務代書屋のスレがあるだろw 一行も書き込んで無いぞ
そもそも他士業のスレ覗く事も滅多にしないし
職員スレすらほとんど覗かないのに >>464
わざわざ司法書士スレに書き込んでいる税理士に何か一言ないの? >>465
結構まともなこと書いてるし、法務も自信あるんだろうね。
459なんて俺にはちんぷんかんぷん。 >>459
他人の債権者がいるなら、貸付債権相続したものが会社に金返して債権者に払って残れば分配なり、足りなければ会社破産か額によるが相続人が金足してでいくしかないんじゃないかと、、、。 相続のうち小規模宅地と非上場株式の評価だけ頼まれそうだ、税務署行ってくれと言うか、、、。 >>466
いや全然まともなこと書いてないよ。ちんぷんかんぷんなのに何故まともなことを書いていると評価できるの?
ちんぷんかんぷんならまともかどうかわからないよね?
税理士はやっぱ馬鹿だなぁ わからない時は税ム所に確認。もめそうなら当事者全員から一筆もらうか弁護士送り。
考えるな、感じろ。じゃなくて、関わるな。これが税務代書の生きる道。 残余財産がプラスになるなら、実務的には、貸付金も株も1人が承継して、残余財産の超過分は、
みんなで分けるなら代償分割だよね。仕訳として現金で貸付金は消して、超過分はキャッシュにして清算。
相殺なんて発想にすらならない。
でも、みなし配当とか残余財産の内容等によっては、適格現物分配や合併、株式相続後に清算前に株式をグループ会社に売って、
当該代金で貸付金清算と代償金支払いを検討。もちろん役員退職金と貸付金相殺も。
いろんなオプションがあるのに、そこまでの前提も書かずに相殺できますか?とか、登記屋はダメだね。
グループ会社の有無とか個人資産の内容とか書かないと、そもそも何で相殺すんの?ってなる質問。
税理士なら、残余財産が何で、含み損益がどうなってるか、繰越欠損、期限切れ繰越欠損の有無くらいは書いて質問するから、
ハイハイ、登記屋乙って質問なんだよな。本人一生懸命考えたんだろうが、雑すぎる。
ま、実務でもよくある話。結局、費用払わせるので相談させても良いですか?ってなる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています