□■開業 5年未満or45才以下 の税理士集合91■□
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>631
お前はいつも暇だろw
ところで何のリスクがあるのかな?問題になった場合は、株を戻せばいいだけだけ。
>>632
そうそう、ちゃんと司法書士が登記だけすればいいように事前準備ぬかりなくな。 >>633
認知の人と直接取り引き出来ないだろ?
認知と分かってるのに契約巻けるか?
流石に契約巻けないとも書いてるし
支離滅裂だな
下手したら警察行かなあかんわな
株返したらいいとか甘いだろ 司法書士は登記だけしたら終わりだから、その後どうなろうが、知ったこっちゃないからねぇ。 >>633
自分の時間を取れるようにというか、俺の場合はかなり暇な体制にしてしまったが。
特殊な案件は別だが自分の負担を軽減させるのはイロハのいだろ。 >>635
その割りには安いよな。
土日に呼び出して相続登記5万とかだぞ。
確かに相続登記なんて2万で楽勝だと思うが、土日に呼び出されてホイホイ来る時点でありえんわ。
俺なら15〜20万だな。 >>634
相変わらずちんぷんかんぷんだな。
株戻すのに契約なんていらねぇよ。恥晒し続行中だなw
>>600に具体的に反論してみ。
試験勉強中で、実務知らないから出来ないよな? >>637
たった15から20??
税理士って独立しても食えないから勤務ばっかりだもんな。月15から20??
独立してみたら? >>638
俺別にお前相手にしてる人じゃないし
>>626があんたじゃないならもういいが、認知の人と直接取り引き出来るか?
全部取得使うなら定款に事前に記載あるならともかくないなら定款変更と特別決議いるだろ
さっきも書いたが司法書士は結果に合わせて書類書くのみ
こっちは結論に至る過程で上手くまとめるのが仕事
600への反論って何?
ダラダラ書いてあるだけだろ、まあ前後のやり取り読んでないが、、、。 >>640
うーん。どうもお前のいう直接取引ってお前独自の定義があるみたいだな。
税理士にその過程をまとめるなんて不可能w
会社法全く知らないじゃん。いつも司法書士がチェックしてあげているんだよw
税理士ができるのは税金の計算だけ。それ以外は個人の資質による 幼稚なのは司法書士スレ常駐の税
たった一度の煽りに耐えられず、5年間もほぼ毎日朝から深夜まで司法書士スレを荒しまくりw
個人のメールにこれをやったらストーカー規制法で逮捕だろw
幼稚な脳みそを持っていないとできないぜw >>641
>いつも司法書士がチェックしてあげているんだよ
チェックに引っかかったことないんだがw
司法書士から遺産分割協議書見てくれって言われると真っ赤になるんだけどwwwww >>644
憧れの司法書士からチェックを頼まれると嬉しくて顔真っ赤になるのか?
面白い >>646
税理士は税金のこと以外何にもわからないから資格返上せずに他士にチェックしてもらったほうがいいよ 司法書士からの協議書見ると、保険関係全然わかってない。
最近はようやく権利を載せるようになったが、未収配当と配当期待権の区別もついていない。
ま、配当載せてるだけでも、へぇ〜、こいつやるじゃん。って感じだけど。 >>648
よくわかってないから、すぐ「その他の財産は」「今後発見された財産は」って入れたがるよな。
財産目録も作ってないのにこんな包括的な書き方したら、後でこれ何だよ。ってトラブルの元だよね。 保険云々言うが、まあ経験と聞きかじりだけの賜物だよな
保険海商、いまは保険法か、その基礎くらい最低限、学部で修めないとな
その他の財産云々、遺言公正証書でもよく見るな 各財産円管理人業務やってると財産目録、遺産目録を家裁に出すけどな 後見人の財産目録も、提示されたもんしか書いてないからいい加減。
管理には影響無いんだろうけど、親族への貸付金が税務調査で出てきたとかあったな。
よくわからんが、借用書無かったから、被後見人の利益を考えるなら、返済と民事法定利息を請求しなきゃ
いけなかったんじゃないかと思う。 弁護士もいい加減だからね。結局、揉めなきゃ、揉めてる部分でなきゃ、何でもいいって感じだ。
ま、法律なんて所詮そんな程度だけど。
民法なんて当事者が良ければ愛人契約だって何でもアリだもんな。 俺も愛人契約というよりセフレ契約が3人いる。毎回2万で2時間、口頭で契約したわ。
お互いプライバシーに干渉しないのと、日程調整以外の連絡禁止っていう特約付w 裁判所だって、収入証明に源泉徴収つけても手取り額とは違うけど、それでいいからねえ。 それ巷で春売るというんだよ
金渡してサブレはないわ >>656
裁判所もいい加減。
結局、税務署が一番細かい。 >>658
どう考えても法務局でしょ。
登記は税金みたいに簡単に修正できないからな。 >>658
細かいけどとりあえず税額出せばいいのが税理士業務。
ぶっちゃけ司法書士より気楽だと思うわ。 登記で修正なんてなるのは、コミュ力無い司法書士が客の言う通りやらなかった時くらいだろ >>626
死人に口なしって書いてるんだから取得条項付けるに認知の人が了解したとの書類作成するんだろ?
そもそも認知の人と2人になること自体難しいし、親族がおかしいとなってら金払ってるから、株返すからとかそんなんで納得しないぞ
弁護士付けて来たらおまえ終わりだよ >>664
一昔前は三文判で役員登記できたから、三文判買ってきて、親族を勝手に役員にするというのは普通にあった。
その感覚なんだろうね。
議事録なんて代表以外は三文判で良いし、司法書士への委任状とかも全部代表だけで足りるからな。
司法書士としては登記義務者の代表とだけ本人確認すれば良いから、株主がどうかなんて、
聞いてなかったと言って代表に責任丸投げにすれば逃げ切れるって言いたいんだろう。
税理士的にはありえないけど。 >>665
そうだね、実務はしてないけど知識ひけらかしてる感じだね
意外と役立つけど笑笑
所詮他士業の結果受けてする仕事だからね
それはそれで意義ある仕事だとは思うけど。 >>664
お前種類株何もわかってないな。取得条項と全部取得条項は違うって何回も言ってるじゃんw
認知の人が了解した書類なんてありませんwそれを避けるために種類株を利用するんです。
認知の人と2人になる必要はまったくありません。親族は一円も払いません。むしろお金を貰います。弁護士来たらこの税理士は何も理解出来てないからほっときましょうってなりますw
いいぞ、もっと恥晒せ。会社法全く理解できてないことを自ら証明w >>665
商業登記に登記義務者って、概念はありませんw
認知症の人の判子はいりません。
税理士的にありえないのは、何も理解出来てないからだろ。原始人に車の運転は無理なのと同じだww >>666
憧れの司法書士が実務での種類株の使い方教えてやってるから役に立つだろ?
取得条項と全部取得の違い押さえれた?
リアルの税理士と同じでスキーム提案しても中々理解してくれないなw
これが弁護士ならすぐ話が通るんだがw
ちなみに街弁の企業法務って言っても債権回収と契約書レビューくらいだから、増資とか種類株の仕事結構、回ってくるんだぜ。
他にも印象に残っているのが、暦年贈与を担保するために取得条項を利用したこともあるよ。実務本にもこんな使い方乗ってないと思うわ。 >>663
税理士が税金の計算間違えて、年末に所有権の名義を戻すことはよくあるよ。 >>667
>>626
取得条項は最初から定めてないんだろ、まさか最初から取得条項付株式だったなんて言えないわな
普通株式を取得条項付きに変えるなら認知の人の同意が必要じゃないの? >>671
だから全部取得って言ってんだろ?
何か障害でもあるの? >>669
俺の頃は商法だったが、商法での重要な論点としては株主保護と会社の機動的な株式発行による資金調達などとの均衡
発行するときから普通株式と差を付けるなら分かって買う訳だが、途中で変えるなら株主保護の観点から定款記載が前提になるわな
商法の株主対会社の均衡ってのは会社法にも受け継がれてるからね
条文にはこう書いてあるじゃなく、そもそもその条文はなぜあるのかを理解しないと上っ面だけのひけらかしになる
が、確かに種類株式のところは勉強せなあかんな、、、。 >>672
>>626の人?
全部取得なんて書いてたか?>>626前後はあまり読んでないが>>626には取得条項としか書いてないけど? >>674
それは俺が書いてない。ずっと取得条項と全部取得の違いを理解できない。
リアルの税理士と同じじゃんかw >>673
色々書いているがトンチンカンで苦笑いしかでんw
定款に記載するのは当たり前。そもそもの前提にしてる資金調達関係ないぞw
税理士の分際でなぜ商法?まるで理解できてないがw >>660
タダより高いものはないよ。
お金渡しての関係の方が後始末しやすい。
今、大学休学中の子とそういう関係にある。
実家が貧乏というか父母に捨てられ祖母に育てられてる。
学費と生活費がバイトや奨学金でも足りず現在休学中。
初エッチの時に最初は恥ずかしがっていたけどお腹の上にフィニッシュした瞬間俺の顔を両手で掴み、たぐり寄せディープキスしてきた。
この子に完全にハマってる。 お前ら新株予約権とかやったことあるか?
税制適格の論点くらいしかお前らわからんだろうけどな。
公開化予定のやる気のある会社は、税理士では務まらんだろ?会計士からしかストックオプションの話こないもん。
税理士ってのは公開化して大きくしたいって夢のある会社とは付き合えないよ。
会社成長すると自分たちの食い扶持がなくなるなんて悲しい商売だな。 >>675
???
本当かどうか分からないが司法書士として書いて来た人か?
取得条項か全部取得条項かで話し全く変わるだろ
言葉足らずだったと一言書けば揉めないんだけどな、、、 >>678
公開予定会社なら、証券会社、監査法人、弁護士、税理士まで
だいたい司法書士を顧問にしてますなんて聞いたことないわ
あかんこうやって相手するからここに来るんやな
今後はスルーせな。 >>679
だからもっと前のやりとりよめ。ずっと取得条項と全部取得を同じものして把握している馬鹿税理士がいる。
626はその馬鹿税理士が嫌味で書いたんだろ。
ちゃんと読まず思い込みで判断して申し訳ないと一言書けば許してやるよw >>680
はあ?誰が顧問って書いた?
そもそも司法書士の顧問なんて中止企業でもない。お前実務していないの丸わかりw顧問と登記は違うぞ。
ちなみに公開会社であろうが、登記は司法書士にやってくるぞw
というか公開会社なら尚更、司法書士に頼んでくる。
ただし、総会議事録などの書類は全部自社で作成して登記申請だけの依頼がほとんどだけどね。
税理士の場合公、開会社の税務は監査法人系列の税理士登録した会計士がやるもんな。 そもそも、部外者が、取得条項にして買い取るって言い出して、全部だろうが定款変更と総会決議が必要なのに、
少数株主だからって、総会の委任状も出せない人を事実上無視して欠席裁判みたいにして良いのか?って話を俺がした。
決議に参加して議論した上で反対意見が否決されるのは仕方ないが、こんな、民法の基本的な部分を腑抜けにするような
ものが訴訟になったら認めるかわからない。つまり、決議自体の有効性を疑問視しているのに、
なぜか全部取得条項かどうかって話にすり変わってる。
痛いところ突かれるといつものことだから俺はまた始まった。って感じだが、みんな乗りすぎだ。 >>681
>>626はこのところ来ている司法書士じゃないのか、なら相手間違えてたな申し訳ない! >>684
全部取得か取得条項かじゃ全然話が違うからな。取得条項ならアウトだよ。それに取得条項なら種類株使う必要も全くないし。意味わかる?
話すり替わっているって、取得か全部取得かそこが大切なんだよ。そこがお前の言っているところの欠席裁判が許されるかどうかのキーなの。
取得ならお前の言う通り、教科書的には大問題だ。取得は契約したのと同じ意味になるの。それを避けるために全部取得にしている。契約って民法習ってないから法律的に理解できてないんだな。
それに仮に取得条項でも教科書とは違い、今回俺がしたことは決議の有効性を疑問視する人がいないんだがなw
疑問視する人がいない場合に何の問題があるのか答えたまえ。
電卓叩いてばかりで、個々の事情によって取りうる選択肢が違うって理解できないんだろうなw
会社法理解していないからツッコミのレベルが底辺すぎて相手にならない。 >>684
見落としてた。
部外者が取得条項にして買いとる?
会社が買いとる種類株を取得条項っていうんだよ。正確には無償でもいいけど。
まじで恥晒しやめておけ。こういうトンチンカン税理士を相手するのが大変だからせめて民法会社法の勉強しろって言ってるのよ。 626はどう見ても本人。
こいつはいつもIDをコロコロ変えて、自演して荒らしたいだけの病人だから。
分が悪いとすぐ自演して、話逸らして、わざと意味不明な解釈したりして煙に巻こうとする卑怯者だよ。
次はワッチョイつけたら、端末3つをコロコロ変えながら自演するから、見てな。 >>691
お前いつも自分が司法書士スレでコロコロしてたからって思い込みと妄想すごいなw ね、こういう話に食いついて嬉々としてレスしてくるでしょ。
何とか取得条項の話を総会決議の有効性ではなく、全部取得条項の話にすり替えたいんだもんね〜。
遺言の話の時と変わってないなぁ。 最近はスレの進みが早いな。
ほとんど読んでないが。 >>693
話をすり替えるのはおやめくださいw
>>539で全部取得と言っております。馬鹿と恥を晒してもうw オレ自分の会社設立登記、ネットで調べてほぼ自分でやったわ。
アレ自分で出来るよな?司法書士さんに依頼するにしても電子定款くらい?
司法書士さんって食っていくの大変そう。と思うけど、憧れた事はないなぁ。いやマジで。 申告書作れるスキルがあるなら登記なんて楽勝でしょ。
法務局のテンプレいじって1回法務局でチェック受ければ終了。
ノーリスクで司法書士報酬節約。
今はfreeeが無料で申請書類一式作れるシステム提供しているから、
客にはここに捨てアドで登録させて使えばいい。 まだやってんのかw
そろそろいい大人はスルーってのを身につけようよ。
スレ潰したいんならともかくw >>697
idコロコロが始まったw
俺、確定申告全部自分でやっているけど全部弥生会計がしてくれるわ。
アレ、全部自分で出来るよな?
税理士で食べていくの大変そう。司法書士してたら税務なんて楽勝だわ。 >>699
選択肢の一つとしてお客さんにも提示しているけど、やっぱり面倒なのか半分くらいのお客さんは司法書士さん紹介になりますね。
ちなみにfreee使っても電子定款料は必要だった。ま、数千円くらい構わんけど。
>>702
何を怒ってるのか知らないけど、オレはIDなんか変えてないぞw
確定申告なら弥生使えばいいじゃん。得意げに言う事か?
税理士の仕事がそれだけだと思ってるなんてレベル低いとしか思えませんが。 つーか、何を怒り狂ってんだこの司法書士?
別にこっちは司法書士をバカにしてるわけじゃないんだが……
もしかしてリアルで税理士にバカにされてたりする人? >>702
確定申告
白色免税赤字の個人事業主なんて弥生いらねえぞ(爆笑) 弥生使えば全部自分で出来るよな?
って個人なんて正直自分でやって欲しい。
こっちは超忙しい時期にそんな本業暇な人の申告なんぞやりたくないわな。 >>704
事実を書くとバカにしたようになってしまうのが司法書士って資格なんだよ。
察してやれ。 税理士は実際やってみた感覚で司法書士の主力業務である商業、相続を簡単って言ってるのに、
司法書士って、税理士の主力業務でもない個人申告を引き合いに出して、税務なんて楽勝とか言ってるから
バカにされるんだよなぁ。
個人申告なんて、司法書士業務で言えば、改印届くらいのもんだと思う。手間は何倍もかかるけどね。 ぶっちゃけ、商業登記は自分で一通り経験してみるべき。
司法書士に依頼するにも、段取りとかわかるし、登記の考え方的なものもわかるよ。 だな。身内の相続、自分の法人、ぜひとも自分でやるべき。 そういや、司法書士が贈与税かからない範囲でって持分計算して贈与の登記してんのって、税理士法違反だよな。 >>697
電子定款は行政書士業務だから、司法書士がやったら厳密には違法じゃなかった?
登記の付随書類ってことで強引にやってるみたいだが、作成はそれが通っても、認証は通らないんじゃないかと思う。 >>714
言われて見れば……
でも公証人役場はあっさり通りましたよ?
そういえば、税理士と違って司法書士さんは行政書士を兼ねることは出来ないんですよね。
アレどうしてでしょうかね? 親和性のある資格なのに不思議だよな。
代書資格だからだと思う。どっちも試験もマークシートらしいし。
代書って整序しかできないらしいから、余計なことすんなって感じでは? >>717
公証役場は違法業務を取り締まる場所ではないからな。
後で何かあっても、公証人は我関せずだ。
法務局も年金事務所も、税理士って言っても相談乗ってくれるし受け付けてくれるよ。
サインはもちろんできないけどね。
税務署も司法書士って言っても相談とか受け付けてくれるみたい。
たまに司法書士が、税務署に聞きに行ったら。って、しつこくて閉口する。
そこまで言うなら聞いてくるな。そもそもあんた税理士法違反だが、よくこっちに聞いてこれるな。って。 親和性あるから行政もらえるんでは?
所詮、行政代行に大差はない
申告代行、登記代行 >>687
許すって、>>626はあんただったのか、、、。
まあ種類株式勉強にはなったけどね
作業としては全く違うが相続みたいなもんだな
いろいろ気を使わないとトラブルのもとになりかねないな 昨晩は、税理士が発狂してたのかw
残念ながら税理士、行政書士は社会的な役割終えたと思うわ。 オウム返ししかできないのか。
あっち過疎ってるぞ。行ってやろうか?(笑) >>723
鏡にうつる姿をみて即レスかw
税理士の社会的役割は終わっていない。
税理士はAIに強い
だから安心しろw わかってると思うが、722と725は違法書士な。
早くワッチョイつかねえかなぁ。
こいつはアホバカやりたいだけのレス乞食だが、あっちは前から過疎だから、
すっかりこっちに居ついちまったな。悪ぃ。 >>723
まだ司法書士スレに未練があるのかよ(笑)
今でも毎日出没してるけど、どうして? >>727
わっちょいついても何の関係もない。
困るのお前だろw
idコロコロw
ところで司法書士試験の過去問はかどってる?? 税理士は代書人資格であることを肝に銘ずるように!
行政庁に提出する書類を代書する資格を代書人と昔から呼んできました。
しかし税理士は、その試験からして思考力が養われませんか税理士の資格名に「書」の漢字がないからという理由で、すぐに自分たちが代書資格であることを忘れる単細胞でございます。
猫を虎と呼んでも本物の虎にはならないように、税理士の資格名に「書」がなくてもやっている仕事は代書そのもの。
コンプまみれの税理士は、記帳代行申告書代書→顧問、会社に呼び出されて数字合わせ→巡回監査など、言葉のグレードアップさせて自分を慰める傾向にあります。 弁護士のオマケ、会計士のオマケ、代言資格たる司法書士の格下資格であることを忘れてはいけない。
同じ代書人である社労士、行政書士と仲良くしないさい。 弁護士法人から300万円の相続案件を紹介されそうなんだけれど、どのくらいの
ボリュームがあるのかな?
今まで50万円くらいの案件しか経験していないorz ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています