税務調査の質問スレッド★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
修正申告ではなく 更生で応じる事が鉄則
税務調査において調査官が否認指摘をしたものの、その根拠が非常に曖昧であるこ
とが多くあります。税務調査の結末が修正申告の提出ということであれば、その根
拠がいくら曖昧でも、「納税者が納得して提出するもの」である以上、問題にはな
りません。しかし、更正となると、否認根拠を法令等で明確にしなければなりませ
ん。実は税務署側からすると、附記すべき理由を挙げるが最も難しいことなので
す。
更正で調査を終えましょう。 ? ? ???? ??? ?? ? ? ??????
???? ?? ??? ???? ? ? ????
? ?? ? ? ?? ???? ??? ? ??? ?
?? ? ? ? ?? ? ???? ? ?? ????
? ??? ??? ????? ? ? ? ? ? ??
?? ?? ?? ? ???? ?? ? ? ? ? ??
??? ? ?? ???? ? ? ? ?? ????
? ? ?? ???? ? ???? ?? ????
? ? ? ?? ????? ? ???? ? ? ? ?
???? ? ???? ? ??? ? ?? ?? ?
? ??? ? ? ??? ??? ? ? ??? ??
? ? ? ?????? ? ?? ??? ? ? ??
? ???? ???? ? ?? ? ?? ? ? ??
??? ? ?? ? ? ???? ? ??? ???
?? ?? ? ??? ?? ?? ???? ? ??
? ?? ??? ? ? ???? ? ??? ? ? ?
?? ? ?? ??? ?? ?? ? ?? ? ?? ?
? ? ? ?????? ? ? ? ?? ? ????
?? ?????? ??? ? ? ??? ? ? ?
? ? ?? ?? ? ?? ? ??? ?? ?? ? ?
? ? ???? ??? ?? ??? ? ??? ?
?? ?? ? ?? ?? ? ?? ??? ?? ??
? ?? ? ?? ?? ?? ???????? ?
?? ? ? ?? ? ????? ? ? ? ?? ? ?
? ? ? ? ??? ?? ?? ? ?? ?? ? ? ? サラリーマンしてて他にバイトしてる香具師の場合で、大昔に遠方で作った銀行口座に
そのバイト代を振り込んでもらっていた場合、反面調査でばれちゃいますかね? 反面なんてするまでもなくバレる
っつーかそれ、誤魔化せる要素一個もねーよ >>6
それは収入? だとしたらばれる。
口座の存在自体は、どうだろう? うち来た時は色々指摘されたけど修正申告しませんて言って放っておいたら更正された
でも色々指摘されてた事は無かったことになって経費の一部を否認されただけだった
言われたまま修正申告しないで本当に良かったと思った
指摘された時のと比べたら大した額でもない端金だったから面倒だしこの辺でやめとくかなとも思ったけどやっぱ納得いかなかったんでその経費の一部について審査請求して
これは経費ですって主張しただけで別に何の立証もしなかったけど経費の一部の一部が多少の利息とともに返ってきた
多少審判所とのやり取りはあったけどほぼ書面に主張書いただけでお金返ってきてなんだかなって感じだった
本当はもっと返ってきてもおかしくなかったけど裁判までして取り返す額でもなかったしこっちの立証が難しかったり証拠揃えるの大変だったりでそこで諦めた
証拠については反省点もあったし審判所相手の立ち回り方にもミスはあったけど学ぶ所も多かった
次きたらもっと簡単に勝てるなと思いつつ待ってるけどそれ以降きてない
税務調査に対してプレッシャーが無くなったのが一番の収穫かも 質問する事には慣れてても質問される事には慣れてないのかこちらから質問するとキョドりからの沈黙が多かった。
どう言う事実をどう言う法律に当てはめたのか聞くと、
1.事実に間違いがある、
俺<おっしゃっている事実に間違いがあります。
税<事実が間違っている事を証明しろ。
俺<証明する義務はありません。あなた方が言う事実がある事を立証して下さい。立証したら反証します。
税<…
2.法律に間違いがある、通達を出してくる、
俺<それは通達ですね、通達は法律ではありません。通達の根拠となる法律を示してください。また、通達の解釈にも間違いがあるように思われます。ここはこう解釈するべきではありませんか?
税<…
3.説明にならない説明をしてくる、
これはこう言うものだと言う決めつけの話しかしない、知識がない事の表れだと思う。
事実を勝手に自分達が思い込んだ事実とすり替える、曖昧な法知識に基づいた指摘をする、通達に頼りきり通達すら朧げにしか覚えていない。
目の前にいる調査官を法律のプロだと思わない方がいいよ。
言っちゃ悪いけど高卒とか大卒でも就活負け組が就く仕事。
税務署レベルの調査に司法試験合格してるようなプロはいないと思っていい。
結局の所相手も素人。多少知識がある程度の普通の人。
そう言う人の言う事を一から十まで信じてしまうのは危険だと思うよ。 税務調査において
修正申告ではなく 更生で応じる事が鉄則
税務調査において調査官が否認指摘をしたものの、その根拠が非常に曖昧であるこ
とが多くあります。税務調査の結末が修正申告の提出ということであれば、その根
拠がいくら曖昧でも、「納税者が納得して提出するもの」である以上、問題にはな
りません。しかし、更正となると、否認根拠を法令等で明確にしなければなりませ
ん。実は税務署側からすると、附記すべき理由を挙げるが最も難しいことなので
す。法律等によりあなたの権利が守られ、不当な課税を回避出来る可能性があります。
自分を守るため
更正で調査を終えましょう。 >>6
アルバイト代をなんとか税務署の目から隠すのは、それでは無理かも。。。。。
任意だけど法定外資料として企業や事業所から確か毎年、「一般取引資料せん」なるものが税務署側に出されている。
そこには藻前の住所や電話番号、いつもバイト代を振り込む口座情報までキチンと載せている資料。
そのデータは国税庁−全国ネットの巨大データベース:KSKに吸い上げられ、毎年分のアルバイト代の金額や所得税の
データを記した源泉徴収票の控え:支払調書のデータとともに保管され、必要とあらば税務署側が税務調査折に引き出せる。
税務調査で税務職員が家や職場にやってきた際、その口座の存在を隠していると「この口座に見覚えはないですか〜??」
と訊かれてしまって隠し口座確認・「重加算税−確定で終了」となる。
運良く、藻前さんの「一般取引資料せん」のデータが税務署側に吸い上げられておらず、税務署がやってきた際に隠し口座について
「この口座に見覚えはないですか??」と訊かれずに済んだとしても、反面調査を行われた際にバイト勤め先が源泉徴収票の写しとともにその「一般取引資料せん」を
出してしまったら、同じく隠し口座発見・「重加算税−確定で終了」となる。
税務署はマイナンバー制度がなくても警察犬以上の嗅覚があるので下手に隠さず、その隠し口座もできるだけ早い段階で
税務署に教えてしまって、あとは腕の立つ税理士さんとともに確実な重加算税回避に持ち込んだ方がよいと思う。 重加算税の要件は仮装隠蔽
仮装隠蔽を立証するのは国税
仮装隠蔽を立証出来なければ重加算税にも出来ない
↑これが基本
申告していなくても仮装隠蔽の事実が無ければ重加算税にはならないよ
口座があって入金されてても隠してなきゃ仮装隠蔽にはならないって裁決だか判決だかもあったはず
税理士に通帳渡してて本人も税理士も失念してたとかだったかな
実際仮装隠蔽してないんだから当たり前の話だけどね
税理士と口裏合わせればいくらでも捏造出来そうだけど
そもそも確かな証拠もないのに疑いだけで重加算税にする国税にも問題があると思う
調査は犯罪捜査のためのものと解してはならないんだから
基本的に本人が言ったことを事実として受け入れるべきなんだよ うち来た時は色々指摘されたけど修正申告しませんて言って放っておいたら更正された
でも色々指摘されてた事は無かったことになって経費の一部を否認されただけだった
言われたまま修正申告しないで本当に良かったと思った
指摘された時のと比べたら大した額でもない端金だったから面倒だしこの辺でやめとくかなとも
思ったけどやっぱ納得いかなかったんでその経費の一部について審査請求して
これは経費ですって主張しただけで別に何の立証もしなかったけど経費の一部の一部が多少の利息とともに返ってきた
多少審判所とのやり取りはあったけどほぼ書面に主張書いただけでお金返ってきてなんだかなって感じだった
本当はもっと返ってきてもおかしくなかったけど裁判までして取り返す額でもなかったしこっちの立証が難しかったり
証拠揃えるの大変だったりでそこで諦めた
証拠については反省点もあったし審判所相手の立ち回り方にもミスはあったけど学ぶ所も多かった
次きたらもっと簡単に勝てるなと思いつつ待ってるけどそれ以降きてない
税務調査に対してプレッシャーが無くなったのが一番の収穫かも 国と戦いたいなら学歴経歴きちんとした税理士に頼みなさい。 税務調査の拒否又は妨害を行うと1年以下の懲役又は50万円以下の罰金
税務調査を拒否した川崎民商事件では最高裁まで行って罰金1万で確定
尚、修正申告しなくても調査拒否にはあたらないし
法的には税務調査時の修正申告の必要性は無い
逮捕…w
多額の脱税でもしたのかなw 税務調査を逃げ回ってたら逮捕されたっていう話は聞いたことある 電話も手紙も無視してたら玄関のドアホンの録画に税務署員らしき男の泣きそうな顔が映ってて連絡をくれと言う置き手紙が残ってた
素直に気持ち悪いなと思った
そのまま次の年になり普通に確定申告した 無料の相続税申告ソフト「相続税ひとりで申告できるもん」がサービス開始しました!
6月29日(金)に、無料の相続税申告ソフト「相続税ひとりで申告できるもん」が公開されました。
会員登録を済ませてフォームに必要な情報を入力をするだけで、税務署に提出するための相続税の申告書を作ることができます。
ソフト「ひとりで申告できるもん」 絶対に修正申告に応じない
更正の処分で対応する
サインしない
調査はあくまで任意
録音はとっておく 俺税理士だが税務調査の現場をYouTubeにあげてやろうかなと考えている。
公僕には肖像権が無いらしいし 流石に納税者の方は私人だから納税者が同意しないと駄目だろ
公務員は公務中なら顔映そうが名前晒そうが公人として扱われるから大丈夫だろうけど もちろん納税者の同意は必要
俺の顧客で民商の会員がいてむしろやれと言われているくらいだよw
俺も交渉がうまくいったら宣伝効果もあるしな 税務調査の現場をYouTubeにあげてもいい?と冗談で言ったら
それだけは勘弁してくださいって言われたわw 第4章 質問応答記録書作成の手引
第1節 作成の手引の全体像
第2節 はしがき
第3節 質問応答記録書の作成の基本的なフロー
第5章 質問応答記録書と重加算税
第1節 質問応答記録書の乱用
第2節 重加算税の概要
第3節 質問応答記録書の作成パターン 先週、顧問先に税務調査が入った。
来たのは、女上席と男調査官、今日女上席より電話があり事務所で会いました。私と付き合うなら指摘事項を半分にしてあげるわよ。と言われたので、食事してホテルへGoした。
ホントに指摘事項を半分にしてくれるのかなあ 喋るほど不利になるから
分かりません が正解だと国税リークに
乗ってた あるいは作らせない 大学ブランド力(49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア)
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/ 喋った事が記録され
それが税務署の証拠となる
拒否するか
黙秘するわな 拒否するか
黙秘するわな
警察の取り締まりでもあるまいしw
「分かりません」でいいよ 分かりません
忘れました
全部これで答えたとしても調査拒否にはならないしね 背が高くて高学歴で経歴が素晴らしいきちんとしている税理士先生にしときな。
国税職員から税務調査の時にチビで馬鹿だと舐められるから。 ソ連のスターリンの身長は165センチ程度だったらしいな。
でかい奴でも粛清されることはある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています