■開業 5年未満or45才以下 の税理士集合93■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
復活させたよ。ワッチョイはやり方が分からなかったので荒れたらゴメン。
みんな仲良く使ってね♬ 何が何でも風俗行かな
に見えた
ちゃんと休まないとな… >>592
自己レスだけど、とある方法でデータもらって、ひたすら10分間コピペ。
取りあえず、電子申告で済むわ。 >>595
それ、たまに聞くけど、何のシステム?
1だけ読み込むより、別表くらいは全部読み込んだ方が早くない?
うちは概況と決算書だけ紙。個人は電子だけど保管の指示や管理がウザいから、控除証明関係は全部郵送してるわ。 >>600
ハンドだよ
決算書以外は自動的に送れるけど、電子で全部送ってデータベースにサクッと取り込まれたくないので。 ところで、決算書なんだが、XBRLで送信すると、科目がラフになったりするじゃん。
極端な話、売上は○○収入、××収入って書いていたのが、売上高1つとか。
調査の選定の際に科目の動きって見ると思うんだが、これ、わからなくなるよね?
選定の時か選定後に数年の推移作ってきて、帳簿見る時に科目絞りこんでいるようだが、
選定の段階では、概況から読み込んだレーダーチャートをベースに、異常値は決算書見てって感じだと思うから、
きちんと科目設定しないでXBRLで送信するなら、紙の方が良さそうなんだが、どうなんだろうか? >>602
俺はXBRLの科目しか使わないように指導している。だいたい変更してもらった。
来年度の科目コードの統一化も楽しみ。 すまん、売上だけは各会社ごとに科目の毛色を残していたわ。 電子申告って特定の科目しか使えないと思うんだけど、弥生会計でXBRL決算書項目を「拡張勘定科目として出力する」にすると特殊な科目名のままXBRL書き出しができてしまう。
そして書き出したファイルをetaxソフトに取り込むと特殊な科目名のまま取り込まれるんだけど、送信したらどうなるかわかる人いる?
特殊な科目名のまま送れるのか?それとも、科目名なしとかになっているのか? >>600
概況のOCR印刷をして紙で出してるの?
それこそ電子でよくね?
決算書を郵送するのはわかるが >>609
うちは弥生だから連動で出てくるOCRじゃないやつ。
>>606
弥生でXBRLってできるんだ。簡単?
弥生から魔方陣に吸い上げてやろうとしたら、科目の紐付けが面倒で断念したんだよな。
まぁでも、いちいちetaxソフトに取り込む手間考えたら、印刷して郵送するくらいの手間は大したことないからいいんだけど、
中小も全書類電子必須とか、全書類電子にしないと優遇使えないってなったらしょうがないからね。 概況書はOCRじゃなくても文句言われない?
白紙印刷でよければ弥生からそのままが楽だな
うちは弥生、達人だが決算書の勘定科目は9割以上はそのまま取り込める めんどくさいんだな
会計も税務も同じとこの使ってるから
あんまり苦労してないな >>611
概況書も申告書もOCRでなくてもOKだよ。
紙時代は、提出用の部数足りないと、控用が没収されていたもんだ。 >>610
弥生のXBRLは簡単。
科目も紐付けせずに、特殊な科目のままで書き出しできる。(その後どうなっているかは606の書き込みの通り謎だが)
ただ、弥生でXBRL、魔法陣でXTXをそれぞれ書き出して、etaxで読み込みとなるので、紙で出している書類があるなら決算書も紙の方がはるかに楽。
概況書も魔法陣にしたら、すべて電子で出来るので、手間はあんまり変わんないかもしれないけど、パソコンからですべてできるので、なれたら電子の方がはるかに楽。
特殊な科目を使ってないなら、弥生から外部ソフトで魔法陣へ決算書や概況書を取り込みすると楽ちん。 >>584
概況書なんてつけときゃなんも言われんだよ >>614
ありがとうございます。
決算書だけ電子っていうのはできないんですよね?
申告書をetaxソフトだと、タイムスタンプ押した控えがetaxソフトに
格納されても困るから、それだと使えないなぁ。
>>615
月別売上とか経理の状況とか白紙の事務所も結構あるよね。 >>616
決算書だけ電子って?
決算書は電子で送るけど、別表は紙ってこと?
etaxソフトではなく魔法陣から送りたいって言うんであれば、
弥生xbrlと魔法陣xtxをetaxソフトで結合し、xtx書き出し→魔法陣で外部ファイルの読み込みで魔法陣から送れる。 >>617
書き方悪かった。
決算書は弥生からXBRLにしてetaxソフトで送信。
申告書は魔方陣から直接送信ってこと。
これってできないでしょ?
魔方陣に決算書を取り込むと、科目のマッチング設定がやたらウザい。
合計とかも設定しなきゃいけなくて、何だこれ?って紙にした経緯がある。 etaxソフトで組み込んだ後魔法陣で送る場合は、
https://www.mahoujin.co.jp/support/faq_disp.php?product=ee5ef8f8-faed-11e5-9320-3f3e087c28b7&contents_category=d4202eec-fb12-11e5-8d0a-6798cf386dc6&no=51297dde-1a6c-11e7-8980-06620c5a0ee3&mode=detail 金曜日、税理士会支部の確定申告無料相談会の担当が割り当てられたので
行ってきた。監査小六法を机に置いたら税務署や税理士どもは変な
顔をしていた。
適当に入力して還付金をたっぷりご褒美として相談者にプレゼントしてあげた。
私って天使みたいでしょ。うふ ミロクはすごくいいよ。
ぼっちの俺でも年間質問数回で24万のサポートかかるけど。 >>622
今でも監査小六法か?
なぜ無料相談会に持って行く???
適当に「入力」?? 入力は支部による
この時期の無料相談会なんて医療と年金と2か所給与くらいだから
監査小六法じゃ役に立たない アフォな会計士ほどマジで間抜け。
確申の応援に監査六法プッ。
仮に持っていくとしたら税研の「確定申告の手引き」だろ
俺は重たいし、無料相談者相手に逐一調べたりしないから持って行かないけれどね。
事務所にあるから正式名称が分からないけれど、日税連と各単位税理士会の名で
毎年送ってくれる「確定申告早見表」だろw >>626
あたいは若手でパソコン入力得意やからパソコン入力担当やった >>629
バーカ
俺の実家がある神奈川の地方は1シーズン2回ほどの割り当てがあり
ボランティアで来る爺さん税理士以外、全員PC担当だよ >>629
お前いい気になって監査六法なんか持っていても
会場に来る納税者は会計士と税理士の区別がつかないどころか
税理士>>>会計士と言う概念で、このおばはん大丈夫?
そんな風に思われているよw >>629
そんな支部あんのか??
適当な書き込みすんな 勤務税理士ですが、独立した方は相続税の仕事ってどうやって探してます?
やっぱり紹介ですか? >>635
特化サイト作成&リスティング
新聞お悔やみ見てDM
セミナー開催 相続にかまけていたら、法人が全然来ない。30年の新規は年1の50万1件だけw
手持ちの相続で報酬1,000万はあるけど、やっぱ法人の安定収入欲しいわ。
安いのと手間かかるのはやらないけどね。 宝飾品扱うところの相続で、在庫のうち10ヶ月以内に売った在庫は売った額で評価すべきと署から言われたが
22条の「時価」を根拠かつ不動産で採決か判例あるとのことだが、不動産の裁決だと22条の時価とは「不特定多数〜通常成立すると認められる額」
宝石などは、通常成立すると認められる額、に該当しないと思うんだが、事例なり裁決なりあるんかな?
相続に詳しい人アドバイス頂けると助かります 弁護士稲門会から300万円と200万円の相続案件が来てとりあえず受けたが
やりたい奴いるか?
争族は決着済で弁護士が報酬を回収してくれるぞ。
怖いから俺はやらん。
その代わり30%紹介料ピンハネするけれど >>641
棚卸資産として扱っていたなら売価(時価)って容易に把握できそうだけど、申告時の評価額のベースにした時価と実際の販売価格にそんなに差が出たの? >>642
お前、会計士の俺より資産税を知らないみたいだなあ。
その弁護士の先生、遺産総額の1%であらかじめ客に言い聞かせてくれているから
遺産総額は3億だろ?
そんなに嘘くさく聞こえるのかねえw 稲門や三田関連にはそんな相続案件結構あるはずだよ
俺が積極的に受けないだけで 2億円とか馬鹿な貯蓄自慢をしている奴がいるが、俺が監査に注力するエネルギーを
資産税に向けたら10億にはなるよ
稲門や三田を舐めるなマーチw
どうせ早稲田コンプレックスの高ゥチュウオウなんだろw 神田のインポオジサンは、女体監査がご専門。
だけど役立たず。 www
テメーみたいな豚女に勃つわけないだろ
ところでお前会計士なんだろ?
監査のクライアント持っているのか?
頭が狂っているようだから、いつつぶれるか分からない
飲食専門の税務だけだろw >>644
差がある
古い在庫は兎も角、相続開始から10ヶ月以内に高く売っているのを問題視されてるが例えば100万の鑑定で130万とかで売ってる
そう言うのを指摘してきたけど、それが商売ですよと言っている
逆に評価より安く売ったのもあるが次の仕入れ用に現金化することもある
それが商売とも言ってる >>651
レギュラーな法人税、所得税の資産の評価を財産評価通達に当てはめるっておかしくないか? >>653
相続22条と不動産の売却に関しての裁決を根拠にしてるみたい
法人、所得の資産評価って? >>651
なるほどねぇ…
とは言え、申告書提出後に成立した価格なんだろ、そっちが作成した評価時点の時価の根拠資料について調査官はノーコメント? >>639
そのとおり。
50万70万がどんどん入金されるから有頂天になるが、コストもかかるし、所詮単発だし、一見さんなので対応気を使うんだよね。 >>651
そんな言い訳が通用するならタワマンの評価も誰も悩まないわなw 棚卸資産なら、時価から適正利潤の額を控除した価額だろ
一般的には仕入れ値でも問題ないはずだ
なんで売価そのものなんだよ 658に同意見。
結果その金額で売れようが、そんなの関係ない。過去の粗利率乗せればいい。
10ヶ月とか何だそれ?
タワマン節税否認の法理とかと混同してるだろ。
そこらの所轄の調査官なんて、何も知らんでモノ言うからなぁ。 あれ?棚卸資産って、建前は仕入値に適正利潤足すか、売価から販売コスト引くんじゃなかった?
それって低価法の時価だっけ?
ま、実務的には準確定の数字(仕入値)乗せときゃOKだよな。 >>658
その発想だったら、他の資産も取得価額ベースで評価する事になるけど、しないだろ?何で棚卸資産だけ仕入価額ベースなんだよ。
仕入れ時から相続時点までの値上がり益(含み)までを加味して「時価」なんだろ。
適正利潤ってのは「相続人が乗せた」利益の事
原材料仕掛品も仕入れ価額ベースだけど、「課税時期における」だからな。 >>647
だったら向ければいい。たらればなら何とでも言えるわ。
とりあえず、地方会のカッペからは脱出しないとな(笑)
つかお前、カッペのくせに、何で神田を名乗ってんだ?
神奈川のドンファン、横浜南のドンファン、大和のドンファン、藤沢のドンファンとかに改名しろよw 評価通達
(1) 商品の価額は、その商品の販売業者が課税時期において販売する場合の価額から、
その価額のうちに含まれる販売業者に帰属すべき適正利潤の額、課税時期後販売までにその販売業者が負担すると認められる経費(以下「予定経費」という。)
の額及びその販売業者がその商品につき納付すべき消費税額(地方消費税額を含む。以下同じ。)を控除した金額によって評価する。
簡単に言えば売価還元法みたいなもんだな
>そこらの所轄の調査官なんて、何も知らんでモノ言うからなぁ。
いくら何でも資産税担当がこんな基本的な事を知らんはずがないんじゃないか?
俺は無能な>>641がテキトーなネタを振っただけではないかと思ってる
ネタでなかったとしても、>>641が無能なことには変わりはないけど >>661
言いたいことはわかる。でも、実務的には簿価で通る。備品や車も本来は再調達価額だが、簿価。
贈与の株評価なんて、保険だって簿価で何ら問題ない。全損のプラチナフェニックスなんてシカトだよ。 急に煽りだしたな。
>>661だから時価で揉めてんだろ。 ああ、>>661を読み落としていた
>その発想だったら
発想とか言ってるしw
こいつ、評価通達の存在すら知らないんじゃないか? >>664
古い在庫みたいだし、そうも行かないじゃない?申告直後の実際の売買成立価額と仕入値に乖離も有ったんだろう。
現に調査官に指摘されてるし。どう落としどころを持って行くかは交渉次第だけど、指摘されて然るべき事項だと思う。
プラチナフェニックスは保険会社から資料取り寄せて通達にハメて評価すれば良いんじゃない?
つーか契約したまま死んでどうするwwそんな商品じゃねぇだろww 恥ずかしながら>>661の訂正をすると、適正利潤とは「相続人の乗せた」利益の事って言っちゃったけど間違い。これだと被相続人の売価で評価する事になる。 >>664
>備品や車も本来は再調達価額だが、
違うだろ… 普通に考えれば(経費はめんどくさいから無視ね)、
仕入れ値が100で現在時価が120だとすれば、差額の20が適正利潤
現在時価が150だとすると、50が適正利潤ということになるよな
いずれにせよ評価額は取得価額と同じだ
これが乖離するとすれば、仕入価額が当時の時価と乖離しているという場合のみ
つまり問題にすべきは売価でなく簿価の方ということ。いくらで売れたかなんて何の意味もない
あと、>>654で不動産の事例とか言ってるけど、不動産だって同じだろ?
4−2 土地、家屋その他の不動産のうちたな卸資産に該当するものの価額は、地価税の課税価格計算の基礎 となる土地等の価額を評価する場合を除き、
第6章≪動産≫第2節≪たな卸商品等≫の定めに準じて評価する。 >>672
仕入れ値(時価)は変動しないの?
ましてや古い宝飾品だよ? >>673
うん、調査官も多分そこを突っついているんだと思う。 >>675
>これが乖離するとすれば、仕入価額が当時の時価と乖離しているという場合のみ
自分で書いてるじゃん、これじゃない?
そもそも相談者はどの様に評価したんだろ。
被の帳簿上の簿価?
通達通り売価から適正利潤引いた?申告直後の売価で調査官に突っ込まれるって事は売価か適正利潤の測定ミスってるよな。
課税時期の業者間取引の資料でも作って課税時期の仕入時価を把握するべぎだろ 10年前と違って中国人客だらけの飛田でクンニなんて梅毒ゲット確定レベル
そんな勇気あんの? 出会い系カフェにハマっていた先生によく付き合わされていたんだけど性病怖くて仕方がなかった。
その先生が先に選んで連れ出しゃあ良いのに、そこは気を使って俺に優先させるから逃げられない。
結局、適当に女連れ出して、外で金掴ませてリリース。あのクソブス共もちょっと一緒に出るだけで良いつってんのに足元見てきて結構な金額ふっかけて来やがるし。 >>655
評価したのは相続人、世界的に通用する鑑定の資格を持っている。
相続人の評価なのでちゃんとやってくれと念押しはしている
署として同じ資格を持ってる人がいるならその人に鑑定頼むなり外部使うなら個人情報に気をつけてしてくれと言ってある
多分それが無理なので期限内に売却したものについては売却額にと言ってきている
いろいろ書かれているが鑑定の資格があると言うのを飛ばしているので話しが噛み合わない、書いてなかったが。
要は期限内に売却したものに22条が当てはまるのかが聞きたい
裁決の〜通常成立すると認められる額
の「通常成立する」は宝飾品ではなかなか難しいと思うので飲まないつもりだが、その辺りに詳しい人がいればと、、、。 まともな話の後の唐突な>>677>>678が間抜け過ぎて笑える >>679
なんか君の書き込みを見ていると、根本的なことを勘違いしているような?
22条に該当するしないではなく、全部22条で評価し、その時価の解釈が通達であり、裁決なんだが。
あと、相続人が鑑定資格持ってるとか、精通者意見価格を言いたいんだろうが、
それは趣味で保有する美術品の話で、棚卸資産の話ではないぞ。棚卸資産は>>663の通り。
ま、それは置いておいて、10ヵ月で売れたなら、それは販売価格になりうるから、
そこから通達でいう適正利潤等を控除してって考えはあながち間違いではない。 >>681
さらに言えば、100で仕入れて、120が鑑定評価。それが150で売れたとする。
150から適正利潤を控除すれば120になるはず。その意味で君の言い分も正しい。
だから君の主張は、精通者意見価格として120の妥当性ではなく、適正利潤が30で
あることを主張しないと負けるんじゃないかな。
当局側が適正利潤の話をする前に、商品ごとの利益率のばらつきとか出して
君の主張の正当性を出さないと、決算書の利益率で計算されたらたまらんぞ。
結果は一緒でも、理屈の持って行き方は通達とかに沿ってないと認められないよ。
そこをわかっているかが素人や無資格とプロの違いじゃん。 >>679
質問に質問で返すようで悪いけど、もう少し詳しく知りたい。下記の二点について教えてほしい。
@問題になっている資産は承継した事業と共に引き継いだ棚卸資産の宝飾品であってる?
A>>641で「売った額で評価すべきと署から言われたが〜」ってあるけど、売却価格をそのまま相続税評価額にしろって言われているわけではないよね?
B税務署が根拠にしている裁決事例だけど具体的にどれ?
C鑑定書か鑑別書は作成しているの?
D>>651で一つ例を上げているけど課税期間の100万鑑定だったモノが130万で売れている。この100万ってのは市場販売価格
?仮にそうだとして10月も経過しない内に130万に上がった要因は?店舗や行商じゃなくてオークションでもかけた? >>682
>>681
アドバイスありがとう
22条を基本とし時価の評価だが、それではアバウトすぎるので通達裁決があるのは分かるんだが宝石なんかは1つ1つ個性があるので
適正利潤をと言われても正直無理だわ やーっとパート決まった
本当に募集来ないし来ても断られるケースが増えたな
小規模零細には厳しいわ >>681
鑑定額は市場価値だよ、22条の時価に該当するでしょ。
ダイレクトに市場価値を出しているから利潤とか出て来ないと思うんだが。
粗利とかざっとしたやり方ではなく1つ1つ市場価値で評価してるのをざっとしたやり方にする必要ないと思うんだが。
裁決において、時価の解釈 その市場価値を高く売るか安く売ってしまうかは納税者の腕の見せどころだと思うよ
それに対し、期限内に売ったものはそれが評価というのはどうかな?と言うこと。 >>683
在庫は相続時の評価額で期限内に売却したものについて言われてる
期限内に売却した額を評価額にしろと言われてる
裁決事例ははっきりとは聞いてなくて俺が書いてる裁決はネットで見つけた
鑑定書は1つ1つ作成してるよ
130万は仮にだした例だけど、宝石なりって値段あってないようなものだから売り方が上手かったか買主が見る目なかったなり理由はいろいろあると思うよ >>687
棚卸資産!
>>689
棚卸資産!
なんで大前提を無視するかなw >>638
>新聞お悔やみ見てDM
税理士会にクレームきてるって例会で言ってたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています