インボイス導入で税理士事務所に特需
いちいち顧問先に説明が面倒くさい・・・
特に零細。 消費税の手続きって個人事業主にはキツイんじゃないか
届出に書いてあることからして インボイス=国税の二重徴収(詐欺)
こんな詐欺は無視でいい
裁判で
国税は敗訴しますから!
日本全国インボイス完全無視で問題ない >>5
現状で免税事業者のやつらは税理士つけてないだろうし簡易課税選択して自分らでやると思うぞ
会計ソフトもUIわかりやすアップデートするだろうし >>7
インボイスの本を読んでみたけどこれ電帳法も絡んできて想像以上に面倒くさいぞ
消費税の知識がない人が独学で対応できるとも思えない インボイス反対派のツイートがインボイスがどれだけ酷い物なのかを強調するあまり結構嘘も多く
インボイス開始された場合に免税事業者の取引先にはその適当なデメリットだけが印象に残って結局免税事業者の首を絞める事になると言う、ありがた迷惑なのがウケるww
ただ税クラ自身がその嘘を言ってたりもするからそいつらはタチが悪い インボイス賛成派も反対派も聞きかじった情報で知った風にツイートするから嘘ばっかだよね
仕事垢で嘘情報を流すツイートに違いますよって返信して反応を楽しんでストレス発散してるわ 情報が錯綜すればするほど税理士としてはビジネスチャンスにつながるからな インボイス制度
●小規模事業者(売上1000万円未満)の消費税納付免除の政治的処置を、取引発注先に負担させる違法制度
●小規模事業者(売上1000万円未満)の支払い消費税を認めず、取引発注先と消費税の二重徴収する違法制度
日本全国でインボイス制度(違法制度)を無視しても問題は全くありません
税務職員の荒らしには厳格に対処しましょう!
違法制度のインボイス
これ骨抜き制度になりますよ
真剣にやれば違法 なにが特需だよ、課税事業者は今まで通りで問題の本質は免税事業者の益税廃止だぞ
消費税申告増えたからってカネ取れりゃいいけど益税廃止で苦しくなるうえに報酬まで上げられたら耐えれんだろう、小規模なだけに
今まで免税だっただけに制度の説明しても理解がついてこれないだろうし手間ばっかりかかるから近づきたく無いね 相続の可能性のない、小規模なところは早いとこ切っておくかな (世界的な雇用主による卒業生評価)
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2021
EMPLOYER REPUTATION RANKING (世界的な雇用主による卒業生評価)
★私立大学
アジア順位 大学名 スコア
001 東京大 100.00
005 京都大 099.82
008 早稲田 099.35★
013 東工大 098.78
016 慶應大 097.92★
020 大阪大 095.88
022 一橋大 095.14
025 東北大 092.91
028 九州大 088.71
030 北海道 087.23
043 名古屋 081.12
065 神戸大 065.87
097 明治大 045.75★
112 同志社 040.07★
130 広島大 033.29
132 青学大 032.46★
134 横国大 031.93
153 関西大 06.54★
164 中央大 024.57★
166 立教大 024.3★
182 東海大 021.31★
192 関学大 019.31★
194 大市大 019.05
(1)その大学に対する世界中の4万4000社にも及ぶ雇用者の評価
(2)その大学の2万9000人の卒業生の活躍度(3)その大学と主要企業との共同研究実績
(4)その大学の企業などの学内採用活動 (5)その大学の卒業生の就職率 結局は免税事業者の益税と言っても所得税で取られてたからな
所得税で払うか消費税で払うか程度の差でしかないわ 手間受けなんかは消費税取って無い所多いんだよ
インボイスで発注元のほうが大騒ぎしてるよ当然外される所も有るだろう
インボイスを導入するとここ数年でややこしくなった申告をいよいよ税理士に年間50万近く払わないといけなくなる
正直税務署OBの税理士のための方改革では無いかと思ってる 「サンモニ」青木理氏、防衛費増額「やっていいとは思わない」直後に北朝鮮の飛翔体 ★5 [6/5] [昆虫図鑑★]
1昆虫図鑑 ★2022/06/05(日) 22:30:06.23ID:CAP_USER
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1654435806/-100
161名無しさん@恐縮です2022/06/05(日) 10:50:54.38ID:8lxHYeic0
「サンモニ」青木理氏、防衛費増額「やっていいとは思わない」直後に北朝鮮の飛翔体
/news.yahoo.co.jp/articles/99a9fa2d5cb124f533cb7a267e27cd729879ee0b 500万人フリーランスの税務調査で税務署がコロナの保健所並みに忙しくなってパニックお起こすのが目に見える ということで1000万未満は野放し もともと税理士に払うカネなんかもともとないし消費税は収めないといけないし 早晩廃業だし 来年個人でも10-12月のみ課税で申告するの?
むちゃくちゃだな 税理士紹介会社は白知のクズ
敵だ敵!
何が登録税理士の質的管理だクソ野郎w 怪しい税理士紹介会社の見分けかた
HPに税理士がアクセスする導線がない
HPの会社概要に代表者名の表示がない
こういう税理士紹介会社は元犯罪者か反社の節税対策用のペーパーカンパニーと思って間違いないので絶対に関わらない >>24
怪しい税理士紹介会社の見分けかた
HPに税理士がアクセスする導線がない
HPの会社概要に代表者名の表示がない
こういう税理士紹介会社は元犯罪者か反社の節税対策用のペーパーカンパニーと思って間違いないので絶対に関わらない 拡散協力します
怪しい税理士紹介会社の見分けかた
HPに税理士がアクセスする導線がない
HPの会社概要に代表者名の表示がない
こういう税理士紹介会社は元犯罪者か反社の節税対策用のペーパーカンパニーと思って間違いないので絶対に関わらない 課税事業者かどうか、いちいちネットに逝ってきて確認しなければならず、これをどうゆう手続き使ってやる
かで、記帳代理業務も消費税申告業務も、これまで以上にややこしくなりそうだ。
その点では、TKCの某FXクラウドは、仕訳のそれぞれの中に取引先欄が独立、常時自動で課税事業者を
やめたかどうかが確認できるから、あらためて驚かされる。 >>28
一回買い物しただけのコンビニもラーメン屋もいちいちレシート見ながら長い番号を入力しろってことだぞ
作業コストを考えろ
それに有効無効の変更があった場合には、公表システムと請求書発行時期のタイムラグで間違いが起きる可能性も考えられる
判定なら請求書に番号の記載があるかどうかだけで充分だろ
とTKCの営業に言ったら「上に伝えます」って言ってたよ
伝わるかどうかは知らないけど そうしますと、適格請求書発行した登録課税事業者は、たとえその期の途中で免税事業者に変えても、きちんとその時までの消費税は申告納付しろということなんですね。なるほど。 >>30
逆だろ。
免税事業者になったら適格請求書(登録番号の記載がある)を発行しちゃいけないんだよ、それは違法行為。
適格請求書というのは課税事業者であることの証明書なんだから。 >>18
結局どちらかで取られてる
そういう仕組みなんだし益税とか大騒ぎするものではない感じがする >>31
こんなこともわからない人がものすごく多いんだぜ?
こんな複雑な仕組みでゴリ押しする政府が異常
そもそも税制ってシンプルでなければならないという基本を無視してる >>33
そもそもなんで事業者が請求書集めから集計、申告計算から納付までしなくてはならないのだよ。源泉税にしても消費税にしても全部、ソフトの税制改正対応の費用からなんまで事業者負担させるのはかなり痛い。そのうえ、税理士への手数料まで事業者持ちだよ。昔、国は源泉税の徴収費用の代行分を事業者に支払っていた時期があったらしいよ。 >>1
最近MMTを引っ込めたと思ったら、次はインボイスビジネスかw
>経済評論家の三橋貴明氏、藤井聡京都大学教授や、一部の税理士などから、「消費税は預り金ではない」という指摘が行われている.
「消費税は預り金」という“壮大な虚構”が日本社会に停滞をもたらした
郷原信郎
2022年12月16日 来年海外移住決定した
こんなめんどくさい国はもう滅びればいい 税理士が
ごり押しして来たから
胡散臭いと思い
ギリギリまで登録伸ばすわ 会計ソフト会社が言ってるだけで登録番号は入力しなくてもいいんだぞ
仕入控除税額の要件は請求書等に登録番号が記載されていることとなってる
帳簿記載の要件にも入ってない
買い手に真正性を検証する責任があるとは明記されていない
登録番号が記載された請求書を受け取って保存しておけば仕入控除税額の要件は満たしている
登録番号を会計ソフトに入力する必要なんてない 現場を知悉する税理士会が猛反対しないから、こんな悪法が民主国家に白昼まかり通り、いたいけな政治的弱者が今悪代官の国税庁の奇妙な課税理論の悪乗りに泣かされるのだよ。 インボイス制度でなくのは、フリーランスや大家さんや一人大工だけではなく、5000万円前後の簡易か本則かで悩む真面目に納税義務果たしてきた中小企業者たちだろうよ。
仕入先のお客を今のうちから選別しなくちゃならず、昔からのなじみの下請けを切ったり値引きを強要したりの愛憎劇が目白押しで神経が今にも擦り切れそうだと思うよ。
中立的でないばかりか人間的でないインボイス制度に国民は恨み節を言いたがるのは、よくわかるし、こんな制度を国民から選ばれてもいないくせごり押しするエリート税務官僚はこれから例えトントン拍子に出世しようが国民が断じて許さんだろうよ。 インボイスで年一事業の客は増えたな
時間単価美味しいからありがたい >>45
税政連はこの税理士事務所がインボイス制度の抱える諸矛盾を全て国税から押し付けられ税理士事務所職員が超過労働で泣き税賠訴訟の頻発で疲弊が確実な税理士存亡の危機にあって何してんだか。与野党の政治家のつまんない個人後援会なんかやっている場合かよ。 >「消費税の事業者免税点制度の在り方についての一考察」山田晃央教授(税務大学校)より
>日本よりも免税点の水準が高いのは、フランス(1085万円)、スイス(1220万円)、イギリス(1533万円)の3か国に過ぎない。・・・・
といわれるが、日本の経済構造と欧米のそれとは明らかに異質であるから、単純な制度の国際比較は慎むべきだろうが、同論考中に添付された表(「諸外国(OECD30か国)における事業者免税点の水準」)によれば、その3か国以外については
465万円-1000万円の範囲内にある国は8か国あり、それぞれアイスランド(990万円)、スロベニア(660万円)、ラトビア(660万円)、オーストラリア(660万円)、スロバキア(657万円)、チェコ(488万円)、ニュージーランド(484万円)、ボーランド(465万円)である。
100万円-396万円の範囲内の国は10か国あり、イタリア(396万円)、オーストラリア(396万円)、ルクセンブルク(330万円)、ベルギー(330万円)、イスラエル(313万円)、カナダ(276万円)、韓国(256万円)、ハンガリー(254万円)、ドイツ(231万円)、エストニア(211万円)、ポルトガル(132万円)、ギリシア(132万円)、フィンランド(132万円)である。
100万円以下は、アイスランド(89万円)、デンマーク(89万円)、ノルーウェイ(71万円)、スウェーデン(42万円)、オランダ(18万円)の5か国あり、
日本の1000万円よりも免税点の水準が高いのは、フランス(1085万円)、スイス(1220万円)、イギリス(1533万円)の3か国もあり、そうしてなによりも、免税点が0円なのは、たった1か国、スペインだけであったことは注視すべきだろう。 >>46
今回のインボイス制度の導入により、否応なしに免税点は唯一のスペインと同じ0円になったとゆうことを国税庁はなぜ広報しないのですか。つまり、免税事業者(1000万円以下)はインボイスがないと、取引先から排除をされるか相当額の値引きを要求されるから、申告納税して消費税を払うか消費税を転嫁できなくなるので、いずれにしても実質増税となるからです。 景気が悪い時に消費税増税し続けて日本を衰退させた自民党と財務省のキチガイ財政政策にまだ乗せられてんのww?
未だにインボイスの議論してるキチガイは脳に障害があるとしか思えない。 >>1
こないよ。だいたいの会社は自社完結だから。 総務省統計局労働力調査結果では
2018年に35歳から44歳の氷河期世代の男性雇用は715万人だ。
そのうち正規雇用は649万人と9割を超え、66万人と1割にも満たない男性非正規雇用も、専業受験生や自由に時間を使いたいから等の自己都合の理由で敢えて選んでいる。
氷河期世代の正規雇用男性の平均年収は民間調査によると中小企業を含め35歳で500万円を超えて44歳では584万円と平均年収は低くない。
もちろん事務所の早慶未満低学歴会計作業員の男は平均年収未満だ。将来性もない。
日本は階級社会だ。 そもそも、消費税がホントに社会保障費に使われているなら、特別会計化して厚労省に委譲すべき。
一般会計のままでは単なる財務省の利権やんけww
結局、消費税の税収とはそのほとんどが財務省のお小遣いになっているのが実態。 >>52
このギョーカイに限れば学歴は全く無意味だよ
早慶出てても大東亜帝国の小間使いやってるのもいるからねえw >>52
安倍政権下(2013〜2018)
正規130万人増
非正規300万人増
民主党政権下(2010〜2012)
正規50万人減
非正規90万人増 これはホリエモンが正しい。預り金じゃなく対価といくら言っても、この判決文で終わる。負担者は消費者
東京地裁 平成元年(ワ)5194号 判決
>原則として国庫にすべて納付されることが望ましいことは否定できない。
>ピンハネを許す余地があるという点で問題がなくはないが、これを不合理とまではいえない。 東京地裁判決によりこれまで国税が事業者に対して、消費税を預からなかったから納税資金がないとゆうのは消費税を預からなかった
からではなく、別に消費税分を値引きしたからなのだから金がなくても消費税は払うべきとした、よく人口に膾炙した税務署の論法は違法だったことが今回のインボイス騒動の怪我の功名から国民にもよく知られることとなったわけでしょう。
つまり①現金1000/売上1000②売上100/現金100(消費税分の値引き計上)③現金100/預り金100(消費税の預り金計上)とゆうのは、②③は
間違い仕訳であるとゆうことを税務会計学者は確認してほしい。 学者に確認してほしいも何も
仮受消費税を預り金にしたら日商簿記の試験でも×だよ 公共工事は消費税相当分の税抜き処理しろとゆうのも、おかしい。消費税相当分はそのほかの本体価格部分と区分するのは、そもそもが法律的にも経済実態的にも間違いだろ。未払消費税等はありえたとしても、預り消費税も仮受消費税も仮払消費税も本体価格部分と区分するのは間違い。上の東京地裁判決を再評価すべし。 国にとっては単なる税収増やで。
つまり、増税や。
インボイスとは、その増税分を消費者と雇用者と雇用主の間で押し付け合う制度や。
得するのは財務省だけや。 低所得者に対する税制措置として機能していたものを取っ払って
挙句の果てに税をかすめ取ってた犯罪者のように批判する者たちを野放しのまま放置
貧しき者はより貧しく、富める者はより富んでいく、悪夢の社会が加速していく
そして歯向かう奴は民主主義の敵というレッテルを貼って社会的に抹殺 税抜経理(借受消費税等・仮払消費税等)なんて認める必要なかったよな
原則課税事業者にも税込経理を強制しとけばよかったんだよ
積み上げ計算禁止、割り戻し計算のみ! インボイス対応で消費税だけお願いしますときたら
地元の税務署に行ってって断る 会計ソフトの値上げのみならず、消費税申告ソフト値上げや法人税ソフトの値上げが立て続けに襲い、職員の超過労働によって仕事改革ももとの黙阿弥、顧問料を月額3000円値上げたとしても採算は取れないし、税務署署員にしてもこれから何やかやインボイス辛みの雑務だけが増えて大変だろうね。
一方で、消費税の滞納額はウナギ上りで、令和3年度における新規発生滞納額は、7,527 億円・・・・、不景気のさなかインボイス増
税での消費税滞納を増やしただけで、むしろ零細事業者を一家離散の破産や清算にまで追い込み新旧産業の二重構造を破壊するだけだろう。岸田新資本主義は罪作りで無能極まる国税エリートともども、歴史の厳しい制裁をいずれ受けることになるだろう。 「クライシスアクター」「豊島保養所」←画像検索&拡散!!!!!
↑他スレに貼り付けよろしく!!!!!!!!!!
ネット上でできる反レプティリアン&反イルミ活動です!!!!!
動画サイトのコメ欄もねらいめだぞ!!!!!!!! 誰もゆわないからゆうけど、税理士向けの某コンサルタントは、インボイス導入後の税務会計の実務に関して、おそらく2年以内にグタグタの骨抜きになるだろうと予想していたね。
なにしろ国税庁長官が悪質で規模が大きくない限り税務調査でも問題にしないと早々に一種の敗北宣言をしたくらいで、税理士事務所や会社経理部の現場の実務がいまなお混沌、混乱、混迷のただ中にあるのが実情だからね。 >>1
反対論者がインボイス制度と消費増税をごっちゃにするからややこしいんだわ。
インボイス自体は課税所得の捕捉率の不公平是正だから、筋は悪くない インボイス反対派が免税事業者の負担が増える!って主張してたのがよくなかったな
免税事業者はインボイス関係ないんだよ
消費税もらえない前提で金額を見積ればいいだけなんだから
インボイスの影響を大きく受けるのは課税事業者(一般課税)
登録番号の確認が困難だとか、少額特例だとか複雑怪奇で経理負担が増える
インボイス反対派は免税事業者を煽動するのではなく課税事業者を中心とした経済団体等を味方に付けるよう動くべきだった
インボイス=免税事業者の問題という認識が定着してしまったのが大失敗だな プロンプト 大喜利をしましょう。お題は「こんなインボイス制度は嫌いだ」。
ChatGPTくん もちろん、大喜利を続けましょう!お題は「こんなインボイス制度は嫌いだ」です。
「逆転インボイス制度」 - 顧客から請求される制度です。逆転現象が恐ろしいですね。
「音声インボイス制度」 - 請求書を発言しなければならないとき、困ります。
「迷子インボイス制度」 - 請求書がどこに行ったか分からなくなりがちです。
「一行インボイス制度」 - 一行しか記入できないため、情報が足りません。
「謎のエモーショナルインボイス制度」 - 請求書に感情を表現する必要があるのは難しいです。
これらのインボイス制度はビジネスを難しくすること間違いなしですね! >>70
まあ、どちらにしろ決まったことを覆すのは日本では到底不可能なんだし仕方ない
日本人全員の自己責任ということで、皆んなで地獄に落ちていくのも乙なものじゃないか フリーランスで、まともに確定申告してる人なんか数%しかいてないと思うんだけど?
インボイス申請しない(消費税分貰えなかっても)方が得なんじゃない????
免税事業者のままだと、確定申告もいまままで通りで行けるんだよね? 特需と思っているのは、TKC加盟事務所くらいで、その他のソフトは完全対応なんかにほど遠いよ、どうしてくれるんだ、税理士会の役員諸君。 発注する企業の納税事務が増えるだけで利益は無いので、税理士に空中からお金が降ってくるわけない
だから税理士会もインボイスに反対していますね そんなことない、電帳法はいつのまにか2年延長されたし、来年1月実施とゆうが果たしてどーなるか、マイナーカードも強引にやればかならず反動が起こって当然だろう。台湾有事なんだから軍拡増税もありなら反対だってありうる、選挙があるから岸田さんは何でもありだろう。 なんの力もない庶民が反対しても門前払いよ
力のある者や団体の圧力がないとダメ
50万筆の署名も受取拒否よ >>1
日本は現在、消費税で年間3兆円が未納だという。
源泉徴収をされるサラリーマンをはじめとして、 税金をまともに納めている国民は馬鹿を見つづけている。
このような制度上の不備を是正するのがインボイス である。' もう自分の生活で手一杯で、子供なんか産み育ててる場合じゃないな インボイス制度の話ですが
数年前に設備投資のため課税事業者
になりインボイス制度迎えたら
なんと免税業者だけ
税金割り引かれる制度が
できている話聞き驚いてます。
いつの間にそんな話になりましたか? 別にパパやママに簡易課税の中抜き個人事業建てて貰えばいいだけだよね >>79
じゃサラリーマンも給与所得控除廃止、年金は国民年金に変更、備品も経費も自己負担にしないと
もちろん所得税率は累進課税廃止で国民全員同率で 協会けんぽ、企業の健康保険組合も廃止して全員、国民健康保険加入にしたほうがいいな
マイクロ法人社保節減スキームを止めさせるには、総所得に対して国民健康保険料を賦課するしかない 今話題の扶養控除問題も旦那の社保から外れるのが問題なんだろ?
企業健保、協会けんぽを廃止して各個人が国保に加入するようにすれば解決する 面倒なインボイス会計と免税事業者の消費税を引き受ける中抜き法人を作れば?
ボロ儲け間違いなしだろ (結論)インボイス
1100円(消費税100円)のランチや飲み物出す店(飲食店喫茶店)
インボイス適格ナンバー付きのレシートか領収書出せない店には
1000円しか支払わなくていい
これね
払う馬鹿はいないよな?
ランチ飲食では
毎回レシートをチェックして支払いしましょう
店が文句言いだしたら
詐欺罪(刑法)適用
消費税という文字が書いてあって、適格ナンバー付きレシート出せないなら、支払う義務なし
警察呼んで、お店は詐欺罪となります
財務省
03-3581-4111
にも通報 インボイスってどういう理屈なのかよくわからない
1. 免税事業者との取引には消費税がかかっていない(だから買い手は仕入税額控除できない)
2. 免税事業者との取引にも消費税はかかっている。でも免税事業者が納税しない分を買い手が負担しなさい(だから仕入税額控除できない)
どっち? 消費税額と書かず、消費税相当額と書くなら実態に沿うからいいと昔聞いたことがあります。免税事業者の場合、仕入等には消費税がかかり、それを価格に転嫁すべくその時々で、10%より多かったり少なかったりするからです。 追記 つまり税込み表示して、<消費税相当>は本体価格に含め消費税はゼロにした方がいいと思います。 免税事業者からの仕入も課税取引だと思っていた
免税事業者は消費税を受け取っているが、それを納めなくていいので免税という
免税事業者は消費税額を記載するな!と言ってる人達は免税事業者からの仕入を課税取引ではないと考えてるのか? 課税取引でないならなんだ? 免税取引か?
免税事業者との取引は免税取引である。だから免税事業者という
どっちだ? 事業者から見て「直接税」、消費者から見て「間接税」
徴税側から見て「預り金」、納税者にとって「価格の一部」
「預り金では無いので益税は無くインボイス導入の意味がない」という主張は成り立たない >>1
東京地裁は、実情に即した運用の為に副次的に生じる益税の存在を認めている
「実質的には預り金的性格で運用されている。免税とは消費税分として得た金を国庫に納めなくてよいと推奨するものではない」
(東京地判平成2年3月26日判決) 国民が消費税の減税を求めてるけど
時限措置で消費税減税をやるとしたら事業者の納付する消費税額を軽減することになるだろうな
販売価格に反映させるかどうかは事業者の判断に委ねる
値札変更とか大変だからね・・・
多分、消費税減税は法人税減税と同じで国民負担の軽減になるかどうかは事業者次第 >>1
Youtube の切り取り動画ではなく、国会のオリジナルでご覧になって下さい。
「預り金ではない」はその通りですが、「間接税ではなく直接税である」「益税は無い」なんていう答弁を政府側はしておりません。
たがや議員が勝手に言っているだけです。 安藤裕が「消費税は直接税」「益税はない」という珍説の根拠に
・消費税は間接税である(納税義務者は事業者だが実質的負担者は消費者)
・消費税に益税はある(が、憲法違反と認めるほど不合理なものではない)
と結論づけた東京地裁平成元年(ワ)5194号判決を持ち出してくるのは何のギャグなのだろうか。 >>1
増税前にやるべきこと
・マイナンバーで納税者番号制度導入(5兆円)
・未納80万法人の社会保険料(10兆円)
・インボイス制度(3兆円)
いろんな試算があるが、18兆円歳入可能。天下り確保前にやるべきこと. 今年の漢字「税」に決定 増税議論やインボイス制度などが理由 阪神優勝で「虎」4位
[2023年12月12日14時52分]
ps://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202312120000201.html >>1
インボイスがないせいで消費税未納が3兆円、安倍派の記載ミスは5億円