fltk\src\win32\list_fonts.cxx 152 - if (lplf->lfCharSet != ANSI_CHARSET) return 1; + //if (lplf->lfCharSet != ANSI_CHARSET) return 1; 172 - memset(&lf, 0, sizeof(lf)); + memset(&lf, 0, sizeof(lf));lf.lfCharSet = GetTextCharset(dc); 0217デフォルトの名無しさん05/02/10 17:44:32>>216 パッチの作り方 ttp://www.kde.gr.jp/patch/patch.php 0218デフォルトの名無しさん05/02/12 14:24:10 fltkとかfoxとか、この手のツールキットがwxより優れている点ってなに? ないでしょ? 0219デフォルトの名無しさん05/02/12 15:28:30 痛い質問者だなあ。 0220デフォルトの名無しさん05/02/12 16:17:24 ないんですね? やっぱり 0221デフォルトの名無しさん05/02/12 17:31:58 では逆にwxがこれらより優れているところをトクトクと語ってくれたまえ。 0222デフォルトの名無しさん05/02/12 18:54:44 fltk2ざっと見た感じシンプルで良いなと思ったけどレイアウトマネージャはないのかな? 全部決め打ち? 0223デフォルトの名無しさん05/02/12 19:38:51 Ruby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> C++ wxWidgets>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>fltk>>>>>>>>>>>>>>>FOX>>>>>>>>>>>>> 0224デフォルトの名無しさん05/02/12 19:41:22 糞ツールキット糞すぎだっせーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 0225デフォルトの名無しさん05/02/12 19:46:47 もうこのスレお気に入りから削除しますねー 0226デフォルトの名無しさん05/02/12 19:57:26 マイナーGUIツールキットに関するスレなのに一度も言及されていない IBM Open Class Libraryのマイナーっぷりには頭が下がる。 0227デフォルトの名無しさん05/02/12 20:05:24 ウィジェットの独自描画て評判悪いのか? 0228デフォルトの名無しさん05/02/12 20:06:36>>227 軽量コンポーネントの話? 0229デフォルトの名無しさん05/02/14 01:53:14 Qt: - most polished GUI of the bunch, great documentation, great portability, looks great. - typesafe callbacks - smallest learning curve - very easy to use. - downside: price, MOC preprocessor, very long compiles. - recommendation: if you have the money - go buy it.
FLTK: - perhaps the fastest and has the smallest memory footprint of the bunch. - small size comes with a price - the look and feel is noticably "off" and often you get non-standard widget behavior. - void* based event callbacks - fastest compiles
FOX: - programs look quite professional - non typesafe events void* pointers that are a royal pain in the butt to use, and are very poorly documented. - lack of virtual functions for most GUI classes - must use table dispatch for each new class to override behavior. - only supports UNIX (X11) and Windows - only has Windows 2000 look on any platform, but looks quite good nonetheless with minimal flicker - small user base - no CVS access - maintained by one individual
WxWindows: - supports the most platforms, has native look. - large community of support - many interpreted language bindings - different behavior on different platforms - widgets flicker like crazy - not very stable in my experience 0230デフォルトの名無しさん05/02/15 00:57:23 組み込みにすぐ移植できそうなGUIライブラリってありますか? 文字表示関数や、ラインやボックスフィル関数とかを与えてやるとすぐ使えそうなやつ。 0231デフォルトの名無しさん05/02/16 10:36:07>>230 Linux上だったら、Microwindows改めNano-XとFLNXの組み合わせが、わりとすんなり動いたよ。 この辺参照↓ http://www.nano-x.org/0232デフォルトの名無しさん05/02/23 21:30:56 fltkのフォーラム見にくいな。 0233デフォルトの名無しさん05/02/24 23:03:33 FLTK2cvsをNetBSDでもmakeできるようにしてほしい・・・。 023423305/02/25 09:13:07 すいません、MAKE = gmake と指定したらできました。 0235デフォルトの名無しさん05/03/11 22:09:19 FLTK2 IMEオンのままだと終了しない。どうすれば…? 0236デフォルトの名無しさん05/03/15 21:06:55 FLNX のソースってどこにあるかどなたかご存知無い? 0237マイク ◆yrBrqfF1Ew 05/03/16 04:15:53 Qtはマイナーじゃないな。 マイナー扱いしてるのはただのトンチンカンだ。 0238デフォルトの名無しさん05/03/16 04:28:10 静的リンクしたいんだけど一番サイズが小さいのどれ? 0239デフォルトの名無しさん05/03/16 09:23:19>>236 PIXILのサイトからは辿れなくなってるね。 Nano-Xのサイトからドゾー ttp://www.nano-x.org/ →Downloads:Source Code →flnx