【コボル】COBOL不要論【ただのDSLだよね?】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
COBOL=高コスト
はOpenCOBOLで解決出来る チンケなプライドばかりがいっちょ前な、使えない中高年SE
ってイメージがつきまとうかと(゜ω゜) チンケなプライドばかりがいっちょ前な、使えない若手SE
に書き換えるとあっというまにWeb系に当てはまるという 結局、本質はいっしょなんだな、これがヽ(゜Д゜)ノ >>505
COBOLプログラムの置き換えはかなりお金かかるのよ
数百億円単位平気でいくから
コードを書いた古いプログラマはもうおらず
暗号と化したコードの解読から… 汎用機時代はPL/IやFortrunで中間処理してCOBOLで印刷というシステムが多かったのに、なんでCOBOLだけソフトウェアクライシス何だろうと考えた
俺が新人だった90年代初めでさえCOBOLプログラマの減少は問題になってたと思い出したわ 我々の武器は3つ
COBOL、PL/I、RPG、それとREXX みずほ銀行で障害
2/28が日曜日の場合のバグかな
それかうるう年計算ミスか DSLなら必要だろう、よく出来てる
新たなCOBOLを再発明してどうなる >>不要論
最近COBOLの案件多いよ
オープンCOBOLに組み換えするパターンとJavaに置き換えるパターンに分かれてる >>523
>>オープンCOBOL
ほとんどNetCOBOLだね
NetCOBOLは制限事項が多い
GnuCOBOLって見かけ無いな りそなはMF-COBOL
LinuxでSQL Server 固定長レコード特化なcobolのロジックを汎用言語に移植したらとても残念な事になると思う…得にjavaとか向かんでしょ
だからとて新規に固定長レコード特化な言語作ったらキーワード違うだけのcobolにしかならんでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています