【モダン推奨】Perlについての質問箱 50箱目

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/17(日) 21:23:30.12

あー。まあそうかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 17:49:09.45

使ってる Perl が 24.1 になったんだけど、どこかで do の仕様変わった?
do('.state')
がエラーになるんだが。
@INC に '.' を加えれば見つけてくれるけど
do('./.state')
と書いとくべきだったよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 21:00:50.16

それは do の仕様が変わったんではなく、@INC の仕様が変わったんだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 21:36:23.59

@_ とタイプしようとしても必ずミスする
下手すると、`\ になる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 22:16:13.94

WCG

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 23:54:26.65

>>683
いっそ `\ とタイプするよう心がけたらミスで @_ となる率が上がったりして。

**681** · 2018/07/05(木) 06:47:48.29

>>602
ありがとう。perl5241delta だったんだね。
@INC でなく do を探してたからわからなかったよ。

**681** · 2018/07/05(木) 06:50:01.14

ごめん、>>602 でなく >>682 ね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 00:12:17.27

質問じゃないけど、愚痴なんで聞き流してください。

Perlが好きなんですが、モジュールを使って実践サンプルが多いんが、つくって覚えるだけなんで
すごいさみしいです。

Perlのモジュールプログラムは最高に面白いのに、なんであの本だけなんですかね？

あと、PythonのTKinterも好きだけど、全然出てない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 08:01:08.76

今回のプロジェクトは大掛かりだったので、
自分で使う用のツールを大量に作った

こういうの好き

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 13:47:45.26

perlの話でもなんでもないけど、再帰呼び出しの話

あるディレクトリから下の階層構造について、再帰的に調べたい
その時に、そのターゲットのディレクトリからの相対パスで出力させたい
それを再帰呼び出しを使ってやらせようとすると、
最初: ターゲット
次: ターゲット/file1
次の次: ターゲット/file1/file11
次の次の次: ターゲット/file1/file11/file111
が調べる対象で、単純に受け取った相対パスに対して
ターゲット/相対パス/ファイル名
を調べればいい訳ではないし、再帰的に渡す相対パス名も、
相対パス/ファイル名
と決め打ちすると最初だけ例外がある

何かスマートにやる方法は無いもんかなと
いっそフルパスで扱って、後から文字列置換でターゲット部分だけ削るという方法もあるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 14:01:06.83

>>690
台無しなこというと、ディレクトリ以下のファイルを列挙するシェルコマンドとプロセス通信したほうが速い。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 14:16:49.10

再帰しなくてよくなるだけで、相対パスの問題は解決しないというか、
より遠のくような

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 15:52:58.06

Perlの話をするが、File::Findモジュールを使えば。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 20:53:56.37

>>693
まさにFile::Findが遅い。シェルコマンドとプロセス間通信読み取りしたほうがいい。
具体的には以下のようなシェルコマンドをパイプ読み取りするといい。

unixの場合: find [path] -type f
windowsの場合: dir /B /S /A:-D [path]

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 21:20:05.57

まさにそんな感じになった

dir の結果になんかハングルとかSJISじゃないものが混じってて、
それをそのままbatファイルに吐いて、
batファイルを見ても・・・みたいに化けてても、
実行させるとちゃんと正常に動作する

何作ってたかというと、差分バックアップツール
tarコマンドでできそうで試したけどうまくいかないので作ったった

全ファイルのタイムスタンプ一覧を保存しておいて、
2代目からは差分だけのアーカイブを作る
消えてるファイルを削除する為のbatファイルも一緒に生成

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 23:09:00.44

Perlの話から外れるが、おらは差分バックアップにはrsyncに--backupオプションつけて使ってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 23:21:12.60

windowsにもあればいいんだけど

差分バックアップツールそのものはいろいろあるんだよな
っていうか、windowsそのものにも内蔵されてたような

バックアップのデータをバックアップ対象のシステムと同じとこに置いててもあんまり意味ないので、
単一のアーカイブとしてクラウドかどっかに置きたい
しかも、専用ファイル形式とかでなくて、何もインストールせずに解凍するだけでリストアしたい
とか考えると条件に合うツールがなかなか無くて、
それでいて作るのはそんなに難しくもなさそうなので、自分で作るかと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 05:27:13.10

rsyncは、Windowsでもつかえるぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 05:29:09.82

Windows でバックアップというと xcopy や robocopy だろうな。
rsync も動くんじゃないか? Cygwin や WSL 上の Ubuntu とかなら確実に動くと思うが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 06:37:38.09

rsyncっていうかrdiffかな

rdiffの出力形式がどんなのか知らないけど、
リストア時にもrdiffが必要だというなら避けたい

ただのzipなりtarなりのアーカイブを順に上書き展開するだけでいい状態にしておかないと、
リストアが必要な事態になった時には多分リストア用のツールも無い

**615** · 2018/08/12(日) 14:53:20.30

>>697
robocopy

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 15:08:29.76

だからミラーを作りたい訳じゃないって

ミラーも実はあるけど
そっちはもっと頻度の高いバックアップ用で、
物理的に別のドライブなら同時に壊れる確率は低いだろうという考え

そうじゃなくて、PC一式盗まれた/津波で流された/証拠物件として押収された、等の為に、
まるきり新規から昨日の作業環境を復元したい時の為に、
最低限の情報をクラウドに置いてある

それは特定のディレクトリ以下まるごとのアーカイブでいいんだけど、
サイズが巨大になるので2代目以降は差分で済ませたいというのがそもそもの動機

**615** · 2018/08/12(日) 16:11:04.49

>>702
find 特定のディレクトリ以下まるごとアーカイブしたdir -type f -ptin0 | xargs -0 md5sum -b | sort -k2 > md5_tree_orig.out

で生成した md5_tree_orig.out を保持しておき、

md5sum --quiet -c その後更新を受けた上記dir md5_tree_orig.out

で追加/削除/更新されたファイルを検出しリストアップ
とか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 16:17:29.70

まあ、そんなようなことをタイムスタンプの比較だけでやらせた

リストアップまでは簡単で、差分のアーカイブの作成と、
ファイルが減ってたらリストア側からも減らす仕組みが面倒なんだけど
動かしてみると空のディレクトリが生成されてなかったり

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 18:42:09.50

信頼性の不安とか動作確認のめんどさとか考えたら、rsync/robocopyにしたほうがいいんじゃないの？
どうしても差分だったらrdiff-backupとか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 19:21:31.28

ミラーは既にやってるからもう要らない
差分のアーカイブを作ってネットに保存するというのをやりたいだけ

勧めるとしたらtarのバックアップ機能で、まさに差分だけのアーカイブを
作る機能があるんだけど、windowsに移植した人が更新時間とアクセス時間とか
あのへんを失敗してるみたいで、試したのは使えないビルドだった

**615** · 2018/08/12(日) 21:24:20.34

mtimeに基づいて更新されたファイルだと判定する方法は、
アーカイブから抽出した古い日付のファイルを見落とすので
抜けが起きる可能性があるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 21:35:27.48

よし、cygwinを導入してcygwinのtar使おうぜ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 21:37:14.43

makeじゃないんだから
イコールでなければ当然更新対象

でもなー
意図的にタイムスタンプを保持したまま修正する、みたいなことを
あちこちでやってるんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 21:43:05.49

tar.exe はWindows10だと標準で入るらしい。

「tar」「curl」がWindows 10に、“WSL”も強化～Insider Preview Build 17063
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1097996.html
2017年12月20日 15:17

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 21:58:15.81

新しき皮袋に古き酒を

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 22:20:57.53

λ where curl
C:\Windows\System32\curl.exe

λ where tar
C:\Windows\System32\tar.exe

ホンマや

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/21(火) 07:25:20.85

AnyData は固定長レコードに対応してなかったんだな…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/21(火) 07:26:35.45

>>710
色々始まってきてんね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 02:53:12.04

　　　　　　　 _　―-　‐- ､
　　　　　　 (r／　-─二:.:.:ヽ　　始まったな
　　　　　　７''´￣ヽ-─＜:.:.',　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
.　　　　　　〈t＜　く=r‐､＼:く　　　　　　　＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 ∠j `　/ ,j={_/ヽヽr'　　　　　　　＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　っ Y　_/　ヽ了　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　　　　しイ --─￢　　　　　　 /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 f: :_: : :_:_:_└ ､　　　　 |/f|/|/ .|/　|/　∨　ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　/-ｰ／: : : : : : :＼　　　　　 {　　　　　　　　　　　ﾍ:::::::::::::::::::::
　　　　　　　/7: : : :r: : : : : : : : : }　　　　　',　 .j ／　　　　　}　　 .}::::::::::::::::::::
　　　　　　/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j　　　　　 }　/_　　　　　　ﾐ　　ﾍ::::::::::::::::::
　　　　　/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼|　　　　/く<l´::＜ﾆ二￣｀＞　　　ﾐ:::::::::／
　　　　./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ　　　 {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
　　　　{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :',　　　 V　ﾍ::::ﾉ`￣　￣￣￣￣ .{::::|ヽ
　　　　',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ.　　 /　　ﾍ¨　　　　　　　／／:}::::|／
　　　　 ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く　　　>ヽ　　　　／　　 _ﾉ::::{　_／
　　　　　'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:..　　　`ー￢＼__　　　　　　　 /::::/
　　　　　〈: : : : :ー---‐‐r―'´　　:.:.:.　ﾍ: .　　ヽ . .　}ｰ､　　　 .／::::<
　　　　　　　　　　　　　　　　ああ・・・　　　　　　　',: . .|: : 〉　／:::::::/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/05(水) 22:22:13.99

gethostbyaddr関数を使ってhost名に変換したいけどなぜかこれ使うと
gateway timeoutとかいうのが表示されます
何が問題ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/06(木) 02:07:27.72

>>716
use Socket で getnameinfo 使っても同じ?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/16(日) 16:31:42.80

forkを使わずにperlからperlを複数起動するにはどうしたらいいだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/16(日) 21:13:46.95

試してないけど
`perl hoge.pm &`
じゃダメ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/16(日) 21:22:37.13

一つだけ起動ならそれでいいだろうけど、複数起動できない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/16(日) 23:05:41.48

forkがダメな理由は？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/16(日) 23:26:35.23

タスクをkillする別のスクリプトと組み合わせて使う予定で、
windowsのperlのforkはkillと相性が悪いから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/17(月) 01:48:55.49

Win32APIを直接使えば。
CreateProcess()とか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/17(月) 02:58:47.55

>>720
my $pid1 = system(1, "perl prog1.pl");
my $pid2 = system(2, "perl prog2.pl");

のようにして起動して後でこの $pid1, $pid2 に対して kill するのは?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/17(月) 03:00:07.85

ごめん。2行目間違えた。こうね。system() の第一引数はどちらも1。

my $pid2 = system(1, "perl prog2.pl");

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/17(月) 07:03:10.02

おお、何故かうまく行く
理由が判らない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/17(月) 12:38:21.06

>>724,725
Windows Strawberry Perl と ubuntu(WSL)標準perl それぞれで試したけど、挙動が変わる。
以下のようにthreadsを使ったらどうかな。挙動も同じになるし。

use threads
my $t1 = threads->create(sub { system("perl prog1.pl"); });
my $t2 = threads->create(sub { system("perl prog2.pl"); });
$t1->join();
$t2->join();

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/17(月) 20:28:41.27

あれ？規制されたか？
ちょっと書き込みテスト。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/17(月) 20:29:55.17

あれ？書けたな。
じゃあ書き込み内容か。じゃちょっとNGワード探るスレに行って来よう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/17(月) 20:36:45.38

規制理由がわかった。「ｃｍｄ．ｅｘｅ」が半角で入っている書き込みはダメなようだ。
ということで元の書き込みの該当部分を全角に置換した状態でコピーする。

Windows だとｃｍｄ．ｅｘｅ経由で動かしてるようだな。system(1, '...') で返してくるPIDがｃｍｄ．ｅｘｅのPIDだ。
perl.exe はｃｍｄ．ｅｘｅが動かすので PID が違っている。

じゃあ与える引数をリストにしたらどうなのかと思って Windows でやってみたらｃｍｄ．ｅｘｅ経由では
なくなって perl.exe のPIDが返ってきたよ。こんな感じ。

my $pid1 = system(1, 'perl', 'prog1.pl');
my $pid2 = system(2, 'perl', 'prog2.pl');

これだと多分OS違っても大丈夫なんじゃないかな?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/17(月) 20:38:07.48

ごめん。また2行目が2になってた。やるなら1変えてやって。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/17(月) 22:03:10.33

systemの戻り値はプロセスIDではないはずだが。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/17(月) 23:33:01.82

>>732
perldoc perlport で見るとこれはもしかすると Win32 だけかも知れない。
「(Win32)」ってくっついてるので。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/19(水) 08:37:16.87

Windowsの「プログラムと検索」で「ｃｍｄ.exe /C del c:\*.*」
を検索すると何がヒットする？

…と聞かれて、やってしまう人を保護しているのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/19(水) 13:40:02.89

>>734
del に /S 忘れてるぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/20(木) 23:11:28.50

systemの第一引数の1ってなんだ
って思ったらwin32独自の仕様なのか
https://stackoverflow.com/questions/11532500/perl-system1-commands#comments-11532774

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/21(金) 00:00:27.79

"system(1, @args)" spawns an external process and immediately returns its process designator,
without waiting for it to terminate.

まさにそういうのが用意されてるんだな
知らんがな

◆QZaw55cn4c · 2018/09/21(金) 01:30:00.65

>>737
＞ spawns
dos 時代は spawn と fork は使い分けられていたのですけど、最近はそうではないようですね…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/21(金) 03:06:25.03

ちんぴょろすぽーん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/21(金) 09:00:53.42

>>730
Ruby のsystem 関数では、引数の個数が1つで、
記号など、シェルのメタ文字を含む場合は、シェル経由で実行される

それ以外は、Rubyインタープリタから、直接実行される

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/21(金) 09:28:40.03

>>740
それ Perl と同じ。

system(1, ...) 形式は Win32 用。
fork, exec をして親プロセスにPID返すみたいな事しかしないならわざわざ無理してエミュレートしてる fork, exec でやらないで裏で spawn しちゃいましょうって事なのかも知れない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/17(水) 22:55:37.70

open $in, '-|', $file;
に対して、cp932をdecodeして扱いたい時はどう書くの?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/18(木) 00:25:47.59

Ruby では、rt は読み込みテキスト、
外部エンコーディングはsjis、内部エンコーディングはutf-8

s = ""

f = File.open("sjis.txt", mode = "rt:sjis:utf-8"){ |f|
s = f.read # 全て読み込む
}

puts s

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/18(木) 03:30:55.05

>>742
それ以前の問題として -| 使ったら fork された後で子プロセス側で $file をコマンドの文字列と
解釈して exec しちゃうと思うが、それで良いのか？

だとするとオープン成功直後に binmode $in, ':encoding(cp932)'; をやってから読めば自動で
Unicode に変換済みの文字列を読めるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/18(木) 05:44:50.16

'-|:encoding(cp932)'
みたいな書き方もできそうに見えるけど出来ないんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/08(木) 02:01:28.04

Haskellのモナドのdo記法っぽい書き方出来ないかと思ったけど…ジェネレータもないなら例外を経由しつつ隠蔽するしかないのかな
命名とかモナド則とか全然考えてないけど

sub run_maybe(&) {
　　my ($block) = @_;
　　my $value = eval { $block->() };
　　if (my $e = $@) {
　　　　# 例外がNothingなら戻り値に、それ以外は再スロー
　　　　return $e if is_nothing($e);
　　　　die $e;
　　}
　　return just($value);
}

sub bind {
　　my ($maybe) = @_;
　　# Nothingならそれを例外として投げ、そうでないなら中身の値をリターン
　　...;
}

my $maybe_int = run_maybe {
　　my $x = bind foo();
　　my $y = bind bar();
　　return $x + $y;
};

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/10(月) 21:15:33.75

$data1 = "100歳";
$data2 = "10000ドル";
これらを値と単位に分けるのはどうすればいいのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/10(月) 21:24:33.74

$data =~ /(\d+)(.+)/;
$num = $1;
$unit = $2;

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/10(月) 21:34:11.14

ありがとう＾＾

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/11(火) 06:03:32.47

my ($num, $unit) = $data =~ /(\d+)(.+)/;
でもいける

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/11(火) 11:33:05.28

７４７だけど
$data = "100歳";の場合は100と歳に分割できたけど
$data = "100";の単位が無い場合は10と0になってしまいました
単位が無い場合は100と単位は空に分割するようにしたいです
どうすればいいんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/11(火) 11:50:24.37

/(\d+)(.*)/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/11(火) 19:54:59.78

"歳"のように単位だけの場合がうまくいきません

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/11(火) 22:35:17.55

んなもん、エラーにしろよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/12(水) 02:54:18.27

少しは自分のアタマで考えろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/12(水) 08:52:36.90

そうだよな。
>>752
のどこか一文字変えればいいんだけど、
さて、どこをどう変えようか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/12(水) 18:44:04.24

前方向にgreedyとかでけんかな

**615** · 2018/12/15(土) 16:39:19.35

つ

for (qw{100歳 10000ドル 100 歳}) {
my ($d, $o) = /((?:\d*+)?)((?:[^\d]*)?)/;
print "$d : $o\n";
}

$ perl 758.pl
100 : 歳
10000 : ドル
100 :
: 歳

**615** · 2018/12/15(土) 16:43:35.77

>>758
いやこれで十分だった

for (qw{100歳 10000ドル 100 歳}) {
my ($d, $o) = /(\d*+)([^\d]*)/;
print "$d : $o\n";
}

$ perl 759.pl
100 : 歳
10000 : ドル
100 :
: 歳

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/15(土) 16:59:48.28

いや、一文字変えればいいんだってば…

**615** · 2018/12/15(土) 17:04:09.15

>>746
iteratorのgeneratorはclosureを使えば記述できるので、

sub xrange {my ($i, $n) = @_;
sub {$i <= $n ? $i++ : ()}};
$xrange1_10 = xrange(1, 10);

while (local $_ = &$xrange1_10) {　# perlの場合generatorを呼び出すforeachはNG
print "$_\n";
}

$ perl 800gen_itr.pl
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

こういうclosureによるgeneratorを使ってその
「Haskellのモナドのdo記法っぽい書き方」はできる？？

**615** · 2018/12/15(土) 17:07:47.65

>>760
そだねー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/16(日) 09:55:03.75

まだ Perl4 を使っている人たちがいるようだ。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11199717671

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/16(日) 10:02:20.90

pythonの2と3が未だに入り乱れていて両方入れとくしかない状態が続いてる
パスが通ってるのは2で、3はパス込みで起動

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/16(日) 12:03:41.52

>>763
デリファレンス…じゃなさそうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/16(日) 12:34:40.06

perlの変数名($無しの部分)ってリファレンスなんだよな

$name がリファレンスの時、@$name でデリファレンスされることと、
@name と書くことは同じ意味になる

$#name と書きたい時にも敷衍できて、nameの代わりに{$name}と書いて、
$#{$name} と書くと思った通りの意味になる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/16(日) 13:33:32.09

「Perl4 を使っている」というのは言い過ぎだったかな。
eval を使えばシンボリックリンクを実現できるけど
${$key} という表記はできなかったからね。
このカテゴリマスターの方々は単に Perl を知らないんだろう。
知らないのはいいが、なぜ回答するのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/16(日) 13:44:41.15

書き間違えた。
s/シンボリックリンク/シンボリックリファレンス/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/16(日) 13:50:00.67

>>763
Perl5でもおなじなんやで？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/16(日) 20:13:44.90

え…何が? 表記のことなら Perl4 ではできなかった Perl5 の表記なんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/17(月) 00:09:00.22

あ、デリファレンス記述を知らんヤツ発見、て意味だった？
勘違いした。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/17(月) 07:49:28.02

>>766
> $name がリファレンスの時、@$name でデリファレンスされることと、
> @name と書くことは同じ意味になる

ん? $name と @name は別物じゃね?
@s = qw/a b c/;
$x = \@s;
print join ",", @x; # ""
print join ",", @$x; # "a,b,c"

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/17(月) 09:07:21.92

よくわからんけど気になるのだけど
結局リファレンスをデリファレンスして値つっこんでるだけ、でいいんだよね？
回答者が勘違いしてる変数名の変数指定ってどうやるんだっけか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/17(月) 12:40:59.21

>>773
http://perldoc.jp/docs/perl/perlref.pod#Symbolic32references

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/17(月) 12:59:58.19

>>774
ありがとう
リファレンスで間接的？に定義された場合のみ暗黙的にアクセス可能になるのか
変な挙動だなぁ

昨日一応手元でワンライナー書いてから質問したんだけど
変数名を別に定義済みの場合は暗黙的解釈は成されないんだね
変だー

**770** · 2018/12/17(月) 17:36:00.20

>>771
ごめん。
「そこはまず、ハードリファレンスでしょ。Perl4 の時代に生きてるの?」
という意味です。自分でも不適切な表現だったと思う。
一応彼らの名誉のために言っとくが、回答に明確な間違いは無いと思う。
でも「${$key} の $key は何?」と聞かれて「変数名」と答えるのは
現代の Perl にそぐわないと思うの。
でももしかしたら、説明しても理解してもらえなさそうと思ったのだろうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/17(月) 19:18:45.78

質問者がなんにも知らなそうだから、「リファレンス」をあえて避けたんやろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/17(月) 19:20:00.23

>>772
name をリファレンスだと思う
(思うだけ。そんな文法ではない)

そうすると、そのリファレンスを$でデリファレンスしたものが$name
@でデリファレンスしたものが@name

$nameがリファレンスの場合に$でデリファレンスすると$$name なのは当たり前として、
$$$, $$$$ とどんどんデリファレンスしていける逆方向を辿ると、
$name もデリファレンスしたものだと見える

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/18(火) 09:06:48.26

>>778
うーん
言いたいことはわからんでもないけど
Perlはそもそもスカラと配列とハッシュで名前空間が独立だからな…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/27(木) 15:34:57.10

入力文字に$記号を含むパターンマッチについての質問

<input type="text" name="word">という入力フォームで$を入力して送信する
$form_data{'word'}はそれを受け取ったデータでこの場合$記号が格納されているとする

my $data = "aaa$bbb";

if($data =~ /$form_data{'word'}/){

print "ドル記号が含まれている";

}

とするとドル記号が含まれていると表示されるけど
$data="aaabbb";としてもドル記号が含まれていると表示されてしまいます
どうしたらうまくパターンマッチできるんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/27(木) 16:48:29.52

quotemeta 使えば？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/27(木) 17:39:49.72

モダンPerl入門増補改訂版（仮）
https://codezine.jp/book/modernperl2

まだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/27(木) 17:47:23.74

> my $data = "aaa$bbb";
変数($bbb)が展開されてしまってるのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/27(木) 17:55:58.93

>>780
\$

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/28(金) 05:51:18.79

if ($data =~ /\Q$form_data{'word'}\E/) {
print "ドル記号が含まれている";
}

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/28(金) 18:58:04.24

ドルを含むかなら$data =~ /\$/ か$form_data{'word'} =~ /\$/ならわかるけど、
なぜ$dataと$form_data{'word'}をパターンマッチさせているのかがわからない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/28(金) 19:19:12.35

入力文字列を正規表現ではなくただの文字列として扱うならこっちの方が速い
if (index($data, $form_data{'word'}) >= 0) {

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 10:19:08.15

どのように書いたら配列の1,2,3を、それぞれ表示できるでしょうか？お願いします
sub test{
return \(1,2,3);
}
print test(); # SCALAR(0x169bc48)SCALAR(0x169bca8)SCALAR(0x169bc90)
print ${test()}; # 3

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 10:57:10.93

sub test{
return \[1,2,3];
}
$" = ',';
print "@${test()}\n";

use Data::Dumper;
print Dumper(test());

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 11:13:23.47

#これが基本
@array = (1, 2, 3);
print "@array", "\n";

#戻り値にするなら
sub func1 {
my @array = (1, 2, 3);
return \@array;
}

print "@{func1()}", "\n";

#無名の場合
sub func2 {
return [1, 2, 3];
}

print "@{func2()}", "\n";

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 11:19:02.45

>>789 レスどうもです。

勉強中に
sub test{　return \"aaaa";　}　print ${test( )};
sub test{　return [1,2,3];　}　print @{test( )};
とテストしてて、ふと\(1,2,3)のパターンは、どう受けるんだろう？と悩んでます。
リストだとオート変数で消えるのかな？とか、
リスト→スカラー変数で最後の3しか受けれないのかな？などと考える程度で、さっぱり仕様がわかってません。

あと、
my $data="aaaaa";
my $test= $data=~ tr/a/b/;
print $test;
これもイケそうでイケなかったので悩んでます。

----と書いてるところでログ更新したら790を見ました。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 11:24:43.16

なるほど、これはダメですね。
print Dumper($data=~ tr/a/b/); #5

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 11:40:12.74

>>791
リストをスカラー評価すると、そのリストの要素数になる。
こういうときにまぎらわしいので、(10,20,30)とかオススメ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 11:45:55.56

いまテストしてました。
>>793 なるほど

sub test1{
return \(11,22,33);
}
sub test2{
return \[11,22,33];
}

use Data::Dumper;
print Dumper(test1());
$VAR1 = \11;
$VAR2 = \22;
$VAR3 = \33;

print Dumper(test2());
$VAR1 = \[　11,　22,　33　];

ここまで確認しましたが、test1の11を表示する方法がわかりません。
よろしくお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 11:56:22.23

リファレンスが何を表しているのか理解しよう

$var = 11;
$ref = \$var;

say $var
say \$var;
say $ref;
say $$ref;
say ${$ref};

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 12:30:51.49

下記の test2() は動きます。
でもこれだと@aと@bの@が目印程度の意味しかないのかな？と思ってしまいます。

sub test1{
return (11,22,33);
}
sub test2{
return \(11,22,33);
}

use Data::Dumper;
print Dumper(test1());
print Dumper(test2());

@a=test1();
print $a[0]; # 11

@b=test2();
print ${$b[0]}; # 11

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 12:33:10.04

上が動くのに、下が動きません。

@b=test2();
print ${$b[0]}; # 11

print ${test2()[0]}; #動きません

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 12:59:01.67

print ${(test2())[0]};

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 13:09:45.93

>>798
ありがとうございます。やっと書き方がわかりました

もう１つ質問がありますので書きます。

画像の最初のブロックのtest1と、２つ目のブロックのtest2
どちらも return \(11,22,33)なのですが、
Dumper( )をすると結果が違います。何故でしょうか？
ブロックスコープの扱いを間違えてるとか、根本的な間違えはあるでしょうか？

https://i.imgur.com/HpjnvGf.png

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 13:27:10.67

>>794のDumperの結果見ればわかるけど
\(11,22,33);
は
(\11,\22,\33);
と書くのと同じで配列のリファレンスではなく中身をリファレンス化して作った配列
上でぼけてて\[1,2,3]なんて書いちゃったけど…[11,22,33]が配列のリファレンス

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 13:38:48.59

イメージはわかりました。先ほどのtest2( )を更に( )で囲んでからの[0]は気づきませんでしたが。

　return ポインタのポインタ
　↓
　(ポインタ、ポインタ、ポインタ）　→　実体11,22,33

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 13:47:25.71

配列とリストが違う概念っていうのはわかりにくいよね
@array
(1, 2, 3)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 14:17:08.53

\( ... ) なんて書き方はどんな時に使うんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 19:13:44.30

>>802
Perl5で配列とリストは同じ意味だろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 19:19:17.64

>>803
だから、まとめてリファレンスをとるときだろ。
@list=\($a,$b,$c);
$$list[0]=0; # $a=0;

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/30(日) 08:38:58.47

>>804
($a, $b, $c) = (11, 22, 33);

scalar ($a, $b, $c) == 33; # リストの最後の要素

@array = ($a, $b, $c);
scalar @array == 3; # 配列の要素数

($a_ref, $b_ref, $c_ref) = \($a, $b, $c); # 各要素のリファレンスのリスト

$array_ref = \@array; # 配列変数のリファレンス

>>805
$$list[0] は ${ $list }[0] だから $list->[0] と同じ (リファレンスが指す配列の0番めの要素)
$a にアクセスしたいなら ${ $list[0] } (配列の0番めの要素をデリファレンス)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/30(日) 08:50:22.81

いい記事があった

「リストと配列(Array)はPerlでは別物」
ttps://togetter.com/li/263729

「モダンなPerlを「読む」上で覚えておくとよい構文第2回「リストを理解すれば配列とハッシュをより活用できる」」
ttp://www.songmu.jp/riji/archives/2010/09/perl_2_1.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/30(日) 08:53:03.67

列挙してまとめてリファレンスなんか取ることあるか?

数が多いなら普通はループにすることを考える
3つくらいなら普通に書けばいい
何かの関数の引数にリファレンスでいっぱい渡すくらいしか思いつかないけど、
そんなインターフェースがそもそも間違ってるし可読性も下がる

そんな書き方は無いものと思って使わないのが吉

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/30(日) 08:53:43.65

リスト・・・複数の値
配列・・・複数の値が入ってるオブジェクト

ようするにこんだけだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/30(日) 08:56:13.19

Perlにとってオブジェクト指向は
頑張ってオブジェクトに見えるものを作り出すもので
オプショナルな存在だから
リストと配列の違いをシンプルに説明できないんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/30(日) 09:00:51.60

オブジェクト指向だと言うにはカプセル化は必須で、
メンバ変数をダイレクトにいじるとかやっちゃ駄目な筈なんだけど、
その方が便利だから普通にやってる

$obj->setval($val);
$obj->{val} = $val;

一緒やん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/30(日) 09:06:23.51

> オブジェクト指向だと言うにはカプセル化は必須で、
必須じゃないよ。てか必須なものなんて無い

オブジェクト指向言語というのは
オブジェクト指向を行うために用意された文法がある。
条件はこれだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/30(日) 10:57:52.01

アンダースコアから始まるメンバ変数はプライベートなので外側から触ってはいけません

よしカプセル化できたな！！！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/30(日) 11:50:53.97

>>813
カプセル化か？・・・ YES 命名規則によるカプセル化

**615** · 2018/12/31(月) 00:31:18.84

Perlのオブジェクト指向?？は記述がちょっと変体言語風な見た目だけれど
Cのstructを拡張したような型クラス＋継承に基づく言語よりも
propertyベースOOP+mixinのような柔軟な表現が出来て
良いんじないかと俺は思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 00:44:01.46

gotoは柔軟だから優れていると言っているようなもので、
何でも出来る = 優れている・・・これは間違いなんだよ

アセンブラという何でも出来る言語から進化し、
特定の用途の「パターン」を見つけて抜き出し、
そのパターンを専用の文法にしてきた。

特定の用途専用（＝柔軟性がない）の文法があることで
書き方が統一できるし、何がしたいのかという意図を
他人に伝えることが出来る

**615** · 2018/12/31(月) 01:09:11.59

制限の方向性が弊害を持っているのに
広く普及しちゃうと悲惨なことになる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 01:10:55.58

それでPerlのオブジェクト指向、mooseとかどうなりましたか？

**615** · 2018/12/31(月) 01:12:14.36

>>818
あんまし使われていない

**615** · 2018/12/31(月) 01:13:48.73

JavaもCOBOLみたいな立ち位置になるだろうし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 01:16:04.10

>>819
そうなるやろ？

柔軟性が表現ができてしまうから、
Mooseとかいうのができて、一方では使うが
使わない人もいる、バラバラ

自分では使ってないつもりでもライブラリの中で
使われていてメモリも無駄に消費する

だめなんですよ。柔軟だけど機能が足りないというのは。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 08:07:22.77

TMTOWTDI は正義。

**615** · 2018/12/31(月) 10:01:45.42

Mooseは他の言語のようなOOPをPerlに持ち込んでどっちつかずの立ち位置になってしまった。

Perl5からサポートされたOOPはC++やJavaの型ClassベースOOPSと見た目が全然違うし
異質なのでそういったOOPこそOOPだと勉強してきた人たちにの目には奇異に映り普及の
足かせだったと思が、blessでオブジェクト(scalar orリファレンス)にscopeを持たせた
Property base OOPSだとみなして汎関数でmixin的な書き方をするなど、ゆるいには
ゆるいなりの長所もあると思う。これはPythonのOOPSのゆるさとも通じるところがあると思う。

性能に関してはC++のような最下層でも効率的なものではないし、Property baseという
特徴から見ても、中間レイヤ・グレインで使うのに適した仕組みだと考えていますが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 10:15:50.03

オブジェクト指向は結果オブジェクト指向なだけでやりたいことはオブジェクト指向じゃない

同じこと何度も書きたくないからライブラリ化したいだけで、
一旦ライブラリにしたら極力中身のことを忘れていいようにしたいだけ

どこまで忘れていいかは実装のセンスに依るので、言語仕様は関係ない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 10:44:08.74

> Mooseは他の言語のようなOOPをPerlに持ち込んでどっちつかずの立ち位置になってしまった。

PerlにOOPの機能が不足してるからそうなるわけだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 10:45:08.33

>>822

嘘つき人間「TMTOWTDI は正義」

証明もされてないことを言ったって
何の意味もないんやで

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 12:37:43.61

>>826
己れの方こそ嘘つきだな
「証明もされてないことを言った」つまり真実か嘘か判定不能な段階なのに「嘘つき」のレッテル貼りとか

TMTOWTDI はPerlの基本方針でありPerlをPerlたらしめている特徴であり
しばしばPerlを好み愛用し続ける者にとってはその大きい理由でもある
ゆえに「TMTOWTDI は正義」である

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 14:40:49.82

>>825
具体的に、不足してる機能は？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 17:58:26.87

>>828
オブジェクト指向を行うための標準的な方法

**615** · 2018/12/31(月) 21:31:35.63

型クラス+継承を使ったオブジェクト指向は
モジュラリティーや依存の観点からソフトウェア工学的に害が見られるので
オレはなるべく使わないようにしている

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 22:05:38.48

クラス設計して継承して、みたいなのは人間の能力を越えてる

継承も抽象度を高めたいとかそんな大層な目的じゃなくて、
やっぱり同じこと何度も書きたくないからやってるだけで、
よっぽど汎用性の高い概念なら継承でうまくいくかもしれんけど、
そんなんは最初から内蔵されてるのが普通

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 22:42:10.76

>>830
> モジュラリティーや依存の観点からソフトウェア工学的に害が見られるので

知ってる単語を並べただけなのは恥ずかしいですよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 22:42:33.80

× クラス設計して継承して、みたいなのは人間の能力を越えてる
○ クラス設計して継承して、みたいなのは>>831の能力を越えてる

**615** · 2018/12/31(月) 23:03:12.86

>>833
なぜそんなに人に絡む。
嫌なことでもあったのか、
あるいは単に嫌な奴かなだけか…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 23:07:29.74

ヒント : 日付

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 23:09:17.73

>>834
お前が自分にできないことは、人間全部できないんだとか
言ってるから、お前ができないだけだよって訂正してるだけだが？

**615** · 2018/12/31(月) 23:11:32.50

>>836
俺は何が出来ないとか一言も書いてないが。
何かと混乱してるのか？知らんけど

**615** · 2018/12/31(月) 23:16:34.16

>829 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2018/12/31(月) 17:58:26.87 ID:LUt0Quvy
>>828
>オブジェクト指向を行うための標準的な方法

それをperlに求めるのは筋違いだろ。

お前さんの書く「オブジェクト指向を行うための標準的な方法」が何かは知らないが
Perlではなく、それを備えた他の何か別な言語を使えばいいだけの話じゃないかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 00:42:39.69

>>837
> 俺は何が出来ないとか一言も書いてないが。
できないなら、できないと認めて、書けって言ってるんだよ。
お前は他の人ができるクラス設計をできないんだから

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 00:44:50.00

>>838

>>825で「PerlにOOPの機能が不足してるからそうなるわけだよ」って言ったら
>>828で具体的に不足してる機能は？って聞かれたから
それに答えただけですが？

PerlにOOPの機能で不足しているものを聞かれたんだから
それに答えるのは普通でしょう。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 01:07:42.37

>>829
「標準的」とは？

もしクラスベースOOPとしての話なら、そもそもPerl5に求めるのが大間違い。
Perl5にはPerl5のやりかたがあるんだから。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 01:31:46.17

そのやり方が不足しているために、いろんなやり方ができてしまって
混乱してるって話をず～っとしてるんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 01:44:48.23

混乱じゃないな。混沌か。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 03:40:45.46

それがPerl。
いろんなやりかたがあってもいい。

イヤならPythonでもRubyでもどうぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 04:42:46.75

>>844
嫌とは言ってないよ

Perlはオブジェクト指向をやるときに標準なやり方がないので
人やライブラリによって書き方が異なる
最小限の機能しか持っていないため、書き方が煩雑になる。
それを解決するライブラリもあるがデファクトスタンダードと呼ばれるものはない
そのためオブジェクト指向をやるとソースコードが混沌とした状態になる
これはデメリットではないと主張するがその根拠はない

ということでしょ？

**615** · 2019/01/01(火) 06:56:08.14

Ｊａｖａのオブジェクト指向じゃﾀﾞﾒだからいろんなオブジェクト指向の言語が乱立しているのに

**615** · 2019/01/01(火) 07:05:33.16

Perlは記述に拡張性があるから、
幾つかのオブジェクト指向の仕組みを拡張しようという流れが出たのは
自然なことで、宿命みたいなものだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 09:32:39.73

うん。だからいろんなやり方が出て混沌状態になった。
駄目とは言ってないよ。
混沌状態になるといってるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 16:14:48.46

>>821
> だめなんですよ。柔軟だけど機能が足りないというのは。
>>848
> 駄目とは言ってないよ。
> 混沌状態になるといってるだけ
おいおい。

**615** · 2019/01/01(火) 18:05:00.64

混沌は別に悪いことばかりではないし、
まぁ趣旨換えしたようだからそっとしておきましょう

**788** · 2019/01/07(月) 11:29:47.54

また教えてください。おねがいします。
１、下記のようなコードで aliasみたいなことはできないのでしょうか？
２、直接リファレンスをリストとして受けれるでしょうか？

元のコード（動く）
sub append {
　my ($tbl, $data) = @_;
　push(@$tbl, $data);
}
my @list;
append(\@list, 10);
append(\@list, 20);

１、$pから別名@tblを作りたい
sud append{
　my ($p, $data) =@_;
　my @tbl=
　push(@tbl, $data);
}

２、リファレンスを直接リストのポインタとして受けたい
sub append {
　my (@tbl, $data) = @_;

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/07(月) 13:11:23.07

なんとか１を出来ないものかとやってみても、
@tbl=@{$p};だと実体のコピーだし、\@tbl=\@{$p};これじゃあエラーだし、
２も同じか・・・きっと、ダメなんですね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/07(月) 17:42:31.40

my (@tbl, $data) = @_;
は全部 @tbl に入っちゃうから…
あと、パッケージ変数を使えば
my @a0 = qw( a b c );
our @a1;
*a1 = \@a0;
みたいなこともできるけど。
my 変数で同じことをするモジュールもあったような気が…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/07(月) 18:14:18.86

>>853
レスありがとうございます。perlだと、このぐらいまでなんですね。（ポインタ）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/07(月) 19:02:01.15

型グロブが使えるとは思うが素直に参照渡しした方が分かりやすくてよいと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/07(月) 20:21:54.90

最近のなら、push($tbl,$data)でいいんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/07(月) 22:54:34.52

そもそもコピーじゃなくて別名が欲しいケースがないしなあ
ttps://metacpan.org/pod/Data::Alias

>>856
これ？
ttp://perldoc.jp/docs/perl/5.24.0/perl5240delta.pod#The32autoderef32feature32has32been32removed

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/07(月) 23:09:39.45

あれはあかんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 13:40:47.95

そもそもperlにポインタという用語はないのでポインタポインタと言われても何を言いたいのかわからない
「リファレンス」と「ポインタ」と両方使ってるからリファレンスのことをポインタと呼んでるのでもないようだし

**856** · 2019/01/08(火) 20:29:21.03

>>857
おっと、削除されたんか。
たしかに今さらまぎらわしい機能だったから、残念でもないし当然。

◆QZaw55cn4c · 2019/01/08(火) 20:52:29.76

ここはperl6のスレですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 12:59:04.70

>>861
いや。決まってないけどだいたい5。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 14:07:02.03

6やるなら流石にぱいそんとかるびーに行くよね
ディストリビューションのデフォルトが6になったら別だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 15:16:50.41

Perl6/Parrotスレ - Part2
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1162721943/

Perl6のスレが無いわけでもないが、閑散としているな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 18:51:53.85

いろんな現場を渡り歩くからなあ
perlは無かったことが無いけど、今のとこにpythonは無い
rubyは何故かある

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 22:57:14.81

perl はすでにGit for Windowsの一部だし。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/13(日) 23:01:19.72

スレタイのモダンってなに？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/13(日) 23:21:10.89

>>859
当時の流行。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/13(日) 23:21:52.81

↑アンカミスorz

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/14(月) 07:44:40.25

近代のことで、日本史的には明治維新から終戦まで

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/15(火) 08:57:17.72

この↓本スレが去年の２月に終わったけれど、誰も新スレを立てられなかったみたいなんだよ。

Perlについての質問箱 63箱目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1392820583/

そこで、「モダン推奨」な人が立てたこの隔離スレが本スレの代わりになっている。
本当に誰か「モダン推奨」が無い新スレ立てられない？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/15(火) 10:20:42.87

今となってはPerl自体レガシーだし、
そのモダンの人とやらもいないんじゃね？
確かに一時期「これからはモダンが～」みたいなのあったなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/23(水) 20:18:11.02

喪男推奨

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/01(金) 22:10:39.60

Perlについての質問箱 64箱目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548981877/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/19(水) 04:59:38.60

【出資】松本卓朗人工知能詐欺【注意】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1560859403/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/02(土) 13:46:26.21

package文で宣言するパッケージ名の階層と、
当該パッケージの置き場所のディレクトリの階層って
一致させねばいけないもの？それとも不一致でも無問題？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/02(土) 14:00:04.49

標準モジュールのソースコードを見ると、ディレクトリの階層とパッケージの宣言が一致している
（例えばTest::More.pmだと「package Test::More;」と宣言してある

一方実験したら、use libしたディレクトリ直下にディレクトリ階層を作るものとして、
　Foo/Bar/Baz.pm
の冒頭において
　package X::Baz.pm
と宣言したら、次のようにしてX::修飾つきでパッケージを呼び出せた:
use Foo::Bar::Baz;
my $obj = X::Baz->new(); // OK

どういうこっちゃ…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/02(土) 16:01:49.62

慣習として一致させるものだけど、不一致にするような正当な理由があればそうしてもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/02(土) 17:25:05.95

Perlの文脈としてわかりにくくなるだけで
なんのメリットも無い気がする