【クソ本・悪本】粗悪書追放スレ【絶対買うな】

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN

スレタイ通り。よろしく。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN

赤坂玲音著「Windowsゲームプログラミング」は悪本。

理由は次のスレッド参照。
Win32API質問箱 Build115
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1373671389/

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN

これ以降、悪本を指摘するときは具体的な理由を述べること。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN

>>2
異議あり。この本が書かれた頃はXPが最高の環境だった。現在の環境で
動かなかったとしても、ゲームを作りたい人にとってはそれなりの意義があると考えられる。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN

>>4
その根拠は？作るからには高品質でないと実戦で使えないではないか。ゲームでちらつくなど論外。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN

だから、昔に書かれた本は単に「古い」だけであって「悪書」じゃないだろ、

というだけのことが理解できないお前の頭が「悪頭」だなw

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN

スレの内容読むと、表示に使うバッファをセマフォもなしに、
マルチスレッドで読み書きしたように見えるけど。
いくら昔でも人に教えるレベルじゃないミスじゃないの。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN

糞スレ
Win32APIスレから出てくんなゴミ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN

古くて使えない本は追放すべきだな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN

プログラミング本は、たたかれるから書かない方がいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN

日本人が日本語で書いた本は8割方糞だ、というのは大方に同意してもらえる
見解だと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN

お前ら、糞クソ言ってるけど、
糞には体内に溜まった老廃物、有毒物質を
体外に排出するという重要な役割がある。
糞にあやまれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN

厚くて図が多い本は大抵内容がしょぼいと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

図解で概念をわかりやすく説明している良書だってあるぞ。

……たぶん。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN

傾向だろうね殆ど文章の悪書もあるし

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN

厚くて図が多い本・・・オブジェクト指向でなぜつくるのか
お世話になりました

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN

おいお前らそれ以上プログラなんとかのパターン言語(日本語訳)
の悪口を言うのはやめろ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN

日本人が書いた本はたいてい駄目だな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

>>19
柴田とか林のことかw

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/12(木) 10:57:22.03

柴田さんの本はそんなに悪くないと思ったけど

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/12(木) 13:42:17.77

三田と取り違えたかw

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/13(金) 01:30:39.44

かつての悪書キング河西朝雄も職業柄か図を書くのが得意だったようだな
まあ図が書けると編集にも受けが良さそうだ
でも編集もよくわかってないんじゃないかと思う時もある

たまにある挿絵もなにこれ？なことがほとんどだよな。
単純にイラストレーターがプログラマじゃないからだろうけど・・・
挿絵 no thank you

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/13(金) 08:52:07.66

河西氏は粗製濫造キングだな。

コピーユーザー用の、マニュアルをコピーする代用みたいな本をたっくさん。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/13(金) 12:17:33.99

河西本は、初心者にはそれなりのとっかかりになってたと思うけどね
固すぎずでユル過ぎずでこの人の本が選ばれるケースが多かったと思う
だが浅く範囲を広げすぎてたな

25 · 2013/09/13(金) 12:19:23.58

入門本でも良書は中上級者が読んでもためになることが多いが
それは稀だろう
普通はそこまで行かなくてもいいよね

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/14(土) 04:42:05.50

Cのヌルポインタを完璧に解説してる本とかあるの？書籍版のCFAQ以外で

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/14(土) 13:43:01.78

クドクド説明されなきゃ分からないような話と思えんが...

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/14(土) 21:40:42.30

重要な部分含めてもは数行程度で終わりそうだしな。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/17(火) 16:29:45.70

「完璧」の定義によるけど、まずは規格票ありきだろうな。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/20(金) 01:07:02.54

このスレで糞とかほざいてるデタトリスには糞すら養分になるよ
公式のリファレンスとOSSのコードから学べないんだから、
高等生物の排泄物ぐらいが消化できて精神衛生に良いんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/01(火) 00:30:57.40

粗悪本は白いポストに捨てましょう。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/01(火) 05:10:33.56

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4543805.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/16(土) 01:25:04.03

10日でおぼえるシリーズ。
10日で無理、無理、絶対無理。

無駄にソースが長い。ソースをタイピングするだけで大変。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/19(火) 21:16:23.84

最初は写経でもいいと思うんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/05(木) 21:52:44.72

10日でおぼえるandroidプログラミングとかいう緑色の本。
全部、ダウンロードして下さいダウンロードして下さいダウンロードして下さいダウンロードして下さい
ばっか。書いてある内容も薄っぺら。
本を書くようなレベルに無い。出版社も何でこんな奴に書かせたのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/02(木) 21:14:15.64

プログラミングHaskell
モナドの説明くらいしよう？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/02(木) 22:11:52.39

ひとつおぼえ乙

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/02(木) 22:23:55.96

こんなとこまで湧いて来るなんて怖すぎる
3kもとられたんだし愚痴の一つくらい言わせろ
お前はあれで本当にモナドが理解出来るのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/14(火) 09:04:15.32

例題で学ぶLinuxプログラミング
翻訳が糞の固まりでただの原著レ○プ
こんなゴミを生み出す翻訳者もこんなゴミを教科書にする教授も○○ばいいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/11(水) 22:29:10.72

ピアソンは翻訳が地雷の法則

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/12(木) 09:55:06.27

SICPで単位落としたバカはまだ生きてたのか

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/12(木) 12:48:20.61

あれは前にLispスレで暴れてたぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/12(木) 13:36:24.46

川西と林の本はすべてゴミ
日本人が書いた本の8割はゴミ
翻訳モノを読むより原書を読め