Go language part 1

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/10(木) 12:04:51.78

Goについて扱うスレッドです。
GoはGoogleによって開発された言語です。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/10(金) 11:21:56.11

>>587
ありがとう
上手く動作しました

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/10(金) 11:28:41.43

http://qiita.com/kitoko552/items/a6698c68379a8cd8b999
オブジェクト指向っぽいことを試してみようと思い、上記のページを参考に以下のコード書いてみた
https://ideone.com/3ClfoG

$ go run capsule.go
# command-line-arguments
.\capsule.go:24: invalid indirect of Human literal (type Human)
というエラーが出るんだけどどこをどう変えればいいですか？

やりたいことは、
・カプセル化
・getter, setterの定義
・Embed

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/10(金) 11:50:51.12

return *Human{

を

return &Human{

にする

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/10(金) 12:35:52.40

go playground使おうぜ実行できるし

https://play.golang.org/p/8pEGG3kdhH

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/10(金) 22:32:36.41

>>590
ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/11(土) 01:51:48.80

>>587
https://ideone.com/rGIVZU
このような場合は上手くいったけど、

https://ideone.com/86I4on
このように、構造体に２つの構造体が埋め込まれていて、それらに更に動的にメンバ変数に値を入れていくとなるとどうすればいいのか悩んでるんですが
コメントで★を入れた部分はどのように記述すれば良いのか全く分からず半日くらい費やしてます（苦笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/11(土) 02:54:26.06

とりあえずは即時関数で。

return &Profile{
mine: func() (m MyProfile) { m.SetProfile(arr["me"]); return }(),
yours: func() (y YourProfile) { y.SetProfile(arr["you"]); return }(),
}

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/11(土) 12:57:03.40

>>594
ありがと
本当に助かりました
自分には浮かばない発想でした

しかし、一つ聞きたいのは、
func NewProfile(arr map[string]map[string]interface{}) *Profile {
var m MyProfile
var u YourProfile
return &Profile{
mine: m.SetProfile(arr[

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/11(土) 12:58:26.45

>>594
ありがと
本当に助かりました
自分には浮かばない発想でした

しかし、一つ聞きたいのは、
func NewProfile(arr map[string]map[string]interface{}) *Profile {
var m MyProfile
var u YourProfile
return &Profile{
mine: m.SetProfile(arr['me']),
yours: u.SetProfile(arr['you']),
}
}
はダメなのに、なぜ
func NewProfile(arr map[string]map[string]interface{}) *Profile {
return &Profile{
mine: func() (m MyProfile) { m.SetProfile(arr['me']); return }(),
yours: func() (u YourProfile) { u.SetProfile(arr['you']); return }(),
}
}
は可能なのかな、と
SetProfile()自体が関数なのに、なぜわざわざ無名関数使って内包したSetProfile()を呼び出さないと上手くいかないんですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/11(土) 13:19:00.18

色々書き換えたバージョン
http://ideone.com/5rnnHW

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/11(土) 13:26:31.32

>>596

m.SetProfile(arr['me'])

この場合、副作用だけ(オブジェクトに値がセットされるだけ)なので、
return m とする(オブジェクトを返す)必要があるのです。

とは言うものの、SetProfile はメソッドではなく通常の関数でも良いのでは？
と思ったので http://ideone.com/5rnnHW ではそうしています。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/11(土) 13:44:39.08

>>598
なるほど、良く分かりました
別の方法も教えていただきありがとうございました
勉強になりました

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/11(土) 14:12:16.15

>>590
func NewHuman(name string, jobname string, position string) Human { return Human{ ～
としても動くけど、これだと値渡しになって
h1 := NewHuman("Shinzou Abe", "politician", "prime minister") 呼んだときにも
中で1回コピー起こって無駄だから参照渡しにするってことでいいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/11(土) 22:32:52.72

Javaで言う、ScannerのNextInt()みたいなのってGoには無いの？
bufioのText()しか調べても出てこないんだけど、これを型キャストしろってことなのかな？

scanner := bufio.NewScanner(os.Stdin)
scanner.Scan()
n := scanner.Text()
これをn.(int)って感じ？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/11(土) 23:01:07.51

型キャストというより、ParseInt()だね、ごめん

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/17(金) 15:30:55.46

出た。

プログラミング言語Go　
Alan A.A. Donovan, Brian W. Kernighan　著
柴田芳樹　訳　　　　
発行元：丸善出版(株)

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/10(日) 22:27:22.81

var t *time.Time = & time.Now()
とやると
cannot take the address of time.Now()
って出るんですけどなんでダメなのか教えて下さい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/15(金) 07:53:12.02

>>604
t := time.Now()

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/15(金) 11:24:05.90

t := & time.Time{}
や
ts := time.Now()
t := &ts
みたいにアドレスで変数に保管したいってことだろ

ttps://golang.org/ref/spec#Address_operators
言語仕様上、&演算子が変数か構造体(のコンストラクタ)しか認めてない感じ？
実態の持ち主が行方不明になる可能性があってGCが動かなくなるのかねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/17(日) 03:13:59.59

ポケモンGOとコラボしてGopher出してもらおうぜ
このビッグウェーブ、乗るしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/17(日) 17:14:53.70

Gopher君がswiftするのか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/18(月) 12:14:48.69

Golangius II ～Gopherの野望～

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/20(水) 00:44:12.39

1.6.3が出てた

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/20(水) 21:59:45.12

golang でWeb開発してる人にお聞きしたいんですけど
db周りってどうしてますか？
tableごとに構造体を用意した場合、単純に1tableをSELECTする分にはなんの問題もないんでしょうけど
joinしまくってた場合、各クエリごとに構造体を作ってる感じでしょうか？
そんなのだるいですよね。
どうしてるのか教えて下さい。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/21(木) 18:53:09.50

mongoDB

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/22(金) 08:29:35.69

golangとかgo言語をスレのタイトルにしないとググりづらいな。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/22(金) 13:59:08.89

pokemon Go Go

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/22(金) 14:02:04.61

Go の偽物出まくってるなω

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/23(土) 14:35:34.70

Ninjin Go

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/25(月) 01:34:14.20

(´･ω･｀)スキーマを作るツールで構造体を更新してる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/25(月) 09:12:05.48

それってxoのことです？
SELECTの時はどうしてます？join禁止？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/25(月) 09:19:11.89

selectするカラムのサイズのインターフェース型の配列を作って渡すじゃだめなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/25(月) 10:20:31.42

コードをチェックするときに
gofmtとgolintを設定したんですが両方共エラーがあった時に同じエラーを吐きます
どっちか一つでチェックさせれば良いんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/26(火) 12:09:28.79

いいね
https://developers.eure.jp/tech/go-appengine-sql-waf/

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/29(金) 12:02:23.83

github死んだらgoどうなってしまうん？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/29(金) 16:21:55.80

進化して gone になるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/03(水) 12:29:51.75

この言語についてすこし気になっています。
例えばC言語のようにビット単位での操作などはできますか？
言い換えると、組み込みやOSカーネルのプログラミングなどは視野にあるのでしょうか？
またはC言語を完全に置き換える存在になりえますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/03(水) 13:17:02.98

goよりgithubの方が長生きするんでね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/03(水) 13:18:36.00

>>624
Windows用のDLLがc-sharedで作れるようになればなー

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/03(水) 23:48:20.25

>>624
gc前提の言語だからあり得ない。
選ぶとしたらrustとかじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/04(木) 01:10:59.73

GC前提っていうけど、objective-cやswiftみたいにARCでリソース解放してやることはできないのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/04(木) 11:14:28.20

>>628
GCを切るというオプションはないと思う
そういう小回りを聞かせたいならrustとかC++を選ぶしかない。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/04(木) 11:56:34.90

gokiburi

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/04(木) 11:58:01.10

OSだってそれ自身でGCやってるしなー
作業中にいきなり固まってHDDゴロゴロ言わせて
時計も止まってマウスも動かない
30分くらい放置してたら治ったり

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/04(木) 12:59:03.09

GCはオプションではないようですね。
もうすこし調査が必要なようです。
ありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/05(金) 10:46:10.99

>>631 それスワッピングだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/05(金) 10:46:42.21

swappingをカタカナで書いたらあぼーんされた

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/05(金) 11:02:44.30

>>633
メモリが足りなくなった時にキャッシュを解放して、コンパクションを走らせてるという動きは似たようなもの、と
言いたかったんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/05(金) 13:39:10.50

ちょっとだけスレ違いかもだけど
kindle unlimitedとかいう電子書籍読み放題プラン始まって
技術書みてたらgoの入門書1.6対応版みつけた。
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B01FH3KRTI/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_TwbPxbN1BHQKM

結構読みやすい。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/06(土) 00:06:34.76

IT関連は今のところ、ほぼその本出してる翔泳社だけかな？
アメリカの方探してみたけど、そっちはどこも参加してない気がする。

**620** · 2016/08/06(土) 17:15:53.39

どなたかおねがいします

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/06(土) 22:25:22.14

Purpose
Golint differs from gofmt. Gofmt reformats Go source code, whereas golint prints out style mistakes.

https://github.com/golang/lint/blob/master/README.md

golintのreadmeでは、上のような説明になっていた。

こういう記事を参考にしてみるといいかも。
http://blog.amedama.jp/entry/2016/03/31/222050

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/24(水) 21:36:46.93

loopのネストが多いと、go1.7で遅くなるらしい
SSAの関係で。

ttp://shinpei.github.io/blog/2016/08/13/what-ssa-brings-to-go-17/

俺のプログラムも遅くなった。。。orz

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/18(日) 18:26:45.57

Goの型システムが貧弱とかよくdisられるけど
ジェネリクスが無い以外はわりとイマドキな言語だと思う
interfaceは構造的部分型付けっぽいし
既存の型に別名付けて拡張出来るし

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/18(日) 21:51:09.47

まともなラムダ式もmap関数もない言語がイマドキ?

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/18(日) 22:41:40.24

RoRライクなGoのWebFWで軽量なものはどれでしょうか？

◆SEdFBOkLSw · 2016/09/19(月) 01:20:18.20

イマドキではないな。
既視感あふれる感じ。
レシーバで関数書いていけるのが1番気持ちいい。気が狂ってからのLispみたい。
チャンネルは凄く楽だし。

>>641
ジェネリクス、あったら良いなと思うけど、無くても、型名にいちいち名前つけて、適当にインターフェイスに参加させていけば、割としっくりくるスライスになるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/19(月) 15:39:21.23

>>643
golang railsでググったら適当に出てくるけど調べたの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/19(月) 16:25:57.74

もちろん調べました。
revelとbeegoですね。
ただこれは重いらしいので、あと使用雑感とか日本人の意見を聞きたいのですが。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/19(月) 18:10:05.55

>>644
一応ジェネリクスは検討中ではあるんだよね。
結構あったらいいのにという場面はある。
それ以外は割といい感じ。エコシステムがいい。Editorも今や静的言語のメリットちゃんと享受できるし。
VSCいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/19(月) 20:06:21.83

>>646
自分で使ってみればいいんじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/19(月) 20:43:34.00

あ、このスレたってから3年もたってるんですね
サボって使用雑感なんて期待しちゃいけない感じか
しょうがないから自分で検証してみます

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/19(月) 23:21:43.10

>>649
ここには大した有識者はいないと思う。
かと言ってどこにいるんだろうね？twitterに投げてみるとか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/20(火) 00:29:26.51

サービスやってるとこので聞くのは、LL言語のフルスタックフレームワークから、SPAと軽量なapiサーバーへの移行みたいなのが多いイメージが。
なのでrubyからだと、sinatraっぽくmiddleware分離したいとか、migrationツールは別に用意みたいな話の方が多いかも。

http://blog.parse.com/learn/how-we-moved-our-api-from-ruby-to-go-and-saved-our-sanity/
https://www.slideshare.net/yujiotani16/gorevel-51949206
https://developers.eure.jp/go-language/advent-calender-7/

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/20(火) 13:57:24.92

ここまでGoogle社員の書き込み

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 12:11:38.43

重いらしいじゃなくて何で自分で試さないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 12:36:40.08

重いかどうかが問題になるレベルまで試すのは現実的に無理があるだろ
まあそもそもほとんどのアプリは使っている言語やフレームワークが重いかどうかが問題になる前に消えるわけだが

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 13:18:40.11

どうせPとかRがつく言語からの乗り換えでしょ？
どれ使っても軽いって

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 13:40:44.80

>何で自分で試さないの？
比較対象がわからないからだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 15:42:52.36

>>656
比較対象が何かわからないなら
awesome go とかで検索すればいいよ。
https://github.com/avelino/awesome-go#web-frameworks
アホみたいにフレームワークがあるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 16:03:39.59

ID変えて自演してるような気もするけど
ベンチマーク取れば重いかどうか数字で表せるよね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 16:57:31.37

枯れ木も山の賑わい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 18:46:11.33

>>657
そのリストじゃRails風かどうかまではわからないからな
それを調べるためだけに1個ずつインストールしてまで使う労力を求めてる不親切なコミュニティだわ
まあそれが日本でのGoのあり方なんだろうが

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 20:55:56.41

ｷﾘｯ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 21:15:31.01

>>660
readmeくらい読めばいいよ。
なにを参考にしたフレームワークくらいかはわかるでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 23:06:50.01

ActiveRecordのつくり込みしてない実装は意外と面倒だったりするんだけど、goで使ったことないのでわからん。
クエリービルダーなら何かあるかも。
複数テーブル使うこともないので、今のところDBまわりは簡単にDTOみたいな実装で済ましてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 01:47:25.32

自分が欲しい物を他力本願で自分で調べない奴はプログラミングに向いてない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 02:57:18.49

そうですか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 08:30:29.12

うむ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 10:18:25.14

railsみたいなのがいいならrails使っとけばいいだろ？
なんでgolang使おうと思ってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 11:10:54.24

Goは基本的にCなので、ゼロから作りこむような複雑な処理がそのまま移植できる。
Rubyだと、extensionをCで書かないといけなくなる。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 11:24:25.38

goでDB扱おうとすると動的言語のほうが楽だと痛感するけどね
単純なテーブルに対するcrudなら構造体作って対応できるけど
joinしたりとかすることも考慮するとそうも行かない。
素直にrailsでいいんじゃね

◆SEdFBOkLSw · 2016/09/22(木) 13:36:58.94

ORM使うからじゃないの？
JOINして使う結果とJOINせず単独で使う結果はそれぞれ別の構造体になってしかるべきな気がする。
あんまRDB使わないけど。
集合検索結合集計なシステムと手続き型とオブジェクト型と関数型、どれ同士を組み合わせても、インピーダンスミスマッチは仕方ないんだから、どっちかで歩み寄らなきゃ何ともならんような。

階層型とばっかり組み合わせてるけど、言語側はわりと世代交代早いからDB側でストアド書いてるわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 15:05:14.76

時代はとっくにKVSですが

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 15:18:49.00

KVSとRDBじゃ微妙に用途違うじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 15:19:40.46

mvcではなくrails的なもので高速という話なら、goで探すよりphoenix framework/elixerみたいなのを先に触った方がいいのでは。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 15:29:49.16

検索系ならRDB一択やろKVSでも実装はできるけどめんどくさすぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 15:32:16.50

RDBからKVSに行ってやっぱRDBがいいやと言う流れじゃないの？
mongodbとか使ってるやついるのか今

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 21:41:56.84

>>670
結局ビジネスロジックをどっち側に寄せるかという話になるんだろうけど
ストアドプロシージャは素朴なコードしかかけないから抽象化しづらいと思うんだけど
書いたことがないから想像でしかないけど。

でもgolangの場合は抽象化しきれないからストアドプロシージャ側にロジックを寄せて実装はありなのかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 22:16:03.79

クロスコンパイルとかでpure goにしたければ、KVSしかない。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 22:24:25.35

phoenixも速いよ
pingだけだったらレスポンスμsで返ってくるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 23:18:15.37

>>677
イミフ
Pure Goなdatabase/sqlのドライバは沢山あるがな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/23(金) 11:19:01.19

>>679
多分だけどpureGoでkvs側もgo製のをつかってkvsも含めてワンバイナリにしたいってことなんじゃない？boltとか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/23(金) 14:15:45.15

>>676
割と書けるよ。ただ、パワーバランスにもよるけど。
番号発行を伴う複数の関連するデータの保存や削除なんかはDBに任せた方が良い場合もそこそこある。
テキトーにORMで雑然と入れがちだけど、根本的にオブジェクトと行が一対一にならなければ、一対一の操作やらビューを用意すべきだと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/24(土) 11:16:44.44

>>675
人気はそこそこある模様
http://db-engines.com/en/ranking

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/24(土) 17:55:17.45

慣れてるしmongodb使ってるよ
sqliteのほうがよく使ってるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/04(火) 16:24:32.16

>>541
70過ぎで新しい言語覚えるとか凡人には無理そうw

Brian Kernighanがプログラミング言語Goの組版に使ったのはなんとtroff
https://cpplover.blogspot.jp/2016/04/brian-kernighangotroff.html?m=1

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/04(火) 16:39:32.48

>L&RのKであり

冒頭からアホ丸出し

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/02(水) 12:09:01.86

Go言語のゆるキャラ何だよあれ。
ゆるキャラのデザインは言語の普及率に無関係じゃないと思うぜ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/02(水) 12:42:22.12

俺もあのキャラで食わず嫌いしてた
今でも見るたびにぶん殴りたくなる