Perlについての質問箱 63箱目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CGIについての質問は板違いです。WEBプログラミング板でどうぞ。
CGIとPerlの区別がつかない人もWEBプログラミング板に行ってください。
（WEBプログラミング板: http://kohada.2ch.net/php/）
このスレでは（CGI以外の）純粋にPerlのみに関係する質問を取り扱っていこうと思います。
スレ違いの質問にはスルーか、速やかな誘導をお願いします。
荒らしはスルー推奨。
"The duct tape of the Internet" こと、Perlについての質問箱です。
"There's more than one way to do it" ということで、
Perlの奥深さについて皆で語り合い、追求してまいりましょう。
www.perl.org/get.html
Download Latest Stable Source (5.18.2)
▼前スレ
Perlについての質問箱 61箱目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1381561905/
Perlについての質問箱 62箱目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1385039352/ >>125
ありがとうございました。
初心者なもので、もう丸一日困っておりました。 centos、zshの環境で、plenvを使っていて、apacheでcgiを動かそうと考えています。
/var/www/html 直下で #!/usr/bin/perl のcgiが動くところまではブラウザで確認できました。
あとはplenvの下記初期設定をするだけ、と思ったところで詰まりました。
export PATH=~/.plenv/bin:$PATH
eval "$(plenv init -)"
apacheの自動起動では ..zshrc を指定するところがありません。
とりあえず下記で、plenvでインストールしたパスだけは設定したのですが、
eval "$(plenv init -)" の中でどんな処理がされているのかわかりません。
# echo "PATH=/home/centos/.plenv/shims:$PATH" >> /etc/sysconfig/httpd
# /etc/init.d/httpd restart
eval "$(plenv init -)" ではどんな処理がされているのでしょうか？
また、plenvの環境は、パスさえ設定しておけば、特に支障はないのでしょうか？ 最後の行だけ。
普通に、echo $(plenv init -)すれば、標準出力に内容が出ます。 >>128
なるほど！
評価してるだけだから、echoで出力できますね。
気づきませんでしたありがとうございます。 echoしなくてもplenv init - だけでいいよｗ
もっとも、それ見た後は
そーすこーどみれだけどなｗ openで開いたファイルをcloseで閉じる前にexitなのでプログラム強制終了した場合
自動的に閉じられてますか？
何か問題ありますか？ closeされることが保証されるわけではないが、普通のOSなら
OSがcloseを発行する。何を問題とみなすかによるが普通は問題ない cgiなら問題ないけどmod_perlとかだとファイルディスクリプタ消費したままになる exit ではなく die を使うという方法もある。もちろん eval ブロックの中で。 END {
close(FILE);
}
もしくは
open(my $file,'file.txt');
だな tmp.datをlog.datにrenameするときrename失敗したら成功するまで繰り返す処理をしたい
このようにrename成功したらループを抜けるというやり方でもいいんでしょうか？
他にいいやり方はありますか？
for($n=0;$n<=100;$n++){
$rename_seikou = rename("tmp.dat","log.dat");
if($rename_seikou==1){
last;
}
} 本当にそういう繰り返しをしたいのなら sleep を入れた方がいいと思う。
それから、失敗した時は原因を確認した方がいいと思う。つまり、こんな感じ。
use Errno 'EBUSY';
if ( rename( $src,$dest)){
# 成功
} elsif ( $! eq EBUSY){
# 多分、別のプロセスで使用中。少し待てば成功するかも。
} else {
# 待っても無駄だろう。
die( $!);
} ごめん、間違えた。
$! eq EBUSY
じゃなくて
$! == EBUSY 正規表現での置換について質問です。
<ul>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
</ul>
上の最後の<li>だけ<li class="a">に置換したです。
1時間以上考えてますができません。 正規表現は少しでもほんの条件が不明瞭であれば誰にも書くことはできない 自己解決しました。
$a =~ s/(^.*)\<li\>(.*$)/$1\<li class\=\"a\"\>$2/s; すみません。
新たな問題が発生しました。
<ul>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
</ul>
<ul>
<li>い</li>
<li>い</li>
<li>い</li>
<li>い</li>
<li>い</li>
</ul>
上記の文字列が$aに入っている場合で、各<ul>の最後の<li>だけ<li class="a">に置換したいです。 木構造のものを正規表現で置換するのは無理
JavaScriptのjQuery の、addClass, removeClass, toggleClass などを使う
それか、HTMLをパースする、ライブラリを探す 否定の文字クラス使えば、普通に最短マッチで出来る事だろ。
s{<li>([^>]*?</li>¥s+</ul>)}{<li class="a">$1}sg
パースするライブラリ使えっつーのは同意だがな ああ、否定の文字クラス使わんでも出来るわ。
アホだ俺 >>145
ツリー構造というよりまさにあの並びの時だけの正規表現でいいんでPerlでやりたいんです
>>146
ありがとうございます
$a =~ s/\<li\>([^\>]*?\<\/li\>\s+\<\/ul\>)/\<li class\=\"a\"\>$1/sg;
では動きませんでした そのコードそのまま（円マークをバックスラッシュにして）
動かしたから、何らかの置換↓が得られたけど？
<ul>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li class="a">あ</li>
</ul>
<ul>
<li>い</li>
<li>い</li>
<li>い</li>
<li>い</li>
<li class="a">い</li>
</ul>
無意味なエスケープは、コードの邪魔になるだけだからしない方がいいよ。
置換 s/// の右辺は正規表現ですらない（よってエスケープの必要無い）し。 /[0-9]{$num}/
のような量子数は変数にできないんでしょうか？(^^? # 実行してみて
for $num (1..3){
$_ = '1' x ($num - 1);
print /[0-9]{$num}/ ? 'ok,' : 'not ok,';
$_ = '1' x $num;
print /[0-9]{$num}/ ? 'ok,' : 'not ok,';
$_ = '1' x ($num + 1);
print /[0-9]{$num}/ ? 'ok,' : 'not ok,';
print "\n";
} >>152
ありがとうございます。
変数は使えたんですね！
演算子が使えないようでした…申し訳ありません。
/[0-9]{$num+1}/
のような使い方がだめでした orz $n = 2;
$pat_qr = $n + 1;
$pat_qr = qr/[0-9]{$pat_qr}/ ;
$pat_ev = eval( sprintf("qr/[0-9]{%d}/",$n+1));
$pat_co = qr/(??{ sprintf("[0-9]{%d}",$n+1) })/ ;
print( $_,"\n") foreach $pat_qr,$pat_ev,$pat_co;
# 個人的には $pat_qr がいいなぁ。eval を使うほどのことじゃないし $pat_co はデバッグしにくい。 # こうですよ
for $num (1..3){
$_ = '1' x $num;
print /[0-9]{@{[$num+1]}}/ ? 'ok,' : 'not ok,';
$_ = '1' x ($num + 1);
print /[0-9]{@{[$num+1]}}/ ? 'ok,' : 'not ok,';
$_ = '1' x ($num + 2);
print /[0-9]{@{[$num+1]}}/ ? 'ok,' : 'not ok,';
print "\n";
} >>155
すごーい＼(^^)／
ありがとうございます！
>>154
ありがとうございます！ あのあのもう一つ
ファイルハンドルで3行読み込むのを作ってみたのですがうまくいきませんでした…
どうしたらよいのでしょうか…
while ( $line[0..2] = <DATA> ) {
print $line[0];
print $line[1];
print $line[2];
}
__DATA__
なんたら
かんたら
たらのめ ちょっとサンプル省略しすぎてすみません。
":encoding(cp932)"
等で漢字の表示は問題ありませんm(__)m
while ( $line[0] = <DATA> ) {
$line[1] = <DATA>;
$line[2] = <DATA>;
....
のように分解して書くと問題ありません。（DATAは必ず3行一組になります）
一度に、3行読み込む方法があればお教えくださいm(__)m 都合よく固定長を前提にはできないだろうから、
# 全部読んじゃって
chomp(@_ = <DATA>);
# 3つづつ処理する
while (@line = splice(@_,0,3)) {
print map {"[$_]"} @line;
print "\n";
}
__END__
1
2
3
4
5
6
7
8
9 $text = 'hoge<span class="hoge" id="hoge">"hoge"</span><span class="huge" id="huge">"hoge"</span>huge';
上のような文字列で<〜>(タグ内)に囲まれた"だけ $text = 'hoge<span class="hoge" id="hoge">"hoge"</span>
<span class="huge" id="huge">"hoge"</span>huge';
上のような文字列(改行されてますが1行です)で<〜>(タグ内)に囲まれた"だけ " に置換したいです
s/(<.*?)"(.*?>)/$1"$2/g;
上のように試してみましたが、最初の1つのみ " に置換されるだけです
よろしくお願いします タグの外側だけ置換する方法としては下記がどこかに載っていました
s/((?:\G|>)[^<]*?)"/$1"/g;
タグの内側だけ置換したい場合は>と<を逆にすればいいかと思ったのですができませんでした >>161-163
$text =~ s{(?<=＆lt;)(.+?)(?=＆gt;)}{ $1 =~ s/＆quot;/"/gr }eg; >>164
ありがとうございます
やってみましたがエラーになりました
もちろん＆は半角に直しました どんなエラーか解らないことにはなんとも……
ひょっとして、5.14 以前の Perl を使ってたりする？ >>166
5.8系です
AddHandler cgi-script-debugが使えなくなってデバッグができないんです
この文法チェッカもいつの間にか消えてました
http://homepage2.nifty.com/sophia0/perl.html teraterm入れてSSH登録してエラーチェックしてみました
Bareword found where operator expected at test.cgi line 7, near "s/"/"/gr"
syntax error at test.cgi line 7, near "s/"/"/gr "
test.cgi had compilation errors. 置換の r オプションは 5.14 からです。従来通り
perl -pe 's{(?<=＆lt;)(.+?)(?=＆gt;)}{ ( $str = $1) =~ s!＆quot;!\"!g ; $str ; }eg'
みたいな感じでどうでしょうか。 >>169
できました！
本当にありがとうございました！
(Perl 5.8.8なのにエラーが出たのは謎ですね) そいや5.24でpushやpop,shiiftなどにﾘﾌｧﾚﾝｽを渡したときの
自動ﾃﾞﾘﾌｧﾚﾝｽが止めになったのはなぜ？
折角5.14で入れた機能なのに。 なぜも何も。
もともと「実験的に採用した」って宣言してるし、
失敗でした、って delta に書いてあるし。 perlは、常にunstable ♪
オレの人生もunstable ♫ Windows 7で
tree D: /f > tree_list.txt
これで書き出した物をperlでフルパスに変換したいのですが、
何か良いモジュールなどはありますか？ cmd.exe にまかせるがよろし
dir /s /b D: 2>NUL >>176
いまいち良い方法が見つからなかった
再帰処理でがりがり頑張ったけど、ものすごい時間が掛かってしまった
>>177
ありがとう
無事いけた
コマンドライン詳しくないから、NULでひかかった
NULの代わりに、list.txtなどにするとサクッと記録された
速度滅茶苦茶早いなー ループの条件を満たしてなくてもredoでループされるんだけど、そうゆうことでいいのかな >redo コマンドは、条件を再評価しないで、ループブロックの始めからもう一度 実行を開始します
そうかそうか、これが欲しかった。どうも。 ちょっと相談と言うか、バグの原因が想像つかなくてこまっちんぐなんだけど、
$| = 1;
for(.....){
................
.................
print $x;
}
みたいな感じでいっぱいプリントしてる時、
プロセス実行中は8.00KB(8192B)しか出力されないんだよね。
本来は9.22KB程度出力されるはずで、これはプロセスが終了したら出力される。 どうしても即時出力したいなら、バッファリングで検索 10GBくらいのCSVで作成された辞書の文字を置換して出力する場合最も適切な方法はどんな感じ？
すぐ思いつくのは下記だけど、膨大な回数HDDにアクセスして大丈夫かと不安になるがバッファリングされるから影響はないかな？
open(IN,"<Wikipedia.txt");
open(OUT,">>test.txt");
while(<IN>){
$_ =~ s/<|>/＜＞/g;
print OUT $_;
}
close OUT;
close IN; そら最低の理論値でも10GB分HDDから読み出しして10GB分HDDに書き出ししないとな >>186
単にリードするだけなら10GBは大丈夫だろうけど、
出力のバッファリングが甘いと、何度も書き込みHDDに凄い負担掛かるんじゃないかと思って・・・
因みに、昔は下記みたいにしてた、やたらHDDがガリガリ言ってた気がする
正しい方法はどうするのが良いのかと思ってね・・・
$| = 1;
open(IN,"<Wikipedia.txt");
while(<IN>){
open(OUT,">>test.txt");
$_ =~ s/<|>/＜＞/g;
print OUT $_;
close OUT;
print $count++;
print "\n";
}
close IN; >>185
単純な置換、大きなファイルサイズなら、
perl より sed 使ったほうが速いかもな。 どんな言語で書いても10GBのHDDをアクセスすること自体に変わりはない。
温度が上昇してエラーになるなら、扇風機で冷やしながら実行するとよい。 そうかなー
スクリプトだとなにやられてるんだか分からない印象だけど そもそも10GBのテキストなんざ、
今の基準で言えば普通よりちょっとデカい程度。
日常的に扱かってる人間からすれば、質問自体が意味不明。
一回こっきりの捨てスクリプトなんだろうから、
検証以前にさっさと書いて終りにすりゃあいい。 でも>>187は毎回やってると流石にHDD痛めそうな気がする
ベストな方法や、やってはならない方法はあるでしょ ちょっと待って>>187は、論外だろ？
これを含めて、ベスト云々を議論すんなら、
「初歩から教えろ」って言ってるのと変らんぞ？
普通に、>>185でいいじゃん。
>>186とか、>>190とか指摘してる通り、
どうあがこうが、10GBの書き込みは生じるんだから。 まぁ俺は10GB程度のファイル、頻繁にDLしたり削除したりコピーしたり色々してるけどな、ほぼ毎日。 プログラムもだけど$|=1;使って動作確認してたり、
バッファリング無し、バッチ処理で毎晩10GB1行毎の書き込みは流石にまずいんじゃない？
185も$|=1;使ったらどんな動作になるんだろ？
187はコードが見やすくなるからテストでは結構使ってる
そのまま忘れてて大きなファイルを解析させてたりもある
みんな185形式で書いてるの？ 速度も考えて最近は配列に貯めてからすることがある
ただWindowsだとすぐout of memoryでる まあ自分のPCならサブマシンでもメモリ32Gあるし別に・・・って感じだが でもPerlってメモリの量が異常に増えるんだよね
10MBのデータを読み込んでごにょごにょしてたらなぜかメモリ200MBになってたり
普通にネイティブな言語使ったほうがいいのでは どんなレス考えても、罵倒しか思い浮ばん。
HDDの負担以前の問題だよ。
open/closeを行数分繰替えすのが、
どれだけ時間の無駄（=マシンに負荷がかかる）か実例貼っとく。
$ perl -le ' sub ps { print `ps ux $$`}; ps ; for( 0 .. 9999999 ){ open my $h, ">>", "test.txt" ; print {$h} "h" } ; ps ;'
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TT STAT STARTED TIME COMMAND
XXXXX 36471 13.2 0.1 2445400 3344 s002 S+ 8:24PM 0:00.16 perl -le sub ps { print `ps ux $$`}; ps ; for( 0 .. 9999999 ){ open my $h, ">>", "test.txt" ; print {$h} "h" } ; ps ;
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TT STAT STARTED TIME COMMAND
XXXXX 36471 22.5 0.0 2445400 1664 s002 S+ 8:24PM 24:21.88 perl -le sub ps { print `ps ux $$`}; ps ; for( 0 .. 9999999 ){ open my $h, ">>", "test.txt" ; print {$h} "h" } ; ps ;
CPU time で24分だけど、実際には、9時半まで処理掛かってる。 $ perl -le ' sub ps { print `ps ux $$`}; ps ; open my $h, ">", "test.txt" ; for( 0 .. 9999999 ){ print {$h} "h" } ; ps ;'
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TT STAT STARTED TIME COMMAND
XXXXX 40081 7.0 0.1 2445400 3324 s002 R+ 9:36PM 0:00.09 perl -le sub ps { print `ps ux $$`}; ps ; open my $h, ">", "test.txt" ; for( 0 .. 9999999 ){ print {$h} "h" } ; ps ;
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TT STAT STARTED TIME COMMAND
XXXXX 40081 96.8 0.1 2445400 3340 s002 S+ 9:36PM 0:03.08 perl -le sub ps { print `ps ux $$`}; ps ; open my $h, ">", "test.txt" ; for( 0 .. 9999999 ){ print {$h} "h" } ; ps ;
$ ls -alh test.txt
-rw-r--r-- 1 XXXXX staff 19M 6 12 21:36 test.txt
今の時代の強力なマシンだろうが、こんだけ負担をかける事は、一昔前の人間だったら常識の範囲。
ちなみにフラッシュしようが、出力される量は変動しないんだから、
HDDの負担は変らん。と何回指摘されりゃ気が済むんだ？ >>201
今の時代マシーンパワーに物言わせてと言うことが意外と出来きてしまう
勿論、限度はあるけど
朝までに終わればいいわ程度で一度コード作ったらあとは触らないとかね
それと、昔デフラグし過ぎるとHDDが壊れるとか言われてた
出力される量でHDDの劣化が決まるって話だけど、細かいファイルを大量に書いたり作成するのはHDDにとって過大な負担になるんじゃない？
例えばだけど、100GBのファイル一つ書き込むのと、1バイトのファイルを100GB分毎回書き込むのでは違うと思うのだが？
>>198
配列をアホみたいに増やしたらメモリー（SSDで仮想いくらでも増やせるし）が一杯になる前に落ちる >>203
意味不明。
細かいファイルの件なんか、俺のコードにも、>>185にも>>187にも
全く触れられてないんだけど？
百歩譲って、断片化の可能性が高まるのは、open/close を繰替えす
>>187のコード（膨大な処理時間中に他のIOが割って入る）だが、
擁護してんのか晒してんのかも不明。 >>201
> ちなみにフラッシュしようが、出力される量は変動しないんだから、
> HDDの負担は変らん。と何回指摘されりゃ気が済むんだ？
出力される量は変動しなくても
書き込み回数は増えるじゃん。
フラッシュって何をやってるのか知らないの？
HDDに書き込まないでメモリに蓄えているものを
書き出す処理だぞ。
だからHDDの負担は増える。 ちなみに、出力される量も実際に変動する。
HDDに限らないが通常書き込みっていうのは
ブロック単位で書き込まれる。
HDDの場合は512バイトだったり最近は4Kバイトだったりする。
1バイトの書き込みでも4Kバイト書き込まれるわけだ。
だからデータ量が1000バイトだった場合、
フラッシュ無しだと4KBの書き込みだが
1バイト毎にフラッシュすると、4KB×1000=4MBの書き込み量になる。
ファイルサイズはどちらも同じ1000バイトであっても
それを作るための書き込み量は違う。 >ちなみにフラッシュしようが、出力される量は変動しないんだから、
>HDDの負担は変らん。と何回指摘されりゃ気が済むんだ？
この二行は、あなたのご指摘通り。
訂正します。
>>187の
>$| = 1;
は、*OUTのフラッシュになんの関与もしていないけど。 >>204
205-206が言いたいこと言ってくれた
擁護でも晒すわけでもなく、より適切な方法が見つかれば良いと思う
185にしても、もっとバッファリングしてやればHDDへのIOが減りHDDの負担は減るんじゃないかなと
標準だと4/8KBでフラッシュしてるよね、これを100MBにすればHDDへの負担はぐっと減りそう
今時のキャッシュ大きめのHDDでどの程度意味があるのか分からないし
寿命に影響するかどうかは分からないけど毎日繰り返す処理なら意味があるかも
>>207
そうなの？って思って調べてみた
http://mikeda.hatenablog.com/entry/20090503/1241365884
みたらselectしないと効かないっぽいな 夏場なんで、while ブロックの先頭に
sleep 2 unless $. % 10000;
を入れるとよい。2つの数字は調整してみてくれ。 #!/usr/bin/perl -w
use strict;
use File::Path;
use IO::File;
sub diskstat {
system( https://ideone.com/fUNKyh
このプログラムの意図 : >>185 と >>187 の違いがディスクアクセスに及ぼす影響の検証。
明らかに >>185 よりも >>187 の方がシステムコールの回数が多い。
しかし、それだけでディスクアクセスに違いが出てくるわけではない。
実行時間を同程度にしてみたらどうなるだろうか。
実行する前に
grep sda5
の sda5 を環境に合わせて書き換えてほしい。 > 実行時間を同程度にしてみたらどうなるだろうか。
実行時間を同程度にしたら、遅い方の書き込み量が減るから
比較にならんだろｗ プログラムを見てくれてないのかな……だとしたらその時点でもう対象外なんだけど。
ろくに見もしないで何を想像したの？ そう言えば古いDiffソフト（AikoWin）やたらHDDガリガリ音鳴ってたな
あれ読み出しが少しずつでHDDに相当の負担が掛かるとか聞いたことがある
細かいファイルを書き込むのも良くないけど、自分でソフト作る時にには
呼び出しも気を付けないとまずいんだよなー もう少しマシなプログラムを書いてみたよ。
https://ideone.com/Nh4Esi
Linux 限定だけど無修正で実行できる。
実行時間は 5 分くらいかかるよ。正確なデータを得るにはそうした方がいいみたいなんだ…… 自分の実行結果を書いておくよ。
sub f_a {
my $fh = IO::File->new( &genfn(),'>') || die( $!);
$fh->autoflush( 0);
$fh->print('h') foreach 0 .. 65535;
$fh->close;
}
sub f_b {
my $fh = IO::File->new( &genfn(),'>') || die( $!);
$fh->autoflush( 1);
$fh->print('h') foreach 0 .. 65535;
$fh->close;
}
sub f_c {
my $fn = &genfn();
foreach ( 0 .. 65535) {
my $fh = IO::File->new( $fn,'>>') || die( $!);
$fh->print('h');
$fh->close;
}
}
これらを 16 回ずつ実行した結果、f_a,f_b はそれぞれ 2232 セクタ、
f_c は 2224 セクタ書き込んだみたいだよ。もちろん書き込んだ回数だよ。 https://ideone.com/K0qeSx
もう少しユーザーフレンドリーな感じにしてみたよ。これで最後だよ。
Windows ではこういう情報を得る方法は無いの？
非同期書き込みが無いのなら彼らの言うことも間違いではないんだけど。 $ perl -p -e 〜
となっているのですが、-p と -e の意味を教えてください。 一行構文のOPだとわかりました。
しかし、
C:\perl\bin\perl -e 'for $i (@ARGV) { print $i ,"\n";}' args1 args2 args3
をWindows環境で実行すると
Can't find string terminator "'" anywhere before EOF at -e line 1
と出てしまいます。
解決方法を教えほしいです。 'print "\n"'ではなく"print qq(\n)"のように C:\perl\bin\perl -e 'for $i (@ARGV) { "print $i ,qq(\n)";}' args1 args2 args3
で試したがダメでした… >>221
俺は昨日から始めたんで確かなことは言えないけど、
DOSプロンプトだと、''で括ってもダメだったよ
（何か設定があるんだけど昨日からなんで．．．）
例えば、
perl -e 'print "hello"'
は
perl -e "print \"Hello World\n\""
ってしないと動かなかった よくよく考えたら、コマンドプロンプトで''はいけるはず無いよね
だって、まずコマンドプロンプトで命令が解釈されるわけだから
'a b'だと、連続した文字列とはならずに
'aとb'の2つの引数が指定されたと受け取られちゃうわけだしね DOS/Windowsコマンドプロンプトのクォートは "
UNIXのシェルのクォートは '
ただそれだけ
コマンドプロンプトのクォートとして "" を使っているから、Perl部分は
qq() を使ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
