VBAなんでも質問スレ Part2 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VBAを使った質問ならなんでもござれ
本来の対象であるオフィスアプリを操作する以外の話もＯＫ
ゲーム作り、Webアクセス、外部アプリの操作
COM(ActiveX)、Win32API、.NET Framework、DirectXなどなど
VBAで実行するものであればなんでも質問してください
VBAを開発環境としていろいろ作っちゃいましょう
前スレ
VBAなんでも質問スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1342087380/
関連スレ
Excel VBA 質問スレ Part36 [転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1419718732/
Access VBA 質問スレ Part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/
VBプログラマ質問スレ（Ver.6.0 まで） part64
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1393069842/
Excel総合相談所 118 [転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1430352555/ IF文初心者ですが
3つ数字の中から一番小さい数を判定したいのですが、
elseや入れ子で複数書けば判定できるというのは推測がつきますが
最も簡潔に記述するとしたらどんな記述方法がありますでしょうか？
例）
33 12 3
↓
3を抽出 >>370
最小値 = WorksheetFunction.Min(Array(33, 12, 3)) >>370
x = 33
y = 12
z = 3
If x < y And x < z Then
最小値 = x
ElseIf y < x And y < z Then
最小値 = y
Else
最小値 = z
End If >>372
>>371
明確な答えをありがとうございます。
やはりIFの場合は372が妥当なようですね。 >>372は < じゃなくて <= にしないと誤判定する 例題の対象が3ではなくて1000とかに増えたら破綻するだろw >>375
数字3つという前提を勝手に変えるこういう馬鹿はなんだろう 汎用性を考慮しないのか。
なかなかひどい。こういう人もいるという参考になったわ。 372のはアルゴリズムと言うよりその場しのぎの対応 配列に入れてループで最小値と比較して小さければ最小値を更新していくのが定石なのでは。 だからMin関数で一発なのに、無駄に車輪の再発明をしたがるやつが多くてリンダ困っちゃう >>379
順次比較も立派なアルゴリズムの一種なんだが IF初心者とか言ってる人に何言ってるんだか
あといつからこのスレはEXCEL VBA限定になったんだ >elseや入れ子で複数書けば判定できる
>最も簡潔に記述するとしたらどんな
という問いに、elseや入れ子の回答するのは無能以前に答えになってないのとちがう？ え？え？日本語理解できてる？
質問には「Elseを使わずに」なんてどこにも書いてないぞ
ざっくり意訳すれば「IfとElseの数を最小に」する方法を聞いてるんだろ 372のは374が書いてるように、例えば
x=1
y=1
z=3
と入れただけで誤判定する。アルゴリズムの最低限を割ってるぞ。
372がベストアンサー(笑)だと質問者が思ったなら気の毒なので念のため。 そもそも計算量も最少じゃないしな
普通に
最小値 = x
If y < 最小値 Then 最小値 = y
If z < 最小値 Then 最小値 = z
ってやる方がわかりやすい うん、ベストアンサーはMin使った方だね。
俺だったら迷わずMin使用する。
同時にMin使わない方法も考える。
配列ループも考えた。
でも、別にIf文使っても良いんじゃない?
そんな目くじらを立てるようなことじゃない。 だから372はif elseだとしても最小(計算量的に)の答えにもなってないし、そもそも答えとして間違ってるって話だろ それは勉強する奴と仕事にしてる奴のスタンスの違いだな。
仕事にしてる奴はIfを使わなきゃならないなんてことに遭遇しないから、はなっから抜けてる。 必ずIfを使う縛りなら>>388がベストアンサー
ソートアルゴリズムの最初の1回目のループを展開してるだけなんだけど、基本中の基本のやり方 >>392
if文の使い方を聞かれてmin()関数を教えるような人はプログラムを仕事にしないで欲しいのです
いえ、仕事をしないで欲しいのです 仕様書はちゃんと読んで、条件は無視しちゃいけないよね 勉強のため何が何でもIfだけで解決しなきゃいけなかったのか、
まだ初心者だからMinという便利な物があることを知らなかったのか
それによって変わってきちゃうからー >>395
仕様書ならそれが正解
しかし案件定義なら顧客が何をしたいかを読み取ってより良い方法を提案することも必要
そもそも>>370にはIf使えとは書いてないし >>394
分かってねえなあ。
勉強を教える仕事じゃないならユーザーにとって一番使いやすいとか、速度が速いとか、ユーザーが満足するようなものかどうかが大事なのであって、どんなコードじゃなければならないとかの要望は普通無い。
そして、メンテナンス性とかコードの書き方に関してもMinの方が良いとなればそもそもの問い掛け自体仕事で発生することは無い。
そして実際には、何でMinじゃ駄目なのと問い掛けられない奴は仕事の出来ない奴ということになる。
(もちろん明確に理由が有るならIfで書く。)
指示通りにしか作れない奴じゃ単なるコーダって奴になるしかない。
仕事ではMinを使わないなら明確な理由が存在するし、打ち合わせなんかのやり取りで既に意思統一されてる筈だ。
つまり今回の問い掛けのような事態は存在しない。 >>393
だな、簡素で分かりやすく奇麗なコードだ >>398
なんか仕事をしてる体で話してますけど
あなたの想像上の仕事では自分にとって都合の悪い事態は存在しないのですね
さぞかし楽しかろうとは思いますが
あなたは社会に出ないでください >>400
仕事をしたことの無い奴には分かるまいw 再利用したいけどExcelの話をしたいときに困るのかな 「Excelの話」したいんだったら総合相談所でやれ 早速質問
今vbaでマップ使って
とある表の集計を行なっております
一つのkeyに対しアイテムが複数あるので
配列で入れようと思ったのですがうまくいきません
何か良い方法はありませんか？ >>408
一つのキーに対して複数のアイテムがある
これをどうにかこうにか出来ないか
やりたいことは
キーが重複された二次元配列を
グループ化&合計を取りたい >>409
エクセルならピボットテーブルでいいんじゃない？ エスパーじゃないんだから、もっと具体的に説明しないと、何がしたくて何ができないのか判んないよ。
そして多分だけど普通にifで分岐するプログラムを書くだけだと思う。 いや多分forでループするプログラムを書くだけだと思う データシート
キー 金額a 金額b
1 10 20
2 20 50
1 30 90
結果（期待）
キー 金額a 金額b
1 40 110
2 20 50
上のような感じのシートがあって
集計かけたり
平均とったり
最大値だったりしたい >>415
そのくらいの事を自分でできないなら
ピボット使った方がいいと思うぞ
バグって計算結果が合わないから そのくらいの事を自分でできないから質問してんだろ
そのくらいの事を理解できないなら質問スレに来ない方がいいのに そのくらいの事も判らない人にも実現できる方法を提案してるだろ https://i.imgur.com/wtkTdlA.png
上のように各列の情報に応じて、一定の条件にヒットしたら評価欄に追記、ということをしているのですが、
上手い書き方が思いつかず、冗長で読みにくいコードになってしまいます
https://i.imgur.com/cE0kOho.png
どうすれば綺麗で読みやすいコードになるでしょうか？
特に、変数(ここでは「評価」)の参照先のセルに書き込みつつ、変数の値自体も更新するスマートな方法と
If文で2つの条件が当てはまった場合に両方の処理を実行させる(ここでは40点以下と60点未満のIf文を一つで済ませるとか)方法があれば知りたいです >>419
配列を使え
あとソースを読んだり修正したりやりにくいから画像にせずそのままテキストとして貼ってくれ
科目 = Array("国語", "算数", "理科")
For j = 0 to 2
点数 = i.Offset(0, j + 1)
If 点数 <= 40 Then
i.offset(0, -1).Value = i.offset(0, -1).Value & 科目(j) & "の点数が以下略" & vbCrLf
みたいな感じで教科の数に関わりなく記述を1回にできる
条件が3つ以上ある時はCaseで分ける方法もあるけど、どんどん文字列を追加するならIfを並べる今の書き方で別に悪くない ありがとうございます、やってみます
（コードは行数制限とインデントが反映されなかったのでつい画像に…すみません） オートフィルの連続データでA1が0なら終わりでそれ以外なら下にオートフィルの連続データを追加して行くってどうやればいい？ 下に一つｵｰﾄﾌｨﾙの連続ﾃﾞｰﾀを追加してもしもその数が0以外ならばその下に一つづつ追加してもし0になったら終わるってことです
オートフィルの連続データまでは成功しました！ >>424
何をやりたいのかさっぱりわからんから
> オートフィルの連続データまでは成功しました！
のコードを晒してくれ 何をどーしたいのかよーわからんが、
オートフィルの連続データが完成したならDo While Loopでも使えばいいんじゃね そうですね連続データと探す作業分けてDo until使ってみたら目的は達成できました ありがとございます 漠然とした質問で申し訳ない
コレクションというのがあるけど、その利点というかこういう場合に使うとかという
のを教えてくれないだろうか。配列は動的配列も含めてよく使うけどコレクション
というのはあるのは知ってるけどどういう場合に使うものなのか判らない。
（まぁそれでも何とかなってるということは今の時点ではそれでも問題ないって
ことでもあるんだけど） >>428
Dictinonaryだとキーが重複してたらエラーになるから
重複させたくない場合は便利だと思う
あと既にそのキーが登録してあるか調べるメソッドがあるから便利
配列でも実現出来るけど生産性の問題だと思う >>428
Excelならコレクションは知らないうちに必ず使ってるから心配しなくてもいい
オブジェクトを複数まとめた物がコレクションで、例えばワークシートオブジェクトをまとめた物もコレクションの一種
新規ブックを作るとワークシートが3枚あるじゃろ？それがもう既にコレクションなんだわ
名前をよく見ると「Worksheets」って複数形になっとるじゃろ？これが「複数まとめた」コレクションを示しておるのじゃ >>428
コレクションの便利さを実感できるのは、For Each 〜 Nextとか 広い意味では配列もコレクション
元質問のコレクションが何指してるか質問からは分からん >>433
どの言語でもコレクションの定義は曖昧だからなあ。
配列のように物理的に連続したメモリ領域で動かせないものが配列。 気付かないうちにコレクションを使ってたってのは、あぁそうなのかって感じですけど
>元質問のコレクションが何指してるか
思い浮かべてんのは連想配列とかディクショナリとかってやつですかね。
ディクショナリが重複チェックにも使えるってのは知りましたが。
今現在動かしているのをディクショナリに変えて見ようかなとと思ってます。
どちらにしろ自分で判らないことにはすすまんので。
後、曖昧模糊とした質問に答えてくれた皆さん、ありがとう 配列数の制御がめんどいし
個々のデータ型も合わせんでいいし 感覚的な話になるけど、例えばA列、B列、C列には○と×が入っててD列には何かの名前が入ってる時に、A、B、Cの組み合わせが×、○、○の時のD列の名前を表示したいとするわな。
こういう場合は一行ずつ見て行って×、○、○の組を探すわな。
こういう場合はFor Next使うわな。
つまり普通の配列が感覚に合う。
一方、A1:F100の範囲の各セルで1つだけ○、他は全て×の時に○のアドレスを知りたいなんて時には見つかるまで全てチェックすれば良いわけで、どう見ていくかなんて関係無いわな。
こういう場合はFor Each Next使うわな。
つまり連想配列が感覚に合う。 >>438
そんなもん普通はvlookup使うわな。 >>439
ばーか。
感覚を例として挙げてることが分からないバカは黙ってろ。
もっと上手い方法があるだろうことは最初から分かってる。
順番を意識しないIteratorの感覚を説明してる。
コレクションにだって順番は実際はある。
しかしそれを意識しないような場合にぴったりということだ。 他人の回答の批判とかするほうがおかしいね
質問に対して自分の考えで回答すればいいのに 適当に批判してやらなきゃお前ら好き勝手に質問と関係ない事ばかり言うじゃん
批判してくれる奴に感謝しろよw 質問と関係ないこと言ってもいいと思うけどなんでそれが駄目なのかな？ >>444
自分は質問と関係ない自分語りするけどそれを批判されるのは許せないってか？
どんだけワガママに育てられたんだお前は ドカタ仕事の憂さ晴らしをここでやるのはやめてほしいと思うのです
汚い言葉を使うのは本人は無頼漢的にイケてるつもりかもしれないけど
側から見ると貧乏くさいのです accessの条件付き書式について質問です。
FormatConditions.Add(acExpression,,
の後の式は変数を展開してくれないでしょうか？
また､関数の呼び出しも出来ないでしょうか？
例えばmonth関数は呼び出して戻り値が得られるのですが､自作関数だと呼び出せなくて困っています。 解決しました。関数使えますね。変数はまだ試していませんが､たぶんダメでしょうね。 Includeのようなことはできないでしょうか？
参照設定ではありません。
現在、ユーティリティ関数を集めたxlamファイルがあるのですが、中身が膨れ上がってきました。
機能単位でファイルを分割したいのですが、
そうすると今まで参照設定でutility.xlam1つで済んでいたのが、
utility_picture.xlam
utility_text.xlam
utility_workSheet.xlam ...
と、いくつも参照しなくてはならなくなります。
utility_xxx.xlamをすべてインクルードした1つのファイルを作り、
それを参照すればすべて使える、というようにしたいのです。
こういうことはできるでしょうか。 >>451
ひとつのxlamがいくつの標準モジュール、クラスモジュールを持ってるの？
VBAでそんなに大きくなるイメージがいまいち湧かないんだが なんでも詰めこめばいくらでも大きくなるだろw
どんだけ貧困なイメージ力だよw なんでも詰め込んで大きくなったならダイエットしろというアドバイスになるだろｗ >>451
そういう運用は良いのかという問題がある。
それぞれのアドインがバッティングしないのなら、そもそもアドイン1つに纏めるべきじゃね?
カテゴリが別だからとか色々理由が有るんだろうけど、その理由がそのままいくつも参照すべきという理由になるだろ。
アドインを1つに纏めるべきかいくつも参照すべきのどちらかじゃね? >>457
・プロジェクトエクスプローラが縦に長くなりすぎて使いづらい。
・巨大なクラスになるとfacadeパターンを使って分割しているのですが、
その際に処理を委譲するクラス名にxxx_reader, xxx_outputter等つけています。
ファイルを分けられれば単にreader, outputterで済むのですっきりさせたい。
この辺が分けたい理由です。
触るのが久しぶりだったので忘れていたのですが、a→b→cで参照が連鎖している場合、
a→cの参照がないとaからcの関数を呼び出せないだけで、プログラム自体は動くんですね。
いくつも参照でやってみようと思います。
>>453
単一目的のマクロ（そのutilityを呼び出す側）はそれほど大きくならないのですが、
画像操作、データシート処理のラッパー、デバッグ機能など
汎用的に使える機能をutility一つにまとめて行ったら大きくなってしまいました。
この辺を別ファイルにしようと思っています。 どうせ使う時は全部必要なんだろｗ
無駄なことすんなｗ 使うときは割と全部必要ですが、細かく分かれていないと
機能追加やリファクタリングが面倒なんですよ。
モジュールをディレクトリ分けしてツリー構造にするような
ことができれば一番いいんですが。 出来るかどうか知らんが
親のユーティリティで子を自動的に参照設定すればいいんじゃね
たしか参照設定もVBAからいじれたはず Private Sub Application_ItemSend(ByVal Item As Object, Cancel As Boolean)
Dim objMe As Recipient
Set objMe = Item.Recipients.Add("domon@sapporotakusho.co.jp")
objMe.Type = olBCC
objMe.Resolve
Set objMe = Nothing
End Sub
検索すると出てくるこのプログラムだと、
再送しようとした場合、BCCが複数追加されてしまいます
Outlookで自動的にBCCを設置するプログラムは調べたら乗っているのですが
BCCに既に設定したいアドレスがあった場合は追加処理をしないというプログラムを追加したいです >>463
変数objMeを宣言している行の直前に以下の処理を追加
Item.BCCプロパティに設定されている文字列を取得して、その中にdomonなんたらっていうアドレスが含まれているかどうかをInStr関数で調べる
含まれていたらExit Sub ありがとうございます
間違えてメールアドレスそのまま載せてしまいました
やってしまった…
もう一度頑張ってみます VBAとPythonが併用できるのかな？
前例あるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
