Kotlin [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/27(土) 01:46:01.68

JetBrainsが開発した期待の新言語Kotlinについて語りましょう
https://kotlinlang.org

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/07(木) 18:23:41.25

「引数をとりあえずIntにして当該メソッドを呼ぶ」というメソッドを作ってそっちを使うようにする
具体的にどういうことをしたいときなのか言うと案外別アプローチあるやもしれず

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/07(木) 18:50:45.76

拡張プロパティで短縮

val Byte.i:Int get() = toInt()

fun f(b:Int) {
println(b)
}

fun test() {
val b:Byte = 100
f(b.i)
}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/07(木) 21:28:09.40

>>586は何気にbytecodeにコンパイルすると最速処理に最適化されるのではと悩む
val b:Byteはクラス型じゃなくプリミティブ型intに置換されて、+0は無意味な処理として削除される的なね

toIntoをメソッドとしてコールするようなオーバーヘッドは無いに越したことはないよねー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/07(木) 21:37:35.68

class MainActivity : AppCompatActivity() {
　　fun func(value: Int) : String {
　　}
}

: の前って空白をいれるべきなんでしょうか
入れないでおくべきなんでしょうか
クラスの継承の時だけ入れるべきなんでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/07(木) 21:52:37.07

>>590
https://kotlinlang.org/docs/reference/coding-conventions.html#colon

interface Foo<out T : Any> : Bar {
　　fun foo(a: Int): T
}

これ以外の書き方は公式規約に則らないスタイルとなる
むろんそれを押し通してもよいが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/08(金) 10:15:45.38

関数定義の時はコロン前の空白無しって感じか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/09(土) 05:04:55.71

>>589
それはオーバーヘッドが出ないように最適化されるのかどうかに掛かっている。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/09(土) 18:18:44.00

>>593
後から思い直したけど、メソッドfがByteクラスというクラス型を受け取る以上
val b:Byte = 100
b+0
までをプリミティブ型に最適化する超絶賢いコンパイル処理がなされても
f(100)
でintからByteへのインスタンス生成が必要だからJVM上の最小限コストにはならぬ
小賢しく汚いコードの割に最大効果が得られるわけでもないから微妙だわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/09(土) 21:51:29.93

>>594
f(100)と書いたならコンパイル時にインスタンス作ってコンスタントプールに入れられるから実行時の無駄はないのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/09(土) 23:45:06.02

# メソッドfが受け取るのはByteじゃなくIntだったorz

>>595
プリミティブ型byte/int 100はコンスタントプールに乗っかるけど
クラス型Byte/Int 100はコンスタントプールには乗っからないから
メソッドf呼び出し時のint to Intのインスタンス化コストは回避できてなくね？
メソッドfが受ける型をJITやクラスローダーが書き換えないと無理ぽ

どうやったってJava相当まで最適化できないんだから
全部Intにするなり拡張プロパティ使うなり、好きなように実装して良いと思った

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/10(日) 01:33:16.68

乗らないか。じゃあダメだな。
まあでもそこまで最適化するようなコンパイラができればできるということでもあるので何とも言えんな。

それとプログラマが最適化を考慮してコード書くってのは、まるで昔のC言語のようで、かなり変な状態だとも思える。
現実問題としては効率を上げるためにはそうせざるを得ないが、本来であればそれはコンパイラがやるべき仕事であり
人間がそういうことから解放されないのはまだ技術力が足りないからだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/10(日) 11:34:35.85

100は例なだけでtoInt云々の文脈では定数でなく変数でしょ

KotlinのByte/Intはオブジェクト型が必要なとき以外はプリミティブ型になる
さらにJVMのスタック上でbyteはintサイズで置かれてる
　※例えば引数の2つのbyte型の加算は「iloadでint変数として読み込み x2」「int加算」「i2bでbyte表現に切り捨て」「istoreでintとして保管」になる

なのでtoIntはバイトコードレベルではメソッドコールどころか変換命令すら無く消滅する
+0や拡張プロパティはバイトコードに残るけど多分Dalvik JITやARTが消すんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/10(日) 23:39:27.48

0～127 なら、最初から、EXE の静的データ領域に入っているから、

インスタンスも作られないから、何も考えなくてよい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/11(月) 01:06:11.35

やっぱそれなりに最適化されるのでほとんど考えなくて良いということかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/11(月) 07:19:36.53

Javaほどではないが、それなりには最適化されるから考えなくて良いよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/11(月) 09:40:07.36

○次受けが多いほど退場率が早くなる。高くなる

直受けの50万客：いつまでもうちにいていいよ
3次受けの50万（客は90万払ってる) 客：短期延長していい？
5次受けの50万（客は150万払ってる) 客：作り終わったらとっと出てけ　できなかったら即退場だ　
長時間労働　高稼働　高スキル要求が多い

フリーランスサイトを運営している零細ITの自称エージェントは労働市場から流れてくる案件を転売してるだけだった。
労働市場に加入すれば誰でも案件に応募することができた。収入が40万50万台にならなくて済む

エンド - ユー子 - エージェント-JIET 公表価格 90~60 - エージェント×3　= 言い値50万以下
エンド - ユー子 - エージェント-JIET 公表価格 90~60 - エージェント×1 悪質な言い値で50万以下
エンド - ユー子 - エージェント-JIET 公表価格 90~60 - JIETに加入して公表価格で応募できる

eJobgo　JIET　JISA　で検索

優良エージェント・優良サイト

首都圏IT(PE-BANK) 　プログラマーズ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:48:20.23

Kotlinを使えば使うほど、Kotolinってええ言語やなと思う
サーバーサイドでも使われているようだし、この言語はやる価値があるね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:51:31.85

Kotolinのデメリットって何かある？
全然見当たらないんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:24:33.82

>>604
マクロがない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:35:41.46

>>604
動的ではない

どちらも適材適所、釘にはトンカチレベルの話だが、デメリットとして挙げるなら

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/14(木) 17:42:44.76

>>606
ランタイム(kotlin.jar)が実行に必要

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/14(木) 17:43:11.05

安価間違えた、スマン

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/14(木) 17:48:14.60

動的言語のメリットってないだろ
型推論あるし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/15(金) 10:44:48.01

>>604
javaの知識が前提

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/15(金) 11:20:35.63

>>604
言語自体のデメリットではないかもしれないが、
IDEの選択肢がない・開発補助ツールなどが未発達。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/15(金) 18:58:50.23

>>610
コレはでかい。正直この知識を簡単に獲得する方法あるの？
kotlinからjavaの世界に入る方法を知りたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/15(金) 21:05:06.50

そういやJavaの知識なしの人向けの入門書はまだないのかな？
なくても流行ればその内出そうだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/15(金) 21:11:43.49

groovyよりは期待できるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/16(土) 07:58:31.08

Javaって一番メジャー言語だから
情報が溢れてると思うんだが……
マイナー言語の苦しさに比べたらはるかに楽

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/16(土) 08:06:32.31

Javaを既に知っている者ならそうだろうな
Javaを知らずにKotlinやると、KotlinとJavaを並行して学習することになるから面倒だって話だ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/16(土) 09:13:19.33

kotlinはJavaのスクリプト言語みたいな立ち位置だからな（コンパイル要るけど）
Java入門が巷に溢れているがゆえにKotlin+Javaの書籍は出しにくいかもしれん
それにしたとしても時間が解決していくではあろう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/16(土) 09:53:29.49

Kotlinで開発してたとして、具体的にどういうときにJavaの知識が必要になるんだろう？
JVMに関してなら「言語+実行環境」だから他の言語と変わりないし
Javadocのシグネチャくらいで困ることは無さそうだし

多分、解説書く側も「何が分からないのか分からない」状態になってるんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/16(土) 10:25:55.20

>>607
JSもJVMもランタイムがいると思うけど、このランタイムってApache2.0ライセンスなのかな?
だとしたら、同梱した場合、表示が必要になるんだっけ?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/16(土) 10:55:31.44

>>618
こういうことをJVM上でやりたいなぁって思った時に、Javaでの実装手法を調べてKotlinで読み換えるわけだろ？
その時にまずJavaの全般的な知識(文法, ライブラリ)を浅く広く手に入れる所から始まる
次に、JavaからKotlinに読み換えるために文法/ライブラリの在り様を深く理解してから適切なKotlinコードに書き下す
JavaとKotlinの生半可な知識だけでJavaコードを参考にKotlinコード書くと、汚いKotlinコードになるよね

なので、絶賛Javaを再勉強中・・・Java1.5の頃の知識で止まってるからイマドキのJavaが分からない
java.langとかNIO2とかを使ったコードをKotlinでいきなり書こうとしたら何か違う感が酷くてやめちまったよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/16(土) 11:21:42.95

他の言語を知ってれば要はリファレンスとjava特有の注意事項があればいいと思うの。
文字列組み立てにはStringBuilder使えみたいなの。

そういうの無い？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/16(土) 11:42:24.85

android studioってkotlinのプロジェクトにjavaのコードを貼り付けたらkotlinに変換してくれる神機能があるから
泥開発する時にネットで拾ったjavaのコードをペタペタコピペプログラミングするだけでも勉強になる

javaもkotlinも知識皆無の状態でkotlinで泥アプリ開発に取り組んだら見様見真似で簡単なアプリ作れた
ある程度コピペしてたらjavaのこの書き方はkotlinではこう書きそうっていうのがなんとなく察せてくるからandroid studioの補完を頼りに写経したりする

javaも知らないけど新しく言語の知識学ぶなんて面倒くさいからヤダ！知識皆無だけどすぐ何か作りたい！hello wordとか練習問題みたいなの書いても面白くないからモチベーションわかない！すぐ作りたい物作りたい！って場合は
ネットのサンプルと強力なIDEの支援を頼りにコピペ写経するのが効率よさそう
(外国語ができなくても海外でしばらく生活したら知識的に習わなくてもだんだん喋れるようになる理論)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/16(土) 12:49:19.86

>>620
Kotlinで書かれたサンプルコードが少ないってこと？
それについては自動変換で対応するか、Kotlinが広まってサンプルが増えるのを待つしか無いか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/16(土) 12:50:15.30

それと思ったのはKotlin・・というよりプログラム初学者は
言語仕様、ライブラリ、プラットフォームの知識がごちゃ混ぜになってるのかも

「Java言語仕様の知識前提」の場合はデメリットだけど、後者２つはそうではないんだよね
ちゃんと切り分けて教える必要があるのかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/16(土) 15:17:58.69

>>620
一々Javaで考えてからKotlinに読み替えるのではなく最初からKotlinで考えればいいのでは？それは出来ないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/16(土) 15:51:26.67

前途洋々たる人にJavaを教えたいかというとそうでもない、しかし現状kotlinにはjavaの知識がいくらか必要というジレンマ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/16(土) 17:15:31.02

自動変換はマジで神機能だな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 09:11:08.18

kotlin変換はスニペット単位で変換挿入できれば初学者サポートとして文句ないんだけど
まあ高望みしても仕方ないなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 09:16:06.15

Kotlinを使い始めるのにJavaから始めないといけないのも高望みだから仕方ない
JVMとJava LibraryありきなんだからJavaを知らないで何が始まろうかと理解している

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 10:57:51.48

>>628
騙されたと思ってandroid studioでkotlinを開いてそこにjavaのスニペットをそのまま普通に貼り付けてみ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 12:20:57.80

>>628
できるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 20:10:21.20

kotlinというかIntelliJはなにかにつけてUnresolved Referenceで発狂して真っ赤になるのを潰していかんといかん
全部自前のkotlinファイルとパッケージだけで構成すれば絶対に起こらん事象だが、そんなのは稀だ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 20:33:40.63

>>632
あれはライブラリ作者とプラグイン作者が7割くらい悪い
提供されるテンプレートでjavaパッケージのimportの不足（しかもbuild.gradleに依存関係未記述）とか勘弁して欲しい
ていうかこれ作者のとこではどうやって動いてたんだ…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 22:18:35.53

>>633
TornadoFXでえらい苦労した記憶がある
無論使うのやめた
Androidのほうがまだきちんと動くｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/18(月) 21:46:47.81

昔のEclipse環境下開発みたいなトラブル起こしてんなw
libs/*.jar と .classpath をコミットしてなくて、ライブラリ実装者とライブラリ利用者で環境が合致しないとかよくあった

build.gradleで依存管理してないなら、libs/*.jar と .idea/ で管理してるんじゃないのかね
ビルドできねーよってIssue発行して、build.gradleで依存管理するように直してもらおうぜ(Kotlinと全く関係ない話題

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/19(火) 01:56:04.30

TornadoFXは面白そうだなと思って手を付けた瞬間
・TornadoFXのDSL記法では思った通りに動作しないがJavaFXでは動く
・JavaFXではうまく動かないがswt直呼びでは動く
・JavaのGUIアプリケーションではあまり得意ではない
の3者が混然一体となってGUI初心者に襲いかかってきた荒野の印象しかない
GUIやるのさぼってきたツケもあるしkotlin関係ないけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/19(火) 02:57:40.00

FXには手を出すなって死んだばっちゃが言ってた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/19(火) 03:13:01.72

HTTPプロトコル受けるようにして、GUIはHTMLとjavascriptでブラウザ任せでやる方がいいんでね？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/19(火) 11:33:34.11

とるねーどFXのDSL記法は初心者の「こうかな？これなら動くかな？」という学習の試行錯誤を念入りに潰してバグに変えるプロ
設定記述手法以外のDSLなんてまあたいていそんなもんだが
どうしてもPCでGUI欲しくてなにもわからない最初ならJavaFXにするのがよいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/19(火) 23:03:32.67

>>630
IntelliJではできんことのほうが多いね
完動するJavaのクラスのファイルとかそういうでっかいのか意味のあるわかりやすい小さいやつとかじゃないとまず無理
それでも便利だろうという指摘はもっともだが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/20(水) 00:55:44.49

tornadoFXで丸1日悩んでいたことがJavaFXでは1時間でできたなんていう笑い話が…
別にこれに限った話じゃないけど、今から何か始めたいって人は「kotlin対応新鋭フレームワーク！」みたいな宣伝には騙されずにJava製のでいいからメジャーなやつを選ぼうね
たいていkotlinでの書き方みたいなのが公開されてるからそれで充分さ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/20(水) 12:49:45.18

画面はWebView(JavaScript連携)でいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/21(木) 00:08:50.00

そこそこの長さの文字列をわかりよく文字列のリストにする方法ってないですか
"ABCDE".toList()だとCharのリストになってmapとか繋げて変換がいります
"ABCDE".split("")だとなんか7つのリストになります
文字境界の正規表現を指定すればいいような気もしますが探せませんでした

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/21(木) 03:27:44.93

>>643
"ABCDE".split("(?=.)") ではどうか?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/21(木) 11:28:55.55

>>> "ABCDE".split("")
[, A, B, C, D, E, ]
>>> "ABCDE".split("").size
7
>>> "ABCDE".split(Regex("(?=.)"))
[A, B, C, D, E]
おお、ありがとうです
しかしありそうでないのねStringで分けるやつ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/21(木) 13:35:52.21

>>645
"ABCDE".map { it.toString() }
これおすすめ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/21(木) 21:11:04.25

だからそれだとStringをCharにしてからStringにするという手間がかかっ

for(int var6 = 0; var6 < var5.length(); ++var6) {
char item$iv$iv = var5.charAt(var6);
String var13 = String.valueOf(item$iv$iv);
destination$iv$iv.add(var13);
}

…ってなかった。最近の言語のコレクションのmapとかあのへんのメソッドは空気を読んでて困る（えらい）。じゃあこれにします

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 03:05:43.18

Kotlinは配列というかリストになんか入れるとエラーで二度と引き出せなくなるのが嫌
何か不都合があって引き出せないのなら最初から弾いてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 06:21:39.07

意味がわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 09:46:44.92

つmutableListOf

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 09:47:52.09

いや意味がわからんな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 10:14:30.20

あのへんは型とか継承とかの理解きちんとしてないとちょっと複雑なの入れたときものっそいエラーになるよ
適当に書いて適当に使ってると動くと見せかけていざというとき詰まる箇所ベスト3に入ると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 10:59:53.99

具体例があると話も広がりそうだけどイメージがわかない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 13:45:04.86

コレクションって色々種類があって、
問題によって適切なクラスを選ぶべきとか言っていたくせに
mutableListはmutableListしか種類ないし、それで別に問題がないってどういうことだよ
フィールドもprivateにしてsetter, getterからアクセスしろとか言っていたくせに
プロパティアクセスは実質フィールドをpublicにしているのと変わりないじゃねえか
その他、継承は良いことだからたくさん使って活用していこうとか言っていたくせに
openをつけないと継承できなくして、実質継承は推奨しないみたいになってるのなんなん
嘘ばっかり言いやがって

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 14:17:09.35

>>652
「のっそい」って何処の方言？沢山って意味？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 14:32:54.88

>>654
いろいろ勘違いしててどこから突っ込めばいいのやら

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 15:29:22.72

プロパティアクセスは、publicなフィールドへのアクセスと違って、
setを制限してgetだけにできるし、
setするときの値チェックなんかもできるし、
privateフィールドをsetter/getterでアクセスする利点はそのままに、
使うときの表記をシンプルにしてくれる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 15:29:38.76

継承するよりコンポジションしてアクセスを転送する方がいいっていうのは
もうオブジェクト指向では定説

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 15:37:14.57

ミュータブルなコレクションに厳密な静的型チェックを適用としようとするのはいろいろ限界がある
Javaでは厳密な静的型チェックを放棄して使いやすさを優先してる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 15:40:52.48

今更だけど、StringをStringリスト(配列)にするってクッソ馬鹿っぽいな
Stringをnewするのも重いし、確保したメモリをGCで回収するのも重くなる

「StringをCharにしてからStringにするという手間」とか言うならChar配列で扱えというね
String配列扱うくらいに性能を考えないなら、当初の通りに#toList #map使っててもおkだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 16:00:34.34

>>654
>mutableListはmutableListしか種類ない
意味がわからない
大枠でList, Set, MapなどがあってLinkedHashMapとSortedMapは順序制御が違うし
ArrayListとLinkedListは追加削除のパターンによって計算量オーダーが異なる

>setter, getterからアクセスしろとか言っていたくせに
構文が理由ではない
>フィールドをpublicにしているのと変わりない
構文が変わりないだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 16:22:03.12

>>660
Stringがイミュータブルなら、
Stringの一部分を取り出して新しいStringを作るのはとても軽い処理でできる
その新しStringを作る仕組みで配列を作れば、それも軽い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 16:43:59.09

COW信者乙

さておき、入れ物のStringインスタンスをnewするのはやめたいよな
中身をコピーするかどうか以前にJVM上のインスタンスの確保が重たいんだよ
そして、GCで回収して回る対象個数が増えて重たくなるのは中身のコピー有無は関係ないんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 17:42:00.77

かといって日頃パフォーマンスに影響するような膨大な処理をさせてないので気にならない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 20:38:20.82

Kotlinの気に入らないところ
http://anopara.net/2017/09/16/kotlin%E3%81%AE%E6%B0%97%E3%81%AB%E5%85%A5%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A8%E3%81%93%E3%82%8D/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 21:43:26.21

気に入らないところが、JavaやScalaを使い込んだ人視点で、このスレレベルからみるとむしろズレてるね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 22:33:09.90

>>662
そういったイミュータブルな文字列を表現するデータ構造として Rope がある
・Rope (data structure) - Wikipedia
　https://en.wikipedia.org/wiki/Rope_(data_structure)
・ロープ: 理論と実践 - IBM developerWorks / Java technology
　https://www.ibm.com/developerworks/jp/java/library/j-ropes/
・最終報告 - Ropeを用いたRuby処理系の高速化に関する報告
　http://www.spinute.org/ruby/gsoc2016/japanese.html

特に「Stringの一部分を取り出して新しいStringを作る」という
substring 操作に関しては、上記の Wikipedia のページからリンクされている
原論文(英語)の中で疑似コードを使って丁寧に解説されている

で、肝心の Kotlin 実装は知らない（汗

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/23(土) 22:39:08.56

>>641
tornadoFXのマニュアル今読んでいるところだけど、tornadoFXだめなのか...
>>642
前やってみたけど、Javascriptとつなぎ合わせるところが、ちょっと面倒だった。
型安全でもないし...

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 02:01:15.02

>>666
文法が気に入らないって言ってるだけでJavaやScalaを使い込んでるようにも見えんがな
JVMの仕様上、JavaやScalaの方が最適化されてるからKotlinが気に入らないって話かと思って読んだらもっと浅い話だった

Kotlinの文法が良いってこのスレは賞賛してるから論点はこのスレと合致してる
ただ、Kotlinの文法がダメって記事と、Kotlinの文法がイイってスレとで感想が真逆なだけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 02:17:41.07

>>655
ものすごい→ものっそい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 09:32:49.28

tornadoFXはDSLのダメなとこ出てるねえってだけだから、それ気にならないならいいんじゃないかな
足りない情報は君が発信するんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 10:29:34.48

Kotlin は、Groovy, Scala, Ruby の影響を受けている

Ruby を関数型にした、Elixir を意識している。
関数型では、デフォルトが、immutable

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 14:15:58.51

ねえねえおにいちゃん
ミュータブルリストの先頭から要素を削除して詰める（戻り値不問）って行為をいちばんうまくできる書き方ってなあに

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 14:31:53.81

>>673
removeAt() じゃないの?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 14:32:52.09

コマンドラインでこんな風にできたが

>>> val a = mutableListOf(1, 2, 3)
>>> a
[1, 2, 3]
>>> a.removeAt(0)
1
>>> a
[2, 3]

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/25(月) 02:59:33.77

kotolinってc#で言うpartial classみたいなことできないのかな？
実装を分けたい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 20:47:43.28

fun main(args : Array<String>){
test(){
println("test!")
}
}

fun <T> test(body: () -> T ) : T {
println("START")
try{
return body
}
finally{
println("END")
}
}
これで
(returnの行): error: type mismatch: inferred type is () -> T but T was expected
ってエラー出るのなんでですか
まだどっかに<T>って書かないとダメですか
STARTって表示してtest!って表示してENDって表示するようにしたいんですが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 20:59:27.36

bodyは () -> T じゃん？つまり body() がTじゃん？
返り値いらないならUnit型でも

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 21:19:23.18

println()って何か返すんだっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 21:25:08.76

コピペ参考でジェネリクス書いちゃう気持ちはわかる
ネットとかにある高階関数なんかのサンプルはたいていなんか小難しいパターンやってるからな
ちょこちょこ検索してみたけどシンプルなのはなかなかないようだ
というわけで顧客が必要だったもの：

fun main(args : Array<String>){
test(){
println("test!")
}
}

fun test(body: () -> Unit){
println("START")
try{
return body()
}
finally{
println("END")
}
}

超わかりやすい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 22:18:45.79

>>680
それ return 書かなくても同じだよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 00:00:41.38

簡素化のためにUnitを返す型をクロージャーにしてるけど任意の型を戻せるようにしたいんじゃないの
>>680は顧客が本当に必要だったものとは別のものが出来上がってる事例な気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 02:23:01.67

>>677
return body ではなく return body() では?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 00:26:24.46

前から思ってたんだけど、Kotlinって
val hogeIsEmpty = hogeが空かどうかのわりと長い1行
if (hogeIsEmpty) {
// then
}
みたいな読み下す優先の変数の名前とか分離定義って推奨されてる？
Javaでやらないようなことはやらんほうがいい？条件カッコに改行ありで詰め込むべき？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 00:37:08.13

そういうのはRubyでやれや！って煽られて終わりな気も致しますよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 00:42:19.80

くっ…