【Delphi】Embarcaderoオッチャ その33【C++ビルダ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>176
でも、RAD toolの便利なところは、
設計時にデータベース接続が可能か?
を検証できたことなんだよ。
Javaみたいに、作法通りに、
JOBCに呪文を投げかける前にうまく行った
というBDEで小規模のDB engineがあった
過去のDelphiとParadoxのような便利なものはない。
その代わり、どんなCell phoneでも対応しますという、
バーター取引
みたいな感じだろ?
はぁ、Microsoftに膝を屈する前に、何か考えることは
なかったのかね? 日銭を稼いでいるのがブログラマなのか?
>>177
いや、だから設計時にはx86のdll読み込ませて実行時にコンパイラ命令で分岐させたらいいだけだろ。
何を困ってるのか意味がわからん。 今、トライアル版を試してるけど、IDEが???。
HELPも???。これが製品なのかと思える程。自分のレベルが低いと言われると
そうだけど、買う気にならない。
今更ながらだけど過去のDELPHIは製品として完成されていた。
だからユーザー数も増えたけど・・・。
エンバカは過去ユーザーにアンケートしてどこを直してほしいか聞くべき。
流れてくるメールは英語だし・・・・。 アンケートで聞いてもユーザから???しか返答がないなら同じなんじゃね 具体的に何が???なのか
単純に目が慣れてないだけなんじゃね 具体的に言えない、自分でも分からないから???なんじゃないかと思うけどな
分かっているなら○○の部分が△△で××と具体的に言ってるだろうし IDEで昔のDelphiとの違いなんてあるか?
デフォルトがドッキングしてるだけで何も変わっとらん
逆にもっと進化しろよと思うレベル Starterだと変数値がツールチップで見られないからPro版が欲しいけど個人で12.5万円は高いな・・・
VisualStudioと同じく6.5万円位にしてくれるとありがたいのだが プラグイン好きの彼が変数の値をダイレクトに表示するプラグイン作ってたような。スターターで使えないんだっけ? 「10.2 Tokyo」は中国では「10.2 和」なんだな >>184
変数値の表示ないのはきついよね
Starterでもあれはほしいわ・・・・ 買おうかな・・・でも趣味にしか使わないし・・・・
でも欲しいな。。買い時かな・・・
ここ一ヶ月ずーと悩んでる。みんなかってるのかなーーー
使ってみてどう?
5まではずーと買ったけど、まだふんぎりがつかない。
予定はpuro...だけど。 >>18
ラザロも無料でいいんだけど、過去の遺産とかあるからなぁ・・・と思って。
tokyoのパンフ見てるんだけど、どのぐらいのレベルで過去のプロジェクト
をコンバートしてくれるのかなぁ。
買った人教えてくださったらありがたいです。 >>18 間違い >>189でした。
コンバートでなくインポートの間違いでした。すみません。 >>188
10.50 位になるまで待った方がいい >>192 ありがとう、真か誠か根拠が分からないけど信じます。 >>188
5まで買ってて良さはわかってるだろ。
欲しい時が買い時。 delphiは6からやめた俺が10.1入れてみたけどエディタの支援機能は無くなったのか?
デバッグ情報入れてるのにブレークポイントで止まらないんだが。{
$D+}を入れると止まるようになるけどしばらくすると絶対に止まらなくなる。
無料版だから嫌がらせしてるのか?
ブレークポイント停止中にエディタ上で引数の値が見られなくなったのか?
うんこみてーなつかえねえコンポーネントがごちゃまんと入れられて
値段ばかり凶悪に上がって何なのこれ。製品の体をなしてないだろ >>197
今さら10.1?
というツッコミは置いといてデバッガ実行してる?
普通の実行押してそうな雰囲気しかしないんだが 無料でも変数の値が見れないのは致命的だよ
あれ絶対ほしいだろ
せっかく触ってもらっても離れてしまうわ ツールチップに変数値の代わりに「Pro買ったら見れます」みたいな文言出せばいいんじゃね 自分も無料版で久々に興味持った組なんだが
昔はプロは5万くらいだったのに
今なんでこんな恐ろしい値段になってるんだ bccosxがclang化して64bit対応したら起こしてくれ… Idera ってあの会社だよな。また売られたか。
ttps://www.reuters.com/article/idera-ma-hggc-idUSL1N1IW1QS >>206
IDERA自体がTAからHGCCに売られたってことか 正確には株式の過半数をHGGCに売ったけどTAアソシエイツはまだ少数株主であると Google plus やヨーロッパの掲示板では、CodeGear 部分が切り捨てられてると見られているな 切り捨てられたCodeGear部門がBorlandに出戻りする可能性は・・ >切り捨てられたCodeGear部門がBorlandに出戻りする可能性は
Borland は完全に消滅したので(ロゴすら残っていない)不可能
今の「CodeGear」には技術者は残っておらず、マルコみたいな指揮官がヨーロッパの下請けに部品を作らせて
組み合わせているだけ。買っても干からびたソースしか手に入らない。らしい
日本法人も、社員を減らして契約社員や外部集団に丸投げするようになったし。
まぁプレゼンの口が立つのは良いことだが、もうすこし Delphi でコード書きなよ。
商談のために日本オフィスに出向いても技術的な詳細は全く説明できず、脇にいる某 MVP や
F井親分のほうが詳しかったりするのはかなーり問題。 このすたれっぷりみると、
日本で本格的に使ってるDelphiユーザーは100人もいないんじゃないか?? Delphiって一時期(XE2の頃?)FreePascalを経由してバイナリ作る方針とってたよね
ってことはエンバカ的に見てもFreePascalはライセンスの問題は無いってことだよね
FreePascalの完成度がもう十分な域なんでそろそろ移行して商用のものも作りたいな なんか今のDelphi界の現状は、往年のX68界を見ているかのようだ >>197
Debug時に止まらない行が出てくる事あるよね。
ブレークポイントも効かない。
あれはProでも同じなのだろうか?バグなのでは? >>215
X68といい、SEGAといい何故滅びゆくものに吸い寄せられるのか これからはFreePascalとLazarusを廉価で有料化して、Delphiは緩やかにフェードアウトに向かってもらいたい所
そうすればFreePascalやLazarusの品質もぐんぐん上がるし言うことなし
Delphiは企業の合併・買収の道具に成り下がってるんでもうダメだろ >>218
FreePascalジェネリックとクラスヘルパーで相当無理してるから、また作り直さないと無理だろ OBJECT PASCAL HANDBOOKの日本語訳、また無料配布してくれんかね… まあ、値上がりしすぎ感があるのは同意なんだけど、よく考えたらここまで割高感があるのは日本だけじゃないのかな
果てしなく続くデフレで日本経済だけが世界の金銭感覚から取り残されてるような気がする お金稼ぎだしてくれるから毎年お布施してるけどEnt版でも10万くらいだしそんなに高くない気がする 新規にEnt版買ったら40〜50万じゃない?
とても割安とは思えない。
まあ人それぞれだからいいか? DelphiはWindowsのデスクトップや2層のクラサバとかでは未だにめちゃめちゃ優れた開発環境だけどねw
マルチプラットフォーム対応はいいとして、後付けで開発・実装された機能の品質がくそ
使いもしないプラットフォーム向けに、使えないコンパイラ突っ込んで、その分ガンガン値段が跳ね上がる
バカげてる
元々の出発点はプログラマファーストの開発環境の提供じゃなかったのかな?
Delphiの新版が販売者ファーストで行く限り、もうDelphiは要らないやw
まぁ、今までありがとサン 再インストールしようと思ったら使用許諾登録回数が上限に達していた
とりあえずフォームから申請して+3して貰ったけど(なぜか登録メアドに返信はなし)
ふと思ったんだけど
もしEmbarcaderoがなくなって引き継ぐ企業もなく
使用許諾登録が通らなくなるような事態になったらどうなってしまうのだろうか >>226 に一票
一行目、二行目にすごく同意。
昔どおり、PROを5万円台で出したら、ユーザー数がかなり増えるのにね。
10万越したら妻のGOサインが出ないよ・・・。
10万越すんだったら、もうちょっとセンスのいいコンポ盛り盛りして、お得感だしたら
買う気にもなるんだけどなぁ。(LMD等、レポートコンポのフルとか) AndroidやiPhoneアプリがDelphiでも作れる、から欲しくなるんじゃない
Delphiを使うと、こんなに高機能で超高速に動作するアプリが簡単に迅速に作れる、から欲しくなる いまのDelphiにはDelphiを名乗る資格なんてないんじゃね? >>228
妻の、か。まあ、個人向けではなく業務用のツールになったってことだろうな。 >>228 です
会社早期退職した人間ですけど、DELPHIにはずいぶんお世話になったから
その後もちまちまプログラミング(自分用)。
自営って言えば自営で食ってるけどプログラム関係じゃない。
>>231 が言ってたけど業務用になった感が強いけど、
会社仕様のツールと個人規模ツールを切り分けて個人には裾野を広げる意味で
安く販売してよって思う。お願いだから・・・エンバカさん。 > 会社仕様のツールと個人規模ツールを切り分けて個人には裾野を広げる意味で
> 安く販売してよって思う。お願いだから・・・エンバカさん。
たぶん、そんなもの出したらProが売れなくなるな 個人用なら、なにをどう考えてもC♯の方がすぐれてる。
ngenすれば起動も速いんだし。 優れているかどうかじゃなくてオッチャン達が好きだった頃のDelphiに戻ってきてほしいという意味だよ あれ?でも無料版もあったよな?あれが個人向けなんじゃねえか?機能制限されてるだろうけど。 MSの奴隷になりたければC#を使えばいいよ
MSは第2第3のLinuxを作らせたくないからマシンネィティブなコンパイラを使わせたくないんだよね ドトネトは名前で失敗してるよね
SilverLightは名前はかっちょええけど失敗だが C#や.netをありがたがってる連中をみるとその単純さが羨ましくなる
たしかに巨大で便利なライブラリだとは思うけど、見え見えなんだよ .NETは所詮Windows環境の中に構築されたアプリケーション実行空間、つまりランタイムにしか過ぎない
MSはOS本体をC#では作らない
MSは主力製品のOfficeをC#では作らない
要はC#なんてC++のスキンを被せた新しいVB6なんだけどw
CPUネィティブなバイナリコードを吐かない似非コンパイラ、OS自体を作れない言語系
お気の毒様です。 DelphiやC++Builderを使って第2第3のLinuxを作っている人ってどのくらいいるの? >>242だけだろww
第2,3のLinuxをつくってるのはww
>>242は自分の前提が壮大にずれてることにすら気づいてないから何言っても
無駄そう。 >>242
そうはいってもbcbもdelphiのc++ラッパーだからなー Linuxが世に出ることでどれだけMSが見込み利益を失ったか、、すんごい金額になるんじゃない?
MSとしては全部Windowsの中に押し込めたいと考えるのは当然のことだし、C#をネィティブコンパイラにしないのも、最近のVC++の冷遇についてもそれで説明できると思うけど? MSがどう思っているのか(何に力を入れているのか)って話は関係ないと思うんだが
このスレの人らにとって.NETは合わない、
使いやすいDelphi/C++Builderが良いって話じゃないのか?
それに、もしWindowsへの囲い込みが焦点だというなら、
それは逆にWindowsアプリケーションにしか興味がない人らにとって
Delphi/C++Builderには魅力がないと言っているようなものじゃないのか MSの技術ありきで、その技術・機能の取り込みも何周も遅れてる製品なんて魅力は皆無だろ Pascal は好きなんだけどね。カッコの少なさが。 >>247
なんだその妄想
そもそもLinuxカーネルをVC++でコンパイルするか?
仮に第二第三のLinuxを作ろうとする野心あふれる人がいたとして、VC++で作ると思うかwww?
ゆくゆく自分の作ったOS上で、そのOSで使うもの(カーネルやアプリ)を
コンパイルしなきゃならないのに、VC++で作るとかありえないだろ
というかVC++は新しく作った自作OSに対応してないのにどうするんだ??
MSにVC++を自分のOS用にも対応させてくださいって頼むのか? gccクロスコンパイルできるのでは?
今となってはgccのコンパイルにわざわざgcc以外を使う必要性を感じないが。 OS開発そのものはVC++でもできるんじゃないか?
やろうと思ったことないけど、普通にC言語のコンパイルできるならできると思うが。 VC++でOSが開発できるかどうかは問題じゃないな
なぜならWindowsの大半のDLLなどはVC++で作られているんだろうしな
そんなことはどうでもよいだろう
ただ、第二第三のLinuxを作ろうって時に
あえてVC++を使うのはあり得ないというだけ うーん。第二第三のLinuxそのものの必要性を感じないからなんとも言えんが、それしか開発環境がないとか、あるいはAndroidのようなOSの上にOS乗せたようなもの作るなら使えなくもないのではないかな。 元の主張は
MSは第二第三のLinuxを作らせないために
VC++を手抜きにしてC#や.Netを推し進めている
っていうトンデモ意見だからそれもない ふーん。VC++は手抜きだったのか。Linuxばっかり使っててVC++使い込んだことないからわからんが。 >>259
使い物にならない世間知らずというわけだ。 >>261
いやサーバプログラムばっかりずーっと作ってたもんでWindowsそのものが必要ない仕事なんだよ。
端末としては使うけどな。そちらは俺の担当ではないから使い込むことはない。 「VCユーザがWindowsアプリ以外にLinuxアプリも作ってみたい」ってことならまあそれなりにいると思うが、
「VCユーザがWindowsアプリ以外に第二第三のLinuxを作ってみたい」って人がどれほどいるのかとw
それにMS謹製の開発環境で第二第三のLinuxを作れないなら
MS謹製以外で第二第三のLinuxを作れる環境を整えるだけだしな
『C#や.NETでは第二第三のLinuxを開発できません』
「そうか、じゃあ第二第三のLinuxはあきらめよう」なんて人はいない なんでC#はネィティブコンパイルできないの?
なんでVC++でRAD開発できないの?
なんかいろいろ制限されてね? >>264
>なんでVC++でRAD開発できないの?
C++/CLIならRAD開発できるだろ あれ?VC++ってRAD開発じゃなかったんだ。知らなかった。てっきりVBみたいにできるもんだと思ってた。 一般人には.NET Frameworkを使わせたくてしょうがないw
そのくせ自社製品はC++で作ってます、ってか?
ほんとはVC++Builderみたいなの作れんだよね❤ GUIはVBとかでテキトーに作っときゃいいじゃんとか思ってるかも。
俺も思うし。w >>264
ダイアログアプリならギリRAD。。。
実際問題、VC++はオブジェクト指向を構造体に関数持たせたって解釈しか無かったのが原因。
開発コストとかも関係してるかもしれんが。
一方のC#の生みの親がボーランド時代に作ったC++Builderはsmalltalkのメッセージパッシングを基にしてて、実はWin32APIもオブジェクト指向では無いながらもsmalltalk のメッセージパッシングを参考にしてるので非常に相性が良い。
そに代償としてC++BuilderはC++の規格を大幅に拡張する必要に迫られた。
__callbackとかが乱舞する、普通のC++コードから見ればすごいキモいコードだったが、RADとしては完璧だった。 VC++6.0の出来の悪さから逃げてBuilderずっと使って来たけど
まぁ選択は間違ってなかったと今は思う廃れたけど ネイティブアプリってそんなに重要かな?
自分は振動の分析プログラムを C# で作ったけど、十分な性能が出たから特に不満はないな。
むしろ .NET Framework を使わないメリットがわからない。
ネイティブアプリにはデメリットしか感じないんだが。 >>272
そう思うんならそれでいいんじゃないですかね 何をするにもPCの性能に制約があった昔は
DelphiのようなPCの性能を引き出すツールに意義があったが
今はもうPCの性能が上がりすぎて何で作っても
それなりの速度で動くようになっちゃったからなあ 配布す際に相手方の.NETのインストール状況とかに影響されるのがイヤ
同様に .NETがないと起動できないよって言うのもイヤ
そういう点でVBランタイムもイヤだった
ネイティブアプリは簡単zip配布が出来るというメリットがある >>274
そうは言っても、Python とかだとパフォーマンスガタ落ちだけどね。
>>275
.NET Framework がない PC 探す方が大変な気がするけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています