JavaScript の質問用スレッド vol.123 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JavaScript を自ら学ぶ人のための質問スレッドです。
>>2-6のテンプレを読んだ上で質問してください。次スレは>>950が>>2のテンプレ案(本スレで改善案があれば考慮)を元に立ててください
■質問を書く上で
(1) 煽り、コード制作依頼等、人を不快にさせる投稿はご遠慮下さい。公序良俗を守った応対を心がけてください。
(2) 他の人に迷惑をかけるスクリプトの質問はご遠慮ください。
(ブラクラ、[戻る], [閉じる], [クリック] の妨害、画面占有など)
(3) 質問者及び議論を行う人はメール欄を空欄にし、名前にレス番を入れることを強く推奨します。回答者はなりすましを判断できませんので、なりすましが現れても自己責任となります。
(4) 常に自発的に調べる心構えを持ってください。
具体的には「自分で調べてから質問する」「回答をもらってわからない単語があればGoogle検索してみる」など。
わからない内容を代わりに調べてくれる回答者をお望みの方は余所で質問してください。
(5) 出来るだけ一般的な用語を使用してください。脳内オレオレ用語は混乱の元です。
(6) 出来るだけサンプルコードを掲示してください。言葉による説明は行き違いが生まれる場合があります。
※必ず「問題の事象が再現されること」を確認してください。
必要な部分だけ切り出したつもりで現象が再現できていなかったケアレスミスがしばしば見られます。
(7) サンプルコードに HTML が含まれる場合は http://validator.w3.org/ で [Check] してみてください。
(8) 質問を具体的かつ詳細に書くと回答を得られやすいです。>>2の質問テンプレートを活用してみてください。
(9) ライブラリ関連の質問は禁止です。関連スレにあるライブラリ質問スレで質問して下さい。
(10) 時にはあなたが望む「答え」だけでなく、「意見」などが寄せられる場合もあります。
※前スレ
JavaScript の質問用スレッド vol.122
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured これで効率云々言われるなら、保守の効率引き合いに出して揉めたほうが良いと思う。 つかその上司もここで怒る事はないだろ。
新人なりに思いついたから聞いてみただけだろ。
てか上司に聞けよ。 そこまで気にすることはないけど、理由がここまで言われてるのとは違う
実装見れば分かるけどsort関数は要素数などによってアルゴリズムが使い分けられてて、汎用的なソート関数としてはこれ以上ないくらい最適化されている。
エンジン側の主張は、それ以上を求めるなら専門的なアルゴリズムのものを自作しろとのこと。 ちげーだろ。つか>>246はもうちょっと状況を把握しろ。
よく上司に「無駄なことをするな｣と言われる新人がいて、
そいつがふと「要素数1のArrayに対してsortは無駄じゃね？｣と考えた。
だからここで聞いてみた。結果はご覧の通り。
新人だから何が無駄で何が無駄ではないのか分かってないんだよ。
それは仕方ない。だから新人なりに考えてみた、これは正しい。
しかしこのレベルの話は上司に聞いたほうがいい。
俺たちに聞いて回答が食い違ったとき、誰が正しいか新人君には分からないだろ？
現在のところキチガイは現れておらず、常識的な回答が揃っているが、これは偶々。
ここにはマジで頭おかしい奴はいる。
最低限そいつらを見分ける能力がないと、ここは使えない。いわゆる嘘を嘘と(ry
だったらとりあえず一応は信頼できる（ことになっている）上司に聞いたほうがいい。
そして、どうしてもその上司の判定に納得できなければ、ここで出来るだけ詳しく晒せ。
そしたら俺たちがどっちの頭がおかしいか判定してやるから。
なお質問は、「arr.sort() は if (arr.length>1) arr.sort() にすべきか？」だろ。
ここには日本語が不自由な奴もいる。
誤解無く伝えたいのなら、コードで書くのも手だよ。 > よく上司に「無駄なことをするな｣と言われる新人がいて、
普通は無駄な作業って意味だよ。
人的コスト＝時間がかからない方法を選択しろといういこと
問題になってない部分のパフォーマンスの良し悪しに
悩むっていうのも無駄な作業の一つ
ただ新人の場合は、特に勉強しないと無駄な作業が減らせない。
無駄な作業を減らすにも、時間がかかる。
だから上級者によって「無駄なことをしないコード」が
必ずしも時間がからない方法とは限らない。
どれだけ勉強すればいいかは本人次第なのだから、他人にそれがわかるわけがない。
だからこういう場では上級者（質問に答える人）にとって無駄がないコードを提示するしかない
質問に答える人は、もし前提となる知識が特殊なものや大きければ、○○を知っているならば、
この方法を使うのが一番無駄がない（＝時間がかからない）と答えるのが良いだろう。 >>248
> と答えるのが良いだろう
じゃあまずお前がやれよキチガイ javascriptスレかと思ったら社畜プログラマーが新人指導についてご高説を垂れていた >>248
だからさー、配列要素1の時にif文かますのとそのままソート掛けるのとどっちが効率いいかおまえにわかるのか？ん？
環境の実装しだいだろそんなもん
どちらにせよ何も気にするレベルじゃないという回答以外に何があるっているんだ？ん？ 変なこと聞いてスレを荒れたような結果にしてしまってすみません >>249
> じゃあまずお前がやれよキチガイ
>>240ですでに答えているが？ >>253
プログラミングで計算効率について考えるのは全然変なことじゃないぞ
むしろ基本 >>252
速度については誤差以上の差は出ない。
だから開発効率（作業コストが低い方）を選ぶべき
つまり読むべきコードが少ない方がいい 「パフォーマンスの問題」について質問したのにいつの間にかに「作業コスト」の問題に変わっている
これが動的型付けって奴だな Array.prototype.sortに判定させた方が当然に速い >>253
いや君は何も悪くない。(むしろ俺が仕掛けた)
ただ多分、上司に聞いたほうが効率はいい。
事実としてここには変な奴がいる。しかも一人じゃない。
というか>>239-243で回答としては完全に正解で、それ以上どうこうってのはない。
しかしなぜかケチがつくだろ。 >>261-1000
ここで聞くより上司に聞いたほうが効率がいいよ
スレッド糸冬了 >>259
ありがとうございます
そうですね…業務上のコードは自分なりに調べてからちゃんと上司に相談します
あとこれは仕事は全然関係なくてちょっと気になっただけなので恐縮ですが、JavaScriptには擬似的な
プライベート変数を持たせるためにクロージャという仕組みがあって、関数内で関数を宣言できると聞きました
その場合
function hoge(){
function piyo(){ }
}
と
function hoge(){
var piyo = function(){};
}
という二種類の宣言方法があって、「前者は呼び出し時に巻き上げされて後者はされない」というところまでは
わかったのですが、それだけだと後者にするメリットが無いような気がするのですが、何か他に
抑えておくべきポイントはありますか？
普通は皆さんどちらを使われてるんでしょう >>261
正解は人それぞれだが、関数定義後に関数呼び出しをするのは一般的で、そう決める事で厳格なコードになる。
前者のコードの場合、関数定義より手前で関数呼び出し出来るが、後者は出来ない。
従って、ある関数定義を見つけたい場合、関数呼び出しより前に存在する事が確約されており、関数呼び出しコードの後ろを読む必要はない。
前者はコーディング規約で制限することは出来ても、後述で関数定義されることを止めることが出来ない。
最も、そのあたりを気にする人は let, const を使用する方が無難ではあるが。
IE10- がMicrosoftのサポート対象外となった今では const, let の実用性は増している。
http://kangax.github.io/compat-table/es6/ >>262
なるほど、ありがとうございます
原則後者で書くことにします >>247
だからそれも含めて気にする必要ないといったんだよ >>262
> 正解は人それぞれだが、関数定義後に関数呼び出しをするのは一般的で、そう決める事で厳格なコードになる。
php、perlでは関数定義より手前で関数呼び出しができますよね？
関数定義後に関数呼出しするのが一般的という根拠はなんでしょうか？ JavaScriptを勉強しようとしてる
目標として言語仕様の習得段階を分けようとしてるんだけど良い切り分け段階ないかな？？
C＋＋なら変数の型、ポインタ、クラスの基本的な扱い方みたいな
htmlの基本的な扱い方と、JavaScriptの連動がはじめにくるのかなって思うけど次の段階はなにだろうか もともと関数定義後に関数呼び出しをするというのは
C言語ではプロトタイプ宣言と言われ、
正確に言うならばこっちは関数呼び出しができるか？ではなく
コンパイルができるか？という話なので少し意味が違うが、
まあ、ともかく特殊な方法が必要だった。
それが面倒だってことで改良したJavaでは、
関数定義の順番とは無関係に関数呼び出しが
コンパイルできるようになった。
コンパイル言語とスクリプト言語の違いがあるから全く同じ考え方ではないが、
定義の順番とは無関係に呼び出せる設計に進化してきている。
巻き上げという仕様だって本来はないほうが実装は簡単なんだよ。
だけど定義の順番とは無関係に呼び出せるようにあえてそういう機能を搭載している
だから関数定義後に関数呼び出しをするのは一般的といわれると違和感がある それから変数の巻き上げと関数の巻き上げは意味が違う。
変数の巻き上げは、その変数が使えたとしても
無効な値（undefined）が入っているから通常は役に立たないが
関数の巻き上げ
foo();
function foo() {}
↑こういうのは、正常に動作する。
"正しく動かない" からメリットがない。だから変数の巻き上げは危険
という話なので、 そもそもの前提が違って
"正しく動く" ならば、なんのデメリットもないんだよ。 >>262
> 最も、そのあたりを気にする人は let, const を使用する方が無難ではあるが。
本末転倒。
var piyo = function(){}; なんて書き方を使うから、
piyoが書き換えられたらどうする？
constにした方がいいんじゃね？なんて話が出てくる
function piyo(){ } であれば piyo に別の関数を代入することはない。
もちろん代入できるが誰もこんなコード↓は書かないだろ？
function piyo() {}
piyo = function() {}
そしてこんなコードを書いたら関数に代入すんなと
ESLintでちゃんと警告出してくれる。 テキストファイルは行ごとに順番に読み込んでいくからな
順番があったほうが分かりやすい
プログラミングのコードは、特にスクリプト言語のコードは
プログラムを動かすための命令であると同時に
それ自体がプログラムで分析される対象となりうるテキストファイルでもあるのだ 関数の呼び出しは順番に実行しないし、
順番に実行すると言うならばなおのこと
このように書いたほうがわかりやすい
step1();
step2();
function step1() {
step1_1();
step1_2();
}
function step1_1() {
・・・
}
function step1_2() {
・・・
}
function step2(); {
・・・
} ところで「巻き上げ」って呼び方流行ってんの?
どこのバカが言い出したんだ? >>273
てか、hoistingを巻き上げ以外になんと呼んでるんだ？ >>275
うーん、google調べでは巻き上げが優勢なんだが
javascript ホイスティング 約 1,370 件 （0.51 秒）
javascript 巻き上げ 約 180,000 件 （0.41 秒） ああ、モジラの日本語文書で使ってるのか
なんか感覚的にスゲー気持ち悪い
だいぶ前にもこのページは見た事あるはずだけど その時から使ってたのかな ｊQueryでPHPにajaxでデータを送りたいのですが
まず、これはきちんとファイルが送れて、PHP側でも$_FILESでデータを受け取れます。
var fd = new FormData();
fd.append("file", uploadfile);
var postData = {
type : "POST",
async : true,
dataType : "text",
data : fd,
processData : false,
contentType : false
};
しかし、下のコードの場合は$_POSTが空になります。
var myData = {"txt":str, "formdata":fd};
var postData = {
type : "POST",
async : true,
dataType : "text",
data : myData,
processData : false,
contentType : false
};
dataにフォームデータではなく配列を指定した場合
PHP側で受け取りデータが空になるのは何故なのでしょうか？
1週間ここで詰まってまして、、、誰か助けて下さい >>249
1週間、なにを他に試したのか書いてみ
まさか、そのコードを何も変えずに
実行して、値が取れないなぁって
何度もやっていたわけじゃあるまいな？ processData : false,
contentType : false
この2行が不要 マニュアル読めって話だな
まさか英語だからって読んでないってことはないよね async : true,って書いたことないけどなんか変わるん？
寧ろ
cache:falseって付けない方がなんか不安なんだけど dataType : "text",←がマズイんじゃない？
formベースだと↓で書くし
タグのプロパティにenctype="multipart/form-data"
とか書くし
どっかのサイトには
dataType : "json",って書いてあるところもあったけど
非表示のフォーム作って
data: $("#form").serialize()みたいな事やった方が
ってやった方が確実じゃない？ >>280
配列の書き方からPHP側でのvar_dumpから
画像変えたりとにかく色々試しました
>>281
その2行削ったら
Uncaught TypeError: Illegal invocation
が出てそもそも送信が出来なくなりました。
>>282
関係ありそうなところは読んだのですが
特に問題なさそうですし、そもそもWEBのサンプルコードを
コピー改編して作ってるのであまり間違いはなさそうに見えるのですが、、、 >>283
送信のプログレスバーを表示したくてasynctrueにしています >>284
dataTypeをjsonにするのも前に試したのですがダメでした >>288
配列にするとダメになるので配列の書き方が間違ってる可能性を疑いませんか？ <from>タグで書いたフォームを送信した場合と上の上手く行く場合上手くいかない場合をWiresharkでパケットキャプチャしながら比較してみたら？ >>289
だから配列の書き方をどう変えて試してみたんだ？って話 var myData = {"txt":str, "formdata":fd};
ここだけみると
strとfdが定義されてなくない？
寧ろ↓みたいな型あるなら
var fd = new FormData();
fd.append("file", uploadfile);
fd.append("txt", str);
とかでいいんじゃない？ >>291
キーの名前をダブルクォーテーションで囲ってみたりとか
要素のカズを1つにしてみたりとかですが
それを聞くってことは配列の書き方に原因があると踏んでるのでしょうか？ >>292
もちろんソースの上の方でstrは定義されています
実は3日くらい前に
fd.append("txt", str);
も試したのですが、PHP側でtxtの抜き取り方が分からず、
$_FILESをvar_dumpして中身を見てもtxtの内容が見当たらなかったのです、、、 >>289
json規格では
{name1 : "value1", name2 : "value2"}
ってのはオブジェクト
配列は
array : [0,1,2,3]
みたいなのの事を指す
>>294
print("<pre>");
print_r($_POST);
print_r($_FILES);
print("</pre>");
でみてみりゃいいじゃん >>295
ありがとうございます！無事解決しました！
しかし原因が分かるとID:kwmzBMx/0の指摘の
的外れっぷりが笑えてくる・・・ｗｗ
無能すぎんだろｗｗｗ いやいやPHPやってて$_FILES使ってて
$_GET $_POST $_REQUESTを知らないとか相当進め方おかしいから
体系的にやり直したほうがいい >>293
> キーの名前をダブルクォーテーションで囲ってみたりとか
> 要素のカズを1つにしてみたりとかですが
> それを聞くってことは配列の書き方に原因があると踏んでるのでしょうか？
数学に例えれば、計算が間違っていると言ってるのに、
* じゃなくて×って書くべきだったかな？
それとも変数はxとyじゃなくてaとbを使うべきだっったかな
ですます調で書くべきだったかな？
って言ってるようなもんだって言ってるんだよ
そんな意味のないことをやって時間を無駄にしてる
お前が嫌いな部分をちゃんと調べろよ この分だと
<form action="action.php" method="post">
<input type="text" name="my_name" />
<input type="submit" value="送信" />
</form>
みたいなWebフォームも書いた事なさそうだな data scheme URIで表示している画像(サーバー上に存在しない)を
ツイートボタンで添付してTwitter上に表示させる方法って存在する？ 色んな質問見てるとjsはコピペすればOKと考えてる奴が多くてゲンナリするな 今までは簡単な数行のアプリならテスト書かずともいいやっておもってたけど
BABELとかwebpackとかを初めて知って
テスト書かずにプログラムは無理って思った。 結局はコスパ
いくらテストが大事とは言ってもテストクソしにくい物はできない
簡単にできるんならすればいい jestはなんかテスト書きやすい。設定とか特にいらずに使えるから？ 私はjapがプログラムを作成することに向いていないと思います
japはマニュファクトリーが向いているです
彼らはITの産業を大韓民国の企業に依頼するべきです ベトナムとかマレーシアとか信頼できる国あるし敢えて敵国に依頼する必要はないと思う 今更気づいたが、2chでもデフォでJS使ってポップアップするようになったのね。
というわけでソース見てるが、あーはいはいって感じですね。 あーはいはいでわかるかよｗ
あれだ、評価するとお前の評価がクソだってばれるから
そうやって詳しいふりしてるんだろｗ >>311
てかまじ韓国人は死ね
評価したいならお前が自分で見てくればいいだけ。俺に噛み付く必要なんてない。
おかしな奴が沸いているから話題を変えてやろうとしたのに、韓国人はこれだから駄目なんだ。
お前らって基本的にそんなんばっかだよね。
マジでお前らが全員死ねば2chもだいぶ浄化されると思うよ。
ところでマジレスすると、韓国人がプログラミングに向いているわけないだろ。
あいつらは論理的思考が全く出来ない。
ソースはどこにでもあるがこのスレの>>84以降の韓国人もそう。
日本語が不自由な連中は、自分で言っていることの論理的整合性が取れてない。
自分のバグを他人のせいにして誤魔化しまくるやつって居るだろ。韓国人はこのタイプ。
「てかお前、日本語も英文も読めない人？」が煽りとかアホかよ。
自意識過剰で自分から韓国人だとゲロってる。
仕様書の原文が英文で、後俺が読めるのは和文だから、
俺が内容を保証できるのはその2つしかないんだよ。だから論理的にはまっとうな言い方だろ。
だいたい、｢右」と書いてあるのに｢ウリには『左』としか読めないニダ｣と言われても知らんがな。
プログラミング以前に最低限の論理/言語能力は必要なんだよ。韓国人にはどちらもない。
マジで連中は救いようがないゴミだよ。それはこのスレ見てても明らかだろ。
と言うかそもそも韓国発のマトモなOSSなんてないだろ。
俺が見てておっ！て思うのは大体アメリカ人かロシア人だが。
まあ、あるというのならURLくれ。見てみるから。 >>312
ぶっちゃけ日本のITレベルは底辺だとおもうよ
韓国の肩もつわけじゃないが韓国にすら負けてるのは確実だろ
しゃちく製造の為の学校教育、終身雇用、年功序列、出る杭は打たれる、責任のなすりつけ、上部にいくほど責任はとらない
こんな国でまともな人材が育つ訳がない 韓国に負けてることはないよ。
事実として韓国発のものは何もないだろ。
自虐も行き過ぎると妄想だぞ。
あまり有難がるのも問題だが、日本発ならRubyとWinnyとかか。
Winnyはポシャってしまったけど、分散DBとしてはかなりのインパクトはあったよ。
今同じようなことやってる物ってあるんだっけ？(秘匿性ではなくて分散DB)
あと、社会に対して一方的に文句を言っていいのはせいぜい20代までだ。
お前も社会の一員であり、
悪い部分は改善するように努力しないといけないことを忘れるな。 >>315
それって極一部の個人の力によるものだろ
一部の有能な人間の存在を否定する気はないよ
国内における一般企業のITのレベルが世界とくらべとれだけ低いかという件と混同いないほうがいい では具体的にどこがどのように問題なの？
それは具体的にどの国がどのようにすごいの？
そしてお前が間違っている日本語で一生懸命日本下げする理由は？
やっぱり韓国人は死ねでしかないね。
論理的に話が出来ない。
そもそもIT界なんてどいつもこいつも個人だろ。
突出した個人に多数が纏わりついているだけだ。
組織としてスゲーって所はないと思うが。 北も南もヘル朝鮮だからな
個人の能力とか完全に殺されてる
だから整形してまで芸能にいくしかないわけだ てか韓国がどうとかJavaScriptに何も関係なくね？いつまで続けんの？ まあ韓国に負けてるっていうか、雰囲気がぜんぜん違うよね
まず韓国はとにかく中国市場に対する意気込みがすごいんだよね
そして欧米だとB2Bと投資活動が凄い
一方日本はオタクなクリエーターとオタクなユーザーで盛り上がる風潮なんだよ
この件に限らないけど、日本って良くも悪くもお金を回さない国なんだよね というか、いつもどおり韓国人は息を吐くように嘘をついているわけだが、
ちょっと調べたが、IE縛り全く改善されてねーじゃねえか。
技術力高いつもりならそこをまず何とかしろよなと。
つかマジで、韓国人は「ウリがそう思うからそうに違いないニダ｣ばかりだ。
客観的に見るという感覚がないんだなあの連中は。
プログラムなんて客観的にしか動かないんだから、連中が得意なわけないじゃん。
そしてニュー速って何のことかと思いきやAFLか。
そしていつもどおりでっち上げの嘘で誤魔化そうとしているという。
なんつーか、マトモ人間扱いする方が問題だよな。
それはさておき、Web板、無理やり流している感はあるが、
それでもお前らで何とかしようというのはいいことだよ。
ただしあっちにも韓国人は潜んでいて、
明らかに間違っている投稿もあるから気をつけろ。
>>320
韓国人が全員死ぬまでだろ
>>321
よしではその意気込みがすごいとやらを観てみよう。
どの中国サイトを見ればいいんだ？URLよろ。
というかそれ以前に俺はWeb系ではないのでパーティクルが流行とか知らないんだが、(>>241)
これはどこら辺で流行っているんだ？ ゆとりor韓国人認定して噛みつく奴が約一名常駐しているが、病気ではないかと本気で思う 病気というか、もう「韓国」って文字に対して拒絶反応を示す脳回路ができてるんだと思うぞ。 他にも琴線に触れる政治系のワードがいくつかあってその度に暴れてるよ
前みたいに自分で隔離スレ立てて篭っていてもらえるといいんだが AIも学習が進むとこういう「正しくバグった人間」みたいなのが出てくるんだろうな。
学習して重くなったノードがより一層重くなる方向にしか進まなくなる見たいな。 >>328
そりゃそうだろ。
学習が中途ハンパなNNは、中途半端な出力しかしないしな。
過学習ってのもあるし。 >>314
日本は底辺ってのには、同意だな。
エンジニアが虐げられているから、ってのが大きいな。 虐げられてるねぇ
まあ能無しの比率が多いとは思わない
バリバリに見える発展途上国とかだと実はプログラマの８割くらいは
正しく動くコードも書けない能無しだといろんな調査でバレてるから
それよりはマシだろう
どちらかと言うとせっかく能がある奴が自分を安売りしたり、
才がある奴が長いものに巻かれたりする方が問題だな >>331
これか。
インドのプログラマーでちゃんと自動コンパイルできるコードを書いているのは36％
http://gigazine.net/news/20170520-indian-engineer-compilable-code/
ヒント：
・大学在籍者36,800人が対象
・そのうち、職業プログラマは14.67%
・100 - 36 = 64
たぶん、お前より優秀なプログラマが十万人はいると思うぞ。 >>324-329
おう、NGに協力してやるよ
韓国人死ね
というかいつも思うんだが、韓国下げに対してだけ妙にレスポンシブなのは気持ち悪いよ。
人口比1%以下でこれはないよね。
いずれにしろ出て行くのは自由だよ。Web板も流れているし、いいと思うぞ。
俺はあっちには行かないから安心しろ。
お前らは乗っ取り/背乗りしかしないが、それは韓国人やヤクザのやり方だぞ。
いい加減止めろ。誰の得にもならないし、ただの反社会行為だ。
そうではなくて、Web板のスレを盛り上げて、このスレの存在価値を無くし、
正面から正々堂々とこのスレを殺してみせろ。それが正しい競争だよ。
それが出来ないのなら、所詮お前らはその程度なんだよ。
お前らがこのスレに纏わりついていること自体、これを証明していることを自覚しろ。
>>331
内容には同意。韓国も発展途上国でしかない。
日本はそれらよりはだいぶマシ。
>>332
英文ソースも確認したが詳しいことは書いてないな。
もっとも、同じテストを日本でもやってみないとわからないし、
それ以前に大学生が1時間で解決できるプログラミング課題という時点でゴミだが。
とはいえ、外国人には謙遜というものは無いから、
奴らが主張する「出来ます」と俺らが想定するレベルでは相当な隔たりがあるのも常だが。 >>333
前から思ってた事がある
おまえが韓国が嫌いなのはわかったがおまえの発言内容やその性根っておまえが抱いてる韓国人そのものだぞ
レス中の「韓国」を「日本」に変えてみてごらん >>334
俺は韓国が嫌いなわけではなくて、
論理的でないゴミが嫌いなだけ。そして韓国人はほぼ全員これに該当するだけ。
お前が何を言いたいのか分からないが、もし韓国の方が素晴らしいという主張を続ける気なら、
具体的に個人名/組織名/URL等提示すればいいだけ。（俺は早い段階でやった）
お前がすごいと思うものを持ってこい。
それもせずにお前らはわめき散らすだけだろ。だから韓国人はゴミなんだよ。
とはいえ俺の個人的志向なんてどうでもいい。お前らはWeb板でがんばれ。
俺は色々計算の上でやっている。
それが間違いかどうかはお前らがWeb板を盛り上げて証明すべき事項で、
ここを乗っ取るのは完全に間違いだよ。
俺はWeb板についてはまったく干渉してないし、今後もするつもりは無い。
逆にここについてはいちいち細かく干渉し続けてきている。
それでこっちのほうが盛り上がるのなら、それはお前が間違っているということなんだよ。
JavaScriptはWeb言語なんだから、フォークで決着つけるべきだろ。
そして韓国人死ね
ああこれはNGへの協力だからね（はあと） >>335
おまえの精神が韓国人そのものって言ってるんだよ
わかったかい？
もう一度書いておくぞ
レス中の「韓国」を「日本」に変えてみてごらん
あら不思議、韓国人の出来上がり 気持ちはわかるけどその返しも同じ穴の狢だからな
やめとけよ コンパイルエラーなんてコンパイルしてみてから確認すりゃいいんだからぶっつけ本番コンパイルみたいなのを試験にする意味とか皆無 >>336-337
まず俺はお前らが何故突然大挙してこっちに来たのかが分からない。
俺にはWeb板のスレはいつもどおり機能しているように見えたし、
統合とかそういう話も全く無しで、自然発生的にいきなり来たからね。
でも、それがもし、こっちのスレのほうがマシだという判断の下なら、
それは完全に間違いだ。なぜなら、このスレがマシだったのは、
× 俺がいちいちグダグダ注文をつけたから
○ お前らがいなかったから
だからね。スレの質は住民の質であり、
お前らがいるスレはゴミになる、それはお前らがゴミだから、でしかない。
だからお前らの同時移住はただのイナゴ行為で、結局良スレを潰してしまう。
これがこれまで繰り返されてきたことであり、これはお前らにとっても利益はないだろ。
だからWeb板に帰れ、あるいは別スレ立てろ（前スレの終盤参照）、と言っている。
お前らはそれもせずにイナゴ行為を続け、しかもスレ立ても邪魔するし、
ただのキチガイだよ。死ねでしかない。
しかしこれももう何度も言った事だけどね。
だから韓国人は死ね
ああこれもNGへの(ry (ﾜｯﾁｮｲ bdc8-zUMb) が垂れ流す韓国論はゴミだと思うが、自分を客観視できないタイプなんだろうな もしお前らが自分のことを客観視できるのなら、
お前ら自身がゴミだと自覚できるはずだ。
だって事実として、お前らがいるスレがことごとくゴミになるんだから。
俺について文句を言うのなら、Web板に行けよ。
それで盛り上げて、結果としてこのスレを殺してみせろ。
そうやって＋方向の競争にしなければならない。
お前らは−方向の競争しかしない。
だからゴミなんだよ。
そして韓国人は死ね
ああこれも(ry 韓国の悪口言ってる奴何なの？
お前在日に虐められたの？
市ぬまで虐めとけばよかったな
在日は差別されてお前どころでない社会的いじめを受けてるんだ
弱者に石を投げるクズがお前だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
