【統計分析】機械学習・データマイニング15 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>843が何言ってるのか全く理解出来ない。
学習アルゴって具体的に何？ 学習用のデータから、自動でアルゴリズムを作ってるとか思ってる奴ら多そうだな それができれば理想だな。今も決定木は人が読める点で近いように思う。 AIで作曲できるらしいしアルゴリズムも組めるやろ(鼻ほじ)
こんなやつがわんさかいるんだろうな。 AIで作曲ってやってみたいけど
ある程度規則を与えてその中でやらないと難しいのかな？
コード進行とか この先、機械学習は人工知能ではない、という説明が何度なされるのだろうか 機械学習は人工知能への有力視されているアプローチの一つだし細かいことは良いんじゃない？ 作曲家のやつが自分の音楽理論のノート書いてるの見たことあるから規則性あるんじゃない？ >>864
人工知能の定義ってもともとがあいまいだから時代によってどんどん変わってるよ
誰かが「これが人工知能だ」ってシステムをつくったら周りが否定から入る
2ちゃんねるのお前らみたいなもんだ >>867
ポップスのコード進行なら規則性あるけどメロディーには少し規則性はあるけどほとんど無いと言ってもいい
コード進行の規則性はT（に属する和音一覧）→S（に属する和音一覧）→Dとか大雑把なものだよ
ドミナントモーションとか裏コードも絡むし、自分で作った方が早いレベル Jazzの音楽学校へ行ってたけど、音楽理論には規則性がある。
ドレミファソラシドで、半音の所が、解決しやすい
ファ → ミ
シ → ド
G7 → Cmajor, Aminor へ解決しやすい。
G7には、ファ・シがあるし、Cmajor, Aminor には、ミ・ドがあるから
G7をドミナント、Cmajor, Aminor はトニックという。
Fmajor, Dminor は、サブドミナントという
こういう機能で、コード進行を作っていく >>870
そんなぐらいの規則性自分で作った方が早い
四則演算レベル 一般や啓蒙書、雇用煽りが共通認識するAIは、汎用AI。
認識、学習、改善、推論、生成、表現
幾つかの分野が合わさって実現される。
深層学習は、認識、学習、改善、推論あたりの技術。ただし、扱うデータで言えば、画像に強い。言語認識は、まだ高い壁があるから、キーワードの域に絞る設計に落としている。
定義のすり替えは、拡大解釈が著しい点に尽きる。 音楽は規則性があるともいえるしないともいえる
>>870
＞音楽理論には規則性がある。
これは話が逆で規則性を集めたものが音楽理論
協和音が「安定していて快い」
不協和音が「不安定で不快」
半音の移行は「解決しやすい」
というのはすべて人間が聞いてそう感じるというだけ
人間が聞いて整理された音に聞こえるものを集めたのが音楽理論
2ちゃんで誰かが「音楽理論は作曲のテンプレ集」と言ってたな
別に既存の音楽理論から外れた曲を作ったらいけないというルールはない
むしろ外したうえで整理されたように聞こえる曲をつくるのが現代音楽 >>855
むしろ固定ロジックとFPGAの関係に近いよな >>871
人工知能で作曲するというのは新しい規則が発見できるかということだと思う
人間の感覚に依存しているから、まあ無理だと思うけど >>877
新しい規則って例えば？
不協和音を作るだけじゃないの？
現代クラシックなんて誰も聞かないけどね >>878
お前にレスするんじゃなかった
やっぱり音楽は規則性がある
音楽に規則性がないとか言ってる奴は頭がおかしい >>879
早く例を出して
例えばドビュッシーの調性からずれた音楽とかそういうのが見つかるのか？ 未知のものに例を出せとか
キチガイと言われても仕方のないレベル ID:7CKItQkC
ついに粘着が始まりましたｗ >>879
お前が言う規則性を持たない一連の音があったとして
それを音楽と呼ぶかどうか
人それぞれじゃね 音楽とはなにか芸術とはなにかを自ら思考して成果物を出せる装置 @@@^7&@@@
}
000-NIMA[%7/2ML%-&!29]~ テレビとか新聞で人工知能を見て来た人は、将棋板やニュー速に行った方がいいんじゃない？ >>869
バッハの平均律ですでに尽きている気がする AI「理論なんて知るか、フィーリングだよ、フィーリング！」 フィーリングも何もパラメータの値弄ってるだけ
音楽やってる人だったら調律とか、ゲイン調整とかやんだろ？
それとやってること変わらん。 菅野よう子がつくりそうな曲を学習させて
素人が作った適当な楽譜を入力して菅野よう子っぽく変えるとか 菅野よう子が作った曲のコード進行を引用して
楽器も打ち込みから選べばいいだけ >>896
いまいち噛み合ってないのかわかんないが、
予め元になる対象が合って、それに合うようにパラメータを変更する。
あるいはその対象がないなら、パラメータ変更後の結果を評価する基準設ける。 人工知能なんて簡単だな
なんてったって、人間の意識は全て無意識的自然発生的に起こったものを
受動的に受け取ってるだけだからな
で、あとは「自分の意思でやったことにするだめに」後付けでエピソード記憶
として残す部分を実装すればできあがりだ ？？
またろくに理解してないへんなやつがあらわれた >>904
？？？
まさか人間の意識が能動的な存在だとでも？
自分の行動は全て自分の意思で決めていると本気で思ってる？
残念ながらそれは幻想なんだよ ん？人間？
何言ってんの？文系の人？
そもそも一般人が人口知能って呼んでイメージするものは現状ないよ。
バリバリ数学の手法使って問題解いてるだけ。 >>906
そうだね
機械学習で実現できてるのはニューラルネットワーク部分
でそれができれば実は人間の脳がやってる「意識」も実は実現できる
ってことを端的に言ってる
要はいわゆる「魂」のようなものはこの世に存在しないということ あのね？
『NNが、上手くいってるのはニューロン/シナプスを模擬してるから』
とよく言われてるけど、そのモデルだから上手くいく理由は根拠が示されて無いよ。
あと、脳=NNと考えるのは議論が飛びすぎ
『魂』とかの発言ができるって頭がおかしいと思われるからやめたほうがよいぞ 特に他人から変な奴だと思われないようにすることに興味はないので
人間の「意識」は、
入力に対して無意識的に機械的なネットワーク(NN)を通じて出力された結果を
受動的に受け取ってそれをあたかも「自分が自分の意思でやったこと」である
という記憶に残してることで実現されている
ってことを言いたかっただけです
端的に言って人間も単なる周囲から入力を受けてそれに応じた機械的な出力を
してる機械に過ぎないので、今盛り上がってる機械学習もそのうち人間と区別が
つかないAIになるんだろうなと
量子コンピューターでNNを組めればほぼ脳と同じ処理能力を得るだろう 感想？
前半は実験事実です
後半は私の（脳内で勝手に発生したものを私自身が予想したと思っている）予測結果です >>909
人の脳は量子計算はやってないようだけど、どうして
＞量子コンピューターでNNを組めればほぼ脳と同じ処理能力を得るだろう
といえるの？ >>912
ある条件を与えて（入力）、その系のエネルギーが最も低くなる安定状態が解（出力）
となる仕組みが実際の脳のニューラルネットワークの実装に近い
クロック同期回路で構成される現行の逐次実行ベースのCPUではとてもじゃないけど
同じ処理速度は実現できない
量子コンピューター以外でNNを組むとしたら、代案として考えられるのは、
OPAMPをベースとした「アナログ」的に重み付けが可能なアナログ回路で
ニューラルネットワークの機能を模擬した実装であればあるいは脳みそに近い
実装が可能かもしれない
しかし問題は、人の脳のようにその回路(NN)を「高密度」に構成し、
かつそれを「動的に変更」できる仕組みを確保するのが現在のテクノロジーでは
難しい点である
以上のことより、量子コンピューター（量子ビット）でそれを実現する方法が、
現在の人類のテクノロジーレベルでは最も現実的な解だと思うから >>912
補足
>ある条件を与えて（入力）、その系のエネルギーが最も低くなる安定状態が解（出力）
>となる仕組み
は量子コンピューターの原理 現状で人間の脳に一番近くて現実的な方法は何か、という問題は
ある手法が人間の脳と同じかきわめて近い処理内容・同程度の処理能力を実現しているか、という問題とは別物
このスレで話すことじゃないと思うが >>915
人間の脳の機能の本質は何か？がわかっていれば別の問題として切り離せるだろうね ここはプログラムスレなので、今、プログラムで実現可能な話題に絞って欲しい。 なんかもう酷いことになってる‥
議論点もなく、ただ一個人の掃き溜めになってる
繰り返しになるけど人間の脳=NNではない
NNはニューロンシナプスの数学のモデル化の一つとして提案された恣意的なものを使い続けてるにすぎないのに >>923
脳みそもただの分類器だと認めると人間の価値が下がったように見えるからやなの？ でも弱いなんたらって結構あるよな
収束性とかもそんなんないっけ >>931 >>932 >>933
このハゲェーーーーーーー！！
ちーがーうーだーろぉおおーーーーーー！！！ そのネタでスレ消費してないで
もう人工脳と称して売っている会社があるから
もうそこで買ってこい。 ／＼_彡⌒ ミ＿_ これよりハゲに対する
＼／（｀･ω･´) ／＼ 誹謗中傷の監視を人工知能で行う
＿| ￣￣￣￣|＼／＿
／ |＿＿＿＿_|／￣／
￣￣ ￣￣ >>941
それな。深層学習が本当に凄いなら、ハゲを何とかして欲しいわな。
できないなら偉そうにするな、と >>948
そんなにハゲであってほしいの？
ハゲを愛してるの？？ ハゲでスレが伸びるのかw
まぁchainer使おうがtensorflow使おうが、ハゲ問題は解決しないからなw はたして、ほんとうにそうだろうか
げんいんきゅうめいにはやくだつのではないだろうか レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
