ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part130 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください
>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。
■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part129
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1497000961/
■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part94 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1492843013/
■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/
■情報源
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
http://referencesource.microsoft.com/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>456-458
どうもありがとう！
なんとかインストールできました
とりあえずフォームアプリのビルドはできました
昔のソリューション読み込みまだ試してません
使い方思い出しながら頑張ります！ expressと違ってフル版だからそこは新規に覚えるとこかな スレ違いかもしれませんが
基本認証のID/PASSでしっかり認識される最大文字数はどうなっていますか？
桁数を増やせば安全かと思い 30桁オーバーで設定していますが
そもそも基本認証では、前方8文字までしか認識されない、といったブログがありました。 webbrowser1のボタンを押す処理でhtmlにnameが無くても
foreach (省略)
{
if(省略）
{
// 要素をクリック
he.InvokeMember("click");
}
}
で今まで全て問題なく押せましたが、今日、この書き方で押せないボタンがありました。
he.InvokeMember("click");を実行しても何も反応しないということです。。
ここに居る人でこのような問題を解決した人は解決方法か解決のヒントを教えてください。 >>461
仕様上の制限は特にない
サーバの実装上の制限は知らん >>463
1GB超える文字列アタックで死にそうだな インターネット上のbasic認証っていざとなったら破られても
実害のないものぐらいにしか使わないほうがいいよ
とにかく破られる前提で >>465
ハッシュ化にcrypt使ってたらそうなる みんな、どういう現場でC#使ってるの？
ゲーム開発？ >>471
マッコイ「精神的に疲れているようだな、メディカルステーションに行こう」 C#(windows)しか知らん奴ばかりかと思ったけど
意外とlinux周りの知識ある奴もいるんだね。
雑魚ばかり、という訳ではなさそうだ >>475
linux周りの知識がないと雑魚なの？ >>476
> C#(windows)
の時点で雑魚以下の奴に構うなよ >>482
ああ、そういえば、C#でできることはVBでもできるって言ってた人がいたけど、そういうこと？ >>484
というか、linux周りの知識があれば雑魚ではなくなるのかなって…
目糞が鼻糞笑っててそれを耳糞が煽ってるだけならそれはそれでいいんだけど… 鍛え抜かれた筋肉がないと真のプログラマとは呼べんな しょうもないことで荒れてまんなw
山形治生だと思ったけど、UNIX系の人が威張って他を見下してる
（今はそんなことないと思うけど）のは、昔メインフレーマーに同じことをされたからだって書いてたな >>486
なるほどー。なんか名言のような気がする。 >>487
たとえばさ、何万個ものジャガイモの皮を剥いてきた料理人と料理好きの芸能人（グッチ裕三とか）とはやっぱ違うんだよね。
グッチを料理人と思う人はいないもんね。 そしたら君の言う真の料理人達は
グッチ祐三をバカにしてると思うか？ >>490
たしかに！
真の料理人は他の料理人をバカにはしない。
でも弟子には厳しいよ。 プログラミング自体初めてで（3日目）、MSのチュートリアルをやってる最中です
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/dd553230.aspx
このページの内容で質問があります
Listで並べたアイコン（text）をテープルレイアウト上に並べたラベルにランダムで次々に流し込むという内容ですが
次々に流し込むというのはテーブルレイアウトの次のマスへ順番に勝手に流れ込んでいくのですが
どこのマスへ…という指定がなくても、作動しています
で、そのテーブルレイアウトのマスを次々変えているのは簡単に言うと
foreach (Control control in tableLayoutPanel1.Controls)
でループしている間、その都度tableLayoutPanel1.Controlsを変更（適用？）して次のマスへ行く様に作動している
という認識で良いのでしょうか？ >>497
foreachは含まれる要素全てに実行される
tableLayoutPanel1.Controlsを変更じゃなくtableLayoutPanel1.Controlsに含まれる要素(inの前のControl control ）にたいして実行される
デバッガでforeachの中にブレークポイント置いてcontrolの値がどう変わるか確認したほうが分かりやすい >>498
ありがとうございます
超初心者の自分にも凄く分かりやすい説明で助かりました
デバッガの使い方調べてみます 初めてとか超初心者を強調しすぎ。
ここは初心者用スレなのにしつこく強調する意図を勘ぐったり勘ぐらなかったり… for文でデータスキャンしながら、不正データを除外するPGを
C#で書いて、SharpDevelopでVB化したら正常に動作しません。
同じ事が出来るっていう人は嘘つきだと思います。 >>502
申し訳ない。
必要の無いことをしつこくやってる人がいるとどうも気になってしまう体質でして… 外部のアプリ（EXEファイル）を別プレセスで複数実行させるのどうやんの >>506
天才
インスタンス化したかったんだありがとう タプルでコレクションの中身を書けばノイズが少なくていいかと思って配列に変換するコードを書いてみたら
なんか毒々しいものが出来たんだけどどうすれば改善できる？
http://ideone.com/nfbYcC >>508
タプルはコレクションではないのでそんな間違った発送は捨てる >>508
自前のメソッドなんて使わなくてもSelect使えばIEnumerableなTaple作れると思うが new[]{ hoge, hoge } だと冗長やん？
(hoge, hoge) ならスクリプト言語並みにスッキリするから
科学技術計算かなにか向けに数値のリストを渡そうなんて時にはいいよね
一次元ならint[] Nums(params int[] nums) => nums; みたいなのを書けば
Nums(3,4,5)といった感じで可読性もバッチリだけど
問題は二次元になった時
new int[][]{
Nums(1,2),
Nums(3,4,5)
}
毎行Numsが出てきたら冗長すぎて耐えられない
どうしてもこうしたい
var hoge = NumArray2(
(2, 3),
(4, 5, 6)
);
int[][] NumArray2(params IStructuralComparable[] tuples) => tuples.Select(tuple => tuple.TupleToArray<int>()).ToArray(); でもそれメタプロで遅いし型チェック効かなくなるじゃん
だったらスクリプト言語を使いなよ >>511
そんなもん一次元で渡してから二次元に変換すりゃいいだろ
括弧すら必要ない >>515
1, 2, Delim,
3,4, 5, Delim
みたいに区切りを書くの？
それだとNum(1,2)みたいにするのと冗長さは変わらんでしょ >>516
科学技術計算なら矩形しか使わないからデリミタなんか要らん
numpyなんかだとreshapeで行列の型を読み替えたりするのは普通に行われている 遅すぎわろた
public struct TupleWrapper<T> {
public TupleWrapper(object tuple) { tupleOrValue = tuple; }
public T Value => (T) tupleOrValue;
public int Length => CountItemField() < 8 ? CountItemField() : 7 + GetRest().Length;
public TupleWrapper<T> this[int index] => GetItem(index + 1);
private TupleWrapper<T> GetItem(int i) => i < 8 ? new TupleWrapper<T>(GetItemField(i).GetValue(Tuple)) : GetRest().GetItem(i - 7);
private FieldInfo GetItemField(int i) => Tuple.GetType().GetField($"Item{i}");
private TupleWrapper<T> GetRest() => new TupleWrapper<T>(GetRestField().GetValue(Tuple));
private FieldInfo GetRestField() => Tuple.GetType().GetField("Rest");
private int CountItemField() => Tuple.GetType().GetGenericArguments().Length;
private object Tuple => tupleOrValue;
private readonly object tupleOrValue;
}
var t = (
(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20),
(11, 22, 33, 44)
);
var w = new TupleWrapper<int>(t);
for (int i = 0; i < w.Length; ++i) {
for (int j = 0; j < w[i].Length; ++j) {
Console.Write($"{ w[i][j].Value } ");
}
Console.WriteLine();
} >>517 矩形しか使わないわけないやろ
まあ一行の個数が決まってるなら普通にTuple指定すれば型安全にちゃちゃっと書ける たとえば1回目の実験では15人の被験者がいました
2回目では13人で3回目は20人でN回目はM人でしたと
一人分のデータには名前とか年齢とかいろんな型のデータが使われます
これを一気に処理しようとすれば一人分のデータの型は固定の2次元ジャグ配列になるよね
このデータを書く時にVisual Studioで書けば、データ型のエラーは即検知してくれるしデータを修正するときにもエクセルとか立ち上げなくて済むしJSONみたいな冗長な型式にして可読性を犠牲にしなくてもいい
別のスクリプト言語を実行するための環境を用意しなくても済むしその言語の変な仕様に足をすくわれることもない
いいことづくめでしょ タプルを使えばね >>522
そんなデータをソースにリテラルで書くことがどれだけあるのだろう
そういうデータ処理はわりとよくやるけどPythonやPerlですらソースに書くなんてやったことないわ まあ実験IDか実験日を持たせるわな
重複が嫌なら正規化するべきだし Nが少ないなら高速処理要らないんだしファイル経由でいい
N多いならそもそもデータベースかファイル群として格納しとけっていうデータやね
数値計算で扱うデータではないよ だからデータはソースじゃなくて外に出せよ
c#入門したてでファイルの読み込みできないのかもしれないけど
勉強したほうがいいぞ
最低でもcsvにしとけば他でも使いやすい なるべく細かく設計するならこんな感じだな
実験(実験ID, 実験日, …)
実験結果(実験ID, 被験者ID, 項目1の結果, 項目2の結果, …)
被験者(被験者ID, 氏名, 年齢, …)
1項目ごとに結果の値が複数個あるなら項目ごとに別々の実験結果テーブルを作ったしたほうがいいかもね 実験するたびに手作業でタプル書いてリビルドするとか斬新な修行方法だな 最近は横着しだしてcsvじゃなくてタブ区切りにしてる >>532
所謂TSVってやつだけど、知名度いまいちだね。
Excelでそのまま開いてくれないから、採用し辛い。 >>533
今のは開かないのか
前のは普通におｋだったけど >>533
普通に開けるよ
方言でトラブル多いCSVよりTSV使って欲しいわ どっとも同じにしか思えないけどw
CSVで起こるトラブルは全部起こるんじゃないの？
セパレーターが違うだけじゃんw
ただ、TSVってクリップボード経由でエクセルに矩形（N列×M行）のデータ
貼り付けに使えるんだよね。
それ以外の用途で使ったことないなあ >>536
いやいや普通のテキストには普通にコンマ入ってるけどタブは入ってない
これが重要 TVで報道されない真実
集計マシーン ムサシ
作ってる会社は？
ｗｗｗｗ
一番触れられたくない部分ｗｗｗ 税金垂れ流しで身内がばぶってる糞安倍特需 >>537
確かにカンマの方が頻度が圧倒的に高いのはそうだね
プログラマの端くれだからどうしても「例外的な状況でも問題を起こさないか？」
って視点で考えちゃうけど、現実論としてはそうかもしれん >>537
それを区別するためにダブルクォーテーションを先頭と末尾につけて更にドツボにハマるケースとかあるしな >>535
え、もしかしてcsvのcって、カンマで、tsvのtってタブなの？？ だから言ってるだろ
ソースに書いたほうが何もかもいいんだよ
いちいち別ファイルにして読み込んで混乱してもなんにもいいことはないし
修正にも手間がかかる
仮想的にデータを修正して結果がどうなるか調べていって新たな実験のプランを立てたりもするのだから
デリケートでミスが多い型式にするのも可読性を犠牲にするのも何も合理的じゃない
ソースにデータを書いてはいけないというのはただの思いこみに過ぎない >>544
もちろん
C#なら一瞬 なんならプロジェクト分ければそこしかコンパイルされない TSVを使えると言うならソース側のソフトもいじれることを示すわけで
両方いじれるならIPCでも使ったほうが使い勝手が良さそう
ケースバイケースだけどね もっと根本的なことを言えば、なぜこの世にスクリプト言語があるかと言えば
プログラミングの外側にスクリプティング 作ったライブラリをただ呼び出すフェーズがあり
その外にさらにデータを作るフェーズ これはプログラミング言語を使う必要もなく
データ記述に特化したアプリを使うことが多いわけだが
出来るものは全部C#でやったほうがいい Visual Studioはそれだけ優れた記述環境だ
ライブラリを呼び出す時のインテリセンスのサポートは圧倒的だし
データの型式エラーもリアルタイムに発見できる
言語自体の記述の冗長性の低さもタプルで一段先に進んだ こういう時期あるよね
俺も経験あるわ
君が言っているようなことは誰でもみんな一度は考えて試したことがあるんだよ
プログラミングのベストプラクティスは自分の考えでやってみて壁にぶち当たって初めて身につくものだから、君はそのままでいいと思うよ こういう時期あるよね
俺も経験あるわ
君が言っているようなことは誰でもみんな一度は考えて試したことがあるんだよ
プログラミングのベストプラクティスは自分の考えでやってみて壁にぶち当たって初めて身につくものだから、君はそのままでいいと思うよ 自演はするのに書き込みにロジックはない
恥ずかしいなお前 >>546
お前がそれでいいならいいけど俺ならそんなどうでもいいことまで保守しなきゃならないプログラムは避けるなぁ >>551
君の言っていることは理屈の上では正しいからな
教科書的な否定意見を述べることはもちろんいくらでもできるけど、君がそれを受け入れないことも分かってる
なぜなら俺自身がそうだったからね
これはプログラムというものがどういう状況で使われたりどういう理由で変更されたりすることが多いか、といった、
きわめて経験的な問題であって、演繹的なロジッで白黒付けられるような問題じゃないの >>553
議論の目的は相手を言い負かすことではないから俺が受け入れるかどうかなどどうでもいいし
ロジックでは説明できないと言い張るのも全く論理的な態度ではない 少なくともプログラマーが取るべき態度ではない
>>552
データの管理をプログラマーがやらなきゃならなくなるって話か？
データを書いて管理するのもスキルが必要だしそのスキルを学べたならC#のデータ記述ぐらい学べる
プログラミング技術ではなくデータ書式を覚えるだけなんだから
それにこの方式なら自然にデータがバージョン管理されるから何か問題が起きた時に再現したりも簡単にできる ソース管理履歴が入力データの数値変更とかある意味斬新な使い方だな >>554
その使い方を他人に教えるのは少なくとも最初はお前の仕事なんだぞ?
VSのインストール方法、ソースの変更箇所や変更方法、ビルド方法、全部教えるの?
外部のスクリプトから毎回パラメータを変更して繰り返し実行したいときはどうするの? 実験データの処理なんかだとよくあるよね
毎回本体に手を入れるの? 他人にもそれを求めるの? データが変わったり増えたりするたびにコンパイルしなおす環境を
是とするのは初心者だけ
コンパイル5分とかのプロジェクトが普通にあるんだけど 実際初心者なんだからいいだろ
何をムキになってんの
お前も初心者Lv2くらいなんしゃねーの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
