C言語なら俺に聞け 142 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
受信したメールの中身を理解して必要なメールと不必要なメールを分け、必要なメールの情報を分かりやすい文章に要約して表示するプログラムC言語で作れる？
ついでに簡単な返信なら自動でしてくれたらありがたいんだが。 返信が必要なメールと判断した場合は、返信メール本文の例を1万種類ぐらい自動で作成して、その中からより最適なものを3種類ぐらい提示してきてこっちはそれを選ぶだけで良いという機能も欲しいぞ >>257
それがついこの間デザインがリニューアルされたんだよ
内容は同じだけどｗ
前よりは見やすくなったかな りんなとやり取りするプログラム作って、りんなに判断してもらえ。返信内容も一緒に SMTP, POP3などのメールプロトコルで、メールサーバとソケット通信。
メールを分類するなら、自然言語処理とベイズ推定が必要。 単純な分類なら、振り分けルールが使えるメーラーを使えば簡単。 ヘッダーに書いてあるエンコードが嘘いってて中身は別コードを
なんとか帳尻合わして可視化する部分が厄介 （nkf で大分楽にはなるらしいけど） >>259
「必要なメール」とそれ以外の境界を
おまえさんが明確化できるか否かにかかっている
何言語を使おうが同じことだ
Cは推論エンジンそのものを作れる言語で
通信アプリやドライバを作れる言語でもあるので
諦めねばならないアイディアはまずないはず >>267
「必要なメール」とそれ以外の境界線はこれまで私自身が行ってきたメールへの対応を見てプログラム自ら学習して欲しい。
また分類や要約は高度な文脈、ニュアンス判断も伴うレベルで行わせたい。
それも様々な小説や文献を通してコンピュータ自ら学習して欲しい。
ちなみにこれ外注したらいくらぐらい？
10万円ぐらいするかな？ linuxでpop/smtpサーバー立てればよくね
スクリプトで特定のワードが見つかったら処理すればいいし
送信はmailコマンドがあるし >>268
自ら学習するにしても、教師なしでは低品質になる。効率よく学習するためには、コンピュータとの対話(ダイアログ)が必要になる。 深層学習させるにしても、タグ付けの作業が必要になる。 >>268
267だが、Cは推論エンジンを作れると言ったはず
おまえさん自身はそこから学習しなかったのか？
10万ねえ
支那の国家プロジェクトがどうなっているか知っているか？
支那からのSPAMに「天安門」と書いて返信すると我々にとって
ありがたい動作をしてくれるというアレだ
国家ではないが大企業のAIが共産党は無能とか言い出して
ひと騒ぎにもなったよなあ
おまえさんの10万円のソフトはおまえさんを無能とか
言い出さないか？ あとC言語でタイムマシン作れる？
といっても未来のインターネット閲覧できる程度でいいんだが。
作れる人いたら10万円までなら出すぜ。 >>274
予測・予想が届く範囲でないと、予知はできない。できたとしても、競馬の予想や天気予報くらいだ。物理法則を超えることはできない。 アホなことを書いてしまったと気付いて、ネタだったことにしてごまかそうとしている？ 物理法則なんて人間が考えたものに過ぎないからどうせ間違いだらけでしょ？ 深層学習で美少女の画像を大量に生成するという技術はある。未来の人が書きそうな絵を生成することはできる。 div B = 0
rot E = -(∂B/∂t)
div D = ρ
rot H = ∂D/∂t + j C言語覚えればCIAのパソコン
ハッキングできたりするの？ >>284
馬鹿つっても、少なくともおまえみたいな自宅警備員より1ペタくらいマシだよ
コーダーでやってけてるやつナメてんだろ、おまえ ボケ！ コーダーだから馬鹿だとは思わないが、>>288みたいなレスをするのは馬鹿だなと思いました。 >>287
puts("Hell 'o work?"); >>289
いいこぶってろクズ
現業がいなきゃ自分じゃ何もできないやつが
現業をバカにするのを見ると虫酸が走るんだよ >>293
安価に取り替えがきくので、低く見られるのはしょうがないと諦めろ 人件費のダンピングは国が国民を保護する義務の対象だが
真面目にやってくれなくて我々はその被害を受けているのだ
本来、能力に応じた収入があるべきという感覚そのものを
捨てちまったブタはいいねえ悩みがなくて >>295
本来能力に応じた報酬を受け取るべきと考えて、それが受け取れない事に不満を持った連中はとっくに逃げ出してる
残ってるお前らは不満を持ちながら逃げ出す事さえ出来ないゴミ
下に見られてもしょうがない 確かに馬鹿な奴もいるけどレベルの高い奴もいる。コーダーに限った話じゃないだろ。
日本に馬鹿が多いんだよ。たぶん。 >>296
俺より年収1桁少ないやつにだけは言われたくねえぜ
なに、2桁？ そりゃ失礼したｗ 妻子持ちがどのくら金いるか
童貞にはわからんようだな >>298
奴隷的労働しか選択肢が無いのに妻子持ち
妻子が哀れすぎる >>305
奴隷？ 俺は領主の立場だ
おまえと一緒にするな無礼な >>306
僕のお父さんは奴隷のリーダーですってか? 馬鹿な奴隷に指示、管理する者の気苦労が分からんのか >>301
妻はまだ自分の食いぶちの一部でも稼がせばいいけど子の方はマジで金かかる
国は学資保険なんてものがあることをちょっと恥じるべき 金持ちしか子供作らせないのは国策
やつらに恥などない
怒れ >>312
俺は金持ちじゃねえ
単年度で８桁いっても次年以後で気を抜けばボコボコだ
一生遊んで暮らせる金があるやつにしか子供を作らせないなんて国策はねえ
童貞がイソップの葡萄こいてろ、こちとら稼いでみせると必死こいてんだ ポッキリと折れて周囲に生暖かい目で見られるところまで見えた >>299
3桁って、10進数だと999円が限界だぞ 昔"c言語をダイエットさせる本"みたいなタイトルの本読んだと思うんだが分かるやついる？
見つからなくて探してる for(;~scanf("%d",&a);)とかwhile(~scanf("%d", &a))とかで~がないだけで永遠に入力ループするんだけど
~ってなにを宣言してるんだ教えてくれ 本来なら 変数a に格納されるまでループしたい意図だろうけど・・・・・
scanf の戻り値は 代入操作できた変数の数で
0 だと入力のフォーマットに合致しなかったわけなんだが （ここまでは素直）
一旦 その状態になると、次に正しく入力しても拾ってくれない scanf 独特の挙動があって
正しく入力しようが 0 のままというkuso
件の場合
最初の入力で数値ではない o を与えると (%d で受けれないので失敗)
次のループの入力で 1 を与えても やはり変数に格納ざれずに失敗したまま
これがあるので scanf は使うな、と良く言われてる所以 一行読み込みで同じ処理を数値なくなるまでしたいんだけどどう読み込んだ方がいい？ fgets で行単位で読み込み
その行バッファに対して sscanf で変数に拾い上げするなり、1１文字ずずつ字句解析するなり
char buf[512];
int a;
while (fgets(buf, 512, stdin)) {
/* 1行読んだよ */
if (sscanf(buf, "%d", &a) != 1) {
/* 数値じゃないのが来たのは無視する */
continue;
}
/* a に値が格納されたよ */
:
} 日本語でおけ
× 1１文字ずずつ字句解析するなり
○ １文字づつ字句解析するなり >>327
strtolとかstrspn?系つかったほうがよくね？ >>325
まじかよ..
scanf呼び出して戻ってきたあとも何かしらのscanf内部変数が残ってるってこと？
だとしたらクソ過ぎるだろ >>330
標準入力を勝手に読み捨てないってこと
数値以外が来たら"何もせずに"失敗で終わるから
ループするとまた失敗以前の場所からそれを繰り返すだけ forの継続条件がどう動いてるのかわからないな読み込めた時はループして読み込めなかったときはループ抜けるってのがどう判定されてるのか見えないな >>333
scanf("%d",&a);
で、数値が来れば取り込みに成功した個数、つまり1を返し、失敗なら0を返す
それを~でビットNOT、つまり各ビットを反転させるので
成功なら0x00000001を反転で0xFFFFFFFE、失敗なら0x00000000を反転で0xFFFFFFFF
ようするにどうやってもループを抜けないので、結論としては「そもそもループ条件として間違ってる」
>>324の言う通り~は不要 もっとシンプルに使える入力関数を
誰かが作ってくれれば良いのに >>335
簡単なので多分もう世界中に山ほどあると思うが、標準化されてないだけだろうな。 while((a=Console.ReadLine())!=null)こうゆうので入力がなかったら終了するって簡単にできればC言語も楽なんだけどな int *get_int(int *dst, jmp_buf err)
{
if (scanf("%d", dst) != 1)
{
if (err) longjmp(err, 1);
else return NULL;
}
return dst;
}
こんなしょーもないのでいいのに標準化委員会は斜め上なことばかり・・・ >>334
でもscanfの前に~あるだけで入力なくっても無限ループしないで抜けるのはNOTと戻り値がNOTでtureだから抜けるの？ チルダ付けたのは失敗した時に-1が返されると思ったからかな？
てか、チルダ付けた場合はそれ以外で0にならんよな。
まあでもこれも整数値の内部表現の違う特殊な環境だったりしたらダメかも知れないが。 普通にビット処理だと使うよね
ビット処理なんかしないって？ ごめんウソ書いたわ
一つも変換されないで入力エラーになったらscanf()は0ではなくEOFを返すらしい
>>339
よって多くの環境ではEOF==-1(0xFFFFFFFF)だからその反転で0になってループ抜けるということだね >>343
入力ストリームが閉じてて変換できなかったら EOF
入力ストリームは開いてるけど変換できなかったら 0
でないのけ？ >>345
どうやらそのようだな。Linuxのmanで見てみたらそんな風に書いてあった。
とすると入力が閉じないで変換失敗した場合は0が返されて無限ループになるな。 Win32環境なのですが
_beginthread関数で、thread1, thread2を回し
グローバル変数g_nをthread1の中で変更しても
thread2から正しい値が参照できません。参照できないというよりthread2が機能しなくなるように見えます。変数表示がカットされる。
VisualC++でプログラムしてるのですがデバッグモードだと普通に動いて
リリースモードだと動かなくなります。グローバル変数にvolatileをつけてみてもダメでした。
何が原因でしょうか？ 具体的なコードもなく原因を聞かれても、どうしようもないと思うぞ
VCの拡張機能で相応の機能が追加されてたような気もするが
本来volatileにスレッド間での排他やメモリバリアの機能はないからな >>347
デバッガ側で例外をキャッチして、呼び出し履歴を調べると何かわかるかもしれない。おそらくゼロ除算かアクセス違反かスタックオーバーフロー。 >>348-349
thread2の中身を以下みたいにtry〜catchで囲むと何故か直りました…
でもcatchの中は実行されてないです… 少しcatchの中身を書き足すとまたダメ…
どういうことだろう…
void thread2(void*)
{
try{
…
} catch (...) {
…
}
} >>352
>呼び出し規約が間違い
これはどういう事ですか？
宜しければご教示をm(__)m https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/kdzttdcb.aspx
_beginthreadexの場合は、__stdcallを関数名の前につける。_beginthreadの場合は、__cdeclを。
__cdeclはデフォルトでは省略可能だから、間違ってはいない。
ということは、ポインターかなんかでスタック破壊している可能性が高い。 >>356
もう少し深く調べてみます！ありがとうございます！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
