【統計分析】機械学習・データマイニング18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
機械学習とデータマイニングについて何でもいいので語れ
人工知能考察は未来技術板の技術的特異点スレで語れ
※ワッチョイ
■関連サイト
機械学習の「朱鷺の杜Wiki」
http://ibisforest.org/
DeepLearning研究 2016年のまとめ
http://qiita.com/eve_yk/items/f4b274da7042cba1ba76
■前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング17
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1502032926/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>208
サンキューです、昔の特撮でしたか、親に聞いたら覚えてたので有名なんですね。 企画を見た記憶あるけど調べたら作られてないみたいだな 光速エスパーは確か東芝のマスコットキャラやってたな。時代の流れを感じるw
久々にスレに立ち寄ったけど、気持ち良いくらい過疎ってるなw
信者の書き込みも一切なくなってて驚いたわw 感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・判断基準
「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
真実・事実・現実・史実はその主張者の主観。人の数だけある
「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾を体験(煩悩 争い)する
宗教民族差別貧困は戦争の「原因」ではなく「口実動機理由言訳切欠」
全ての社会問題の根本原因は低水準教育
情報分析力の低い者ほど宗教デマ似非科学オカルトに感化傾倒自己陶酔
史上最も売れているトンデモ本は聖書。神概念は人間の創造物
犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく治療。被害者のみ支援は偽善
虐めの原因は唯一「虐める者の適応障害」。真に救済すべきは加害者
体罰・怒号は指導力・統率力の乏しい教育素人の怠慢甘え責任転嫁
死刑は民度の低い国家による合法集団リンチ殺人
死刑(死ねば許され償え解決する)を是認する社会では自他殺は止まない
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の徴候。奇人変人当選は議員定数過多の徴候
感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9`・ω・) ほいネタ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/346926/112701221/
> 具体的にはソースコードを画像化した上で、ディープラーニング(深層学習)で分析。
> ネスト構造が深い、コメントが少ないといった、可読性が悪いソースコードをAIが診断する。 コードをプリントして画像化すれば一目でわかる
ideone とか codepad とか開いた瞬間に閉じるパターン ディープラーニングのジェネラリスト検定の
受験申込み期間が来週の土曜日までだぞ!急げ!
http://www.jdla.org/business/certificate/ これ受かったところで意味あるんです?ただの金儲けでないの >>221
合格証が得られる。
どんな物かは知らないけど、俺スゲーという自己満も得られるw >>217
例題を見たけど死ぬほどしょうもなかった JDLA Deep Learning for GENRAL 2017
の試験の方は、
>試験概要:120分、100問の知識問題(多肢選択式)
だけだな。
もう一つの、JDLA Deep Learning for ENGINEER 2018 の方では
知識問題(多肢選択式)と実技試験で構成ってあるけど コーディングできないと意味ないのに知識だけ問う資格になんの意味があるんだ 検定・資格概要の欄で
GENRAL
シラバスの欄で
GENERAL
運営大丈夫かよ・・・ 試験要項の推薦図書も中身が薄っぺらそうなのだらけだな
背景にある数式とか理解しないで問題作ってそう >>238
数式理解出来てる香具師おるんか?
感性でええやろ。 >>242
おおきに、あんさん、えらいええ人でおますな。 今時香具師なんておじさんしか使わんから知らなくていいぞ まあこうなりますわ
http://buzzap.jp/news/20171205-google-brain-nasnet/
【IT】GoogleのAIが自力で「子AIの作成」に成功、しかも人間作より優秀
asahi.2ch.net
test
read.cgi
newsplus
1512448898 いよいよ、ディープラーニングのジェネラリスト検定の
受験料申込み期間が本日までだぞ!
みんなも、急いで払えよ!来週の土曜日の13時から15時までが試験時間だ。
俺の場合は、最悪土曜日が仕事とかで試験が受けられなかったとしても
受験料13000円は協会に寄付したと思えば良いわw >>202
試しにやってみたけどロト6で学習データと未学習データに分けて当選確率1/352くらいまでの精度が出せた azure machin learningで機械学習デビューしようとしたけど、分析ロジックは何を選択すればいいのか分からなくて詰んだw まだジェンラルのスペル直ってないぞ
どうしようもないな >>263
それ持ってるしディープラーニングの本じゃないじゃん 「OpenAI」から発表された注目の論文の筆頭著者は、なんと17歳の高校生だった。
15歳のときに自作のニューラルネットワークを訓練していたというケヴィン・フランは、何を思って人工知能の研究に没頭しているのか。
その“神童”とは、いま大学への願書提出に奔走しているケヴィン・フランである。
彼は2年前の15歳のとき、自分のニューラルネットワークを訓練していた。ニューラルネットワークとは、音声や顔を認識できるように、大手IT企業が導入しているシステムだ。
「OpenAI」に自らアプローチ
OpenAIは、新しいアイデアを必要とする問題の一覧を公開しており、フランはそのひとつに挑戦してから同研究所にコンタクトした。
彼は、ある程度の手ごたえをつかんでいたものの手詰まり状態になり、OpenAIのジョン・シュルマンにメールを送ってアドヴァイスを求めたのだ。
信頼範囲ポリシーの最適化について何度かやり取りをしたあと、シュルマンはフランのブログを見て驚いた。
「こうしたメールを高校生から受け取っていたとは思いもよりませんでした」と、シュルマンは語っている。
フランはその後、OpenAIでインターンシップの面接をしていたシュルマンと対面した。
サンフランシスコのミッション地区にあるOpenAIで17年の夏に働くことになった彼は、学位をもたず大学院生でもない唯一のインターンだった。
フランはまず、ロボットやその他のAIシステムが抱えるやっかいな問題を手がけた。それは、過去に学んだことを新しい問題の解決に活用させる方法だ。
人間は、何のためらいもなくこれをやってのける。初めてレシピを考えるときでさえ、玉ねぎをキャラメル色になるまで炒めたり小麦粉をふるいにかけたりする方法を、改めて教わる必要はない。
これに対して機械学習のソフトウェアは新たな問題に直面するたびに、これまでの膨大なトレーニングプロセスを繰り返す必要がある。たとえ共通要素がある場合であってもだ。
以下ソース
https://wired.jp/2017/11/29/high-schooler-shaking-up-ai/ 阿保くさwww
だから人間を超人間化させた方がはるかに効率的で手っ取り早いと言ってるだろが馬鹿が いつも思うが読みにくい日本語だな
AIより劣る翻訳性能 青いイルカの本は日本語ガバガバすぎだろ
あれだけで分かる人いるの?マジで読みにくい AIにロールシャッハテストするとどんな回答するかな GTC来てるが人多すぎて吐きそう
キャパオーバーにもほどがあるわ
カンファレンスに至ってはもはや撮影会
スライドが変わるたびに頭の悪そうな奴らが一斉にカメラかまえてカシャカシャ…こいつらディープラーニング言いたいだけの連中なんだろうな >>288
去年も同じ会場で同じようにキャパオーバーしてたからわかりきってたのにな だから有料にしたんだと思うがそれでも間に合わないのか。 今週の土曜日の13時から15時までディープラーニングのテストだぞ! ディープラーニングではありません
マルチプルレイヤーラーニングです。
これでだいたいブーム後を乗り切れる。 聞きたいんだけど
みんなpythonとかでデータ解析するとき
コードは1から書いてる?
それともコピペ?
汎用なコードは多少なり覚えたが
慣れれば全部1からかけるもんなのかね?? 逆にコピペで自分で集めたデータを入力としてそのまま動くコードなんてあるの? >>299
全部じゃないよもちろん
モジュール読み込んだりする
長々しいところとかだよ >>292
今、テスト受けてるけど
問題数233問とか多すぎなんだよ!
途中からは、問題確認するだけで疲れるわ、機械学習の問題は知らないこと多くてわからん!
不合格だなこれは! >>302
お疲れ〜
というか、試験中にスマホを使えるのかw >>304
試験はオンラインで行う。家のPCから専用サイトにログインして受験する。
制限時間は2時間。問題数は100問なんだけど
1つの問題の中に(ア)〜(ウ)に当てはまる選択肢を1つずつ答えていくので、実際は233問もある!
しかも、最初はAIに関する基本的な事ばかりだったので安心していたら
40問以降からは、機械学習の分類等の難解な知らない用語ばかりの問題で最後まで適当に答えるしかなくなった…。
途中から目が疲れてきて、問題読むだけでも嫌になってきて、読めなくなった。
この問題って穴埋めのどれか1つでも間違っていたら、その問題は点数なしとするのでしょうか?
何点以上が合格になるのかな?
なんか、合格者には『合格証』と『合格者の会』の案内があるらしいw
自分は確実に不合格ですわorz オンラインじゃ本人確認もできないしカンニングも防げんだろw
よし、ここに問題文貼ってみんなでみんなで解こうぜ! そのうち試験もAIがやってくれる時代がくるのかもな >>307
そうね。
そもそも、自分で機械学習を一からコードで書いて
商売になるのは、いまのうちだけだろうしね。
自分たちが40代になったら、いまの一般言語のプログラマの待遇と
同じになるんじゃないかと思ってる。 AI信者によるとプログラムもAIが書いてくれるらしいぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています