X



C言語なら俺に聞け 143
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b375-rVGZ)
垢版 |
2017/10/27(金) 21:28:08.20ID:pAogLeJi0
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

前スレ
C言語なら俺に聞け 142
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1502364083/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0482デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 078a-9mpY)
垢版 |
2017/11/24(金) 22:54:20.18ID:Mh0dfdoe0
確かにエラー出るんだけど、できないってことでいいの?
0485デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 078a-9mpY)
垢版 |
2017/11/25(土) 00:53:38.80ID:JCp8dCym0
サンガツ
0488デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0793-C/lT)
垢版 |
2017/11/25(土) 08:28:27.42ID:InRb1JFJ0
変数名が型ごとに独立した名前空間に属する、という言語があるのかな。
原理的には可能だと思うけど、えらく組みにくそうな気がする。
「型だけが異なる同名の変数を使わない」みたいなコーディング規約を強制されそう。
0496デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 879f-UVmO)
垢版 |
2017/11/25(土) 17:02:06.40ID:DmTU06Rg0
>>488
perlは$aと@aと%aが違うけどな。型と言うよりはスカラか配列かハッシュかの違いだな。
0499デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bfe7-enc/)
垢版 |
2017/11/25(土) 17:24:25.43ID:6ctJHfBp0
処理重視なら毎回毎回変数宣言って処理が鈍くなるよな?
0506デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 879f-UVmO)
垢版 |
2017/11/25(土) 20:41:30.63ID:DmTU06Rg0
>>499
宣言だけ?メモリ確保とかは自分でやらずに?
だったら最初に確保する一回分だけの時間しか掛からないと思うぞ。
0507デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 879f-lrN+)
垢版 |
2017/11/25(土) 20:51:32.38ID:L+SRk42p0
あ、C++みたいな言語でクラスの中でメモリ確保してデストラクタで解放やってるような場合は
ループするブロックの中で宣言したら最低でもメモリ確保と解放でループの回数分時間
掛かっちゃうだろうけど、C言語にはそういうのはないので掛からない。
0508デフォルトの名無しさん (スッップ Sd7f-Xp/k)
垢版 |
2017/11/25(土) 20:59:06.21ID:XP2bT693d
動的に確保というのはあるだろうが、
俺を意識した使い方するだろうし
0509デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf8a-S11E)
垢版 |
2017/11/25(土) 21:27:39.55ID:FWelsGSm0
VLAはスコープの出入りで伸縮だと思うが
0511デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bfe7-enc/)
垢版 |
2017/11/26(日) 16:09:01.86ID:EJqMiwXm0
>>506
for文とかの中で宣言してやったりすると毎回確保するから処理の速度が遅くなるってどっかで書いてあった
なるべく何回も宣言しないで中身を変える処理をする方が処理がはやくなるとか言ってた
0513デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5fb3-CDhT)
垢版 |
2017/11/26(日) 16:15:46.29ID:pGcZHtwF0
>>511
> for文とかの中で宣言してやったりすると毎回確保するから処理の速度が遅くなるってどっかで書いてあった
よほどショボいコンパイラでない限り気にする必要はない

> なるべく何回も宣言しないで中身を変える処理をする方が処理がはやくなるとか言ってた
そう言うアホな本は窓から捨てるべき
0514デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bfe7-enc/)
垢版 |
2017/11/26(日) 16:46:48.52ID:EJqMiwXm0
>>513
それは中の処理が大量になっても大丈夫なのか?
20行、30行ぐらい長い処理でも?
0515デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 07b3-3T+V)
垢版 |
2017/11/26(日) 16:52:44.80ID:14BIGute0
宣言と長い処理って何処に関連が?

初期化の右辺がすんげー長いというのは
変数宣言がループの中にあろうが変数宣言をループの外に追い出しても
同じで必須コストだしそこは論点じゃないよね
0518デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bfe7-enc/)
垢版 |
2017/11/26(日) 17:20:34.69ID:EJqMiwXm0
なるほどなるほど、アルゴリズムの問題か納得した
0521デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 879f-lrN+)
垢版 |
2017/11/26(日) 17:57:37.44ID:YtJM5Nau0
>>516
「実際のところ」と書いてある所をよく読むべき。
0523デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMeb-V9cG)
垢版 |
2017/11/27(月) 07:40:08.21ID:fAclYYwOM
>>522
valgrind か LeakSanitizer
0526デフォルトの名無しさん (スップ Sd7f-T4vC)
垢版 |
2017/11/27(月) 19:33:17.36ID:vYl0vGfCd
>>523
>>524
ありがとう調べてみる
別件なのだけど、systemの子プロセス戻り値をみるときって

ret=system(コマンド)
if(wifexisted(ret))
{
wexitstatus(ret)
}

これだけで良い?エラー処理ってほかにいるかね?
wifsignaledとかwtermsigとかいるのかね?ってなってるんだ
その他のマクロについても....
0527デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sadb-i88m)
垢版 |
2017/11/27(月) 20:30:19.45ID:clAY2uWxa
>>526
systemって-1返す事なかったっけ?
0528デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sadb-i88m)
垢版 |
2017/11/27(月) 20:31:48.14ID:clAY2uWxa
>>526
てか、>>443見てみな。
0530デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM7f-V9cG)
垢版 |
2017/11/27(月) 22:55:20.44ID:epITd0LcM
>>529
メモリマップとかは見てると分かった気になれるし、仕事してる感も出るからおすすめ
0531デフォルトの名無しさん (スプッッ Sdff-T4vC)
垢版 |
2017/11/27(月) 23:00:48.16ID:jJU6vIIdd
>>528
うおおおおお
たしかにあった

>>527
-1は素で忘れてた
>>443見てみたけど最後if elseで終わってるからその後がどうなんの?って気になる
if elseってことは他もあるじゃん?ってなるのだがいかんせんman理解できない...
0532デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 879f-lrN+)
垢版 |
2017/11/28(火) 01:05:27.23ID:uD/TV9F60
>>531
https://linuxjm.osdn.jp/html/LDP_man-pages/man2/wait.2.html
Linux の場合大きく分けて WIFEXITED と WIFSIGNALED 以外があるのかというと今のところない。
しかし将来的に増えないとも限らないので念のため if で分岐させておいた方が良いと思う。
0533デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 07b3-zoBB)
垢版 |
2017/11/28(火) 01:45:58.95ID://UzmZat0
https://i.imgur.com/NECNUPM.jpg
この問題なんだけど、下の書き方以外に賢い方法ある?
このやり方はごり押し過ぎてさすがに違うと思うんだけど
http://codepad.org/pUUVFFJA
0534デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM7f-V9cG)
垢版 |
2017/11/28(火) 03:16:49.45ID:Ol4PUSI5M
>>533
3点ほど

配列使う必要ある?保持したいのは最大値だけなんだよね?入力ループ内で最大値判定までやったら?

ローカル変数名は input_num とか分かる名前つけようか

main の戻り値
0535デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0793-C/lT)
垢版 |
2017/11/28(火) 07:53:02.37ID:tl7kMs1v0
C99以降だっけ?
省略された int main() の返り値として自動的に return 0; が補われる、
という仕様があるはずだけど、それに積極的に依存するよりも
return 0; と1行書く方が良い習慣だわね。
0538デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 879f-lrN+)
垢版 |
2017/11/29(水) 02:06:01.37ID:1lf2VR3q0
>>536
試してみればわかると思うけど system() で動かされた子プロセスは SIGSTOP 受け取っても
停止するだけで親プロセスには帰らないよ。system() 内でやってる waitpid() は WUNTRACED
や WCONTINUED オプション使ってないってことだと思う。なので STOP や CONT に関係する
WIF... はやる必要がない。
0542デフォルトの名無しさん (スプッッ Sdff-T4vC)
垢版 |
2017/11/29(水) 16:25:56.35ID:llo+D0tpd
>>538
ありがとうありがとう
そうすることにする


stat関数でのファイル存在確認って破損していたファイルだとエラー返ってくる?
仕様を調べていたけどそのような記載がなかった
0543デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf8a-LwI/)
垢版 |
2017/11/29(水) 17:24:28.37ID:FWpFj9nP0
>>541
ポインタのコピーだとコピー元の配列(str1[],str2[],str3[])の中身を変更するとコピー先(*strh[0]〜*strh[2])の内容まで変わる
値のコピー(strcpy()など)だとコピー元の配列の中身が変わってもコピー先の配列(strh[0][]〜strh[2][])の内容は変化しない
配列とポインタでは挙動が違う
0545デフォルトの名無しさん (ガックシ 068f-forR)
垢版 |
2017/11/29(水) 17:49:08.23ID:Ypog5BGe6
配列変数はただのポインタ変数じゃないってマジ?
arr==&arrになるんやが。
arrがポインタなら&arrはポインタのポインタだからこれはおかしい。
0549デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sadb-i88m)
垢版 |
2017/11/29(水) 18:51:10.65ID:DGImDAX5a
また一人C言語の罠に掛かったようだ・・・
0550デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sadb-i88m)
垢版 |
2017/11/29(水) 18:57:26.48ID:DGImDAX5a
>>545
ポインタの変数はポインタを入れとくための変数だ。
配列変数はポインタを入れとく変数ではなく、単に配列の先頭を表すラベルでしかない。
0552デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0793-C/lT)
垢版 |
2017/11/29(水) 19:11:32.94ID:vgi7NPsq0
>>545
int arr[10]; みたいに配列を定義して
if (arr == &arr) {...} てな具合に比較する話かな。

配列名 arr は &arr[0] (先頭の要素へのポインタ)
配列名に&演算子を作用させた &arr は配列全体(10要素の配列)へのポインタ
…と解釈される、とANSIで決まった、と望洋さんの本に載ってる。
『秘伝C言語問答 ポインタ編』p.25 Column1-2 「配列名に&をつけると……」


>>548
型が違うのは間違いないけど、値が一致しない場合ってあるのかな?
それとも型の異なるポインタ同士での値の比較って未定義動作なんだっけ?
0553デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0775-forR)
垢版 |
2017/11/29(水) 19:31:59.94ID:bodUKsOx0
>配列名 arr は &arr[0] (先頭の要素へのポインタ)
>配列名に&演算子を作用させた &arr は配列全体(10要素の配列)へのポインタ
>…と解釈される、とANSIで決まった、と望洋さんの本に載ってる。

なるほどな
0554デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a77f-8Ex9)
垢版 |
2017/11/29(水) 19:54:00.64ID:Xa+98JY60
>>552
>6.5.9 等価演算子
>(中略)
>制約??次のいずれかの条件を満たさなければならない。
>(中略)
>-両オペランドとも適合する型の修飾版又は非修飾版へのポインタである。

「〜型」と「〜型の配列型」は適合しないから、ポインタの比較は未定義
0555デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f80-xsLR)
垢版 |
2017/11/29(水) 20:09:41.35ID:/RfTzpPk0
>>552
型が異なったら、比較できない

例えば、アドレス100番地から10バイトと、
アドレス100番地から20バイトでは、全然違う

仮に、同じバイト数だとしても、中身・内容が異なるし、比較する事に意味がない
0556デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5ff9-uRPb)
垢版 |
2017/11/29(水) 22:15:27.21ID:QTG/JUE+0
>>542
ファイルの破損というのがファイルの中身の論理レベルの話なら正常なファイルとみなされるはずだし、ファイルシステムレベルの破損やメディアの物理的破損なら実装依存じゃないかな。
0557デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5ff9-uRPb)
垢版 |
2017/11/29(水) 22:18:50.37ID:QTG/JUE+0
>>555
いま話題にしているのはarrと&arr[0]の比較であって、これらはどちらも比較演算子のオペランドとしてはint*型として評価されて型も値も一致すると思ってたけど、どうだろう。
0560デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3d93-kA4S)
垢版 |
2017/11/30(木) 06:56:06.98ID:VGvsvH1F0
>>557-558
int arr[10]; と定義されてる場合、
arr の型は int*
&arr の型は int (*)[10]
つまり arr と &arr は型が違う
というのが >>552 の「&arr は配列全体へのポインタ」の意味。

「引数として『10個のintを要素とする配列』のみを受け入れる関数」
(要素数が違うとコンパイルエラー)みたいのを書ける。
もちろん、それが目的で存在する書式じゃないだろうけど。

それにしても &arr の型の書き方は分かりにくいな。
理屈は多次元配列を仮引数にとる関数プロトタイプと同じ、
だと思うんだが。
0562デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a66e-hJGX)
垢版 |
2017/11/30(木) 10:29:35.42ID:/QNJXUpA0
>>560
arrの型はint[10]だボケ
&arr[0]がint*だ

おまえさんの、その理解では&arrがint**になっちまうだろうが
0567デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a5ea-7XMe)
垢版 |
2017/11/30(木) 10:56:17.41ID:CwUb7XwN0
代入左辺の int* に渡す右辺
関数引数の int* に渡す引数
ここに渡す際に先頭要素へのポインタを与えてるだけで

変数そのものはポインタにはなっていなくて配列のまま
0568デフォルトの名無しさん (ササクッテロル Spbd-QD6R)
垢版 |
2017/11/30(木) 11:01:32.20ID:I+JVe+Ukp
arrは要素10持つ配列の先頭アドレスを返す、サイズはint 10個分
&arr[0]は、配列要素0番目のアドレスを返す、サイズはint 1個分
先頭アドレスが欲しいだけなら型キャストして使えばいい。
代入に使うならサイズが違うから上手く行かない。
0570デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a66e-hJGX)
垢版 |
2017/11/30(木) 12:23:05.77ID:/QNJXUpA0
>>563
いーや違う
§6.3.2 Other operands
Except when it is the operand of the sizeof operator, or the unary & operator, or is a string literal used to initialize an array, an expression that has type ‘‘array of type'' is
converted to an expression with type ‘‘pointer to type ' that points to the initial element of the array object and is not an lvalue.
あくまで配列からポインタへconvertedつまり元の型int[10]とは違う型int*への変換だ
0572デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sa55-iHXH)
垢版 |
2017/11/30(木) 12:58:49.70ID:7wMQk3WFa
そ、そうかあ?
0575デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a5ea-7XMe)
垢版 |
2017/11/30(木) 15:49:01.37ID:CwUb7XwN0
入力された氏名のファイルを探す
 無い→ファイル作って 入力した生年月日を書き出すとともに変数に覚えておく
 有る→ファイルから生年月日を変数に読み込む
↑の処理で変数で覚えている生年月日から年齢を求め表示する
0579560 (ワッチョイ 3d93-kA4S)
垢版 |
2017/11/30(木) 17:54:17.29ID:VGvsvH1F0
>>562 言葉は悪いけど言う通りだね。
俺が書いたのは arr て名前が演算の対象として単独に現れたときに
自動的にポインタの値に変換される場合の値と型のことだった。

arr 自体はあくまで配列だから int[10]
この名前が関数の引数とかで使われた場合 &arr[0] と同じになる。
配列名は隙あらば「先頭要素へのポインタ」になりたがる。
こんな感じでよろしいか? (我ながらぎごちないけど)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況